Войти | Регистрация
РАЗВЕРНИТЕ МЕНЮ
Автор: PWNews / Добавлено: 17 Май 2017 / Рейтинг: 4.2 / Новости этого автора

«Смарк vs. Казуал» — Backlash 2017


«Смарк vs. Казуал» — Backlash 2017

Цвет текста: Цвет фона:


Здравствуйте, уважаемые посетители этого сайта. В это воскресенье пройдет очередное платное шоу синего бренда под названием «BackLash», и мы, Fruitcake и KillOwensKill, в очередной раз попытаемся его разобрать под разными углами. Что из этого получилось? Предлагаем вам ознакомиться с написанным и поделиться впечатлением.

ТАЙ ДИЛЛИНДЖЕР ПР. ЭЙДЕН ИНГЛИШ (КИК-ОФФ)

Fruitcake: «С первого дня работы в основном ростере "Идеальная десятка" не подавал надежд на хорошее будущее, дебютировав в матче с Куртом Хокинсом, оказывавашим ему какое-то сопротивление (в то время как Эмброуз, Зигглер, и многие другие побеждали его за считанные секунды, не давая даже прикоснуться к себе). Вот и сейчас Диллинджер встретится с соперником из самых низов лоу-карда, относительно недавно начавшим сольную карьеру в связи с увольнением Саймона Готча из компании и дальнейшим распадом "Водевиллистов". У поединка была даже небольшая подводка, за которой было достаточно забавно следить (Диллинджер два раза к ряду победил Инглиша, вызывая тем самым у него слезы). Но в целом, он не вызывает большого интереса и находится там, где ему самое место.

В целом, компанию не особо вдохновляет персонаж Тая, но я не думаю, что настолько, чтобы он проигрывал наименее статусным соперникам. Поэтому поставлю на то, что в вечер воскресенья снова прольются слёзы артиста».

Ответ: KillOwensKill

«Будучи поклонником Тая, я даже не думаю, что тот факт, что он победил Хокинса не так быстро, как другие рестлеры, есть тревожным звоночком по отношению руководства к нему, и считаю, что господин Фруктовый Кексик путает теплое с мягким, и по такой логике Ортон, который будет возиться с Махалом минимум минут 15, ничтожный слабак в сравнении с тем же Бэлором, уничтожившим индуса за 2 минуты. Время – не показатель. Несмотря на преображение Инглиша, который нежданно-негаданно стал интересным, побеждать должен Тай, который обязан крепко засеть в мид-карде синего бренда. Ковать железо нужно пока оно горячо, так же и Диллинджера нужно продвигать пока в нем заинтересована публика, и поражение может ему навредить».

НАОМИ, ШАРЛОТТ, БЕККИ ЛИНЧ ПР. НАТАЛЬЯ, КАРМЕЛЛА, ТАМИНА

KillOwensKill: «Перейдя на Smackdown Live, Шарлотт сходу нацелилась на женское чемпионство бренда. Казалось бы, нас ждет логичный, и даже закономерный итог этого простенького сюжета.. Как бы не так. WWE показали, что периодически могут удивлять своих фанатов, и делать это не только в передовых сюжетах, а и во второстепенных, поднимая к ним интерес. Вот и сейчас, с помощью, на первый взгляд, примитивного букинг-хода, враждующих рестлерш заставили объединиться, дабы противостоять общему врагу, в лице новообразованного альянса, представительницей которого является Наталья. К фейсам так же добавилась и Бекки Линч, дабы уравнять силы, и просто внести остроту в сюжет.

Многие сочтут это непривлекательным, и я пойму этих людей, но на мой взгляд это лучшее решение в женском дивизионе «синих», воплотившееся в жизнь. Почему? Тут целый ряд причин, начиная от того, что тайтл-рейн Наоми имеет шансы стать интересным, заканчивая тем, что мы получим топового хила в лице Натальи, которая, благодаря своим отличным способностям, поможет поднять женское «подразделение» на новый уровень.

От матча советую не ждать ничего, так как это командник ради продвижения сюжета, и победа одной из команд даст ему нужное направление. Лично по моему мнению, побеждать должен хильский альянс, дабы закрепить Наталью на приличном уровне, и чтобы она со спокойной душой стала угрозой для чемпионства Наоми. Забегая вперед, хочу сказать, что надеюсь на такой исход событий, в результате которого Нэйдхарт отнимет титул у действующей чемпионки, и начнет вражду с Шарлотт. Пусть мы уже это видели на NXT и в основном ростере, но я буду оптимистичен, и скажу, что на этот раз не будет такой большой доли овербукинга во всех титульных защитах, и у нас будет шанс увидеть не только качественный фьюд двух именитых женщин, а и добротные матчи, за которыми Smackdown Live определенно заскучал. Поэтому несмотря на мою любовь к Линч и Флэр, я отдаю предпочтение хилам».

Ответ: Fruitcake

«Скажу сразу: сам факт отсутствия титульной защиты на первом PPV за 2 месяца – довольно спорная штука. В прошлом году данное платное шоу имело очень плохие продажи, и WWE, имея печальный опыт, решили быть более предусмотрительными, дав ему максимально продолжительный билд-ап. Как и следовало ожидать, это не пошло на пользу большинству из фьюдов, и «терки» в женском дивизионе не стали приятным исключением из правил.

Начнем с того, что тайтл-рейн Наоми просто ужасен. Он заставляет выходить на первый план лица второго, таких, как Бекки Линч и Наталья, и это лишь потому, что бывшая чирлидерша не в состоянии притягивать к себе интерес. Именно поэтому Наоми не получает отдельного матча на PPV собственного бренда: несмотря на наличие титула, матч не будет иметь какого-либо статуса. Все участники сюжетной линии, включая даже Кармеллу с Таминой, тащат чемпионку синего бренда на своих плечах, и она, подобно назойливой обезьянке, остается бесполезной ношей на них. И такой букинг-ход не только не сделал её хоть сколько-нибудь интересной зрителю, но и наоборот, доказал ее полную несостоятельность, как лица женского дивизиона.

С чем согласен, так это с тем, что «комитет» Натальи должен побеждать. Но прогноз на дальнейшее будущее участников матча сделаю отличающийся от своего коллеги. Всем нам известно, что образ Шарлотт находится в «переломном» состоянии, и по большей степени, Флэр является твиннером. Поставлю на то, что существенных перемен в облике не произойдет, а «Дитя Дити» примкнет к стану хилов, возобновляя ранее зарождавшийся фьюд с Наоми. Компания всегда любила поэкспериментировать, но в подавляющем большинстве случаев стремилась к стабильности. Шарлотт Флэр хил – проверенный и надежный вариант, который окупается с лихвой, а также дает гарантию на хорошее будущее, не заставляя лишний раз беспокоиться высокопоставленных лиц. Победа хилов поможет созданию эмоционального момента и только поэтому она будет более уместна».

ЛЮК ХАРПЕР ПР. ЭРИК РОУЭН

Fruitcake: «За что я люблю фьюды из низов мид-карда - так это за то, что вы никогда не ждете от них чего-то выдающегося, а потому не сильно расстраиваетесь, когда участники матча не показывают чего-то особенного. Однако когда они радуют вас неплохим реслингом, вы смотрите на них совершенно другими глазами, да и претензий по поводу сюжетной составляющей у вас к ним не возникает.

Я не исключаю, что "Броулер из лесной глуши" и "Пастух" смогут приятно удивить вас. Ведь если Роуэн никогда не отличался крутой работой на ринге, то Харпер, уже неоднократно показывал, все, на что он способен. Единственное, что требуется от Эрика - лишь грамотно подстроиться, и тогда у них получится показать с Люком интенсивный силовой матч. И если вы будете ждать от них именно этого, а не 4 звезд, то "бородачи" вполне смогут удовлетворить ваши запросы.

Победу же одержит Люк Харпер, поскольку он проиграл Эрику пару недель назад, а данный матч - своеобразный реванш. Да и в принципе заинтересованности в Харпере, как в одиночном исполнителе больше, чем в Роуэне».

Ответ: KillOwensKill

«Знаете, мне не понятно использование этих рестлеров в качестве одиночных исполнителей, когда ростер более чем нормально заполнен, и ничего достойного их тут не ждет, кроме неназойливых матчей друг против друга. И это при том, что командный дивизион Смека на дне, и их команда, которую даже представлять особо не нужно, помогла бы в его становлении. Но ладно, опустим это.

В хороший матч между ними я не верю. Насколько бы Люк не был хорошим рестлером, он не потянет на себе Роуэна, который в течении всей своей карьеры так и не проявил себя с хорошей стороны, и даже в командных матчах был обузой, неспособной ни на что, кроме доминирования. Поэтому ждите унылое и затянутое зрелище, которое Харпер будет разбавлять своими односторонними действиями.

И да, скорее всего победит именно Эрик. Несмотря на то, что Люк банально лучше как исполнитель, причем в несколько раз, именно Роуэна сейчас пытаются сделать интересным и навязать его публике. И его работа на Толкин Смеке, как мне кажется, яркое тому подтверждение».

КЕВИН ОУЭНС ПР. ЭЙДЖЕЙ СТАЙЛЗ

KillOwensKill: «Фьюд между этими ребятами, мягко говоря, выдался пресноватый, и фактически его не было вовсе, ведь все ограничилось словесными перепалками, совместными матчами, и нападением Кевина на Эй Джея. Признаемся друг-другу честно – не этого мы ждали от самых талантливых исполнителей WWE на данный момент, но с учетом того, что компания может запороть даже фьюд подвешенных на язык засранцев, из которых интертейнмент вытекает ручьем, то удивляться тут нечему. Но несмотря на отсутствие качественного противостояния, этот матч все равно вызывает у зрителей огромнейший интерес, как уже успел показать опрос на официальном сайте WWE, и это неудивительно, ведь оба рестлера в прошлом году наделали достаточно шума, и были главенствующими лицами своих брендов.

И вот сейчас они встретятся на одном ринге. И не на еженедельнике, где их ограничат временем (хотя оба их матча на Raw были как минимум хороши), а на платном шоу, и возможно даже в мейн-ивенте. Пусть матчи Роллинса и Балора, Роллинса и Оуэнса, Роллинса и Джо, ясно дали понять, что так называемым «дрим-матчам» верить нельзя, и два хороших рестлера не всегда покажут аналогичное своему уровню зрелище, но почему-то в этих ребятах я ни на грамм не сомневаюсь, и всем сердцем верю, что они не разочаруют, вернув фанатам утерянную веру в матчи достойного уровня. Тем более Стайлз еще не показал ни одного плохого матча, а все сомнительные поединки Оуэнса сопровождались идиотским букингом. Поэтому, если компания не захочет вновь нагадить фанатам в душу, то 4.5 и кандидат на «матч года» у нас в кармане.

Что касается победителя, то тут все сложно, и по-моему, это будет самой непредсказуемой встречей вечера, так как и Оуэнс вполне способен отстоять, но и Стайлза со счетов сбрасывать опрометчиво. Если уж спрашивать, чего хочу я, так это чистого (подчеркиваю – «чистого») выигрыша Оуэнса, и дальнейшего фьюда с Накамурой, в результате которого канадец будет повержен, и подойдет к Money in the Bank без лишнего груза на плечах. В принципе и с Эй Джеем я вижу похожую перспективу, но как мне кажется, ему и так найдут применение. Поэтому мой выбор в очередной раз падает лицо Америки».

Ответ: Fruitcake

«С самого начала не ждал от этого фьюда какой-то увлекательной истории, поскольку не могу воспринимать персонаж Оуэнса «Face of America» всерьез. Я в целом никогда не в восторге от злодеев, акцентирующих внимание на своей национальности (по типу Русева, например), поскольку это уводит нас в далекие 90-е. Но их задумка мне понятна, когда их отыгрывают внушительные, крупногабаритные атлеты, которые действительно будут смотреться в этой роли. Канадский мишка Кевин, имеющий при этом не самый крепкий букинг (да-да, всего пару недель назад Джерико заставил его сдаться в болевом!), выглядит крайне неубедительно, и по большей степени воспринимается как комедийный персонаж, нежели чем как брутальный антагонист. Развитие фьюда было никакущим. Всю дорогу к Backlash Оуэнс и Стайлз ограничились парой драк и сегментов, второй же и вовсе зависал в матчах, никоим образом не связанных с его текущей сюжетной линией. В общем: букеры преподнесли противостояние, как максимально проходное, при чем проходным оно является для обоих рестлеров. Единственное, чем они смогут нас порадовать – это качество матча. Отрицать высокий уровень обоих будет достаточно глупо, и Кевин и Эй Джей должны зажечь публику Чикаго в этот вечер, продемонстрировав филигранное исполнение приемов и богатство своих арсеналов. Все, что требуется от компании - выделить им достаточное количество времени. Рестлерам с таким возможностями нужно 20 и более того минут, чтобы показать все, на что они способны, и мы будем надеяться на то, что креативный отдел понимает это не хуже нас с вами.

Однако, если при наличии всех своих недостатков, Оуэнс чистейшим образом победит не абы кого, а главную звезду SmackDown Live (А Стайлз даже без титула остается более значимой персоной, чем действующий мировой чемпион), то это сильно ударит по нему и во многом дискредитирует персонаж. Да, я как и Саша, поставлю на защиту Оуэнса. Но защита должна быть грязной. Букинг матча должен строиться на том, что Кевин попробует все в попытках одержать верх, но «Феноменального» не сломит ничто из легальных способов. Именно поэтому Оуэнсу останется лишь украсть эту победу и ждать следующего претендента, которым может стать Шинске Накамура или вернувшийся Крис Джерико».

СЕМИ ЗЕЙН ПР. БЭРОН КОРБИН

Fruitcake: «Вражда между этими двумя намечалась еще сразу же после перехода Сэми Зейна на SmackDown Live в связи с "встряской суперзвезд" и была одной из наиболее прогнозируемых по пути к Backlash.

Могу сказать, что сейчас персонаж Корбина нередко приходит к самоповтору, и данный фьюд не стал исключением, напоминая его стычки с Зигглером, Калисто и другими. Корбин отыграл типичного хулигана, избивая "Андердога из подземелий" эпизод за эпизодом, не запомнившись больше ничем, кроме своего отстранения из-за избиения рефери. Собственно, тем же запомнился и Зейн: он то уступал в драке, то одерживал моральную победу. Данную сюжетную линию можно смело называть олицетворением застоя у данных персонажей, поскольку ни один, ни другой не сделали каких-то крупных шагов на пути к своему прогрессу. Но если все-таки подумать, и тщательно взвесить все "против" и "за", то я отдам свое предпочтение "Одинокому Волку". Зейн в первую очередь андердог, персонаж, выезжающий чисто на эмоциях, а в данной сюжетной линии не наблюдалось чего-то исключительно запоминающегося, заставляющего сопереживать ему. Поражение Сэми - это единственное, что сможет заставить испытывать какие-либо эмоции у его фанатов. Также это поможет и Корбину, который должен собрать как можно больше негатива в свой адрес и продолжать собственное развитие в качестве одного из главных хилов SmackDown Live. И как бы я не любил Зейна, но умом понимаю, что данная победа не даст ему ровным счетом ничего, поскольку в скором времени о ней забудут. Каждая победа Сэми должна быть как праздник и это явно не тот случай, а потому победа Корбина в данном случае - более правильное решение».

Ответ: KillOwensKill

«Да, андердог, который обязан проигрывать вплоть до своего триумфа, все дела, мы это уже проходили. Тут проблема немножко другая, интерес публики к Сэми Зейну угасает, и еще один проигрыш, причем не в самом интересном фьюде, отрицательно на нем скажется. Вспомним того же Браяна. Он разве всем проигрывал до того, как одержал свой триумф в матче с Джоном Синой? Вроде бы нет. Он уверенно побеждал своих оппонентов, «убивал» Сваггера, не оставлял шансов Шеймусу, а что Сэми? Я тоже придерживался такой позиции, что раз он андердог, то поражения будут идти только на пользу, но они уже перешли все допустимые границы, и каждым сливом только хоронят талантливого рестлера.

Ситуация мне напоминает матч Роллинса и Джо, где проигрыш пойдет во вред обоим. Но признаюсь, что в том случае они сделали оптимальный выбор по сохранению статуса обоих, дав победу Сету по накату. Поэтому тут я жду аналогичного. Если Зейн не может «чисто» победить Корбина, но при этом не может и проиграть, то жду его победы с помощью наката. Пусть ярких эмоций это и не вызовет, но проигрывать, знаете, тоже не выход».

РЭНДИ ОРТОН ПР. ДЖИНДЕР МАХАЛ

KillOwensKill: «Я неоднократно заявлял, что больше никогда не хочу видеть такого человека как Рэнди Ортон чемпионом WWE. В ответ приходило всякое, начиная от того, что я «не шарю», заканчивая тем, что наш любимый рестлер в третьем поколении «еще всем покажет». И вот, на Рестлмании 33 в одном из самых худших матчей на шоу, он одержал победу, став 13-кратным чемпионом мира. Казалось бы, ничего не предвещает беды, фьюд с Уайаттом продолжается и обещает стать еще интереснее, но все катится по наклонной, и их последняя встреча оказывается дичайшим трэшаком. И вот уже сейчас, избранный и неприкосновенный, ведет противостояние против вчерашнего джоббера - «Махараджи» Джиндера Махала. Какая красивая сказка, я сейчас заплачу. Сама идея подобного фьюда мне кажется дико отвратительной. Мало того, что шанс получает абсолютно бездарный со всех сторон рестлер, так еще и чемпионство WWE от таких «фьюдов» не кажется непостижимой вершиной, которой его позиционируют. И что меня напрягает больше всего, так это то, что «захват» индийского рынка – это всего-лишь одна из причин, благодаря которой этот человек резко вылез на первые позиции. Другая причина же в том, что компания переживает за реакцию на Ортона, что мы поняли еще по Royal Rumble, где Рэндаллу обеспечили теплый прием в качестве победители лишь благодаря ненавистному Роману Рейнсу. Тут ситуация абсолютно идентична. Экс-убийца легенд настолько неинтересен публике, что его будут поддерживать только на фоне таких как Махал, и то, если постараться, и преобразить рестлера в максимально отвратительного и неприятного человека. Заезженный крысиный гиммик Джиндера, у которого за плечами личные рабы – лишь отчаянная попытка добиться своего. Поэтому нормальных фьюдов с нормальными ребятами и нормальными матчами можете не ждать. На очереди, кстати, Русев. Хотя если у индуса канадского происхождения даже здесь нашлись почитатели, то у «недооцененного» Сашки будет целая фан-база. Матч будет плохим, на лучшее рассчитывать просто нет смысла.

По поединкам Махала мы уже успели понять, что он просто никакой, и его пустой арсенал ну никак ему не поможет. Ленивый Ортон не всегда делает красочные матчи с прекрасными рестлерами, а тут не сделает и подавно. Думаю, это будет даже хуже чем с Биг Шоу на Survivor Series 2013. Несмотря на то, что меня полностью не устраивает нынешний чемпион, я буду обеими руками за защиту. Каким бы не был Ортон, он статусный рестлер, и пояс не потеряет статус в его руках, с кем бы он не тягался. Нужно просто перетерпеть, пока титул не отойдет условному Стайлзу, и мейн-ивент синего бренда расцветет как год назад. Вариант с победой Махала я даже рассматривать не хочу. Мало того, что, как я и упомянул выше, он бездарен абсолютно во всех аспектах, его победа будет плевком в лица тех рестлеров, кто ни разу не владел чемпионством WWE. Кристиан, Дольф Зигглер, Уилльям Ригал, Оуэн Харт, Мистер Перфект, Рик Руд, Дин Маленко, Фит Финли, Арн Андерсон, Букер Ти, Голдаст – все эти рестлеры никогда не держали это чемпионство в своих руках. Неужели никто из них не был достоин поносить его? Неужели максимум этих парней – единичный тайтл-шот? И вы действительно хотите сказать, что чемпион в лице Джиндера Махала, которому повезло оказаться в нужное время в нужном месте, заслуживает быть чемпионом на фоне всех этих парней, которым так и не выпал шанс? Я так не думаю. Ортон должен защититься, и это даже не обсуждается».

Ответ: Fruitcake

«После прошлогоднего драфта с первого же эпизода SmackDown Live всегда позиционировал себя, как бренд возможностей, сделав первым претендентом на мировой титул Дольфа Зигглера, долгое время имеющего не самое выгодное положение в ростере. Тот, от которого никто не ждал подобного успеха, вырвался вперед, ознаменовав своим приходом на новый бренд свое новое начало. Помните, какая это была красивая история? Мы посмотрели на «Шоу-Оффа» новыми глазами, он расцвел, и стал одной из главных звезд синего бренда, заслуженно получая ассоциации с ним. Он даже взял интерконтинентальный титул в одном из лучших матчей года! Определенно, такое решение имело потенциал.

Тем же путем WWE решили пойти и с Джиндером Махалом, дав ему тайтл-шот на главное золото и отправляя прямиком в мэйн-ивент предстоящего эксклюзивного шоу синего бренда. Вот только в отличии от Дольфа, имеющего всё, чтобы оправдать возложенне надежды, «Марахаджа» является крайне посредственным рестлером, а потому его продвижение, связанное с новыми взглядами компании на индийский рынок, может обернуться крупнейшим провалом.

Мало того, что Джиндера по-прежнему не выкупают, как звезду большого калибра (еще бы – еще недавно он проигрывал Моджо Роули!), так еще и мировое золото падает в престиже и пятнит чемпионский статус «Верховного Хищника» Рэнди Ортона. Единственное, что хотелось бы отметить (справедливости ради!), в отличии от Ортона, Махал хоть чем-то запомнился в данном сюжете, а букеры пустили немало усилий на развитие его персонажа. Ведь если отбросить предвзятость, самые яркие события во фьюде происходили именно с Махалом: то он пояс украдет, то ворвется на красный бренд, то с чемпионским титулом фотосессию устроит. Было и пару неплохо зачитанных промо с интересным содержанием. Правда, из-за построения сюжетной линии, это никоим образом не сказалось на ее качестве и она запомнится как одна из худших в истории данного титула. Тем не менее, тот факт, что вчерашний лоу-кардер, оказался интереснее 13-кратного чемпиона, никак не красит последнего, и можно с чистой совестью сказать, что тайтл-рейн Ортона не задался.

Качество матча будет однозначно паршивым. Последний раз у Рэнди выходило что-то только с Харпером и Стайлзом, которые превосходят Ортона в ин-ринговой работе, а Махал – это и близко не его уровень. Джиндер 15 лет в этой индустрии, и как вы успели заметить, пока не слишком преуспел. И даже братья Сингх, скооперировавшиеся с Махалом, не спасут ситуацию, пусть и сделают матч чуточку интереснее, чем он мог бы быть. Поэтому все, что я жду от него – успешной защиты Ортона и встречи с более значимым претендентом, создающим хоть какую-то интригу во время встречи».

БРАТЬЯ УСО ПР. БРИЗАНГО

Fruitcake: «Начнем с того, что если бы не травма ноги у Кофи Кингстона и дальнейшее отсутствие "Нового Дня" в связи с этим, то "Полиция Моды" так бы и не получила свой исключительно редкий шанс засиять в командном дивизионе. Любой внимательный зритель мог давным-давно рассмотреть нераскрытый потенциал в этой команде, и вот - настал тот самый час, когда Тайлер Бриз и Фанданго, выбираясь с самого дна лоу-карда, пытаются показать себя во всей красе.

Что мы получили конкретно от них? Замечательные развлекательные сегменты. Даже не просто сегменты - мы получили целый мини-сериал! Забавный эпизод с расследованием преступлений, которые совершили братья Усо (вот же негодяи, все законы моды нарушили), дальнейшее его продолжение в лучших традициях мэтров детективного жанра - все это не могло оставить равнодушным, и вызывало улыбку и восхищение.

А вот братья Усо запомнились... Да собственно, ничем, кроме поясов на талии, они и не запомнились. Бесспорно, самоанцы менее безлики, чем предыдущие чемпионы (там вообще вилы, и можете даже не пытаться рассказывать мне про их способности на ринге - "boring" и "American Alpha" в WWE - слова-синонимы). Однако, наличие гиммика, помогавшее во фьюде с борцухами, в данном случае никак им не помогло, но это только потому что гиммик первых претендентов на командные титулы вне какой-либо конкуренции.

Став проходными оппонентами, Бризанго проявили себя чрезвычайно талантливейшим образом, и мне очень жаль, что с большой вероятностью, по возвращению "шоколадной" троицы, они снова отправятся бороздить низы лоу -карда вместо заслуженной вершины командного дивизиона. И если еще нестарому, но уже менее перспективному "эксперту по танцам" второй шанс мало что даст, то из молодого и подающего надежды Бриза он мог бы сделать одного из самых ценных и востребованных работников компании.

Ожидания от матча - хорошие. Бризанго и Усо уже показывали крепкий матч на кик-оффе прошлогоднего PPV Battleground, и это при том, что были достаточно ограничены во временных рамках (матч шел всего около 6 минут). Здесь же они развернуться на полную катушку, продемонстрировав всю мощь своих арсеналов и ранее наблюдавшуюся химию. Поэтому, в этот вечер командный дивизион синего бренда вполне сможет заиграть новыми красками, несмотря на то, что мало кто этого ждет».

Ответ: KillOwensKill

«Прелестно. Братья Усо, как ожидалось, показали свою несостоятельность, и доказали всем внимательным людям, что ничуть не лучше предыдущих командных чемпионов, и даже наличие гиммика, который они не отыгрывают на экранах, ничуть им не помогает. Но оратор выше все равно счел нужным «подколоть» Американских Альфа, и бросить камень в их огород, но будь они на месте Усо, нас бы определенно ждал яркий и красочный командник. Взаимодействие Альфачей с Бризанго мы увидели еще после драфта, и они оставили всех довольными, показав прекрасный командный матч, прошедший в рамках SmackDown Live. Чего ждать на этот раз, я даже не знаю, но матч, который Михаил описывает как «крепкий», получил совсем не крепкую оценку, и в принципе я, человек, который смотрит все платные шоу без исключения, не могу его вспомнить.

На счет Фанданго и Тайлера Бриза я вынужден согласиться, они хороши. И я обеими руками за чемпионскую смену, которой, скорее всего, не будет. Если уж менять Альфа на Усо не имело никакого смысла, и спустя время мы в этом убедились окончательно, то меня Усо на Бризанго – имеет. И мало того, что они интереснее (причем с огромнейшим контрастом) как персонажи, они еще и лучше на ринге. Конечно, несерьезные чемпионы это далеко не то, что нужно командному дивизиону, но в нынешних реалиях, это лучше чем ничего. И у меня буквально поднимается настроение, когда я представляю себе фьюд Нового Дня, пропавшего с экранов, и Бризанго, ставшими новыми командными чемпионами. На такое бы я посмотрел с удовольствием. Поэтому тут я разделю частичку мнения с моим соавтором. Победа Бризанго – это лучший вариант для дивизиона».

ШИНСКЕ НАКАМУРА ПР. ДОЛЬФ ЗИГГЛЕР

Fruitcake: «Итак... Мы переходим к обсуждению, пожалуй, наиболее спорного матча во всем карде предстоящего шоу синего бренда. Не стану скрывать, что стычка "Выпендрежника", ранее переживавшего кратковременный застой в связи с недавним хил-терном в сезон РМ (не самое удобное время для каких-либо перевоплощений), и Артиста, известного как Шинске Накамура (который является не только "Королем жесткого стиля", но и "Королем немых фьюдов"), оставила исключительно плохое послевкусие. Во-первых, мне очень обидно за Зигглера. Все это время, еженедельник за еженедельником, "Шоу-Офф" зачитывал длинные, интересные по содержанию промо, но всё, что он мог получить в ответ - это букание, улюлюканье, или и вовсе полное отсутствие реакции. Вы можете парировать исчерпывающим аргументом, типа: "А зачем хилу чир?". Да, вы правы, незачем. Но отсюда мы переходим к "во-вторых", где я объясню, в чем выражается основная причина моего недовольства.

Во -вторых: завязка фьюда и дальнейшее его развитие. Как вам тот факт, что фьюд начался просто потому, что Накамуре захотелось выйти во время речи Дольфа, обращённой к зрителям? На месте Зигглера я бы тоже негодовал: общаешься себе с публикой, никого не трогаешь, а тут из ниоткуда выходит "Japanese overrated freak" и перебивает тебя, да еще не самым вежливым образом.

Недаром в одном из дальнейших промо Дольф назвал публику "лицемерами". Еще в октябре они таскали его на руках, и позволяли купаться в лучах славы. Теперь же они плюются в его сторону и бьются в экстазе от японца, чей лимит речи - 10 слов на 10 минут.

Ну и в-третьих - каждый эпизод не менялась схема конфронтаций. Длинные, содержательные промо Зигглера, 10 слов от Накамуры, тщетные попытки Дольфа дать японцу на орехи, заканчивающиеся тем, что Зигглеру приходилось пускаться наутёк. Дольф был выставлен трусливым, не представляющим для Накамуры угрозы хилом, от чего с самого начала становится ясно: равной борьбы не будет.

Ожидания от матча у меня заниженные. Нет, я не сомневаюсь, что с Накамурой можно сделать интересный матч (и замечательная бойня с Зейном на Тэйковере в Далласе тому доказательство). А с учетом их постоянной работы в темных матчах и на хаус-шоу, противники просто обязаны были изучить друг друга со всех сторон и вдоволь отрепетировать будущий поединок . Но в основном мои опасения выражаются из-за букинга Дольфа, который был показан достаточно слабым по дороге к Backlash и именно нынешнее состояние его персонажа может помешать проведению продолжительного матча. Да, если пробежаться по карду, то можно сделать выводы, что он недостаточно привлекателен, и компания просто обязана выжать максимум там, где это возможно (а с учетом того, что дебют Шинске рекламируется, как наиболее важное событие на шоу - тем более). Но всем нам известно, какое отношение к Зигглеру в компании, так что не стоит удивляться, если матч продлиться 10-12 минут. Никаких претензий к технической стороне матча я не имею: единственное, что может подкачать - это тайминг. Поэтому, вероятность проведения отличного матча - 50 на 50. Рестлеры могут показать достойное зрелище, но на то, что они украдут шоу, я бы ставил с осторожностью».

Ответ: KillOwensKill

«Да, разделю мнение своего коллеги – мне очень обидно за Дольфа Зиглера.
Обидно, потому что на него всем было плевать, когда он в нелепом фьюде лег под Тайлера Бриза, которому практически ничего не оставили от того великолепного гиммика, коим он владел в NXT.
Обидно, потому что все на него клали, когда он подчистую сливался Русеву, в ничтожном любовном сюжете, где не было ни капли оригинальности, а самого Дольфа, несмотря на тогдашнюю фейсоватость, выставляли полнейшим мудаком, огребающим абсолютно заслуженно.
Обидно, что над ним смеялись, когда он целовал задницу Шеймусу, не проявляя никакого сочувствия, заявляя, что в подобных сюжетах ему и место. Обидно, что когда он раз за разом проигрывал сырому, и абсолютно неготовому к основе Бэрону Корбину, все принимали это как должное.

И только тогда, когда его вывели на первый план, и он фьюдит с популярным, но довольно спорным, неоднозначным и специфическим рестлером, на него обратили внимание, и всей толпой завыли, что бедного Зиглера не уважают, и кладут под всяких «переоцененных» узкоглазых. Если Fruitcake хотел преподнести пример лицемерия со стороны публики, то он явно это сделал не в том направлении. То что происходит на арене – это одно дело, то что толпа поддерживает более свежего, более хайпового и знаменитого в своих кругах рестлера – закономерность, от которой не убежать. Но то что творится перед носом, что вертится в мыслях нашего коммьюнити – вот то, на что нужно обращать внимание. И лично я вижу толпу людей, переживающих за судьбу рестлера лишь в определенных ситуациях. Которых не колышет, когда рестлер тихонько проигрывает последним джобберам и опускается в статусе все ниже и ниже. Но которые вылезают из тени и выражают поддержку, когда этот самый рестлер имеет шансы проиграть будучи на передовых позициях, причем не самому последнему человеку в ростере. Вот что я называю лицемерием. А настоящая картина такова: только благодаря Накамуре Дольф Зиглер вылез из афедрона.

Пусть к матчу я тоже настроен скептически, так как видя записи их встреч в темных матчах, я оставался разочарованным, но все же не стоит забывать, что темные матчи созданы не для того, чтобы в них стараться, а чтобы порадовать публику присутствием популярных личностей на ринге. И они могут выдать как средний поединок, сделанный исключительно ради продвижения Накамуры, так и превосходный, ставший лучшим в карьере Зиглера. Но все-таки фанаты, видящие их поединки на хаусах, и заявляющие, что они крали шоу, внушают мне теплую надежду. Я, как и положено смарку, буду болеть за хороший рестлинг, а так же за то, чтобы дебютный матч японца в основе, вызвал у зрителей доверие».


Вот и все. В очередной раз для вас старались KillOwensKill и Fruitcake. Высказывайте свое мнение насчет написанного и поделитесь собственным взглядом на PPV BackLash.
Последние новости из нашей ленты
Лучший комментарий:
написал 20 Май 2017 в 12:39 [Жалоба]
Да, фьюд Стайлза и Оуэнса оставляет желать лучшего. Не дотягивает до уровня противостояний ЭйДжея с тем же Эмброузом или Синой. Тут всё печально, остаётся надеяться только на то, что эти двое покроют фиговенький фьюд отличной работой на ринге. Я в них нисколько не сомневаюсь, но мы же помним, что WWE могут из потенциально восхитительного матча сделать просто хороший и смотрибельный. Это не есть гуд, потому что все знают, на что способны Кевин и ЭйДжей, поэтому и ждут от них зрелища. Ещё один момент, с которым я не могу не согласиться - это персонаж Оуэнса, сливающийся и сливающийся с каждым разом. Где тот канадский медведь-убийца, который ломал всех, кого видел на своём пути? Почему сейчас мы видим вечно убегающего хила, у которого нет ни намёка на былую мощь и брутальность? Печально видеть одного из любимых рестлеров таким. Даже переход на Смэк ситуацию не улучшил, только хуже стало с этим "новым лицом Америки".

А я ведь тоже говорила, что Усо скучные и с ними будет ещё хуже, чем с Альфами. Те хотя бы в рестлинг могут получше, чем самоанская мафия. Всей душой и сердцем болею за Бризанго. Хорошо подмечено, что их фьюд с Новым Днём - это лучше, чем фьюд Усо с шоколадными зайцами. Из этого можно столько уморительных сегментов вынести, что интерес к командному дивизиону поднимется в один миг. С самоанцами же ничего интересного не выйдет, а развлекаловка будет исключительно со стороны Нового Дня. Бризанго заслужили хотя бы непродолжительный тайтл-рейн, в ходе которого они могли бы раскрыться.

Меня, как и обоих ораторов, настораживает матч Шинске и Дольфа. Без сомнения, Накамура должен одержать верх и сделает это. Вот это KillOwensKill настоящую глыбу бросил в огород тех, кто начал поддерживать Дольфа только с недавнего времени, то бишь, со фьюда с Мизом. И это не оспорить, ведь на самом деле так оно и есть. До этого всем было плевать на Зигглера. А матч... Я всё же буду надеяться, что хотя бы 10-15 минут им дадут. На большее рассчитывать не стоит, но хотелось бы более продолжительного поединка, без сквоша в одну калитку. Это не навредит ни Шинске, ни Дольфу, который может показать себя молодцом в матче с таким именитым и сильным соперником.
+2
написал 20 Май 2017 в 08:28 [Жалоба]
Тут уже писали о несоответствии "смарка" и "казуала" этим терминам. И от себя добавлю, что в случае с "казуалом" здесь вообще мало что сходится. Казуал в моём понимании - это человек, топящий за Сину/Рейнса/Батисту и т.д., как правило это либо школьник, либо 40-летняя домохозяйка, либо жирный любитель фаст-фуда, плевать хотевший на рестлинг и приходящий на арену потому, что "ну надо же как-то повеселиться". Такой человек вообще не разбирается в рестлинге, и основывается на критериях вроде "ну он больше", "ну он сильнее", "ну он жи харошый" и тому подобное дерьмо, и спорить с ним на тему рестлинга является самым бесполезным и неблагодарным занятием в мире. Соответственно, термин "казуал" является в значительной степени ругательным, чуть ли не матюком и синонимом слова "биомасса", так как данный человек попросту не шарит. А не шарить в том, чем интересуешься - это один из главных смертных грехов человека в моём понимании. И вот здесь есть явное несоответствие, так как экспертный уровень Фруткейка, пусть и не слишком высок, но далеко не настолько низок, чтобы обозвать его страшным словом "казуал". Так что, если уж делать рубрику "Смарк vs. Казуал", то на роль "казуала" стоит пригласить кого-то из тупых недоэкспертов-школьников с пабликов Вконтакта, благо их там просто-таки несчитанное количество.
Комментарий мой изначально оооочень длинный и полностью не вместился здесь, так что читайте продолжение в моей Конференции на форуме.
0
написал 20 Май 2017 в 08:43 [Жалоба]
Тут уже писали о том, что смарк и казуал это не клеймо авторов и не образы, отталкиваясь от которых они должны писать свои взгляды
+2
написал 20 Май 2017 в 00:20 [Жалоба]
Раз я не смог увидеть именно то, что так рекламировали, перед матчем Накамуры и Зигглера, предложу свой вариант вкратце.
Фьюд рестлеров построен на том, что Зигглер не понимает, кто такой этот Накамура и что он сделал для ВВЕ. Отмотаем плёнку назад. В свой первый день в НХТ Шинске провёл матч с Сэми Зейном, один из лучших матчей в рамках промоушена на пустом месте, настолько жёсткую схватку, глядя на которую нельзя было и подумать, что парни столкнулись друг с другом впервые. Несмотря на то, что тема Накамуры в НЖПВ была сногсшибательна, здешняя выдалась ещё краше. После этого Шинске продолжил серию побед, отвоевав титул у Самоа Джо. В этом интервале прошёл "семейный" фьюд между Накамурой и Балором, наглядно показавший, что навыки японца в знании английского не так и слабы, а схватка, поставившая точку, была отличной. Руд выдал с японцем одни из лучших одиночных матчей в карьере. И после этого кто-то смеет заявлять, что Накамура ничего не сделал для ВВЕ, будь этим кем-то даже Дольф? Я не умалюю заслуг Зигглера, он проявлял себя в ин-ринговых сегментах, матч на No Mercy стал его триумфом, лучшим матчем в карьере, не загаженным дурацкой концовкой, как это с ним бывало раньше. Но смог ли он после этого оправдать надежды фанатов? Снова нет. Как взобрался на лестницу, так и упал после подлой выходки Миза в достаточно горячей схватке, а потом обиделся на весь мир. Шинске же не обиделся на то, что его колено дало заднюю и не раз, продолжив восхождение на Олимп. Дольф не на того нарвался, Накамура порвёт его, как тузик грелку.
Примерно это я и хотел услышать.
0
написал 20 Май 2017 в 00:42 [Жалоба]
Ну если начать копать так глубоко, то нарвался вообще-то Накамура. Да, в этом противостоянии у Зигглера гораздо меньше шансов. Но какого черта Шинске вышел во время его промки, которая не касалась его никоим образом, и нарушил спокойствие Дольфа? Почему он выбрал именно его? Дольф как-то задел Накамуру, обращаясь к зрителям? Дольф как-то притеснил жителей страны восходящего солнца? Где логика в поступках данного персонажа?

А что еще больше делает картину печальной, так это то, что Накамура не смог ничего противопоставить во время его чисто интеллектуальных речей, кроме тошнотворных: "I am Shinsuke Nakamura" и "Shut up". И все, в чем он преуспел - так это провокации (в ответ на которые Дольф и шел в атаку) и драки. То есть, Накамура стереотипный хулиган, а не герой-защитник. Подача его персонажа мне непонятна.
И потом: если весь нерв сюжета заключается в том, что Накамура не сделал ничего для WWE, чтобы заслуживать такой любви зрителей, так это правда и реальности не искажает. Дольф более титулованный рестлер и в целом рвал жопу ради зрителей гораздо больше.
0
написал 20 Май 2017 в 01:26 [Жалоба]
Как фан Зигглера тут ты прав. Ну что делал Зигглер? Зачитывал обыкновенное хильское промо о том, что после "встряски" он на синем надолго. Ну очевидно же, что это нудно, и это кто-то должен прервать. Прерывание последовало. После вопроса, кто такой Шинске (ну для тех, кто иногда поглядывает не только за Ро и Смэком, звучит глуповато), Дольф сам первым же и попытался провести суперкик - то есть к быдлану тут ближе именно Дольф.
0
написал 20 Май 2017 в 08:31 [Жалоба]
Цитата
Несмотря на то, что тема Накамуры в НЖПВ была сногсшибательна, здешняя выдалась ещё краше

Ну вообще-то наоборот. Тема Накамуры в ВВЕ - максимум 4,75, в то время как его тема в Нью Джапане - это чистый пятак (шести звёзд достойна только одна песня в истории музыки - Seek & Destroy).
0
написал 18 Май 2017 в 21:34 [Жалоба]

Цитата
мою любовь к Линч

Цитата
Линч, которую считают годной только потому, что она один раз за всю карьеру выдала матч на 4, и то это была заслуга сторителлинга в матче

question
0
написал 18 Май 2017 в 22:19Спам [Жалоба]
Линч я люблю больше остальных рестлерш в ростере, не считая Всадниц, но это не мешает мне ее критиковать
0
написал 18 Май 2017 в 22:35 [Жалоба]
Но ты же тогда прям подчеркнул насчёт Бэйли, что "наконец-то Блисс досталась нормальная соперница". У тебя подобные несостыковки очень часто встречаются. Ладно с Линч, но ты, помнится, ещё год назад утверждал, что Наоми не так уж и плоха, и что вообще она лучше Пэйдж. А в том же самом комменте, цитату из которого я выдернул, ты таки признал её бездарность. Как ты ЭТО объяснишь?
0
написал 18 Май 2017 в 23:26Спам [Жалоба]
Это был обычный выброс в сторону комментатора, которому я отвечал, не более. Да и несмотря на то, что Линч мне импонирует, ТАКАЯ фанатская любовь, которая ее окружает, мне непонятна. Аналогичная ситуация с Роллинсом. У меня к нему много вопросов и претензий, но сказать, что я его не люблю, я явно не смогу. 
Что касаемо Наоми, то мнениям свойственно меняться. Прошел драфт, Наоми показала себя во всей красе, и я могу с уверенностью заявить, что она бездарность, которую еще поискать нужно. Стиль Пэйдж, который основан на невзрачных бросках и "ласках" соперниц, у меня как вызывал отвращение, так и вызывает.
0
написал 19 Май 2017 в 00:08 [Жалоба]
Цитата
ТАКАЯ фанатская любовь

Где? Я что-то её не вижу. По-моему большинство только обсирает Линч за её голос и акцент. Мне вот не понятно, откуда ТАКАЯ огромная фанбаза у Бэнкс, учитывая её провальный фейсовский гиммик и не менее провальные промки про Эдди, Литу, Триш и революшн. Нет, рестлерша безусловно выдающаяся, но называть её "богиней", "лучшей в истории" и т.д. - это какой-то позор (с)
Что касается Роллинса - да, его фейсовский забег оставляет желать лучшего, да и после травмы он уже не показывает тот РЕСТЛИНГ, что раньше. Но я отлично понимаю, откуда у него вся фанбаза. Как по мне, всё дело в его эпичном хильском гиммике и не менее эпичных промках. Мик-скилл Роллинса не является прям космическим, но именно содержание его промок вместе с подходящей этому подачей сделали чуть ли не каждую хильскую промку Роллинса сборником цитат. За примерами ходить далеко не надо - та же промка после возвращения в прошлом году была очень крутой. Что на церемонии Слэмми, что в первом промо в адрес Балора, что в промо, посвящённом Эмброузу и кражей им пояса, что в "списке благодарности", состоящем из одной фамилии - Роллинс постоянно выдавал фразы, достойные повторения либо в прямой, либо в переиначенной под контекст форме. В этом и заключается его крутость.
"Что касаемо Наоми, то мнениям свойственно меняться" - ну вообще-то Наоми, хоть и осталась бездарностью, но чуток подтянула свой ринг-скилл с абсолютного нуля до 0,25. Да и хоть какой-то сносный гиммик у неё появился. Это уже лучше, чем было, хоть и всё ещё недостаточно для титула и вообще какого-нибудь сюжета. Или ты всерьёз считаешь, что гиммик фанкадактильши с жопным финишёром были лучше?
Про Пэйдж - это уже отдельная дисциплина Специальной Олимпиады. Но ты должен признать, что Пэйдж - относительно годная рестлерша с неплохим гиммиком (пусть и скатившимся в УГ со временем). Хотя я и перестал быть её фанатом после того, как она связалась с АДР (которого я, повторюсь ещё раз, НЕНАВИЖУ), но мне это не мешает признать очевидное.
0
написал 18 Май 2017 в 17:52 [Жалоба]
Мне всегда нравились подобные рубрики,где люди развернуто излагают свое мнение, и эта статья не стала исключением.
Многим не нравится название рубрики,но лично я не из их числа.Ведь "Смарк" на нашем русском означает "всезнайка",игра английских слов "Смарт Марк",на нашем звучит,как "Ученный Васька",ну а "казуал" это по сути поверхностный зритель. "Казуал" чаще всего может описать свои эмоции,ожидания,но не пытается углубиться в аналы бытия и говорит обо всем максимально субъективно,используя в своих текстах следующий набор фраз"Я думаю,мне кажется,я считаю и т.д.",в то время как "Смарк" одевая треуголку и очки,начинает доносить свои слова,как единственную истину в максимально навязчивой форме пользуясь фразами а-ля "Признаемся друг другу честно,не этого мы ждали и т.д.",как бы говоря не за себя,а за всех. По этому мне кажется парни не плохо обыгрывают свои роли и название рубрики.
Теперь напишу по паре пунктов:
Фьюд ЭйДжея и Кевина,с точки зрения психологии,которую так любит КОК выглядит не так уж и плохо.В первую очередь это не битва двух прекрасных рестлеров, это столкновение двух огромных эго,которым стало тесно на одном брэнде. Если углубляться в историю,то этот фьюд напоминает мне фьюд Гитлера и Сталина.Один тиран вторгается на территорию другого тирана и происходит большой БУМ.
Ну а если смотреть на фьюд поверхностно то можно смело говорить,что он ГОВНИЩЕ. Ведь тут рестлеры не сожгли дома друг у друга,не убили родителей,да они даже не изнасиловали детей друг у дружки,фи,как такое можно смотреть.
По самому матчу сказать нечего,определенно он станет украшением ППВ.Но все-таки есть небольшие опасения и вероятность того,что буккеры убьют этот матч заставив Стайлза селлить кейфебную травму колена.
Ну и напоследок я пожалуй отпишу несколько строк о фьюде Зэйна и Корбина. Опять же,если углубляться в историю,то букинг Зейна напоминает мне буккинг негров в США,начиная пожалуй с года эдак 1600.На протяжении трехсот лет им будут мыть полы,вытирать об него ноги,эксплуатировать  его,как дешевую раб.силу,на протяжении еще ста лет ему не будут давать возможности раскрыться,но в итоге по истечению этого срока,его выберут президентом(чемпионом) США(WWE).Так что я думаю,что все его поклонники должны набраться терпения и ждать.Рано или поздно он выстрелит,но матч с Корбином это не место для триумфа.Возможно этим местом станет МИТБ.
0
написал 18 Май 2017 в 20:03 [Жалоба]

Цитата
,но не пытается углубиться в аналы
 Хех,я уже слышал мнение,что смарки любители туда углубляться,но воспринимать это всерьёз я думаю не стоит))))
+1
написал 18 Май 2017 в 17:14 [Жалоба]
Очень захотелось высказаться. Много мыслей интересных, где-то достаточно спорных, но затрону лишь одну часть.
Можно понять, когда хейт в сторону Махала идет в обсуждениях. И крайне сложно понять причину этого хейта в аналитике.
Самая сильная часть энтертейнмента раскрывается в контрасте, контрастной реакции. Есть много примеров того, как плохое/хорошее, доброе/злое, милое/страшное используется в разных сферах, связанных с эмоцией.
Махал плох всем скажете вы? Все верно! Его хейтят почти все? Полностью согласен. В нем как реслере, так и персонаже, крайне сложно найти положительные моменты? В точку! Но именно этот момент для компании так потрясающе хорош!
Для примера давайте вспомним слив Гробовщика Рейнсу и последующую реакцию. А кроме того вспомним чанты Строумана после этого. Можно пойти дальше и вспомнить конец стрика.
Именно по этой причине, по причине лютого повсеместного хейта, приправленного травмой Бэлора и важной для американцев национальной составляющей, на фоне Махала сейчас кто угодно покажется ангелом. А если ему еще и сольют Ортона, у зрителей гарантированно бомбанет все, что только может бомбануть. В сиянии этого вселенского пожара на контрасте с Махалом может родиться потрясающая сверхновая звезда топового бейбифейса из воздуха и практически без усилий со стороны компании.
Я понимаю, все привыкли считать хорошими харизматичных хилов, но именно в этом вся прелесть ситуации. Посмотрите сами - Стайлз сколько пробыл хилом? Он плохой исполнитель? Нет, отличный! Он плохо выступает на микрофоне? Нет, вполне себе нормально. Так почему же дело дошло до того, что он сам жалуется, что его хила чирят? То же самое с Шарлотт - опять же, почему так? Джерико? Строуман? А ответ прост, все привыкли любить хилов, хорошо справляющихся со своей ролью. А вот к формату Махала публика не готова, и это самая прекрасная часть картины. Его никто не станет поддерживать! Как можно было не ззатронуть в аналитике эту тему - непонятно.
+1
написал 18 Май 2017 в 10:01 [Жалоба]
Цитата
Пусть матчи Роллинса и Балора, Роллинса и Оуэнса, Роллинса и Джо , ясно дали понять, что так называемым «дрим-матчам» верить нельзя
То есть матчи Ролла и Кева на ХИАСе и матч Балора с Роллом на Слэме были плохи? Эммм...
Ну главное, чтобы тебе понравился бой Руда и Хидео на Тейке.
Насчет Зиги и Шинске. Помню, Александр писал в чатике, что ему не нравится, как используют Ишии. Мол его достают из мида (или даже лоу) только когда нужно показать хороший матч с топом, но никакого продвижения после этого не следует. В данном случаем с Дольфом нечто подобное. Его вытащили из подвала, только чтобы он сделал билд-ап к матчу с дебютировавшим Накамурой. И пофиг, что именно он тащил этот фьюд на микрофоне, в конечном итоге он все равно сольется и вернется в лоу... До момента дебюта какого-нибудь Итами на Смаке. Именно поэтому тут чувствуется некая несправедливость.
А вообще сложно сказать, с кем я больше согласен по совокупности. По некотором пунктами не могу согласиться с обоими авторами.
Напоследок кину небольшой презрительный взгляд на Фрута, который так и не решился признать, что хочет победы Корбина не потому, что Зейн андердог, который должен еще раз слиться, а потому, что ему импонирует эта бесталанная каланча в лице Корбина.
0
написал 18 Май 2017 в 11:46Спам [Жалоба]
Нет, Макарчик, ты конечно любишь передергивать, но тут совсем уже дал лишку. Дрим-матчи на то и дрим-матчи, что от них ждешь ну просто высочайшего уровня. А тут.. Добротные, но увы, одноразовые бои. Может Ролл и Кев на ХИАСе были хороши, но я говорю про классические условия, и на Клэше они показали не совсем тот поединок, который соответствует их уровню. Вот что я имел ввиду. И кажется, это было и так понятно.
Я в первую очередь ценю именно работу на ринге, и в этом плане Дольф далеко не Ишии. Да и если у Зиглера были триумфы, и не один раз, то Томохиро довольствовался лишь третьестепенным чемпионством Never и командными титулами на пару с дурачком Яно. Может я преувеличу, но жаловаться на недопуш Зиглера, это как плакаться за Ортона в 2013 году, который аж целых 2 года не носил мировое чемпионство. Немет получил от компании все, что только можно (ну кроме главного мирового), и по сути его время просто ушло.
0
написал 18 Май 2017 в 12:03 [Жалоба]
Сейчас бы оставаться недовольным от работы Дольфа на ринге, но быть в восторге от Уайатта.
0
написал 18 Май 2017 в 12:06Спам [Жалоба]
А, значит по твоей логике считать что он хуже Ишии - быть недовольным его работой на ринге? И вроде Уайатта я никогда не хвалил за ринг-скилл, это его проблема, но все же интересные матчи выдать может.
0
написал 18 Май 2017 в 22:25 [Жалоба]
Эмм...а чем тебе Чемпионство в тяжелом весе не главный титул?
0
написал 18 Май 2017 в 22:28Спам [Жалоба]
Пусть оно и имело статус мирового, но по значимости всегда уступало тому, что сейчас незаслуженно висит на плечах Ортона.
0
написал 19 Май 2017 в 00:37 [Жалоба]
а сейчас Смэковский главный считается более престижным, чем Рошный? Просто по мне, что тогда было 2 пояса, что сейчас) Но мнение услышал, оспаривать не буду)
0
написал 18 Май 2017 в 12:16Спам [Жалоба]
Таки Роллинс против Оуэнса на ХиаС было лучше, чем на Клеше, но все же в клетке был отвратительный овербукинг. Бэлор вс Роллинс же был невероятно пустой матч, не вызывающий никаких эмоций. Примерно такая же ситуация была со Стронгом и Алмасом на одном из Тейков, хех.
0
написал 18 Май 2017 в 12:35 [Жалоба]
Изыди, смарк ©

UPD (через две минуты после  непрерывной бомбежки и матюков): Кто вам, обдолбанным смаркам, сказал, что ваше до усрачки субъективное мнение по поводу психологии является единственным правильным?? Пустой матч...
Да убогое дерьмо в исполнении Руда и Накамуры было именно этим пустым матчем. У меня это не вызвало НИ ЕДИНОЙ, мать вашу, эмоции. Ноль. Если бы у меня не было пачки чипсов при просмотре этого матча, то я бы вообще не знал чем себя занять. Но нет, блин, там психология, а добротный и динамичный матч Балора и Ролла пустой (sic!!). Вы хоть после этого приписывайте "ИМХО". Ей Богу, доводы на уровне Фахенмакса.
0
написал 18 Май 2017 в 12:41Спам [Жалоба]
Все мы люди, все мы смарки.
0
написал 18 Май 2017 в 17:40 [Жалоба]
Да все нормальные ценители понимают, что "психология" - это глупый миф. То, что на арене зрители бурно реагировали на все происходящее в ринге и у анонимуса у ТВ тоже загорелась елда от обстановки, прежде всего вызванного поведением в зрительском секторе, и он тоже видит матч исключительно в прекрасных тонах не значит, что там "психология". Это же бред сивой кобылы. Ладно впаривание о "сторителлинге" в поединках, но психология самый зашкварный критерий.
0
написал 18 Май 2017 в 00:10 [Жалоба]
Самая большая проблема рубрики в том, что смарк недостаточно смарк, а казуал недостаточно казуал.
0
написал 17 Май 2017 в 22:42 [Жалоба]
Ну раз уж их так обозвали, то будем следовать...хотя ни один из них не соответствует званию. Скажем так, я больше согласен с мнением "Казуала"
0
написал 17 Май 2017 в 22:13 [Жалоба]
Спасибо за статью)

1. Тай легковес, таковых и так выше крыши, вот почему никто на него особую ставку в компании я думаю делать не будет.

2. Fruitcake, поэтому и нет сольных защит, что это попросту не интересно. На Наоми никто не придет, она имеет слишком мало веса на данный момент, вот почему компании приходится идти долгим путем. По своей сути это нечто похожее на Брока - только тут чемп вроде и есть, но толку почти нет.

3. KillOwensKill, насчет Эрика согласен, но в остальном я больше на стороне Fruicake потому что мне кажется Люк Харпер должен стать топовым рестлером, у него есть все для этого. Абсолютно все. И я в него верю. 

4. Я вот лично начинаю сомневаться в КО. После памятного боя с Семи не было ни одного с его участием, что хоть как-то захватил. Думаю в поединке с ЭйДжеем многое будет понятно, потому что если не с ним показывать свой класс то с кем? Может дело все в букинге, как знать. Эйджею титул едва ли нужен - впереди главное чемпионство. 

5. Все это ставит меня в тупик. Персонаж Корбина совершенно не развивается, что крайне печально, а Семи, блин его жаль, но еще больше жаль Дольфа, он круче, он как Стайлз, а прозябает хрен пойми где. Я не понимаю что происходит, все это ужасная ситуация. 

6. Согласен с обоими оппонентами)

7. Тагтим ужос. Все. Я не могу понять, что тут делают негры? Новый день классная команда, и вот что дальше? На Ро были бы классные бои с Харди, и с остальными, а ту? Допустим они станут чемпами - хм, кто им сможет противостоять? Да тут просто близко никого нет такого уровня. Допусти не станут чемпами - тогда зачем они здесь? 

8. Так же согласен с обоими. Капец, ребята, посмотрите Стайлз, Зиглер, Джерико, Семи - елки это все мега исполнители высочайшего уровня, которым остальные в массе даже в подметки не годятся. Какие грандиозные матчи могли бы быть. Махнули вот Брея на Ко и что? Миза на Семи и что? да ничего, Смек в прострации.
0
написал 17 Май 2017 в 22:11 [Жалоба]
По поводу исхода матча за США согласен с Fruitcake: не верится, что в нынешних реалиях Оуэнс сможет защитить титул уверенно. В остальном с KillOwensKill, добавить особо и нечего.
Примечательный факт о Роуэне и Харпере. Если матч закончится чьей-то победой, то это будет первая победа на ППВ в одиночном матче любого из рестлеров. Если у Роуэна рекорд 0-2, то у Харпера (вместе с ноябрьским кикоффом) уже 0-4.
Примечательный факт об Усо. Не шибко силён в английском на слух, но в общих чертах понять все сегментные разговоры обычно можно. Усо как раз являются редким исключением, потому что я не могу разобрать в их речах ни единой фразы. Я слышу только гласные, а согласные будто бы искусственно заглушаются. При этом они ещё так орут, что всё сливается в один бестолковый шумовой барьер.
0
написал 18 Май 2017 в 10:17 [Жалоба]
Цитата
Не шибко силён в английском на слух, но в общих чертах понять все сегментные разговоры обычно можно. Усо как раз являются редким исключением, потому что я не могу разобрать в их речах ни единой фразы. Я слышу только гласные, а согласные будто бы искусственно заглушаются. При этом они ещё так орут, что всё сливается в один бестолковый шумовой барьер.
Как же я тебя понимаю. Мне даже промки Софта понятнее, хоть там и часто присутствуют незнакомые для большинства жителей СНГ игры слов.
0
написал 17 Май 2017 в 22:09 [Жалоба]
Вкратце выскажусь по всем пунктам:
1. Диллинжер должен выигрывать матч. Тут без вариантов.
2. Соглашусь с обоими. Победа нужнее новоиспеченной группировке девушек с их дружком без подбородка. Шарлотт нужно возвращать роль хила, пока не поздно. А то я вспоминаю её в роли фэйса в 2015 году, это та еще бяка.
3. На стороне Фрута. Харпер должен брать реванш, не иначе. Пора бы ему вменяемый гиммик придумать. А то блуждает изгоем в новой майке-алкашке после распада Семейки.
4. Фьюд разочаровал по всем фронтам, будто его не существовало как такового. В данном случае на стороне Фрута. Не поверю я, если Лицо Америки вчистую одолеет главное лицо бренда, учитывая что Оуэнс сдался от Стен Иерихона меньше месяца назад. Да и стереотипный антиамериканский образ не подходит Кеше, как по мне.
5. Больше импонирует мысли КОКа. И первому, и второму поражение неслабо навредит. Поэтому здесь два рациональных исхода: внезапная победа Сэми сворачиванием или грязный мини-триумф Корбина.
6. На стороне КОКа. Абсолютно неинтересное проходное противостояние, которое быстрее хочеться позабыть. Ортон отстаивает титул в нудном медленном матче под чанты "СМ Панк!".
7. Только Бризанго выделили немного эфирного времени и решили поднять в глазах зрителей - дуэт тут же расцвел. Блестящие юмористические сегменты стали украшением последних невзрачных выпусков СмэкДаун. А вот недорэп братьев Усо это провал и безобразие, особенно эти 12 дней во время зачитывания промки в Лондоне. Надеюсь на смену командных поясов.
8. К сожалению, Дольфа ничего значимого в компании больше не ждёт. Смена амплуа не пошла на пользу, да и смотрелась весьма глупо, особенно фьюд против двух фэйсов. Но в текущем фьюде он отлично себя проявил и сделал все необходимое(выставил Накамуру в белом свете, чтобы огромная часть публики поддерживала японца и букала Дольфа). Ну и на месяц-другой немного подымется в карде.

Спасибо авторам за столь кропотливую проделанную работу и занимательный материал. В некоторых моментах было сложно определиться чья точка зрения ближе к моей.
+1
написал 17 Май 2017 в 22:02 [Жалоба]
Шинске против Дольфа это как Майклз против Танахаши.
Возлагаю большие надежды на этот матч.Оба исполнителя высочайшего уровня,и могут как в психологию так и в отличный сторителинг в матче,не говоря о их почти безупречном исполнении приемов.
Накамура не адаптировался к основе+тот факт что он  пришел из другого чисто идейно прорестлинг мира сильно контрастирует,так что построить отличный глубокий сторилайн в матче с Зиглером ему будет сложно.Хорошо что Дольф хорошо поработал над основой,построив фьюд по фактам двух разных по направленности исполнителей.
Будет приятно увидеть что-то из неиспользуемого Зиглером арсенала.Он и половины того что умеет не показывает,а Накамура не сказать что отличается габаритами.
0
написал 17 Май 2017 в 21:48 [Жалоба]
На Бэклэше Бризанго выигрывать титулы-смысла нет, повторится история с Альфами, которые растеряли весь свой хайп и интерес после скорого взятия чемпионств на одном из выпусков.
На Смэкдауне слишком много возможностей дают не самым статусным рестлерам. Такими темпами букинг станет  весьма предсказуемым.
На митб в трехстороннем командном  лестничном поединке с НД победа Бризанго будет очень впечатляющая и красочная,такие гиммиковые условия всегда добавляли триумфальности любому событию в мире рестлинга. Эта идеальная возможность для выигрыша титула, не до и не после.
На Бэклэше Усосы должны отстоять титулы,иначе Бризанго растеряют весь свой интерес и напряженный андербукинг.
0
написал 17 Май 2017 в 21:44 [Жалоба]
Вот только сегодня подумал, что стало как то тухло по новостям и нужно взбодрить аудиторию новой статьей - и вот пожалуйста. Молодцы)
0
написал 17 Май 2017 в 21:10 [Жалоба]
После этой тяготины с матчами Роллинса-Финна и Роллинса-Джо, я очень надеюсь, что матч КО и Стайлза все же прервет эту серию плохих матчей от хороших исполнителей... Ну, как минимум 1 годный матч на шоу будет - это либо матч Стина и Стайлза либо Шинске и Дольфа,а это не может не радовать!
0
написал 17 Май 2017 в 20:44 [Жалоба]
Как всегда мнение Фрута мне ближе,но КОуэнс правильно сказал,что только благодаря фьюду с Шинске, Дольф выбрался из низов куда его закинули после проигрыша ИК титула.К большому сожалению он туда вернётся после поражения японцу.
0
написал 17 Май 2017 в 20:40 [Жалоба]
"С vs К", посвящённый Backlash оставил нейтральное впечатление. Так как вроде и Fruitcake прав, но и с KOK я тоже соглашался. Но точно соглашусь с Кейком поводу матча за командные титулы. Не знаю как вам, но мне не то что понравилась работа Усо, когда они зачитывали подобия рэпа на Смеке в Лондоне, скорее это вызвало улыбку и хотя бы констатация факта того, что они всё-таки лучше, чем Альфачи.
0
написал 17 Май 2017 в 20:27 [Жалоба]

Цитата
Во -вторых: завязка фьюда и дальнейшее его развитие. Как вам тот факт, что фьюд начался просто потому, что Накамуре захотелось выйти во время речи Дольфа, обращённой к зрителям?
Так в WWE почти всегда фьюды начинаются на ровном месте. 
И еще одно, я не понимаю, почему у Диллинджера такое внимание и поддержка от публики, что в нем есть такого особенного? финишер не интересный, базовый прием многих других рестлеров, и ринге ведет себя как идиот, всем показывая пальцы.
0
написал 17 Май 2017 в 20:54 [Жалоба]
написал человек с аватаркой No way Jose...
+3
написал 18 Май 2017 в 08:56 [Жалоба]
Да, куда мне до вашей аватарки, такой "мужественной, пацанской"
0
написал 17 Май 2017 в 20:11 [Жалоба]
Исправить рейн Ортона сможет хил-терн.И чтобы он был не таким как в семейке а как в матче "Я сдаюсь" против Сины.
0
написал 17 Май 2017 в 21:42 [Жалоба]
Тогда он был молод и горяч, а сейчас он остепенился, женился, нарожал детей и взрослому мужику уже положить на это шоу.
0
написал 17 Май 2017 в 19:04Спам [Жалоба]
Лайк если ждёшь "Смарк vs. Казуал" ради картинки к статье.
+13
написал 17 Май 2017 в 20:37 [Жалоба]
Ага картинка чёткая.Особенно хмурый,узкоглазый KillOwensKill.
0
написал 17 Май 2017 в 20:47 [Жалоба]
Лайк, если тоже бесят Одмены, которые вместо того чтобы следить за порядком и убирать рекламу порносайтов( 2 часа на форуме висела, пока я не написал етом индивиду в личку в ВК) выпрашивают лайкосики в комментиках.
+4
написал 18 Май 2017 в 09:52 [Жалоба]
Я с точностью на 90 процентов могу назвать всех четырех людей, которые лайкнули этот коммент
0
Привет! Чтобы оставить комментарий нужно быть зарегистрированным на сайте (регистрация не займет и минуты времени, я серьёзно) или войти под своим профилем. После этого ты всегда сможешь писать своё мнение, участвовать в жизни сайта и будет меньше рекламы.

[ Регистрация | Вход ]


Самые активные пользователи
Ниже указаны самые активные пользователи нашего сайта по комментариям. Наведите мышку, чтобы узнать подробнее их статистику.
riky
14

Последние результаты

Сайт независимый! Мы не являемся официальными представителями промоушена. Сайт создан одними пользователями для других пользователей. К работе сайта коммерческие структуры отношения не имеют.
Design by koOlZz. Русский сайт о реслинге WWE «WWE-SHOW.COM \ PWNEWS.NET» 2012-2017. Хостинг от uCoz