РАЗВЕРНИТЕ МЕНЮ
Автор: PWNews / Добавлено: 25 Май 2017 / Рейтинг: 4.4 / Новости этого автора

Дейв Мельтцер выставил оценки WWE Backlash 2017 и NXT TakeOver: Chicago (+ оценки PWNews)


Дейв Мельтцер выставил оценки WWE Backlash 2017 и NXT TakeOver: Chicago (+ оценки PWNews)

Минувший понедельник запомнился нам прямым эфиром Backalsh 2017, где Джиндер Махал сумел впервые в своей карьере стать чемпионом WWE. Данное событие вызвало разную реакцию как у пользователей нашего сайта, так и по всей сети. Мы в привычной форме спешим сообщить оценки Дейва Мальтцера к матчам прошедшим на PPV Backlash 2017 и на NXT TakeOver:Chicago прошедшим днем ранее.

Пользуясь случаем хотим также опубликовать оценки наших аналитиков, которые на форуме более подробно объяснили свою позицию к каждому матчу. В аналитике и оценивании матчей принимали участие: RandyОrton, Fruitcake, ШонМайклз, KillOwensKill и DanielBryan1.

Оценки к Backlash 2017


#1 Randy Orton © vs. Jinder Mahal
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
— Оценка PWNews: 2

#2 The Usos © vs. Breezango
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.5
— Оценка PWNews: 3

#3 Kevin Owens © vs. AJ Styles
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.75
— Оценка PWNews: 4

#4 Tye Dillinger vs. Aiden English
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 2

#5 Naomi, Charlotte Flair, and Becky Lynch vs. Natalya, Carmella, and Tamina
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 2.5

#6 Luke Harper vs. Erick Rowan
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 3.5

#7 Baron Corbin vs. Sami Zayn
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.5
— Оценка PWNews: 3.5

#8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
— Оценка PWNews: 4



Оценки к NXT TakeOver: Chicago


#1 Bobby Roode © vs. Hideo Itami
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
— Оценка PWNews: 4

#2 Asuka © vs. Nikki Cross vs. Ruby Riot
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.5
— Оценка PWNews: 3.25

#3 The Authors Of Pain © vs. #DIY
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
— Оценка PWNews: 4.5

#4 Tyler Bate © vs. Pete Dunne
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.75
— Оценка PWNews: 5

#5 Erick Young vs. Roderick Strong
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.25
— Оценка PWNews: 3.5
Последние новости из нашей ленты
Лучший комментарий:
написал 26 Май 2017 в 23:53 [Жалоба]
Британцы украли шоу. Я верила в этих ребят! Я считаю, что следующим претендентом после Бэйта должен быть Эндрюс. У них тоже было много матчей, они отлично друг друга знают и матч покажут эмоциональный, да и техническая составляющая не подведёт. 
Заслужили, парни
Тейковер > ППВ основы
+1
написал 27 Май 2017 в 12:46 [Жалоба]
Претендентом - возможно. Но следующим чемпионом обязан стать Вульфганг.
0
написал 27 Май 2017 в 13:32 [Жалоба]
Я и говорю - претендентом. И не возможно, а обязательно  biggrin
0
написал 26 Май 2017 в 23:31 [Жалоба]
Мельтцер опять скупится на оценки основе. Кевин с Эй Джеем на 4 точно наработали. Да и матч Зигглера и Накамуры ставить на один уровень со скучным мейном глупо. Даже при том что темп, то провисал, то наооборот излишне быстрым становился
0
написал 26 Май 2017 в 21:39 [Жалоба]
Я думаю британцам не поставил 5 звёзд потому что фьюда так таковогго не было был сам матч уровня 5 звёзд но мельцер оценивает ещё и подготовку к нему, противостояние рестлеров до матча итд, так что 4,75 вполне ожидаемые как и в целом матчи тейковера выше оценены чем матчи основы, вполне справедливо я считаю
0
написал 26 Май 2017 в 17:41 [Жалоба]
Мейн завысил,там 1.5 от силы 2.
0
написал 25 Май 2017 в 22:49 [Жалоба]
Ай яй яй! PWnews Team скатилось. Всем поставили выше оценку, кроме Нахала. Ааааах да. В оценке же принимал участие RandyOrton... Ну понятно, понятно... Думаю всем ясно, что оценку накручивают или занижают по личным предпочтениям. Тьфу! Позор!
Больше соглашусь с Мельтцером, хоть он порой творит дичь. Матч Накамуры был говнище. Чем эт всё время они на хаусниках с Дольфом делали? Мда.
0
написал 25 Май 2017 в 22:55 [Жалоба]
В таких моментах начинаю радоваться, что у тебя нет права выставлять баллы матчам
+1
написал 25 Май 2017 в 23:12 [Жалоба]
Послушай, братишка, где я сказал что матч Махала шедевр? У него заслуженно 2.75 балла. Просто разброс в оценках огромный и наличие Ортона как-бЭ намекает...
0
написал 26 Май 2017 в 07:07 [Жалоба]
С каких пор оценки аналитиков стали поводом сравнять их с оценкой Дейва Мельтцера? Если ты не понял, то главная задача аналитиков НЕ УГАДАТЬ оценки Мельцтера наперед, а выставить и объяснить оценки увиденным матчем по версии сайта. Это наши оценки, которые касаются только нас.

В чем они скатились? В том, что аналитики оценили матч Накамуры в 4 звезды, а не в 2.75 как Мельтцер? И что? Эта оценка была подтверждена не одним аналитиком, а несколькими. Все мнения были расписаны, поэтому оценка имеет право на жизнь.
В этом и суть этих оценок, что иногда бывают разные мнения, интересные мнения. И именно поэтому и начали выставлять оценки, потому что далеко не всегда люди согласны с оценками Дейва и имеют своё мнение по увиденному.

К чему только про накрутки и не накрутки, не понятно. Лишь бы что-то написать. Если бы ты хоть раз зашел в тему с оценками, то увидел бы что баллы зачастую варьируются в огромной разнице между аналитиками (пример с мэйн-ивеном ВК11). Или это зловещий заговор, все друг друга подговаривают и ставят Накамуре 4 балла? Наверное да. Больше же нечем заняться. Спасибо, поржал
+3
написал 26 Май 2017 в 13:42 [Жалоба]

Цитата
Всем поставили выше оценку, кроме Нахала.
Так Махал убог, с какой стороны ни глянь.
+1
написал 25 Май 2017 в 22:22 [Жалоба]
оценки Дейва будут адекватней оценок PWNews
0
написал 25 Май 2017 в 18:45 [Жалоба]
Бэклэш оценил бы так же, как Мельтцер. Ну максимум в пол-балла бы с ним разошёлся в случае кикоффа и Накамуры с Зигглером: первому на пол-балла меньше, второму на пол-балла больше. А Тейковер, может, плохо смотрел после британцев, но женский и Итами с Рудом меня не зацепили совершенно, не понял, откуда он насчитал там больше, чем оупенеру.
0
написал 25 Май 2017 в 17:36Спам [Жалоба]
Невероятно рад, что Дейв ещё не совсем сошёл с ума, и поставил наискучнейшему матчу Корбина и Зейна 2.5 звезды.

Цитата
#8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler — Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
А нет, всё таки сошёл. Ну а то, что после оценки сего матча резко появились те, кто внезапно стал им также недоволен - классика.

За Люка с Эриком немного жалко, однако рад, что Мельтцер решил не ставить Британцам 4.5, а поставил если уж не 5, то более чем заслуженные 4.75.
+1
написал 25 Май 2017 в 14:50 [Жалоба]
Не согласен что женский тройник получил оценку большую чем у Стронга и Янга.
0
написал 25 Май 2017 в 14:48 [Жалоба]
Ниче себе. Джиндер топчик, такие матчи выдает ,лучше чем у Зейна с Корбинантом, Накамура и Зиглер с их 2.75 позавидуют,но я так и не понял почем у них 2.75,а не 3.5 по крайней мере.
0
написал 25 Май 2017 в 14:07 [Жалоба]
Капец. Выстал NXT на следующий день оценки. А про Backlash снова забыл biggrin Трансляции PPV, что вы делаете со мной wacko
0
написал 25 Май 2017 в 11:01 [Жалоба]
Я не понимаю, в каком месте у Руда и Итами могли взяться 4,25. Там чистейшие 3,75 и не больше. Лестничный командник по-хорошему тоже на четвёрку. Накамура и Зигглер - 3,25. А Стайлзу и Оуэнсу можно было бы и натянуть на четвёрку, если бы не концовка.
0
написал 25 Май 2017 в 11:06Спам [Жалоба]
Там просто великолепнейший сторителлинг. Наверное один из лучших за последний год. Уверенный япончишко хочет заполучить желаемое золото, и уверенно идет на Бобби. Чемпион недооценивает претендента, и из-за собственной глупости огребает первые минуты матча. Итами расслабляется, Руд пользуется моментом, и дробит его ногу, повреждение которой сыграло значимую роль в финале.
Селлинг в этом матче был просто невероятным, и этот тот случай, когда повреждения не докучали, и даже дополняли картину. Может быть матчи Руда с Накамурой и были скучноватыми, но здесь я бы на такое не пожаловался. Матч великолепный. И единственный его минус - это слабая эмоциональная составляющая.
0
написал 25 Май 2017 в 11:11 [Жалоба]
Третий матч Руда к ряду (извините за такой каламбур), который акцентирован на фэйковой травме. Уже надоело. Вот прям совсем.
И ты видишь слишком много подтекста в матчах. Хотя, может это во мне дело. Еще школе на литературе нам показывали стихотворение про воробушка, которое на самом деле было про революцию. Но я видел именно стихотворение про воробушка.
+1
написал 25 Май 2017 в 11:13Спам [Жалоба]
Так в том и дело, тут не было фейковой травмы, тут безобидный отыгрыш повреждения, ставший причиной многих ключевых моментов, таких как невозможность проведения приема из-за больного плеча, и зафейленное ГТС от Итами. Это не было так навязчиво, как описывает тот же Fruitcake.
0
написал 25 Май 2017 в 11:36 [Жалоба]
Там не было ни выдающейся техники, ни, как ты заметил, эмоциональной составляющей, ни уж тем более какого-то там сверх-эпичного сторителлинга. Просто хороший матч уровня стандартного мейн-ивента основы (такого, чтобы быть довольным качеством), и ничего особо выдающегося, за что можно ставить оценку выше 4. Даже при самом оптимистичном настрое четвёрка - это ну самый максимум как он есть. Я в упор не понимаю, чем этот матч кому-то мог понравиться больше, чем эпичный тройник Щита с Баттлграунда, в котором как раз и были потрясающий сторителлинг, сюжет, психология, интрига и значимость.
0
написал 25 Май 2017 в 11:43Спам [Жалоба]
А, ты про самый посредственный тройник в истории, в билд-апе которого, неведомым нам образом, затерялся один из рестлеров? Вот уж чудесный матч. Как раз он и не заслуживает свою четверку.
0
написал 25 Май 2017 в 12:10 [Жалоба]
Серьёзно? Матч с обилием техники и интересных контратак, психологии и отсылок к прошлому не заслуживает четвёрки? При всём своём сюжете длиной в не один год? Я надеюсь ты это так неудачно шутишь.
0
написал 25 Май 2017 в 10:56 [Жалоба]
Серьезно ?
4 звезды матчу Накамуры и Дошика ?
Абсолютно унылый матч,лишенный интриги.
Даже если бы Роман Реинс сражался против манекена - вышло бы в разы интереснее.
После этого матча я стал понимать,почему Бурята - Рахита называют японским Джоном Синой.
0
написал 25 Май 2017 в 11:11Спам [Жалоба]
Бурята-Рахита (подобные заявления выставляют тебя с очень хорошей стороны, ага) называли японским Джоном Синой несколько человек на этом сайте, перепутав его с Танахаши, который действительно имеет подобную кличку.
То что в этот раз над Шинске доминировали большую часть матча - это один из немногих случаев, и в большинстве поединков он находится с оппонентом на равных. Тут банальная несработанность с соперником, которую обыграли такой нехитрой и ленивой формулой. И по такому матчу делать выводы как минимум несерьезно. Рили, дождитесь Стайлза, Зейна либо же Сину, и уже тогда делайте выводы. Ибо мне это напоминает ситуацию с Уайаттом, которого поначалу уж очень сильно невзлюбили, потому что ему дали отвратительную сюжетку в дебюте, которая вылилась в не менее ужасный матч с Кейном по правилам "инферно".
+1
написал 25 Май 2017 в 15:20 [Жалоба]
Возможно,я был весьма груб,назвав его рахитом и акцентировав внимание на его национальности,но сравнить его с неполноценным - лучший способ описать его кривляния
Я относительно недавно начал наблюдать за карьерой Накамуры,и он действительно часто дерется на равных,но в последнее время - он действительно большую часть времени селлит и валяется.
В матче с Рудом тоже было заметно подобное,когда отрабатывал,но там это было хоть как то обосновано,здесь же - просто разочарование.
Не понимаю,как этому можно поставить 4 звезды.
0
написал 25 Май 2017 в 10:18 [Жалоба]
Дэйв жлоб, бой британцев для меня был на все 5 звезд. Ну и в принципе Зиге и Якуту уж очень сильно зажал. Сам подвод к матчу был полный ноль, но само действие было на все 4.
0
написал 25 Май 2017 в 10:08 [Жалоба]
Жлобяра Мельтцеровская. Если бы подобный бой британцев произошел на Кингдоме, то он не задумываясь пятеру бы влепил. Кто-то скажет, что это из-за хронометража менее 20 минут, но я напомню, что у Дейва есть пятизвездочники, которые длились около 10 минут.
Цитата
#8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler — Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
 Поясните кто-нибудь, чем это было хуже матча Накамура vs Руд? Я что-то совсем не догоняю.
Цитата
#1 Bobby Roode © vs. Hideo Itami — Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
 Ах нет, начинаю догонять. Это потому, что глориус.
Цитата
#7 Baron Corbin vs. Sami Zayn — Оценка Дейва Мельтцера: 2.5

Жду бомбящего панк_нот_дайда, который начнет рассказывать про ту божественную психолгию, которую показал Барашек в этом матче.
+1
написал 25 Май 2017 в 10:45Спам [Жалоба]
Ой, да ладно тебе. Пусть мне жутко понравился матч Данна и Бейта, и я его даже считаю одним из лучших в истории WWE, но справедливости ради отмечу, что он слабее всех пятизвездочников в NJPW, прошедших за последние три года (разве что кроме Найто-Элгин).
Думаю, между ними стоит ждать финального матча, в котором они выжмутся еще сильнее. Заветную пятерочку они просто обязаны получить.
0
написал 25 Май 2017 в 10:55 [Жалоба]
Данн vs Бейт > Окада vs Танахаши
И да, я помню, что ты не любишь Мишку Елкина, поэтому выделил именно его.
0
написал 25 Май 2017 в 10:58Спам [Жалоба]
Нет, просто его матч с Найто это действительно тот случай, где я не совсем разделяю 5 баллов от Мельтцера, и как по мне, Окада с Сузуки заслуживали их ничуть не меньше.
0
написал 25 Май 2017 в 11:09 [Жалоба]
Так, на всякий случай:

Гробовщик vs Майклз > Данн vs Бэйт
0
написал 25 Май 2017 в 11:15 [Жалоба]
Я тип подгореть должен? Это абсолютно разные матчи, и каждый из них по своему заслуживает пять звезд. Один в эмоциональном плане, другой именно в плане рестлинга. Но в убогом Асайлуме не было ни того, ни другого.
+1
написал 25 Май 2017 в 11:16Спам [Жалоба]
Данн vs. Бейт > Гробовщик vs. Майклз
Хотя бы по той причине, что в их матче было ненужное "No Disqualification", которое было использовано лишь для селлинга после прыжка на комментаторский стол.
0
написал 25 Май 2017 в 11:27 [Жалоба]
Знаешь, про ненужность условия - это уже придирки уровня ВайтПрайдБро. Вот там действительно был великолепнейший сторителлинг, великолепней некуда просто. Там была мощнейшая психология, о которой все эти ваши NXT-шники могут только мечтать. И техника там была на очень высоком уровне. И даже не было скучных провисаний, как в первом их матче.
И, кстати, я ОБА их матча имел в виду. Но я забыл - ты же считаешь Гробовщика перепушенным и посредственным, так что спорить с тобой на эту тему бесполезно.
0
написал 25 Май 2017 в 11:34Спам [Жалоба]
Ну матч на Рестлмании 25 действительно шедевральный, и он вот прям явно пятизвездочный. На 26 пусть и хорош, но не так зашел. А про условия не пустая придирка. Когда им дают ноу дикью, а они это никак не используют, все-таки остается горький осадок.
0
написал 25 Май 2017 в 11:50 [Жалоба]
А там использование столов и прочего оружия было не нужно, это не пошло бы на пользу общей психологии. Ноу дикью там было не для экстрима, а для отсутствия грязных финишей. Как ты можешь помнить, на Мании 25 Гробовщик чуть не был отсчитан после падения головой в камеру. И вот именно для подобных целей было добавлено это условие, а также чтобы всякие лишние отсчёты рефери не портили атмосферу. Майклз даже говорил в промо "Если в прошлом году меня устроила бы дисквалификация или отсчёт, то сейчас меня устроит ТОЛЬКО удержание или болевой".
А сам матч был прям наполнен действием уже с самого начала. Я не знаю, как он мог кому-то "не так зайти". А уж если учесть сюжет и ставки, то это чистейший пятак. #МельтцерЖмот
0
написал 25 Май 2017 в 10:55 [Жалоба]
Про британцев всё справедливо, так как концовка была из ниоткуда + маловато селлинга. Но техника, эмоции и реакция публики были на высшем уровне, так что можно и 4,75. Вот у Стайлза и Сины на Рамбле совсем беда была в плане селлинга и психологии, приём за приёмом ради приёмов. По хорошему там надо было ставить 4,5, а на Слэме, наоборот - 4,75. У британцев тоже были приёмы ради приёмов, но они хоть разбавляли это попытками психологии, так что в принципе оценка заслуженна. А вот пятака там уж точно не было ни каким макаром (игра слов не преднамеренна), так что нечего гнать на Мельтцера и его пристрастие к пуроресу.
Про Корбина - а чего мне бомбить? После того, как Мельтцер поставил всего двойку Эсайлум матчу Эмброуза и Джерико (хотя он заслуживал 3,25), от него можно чего угодно ожидать. Тут нечему удивляться и бомбить. Удивляться стоит только тебе и тому факту, что ты удивляешься и не понимаешь оценки Мельтцера, когда они не совпадают с твоими, но опираешься на них, когда ты с ними согласен. Это какой-то лицемерно-бредовый подход.
0
написал 25 Май 2017 в 10:59 [Жалоба]
Хех, я никогда не опираюсь на оценки Мельтца. Просто хотел глянуть твою реакцию. И увидев твои размышления по поводу убогого Асайлума понял, что написал не зря. Забавно читать твои посты.
0
написал 25 Май 2017 в 11:15 [Жалоба]
Эсайлум был хуже, чем ожидалось, в каком-то смысле провальным, но убогим его уж точно нельзя назвать. Это точно было лучше, чем матч Игрока и Рейнса, равно как и ленивый полусквош от ленивого Леснара и Эмброуза. Так что ты моими комментариями не забавляйся, а мотай на ус и повышай свой экспертный уровень.
0
написал 25 Май 2017 в 11:17 [Жалоба]
Цитата
мотай на ус и повышай свой экспертный уровень.
В отличие от тебя я не собираюсь становиться админом, поэтому мне не нужен такой потрясающий экспертный уровень.
+1
написал 25 Май 2017 в 21:41 [Жалоба]

Цитата
И увидев твои размышления по поводу убогого Асайлума понял, что написал не зря.
Хоть раз удалось досмотреть до конца тот матч, не хлеща себя по щекам, как Эмброуз, чтобы не погрузиться в сон? smile
0
написал 25 Май 2017 в 09:37 [Жалоба]
Дайте ещё один бой Данну и Бейту на большом ппв основного ростера(наверняка же смогут повторить свой уровень рестлинга, а возможно даже и превзойти), может Дейв тогда не поскупится и накинет четверть к оценке за NXT TakeOver: Chicago..
0
написал 25 Май 2017 в 10:32Спам [Жалоба]
Дайте еще один бой Данну и Бейту на большом ппв основного ростера, и его полностью убьют безжалостным овербукингом и всяким подобным дерьмом, которым любят херить потенциальные файвстары. Лучше уж развить сюжетку этих ребят, дойдя до пика, и уже на следующем Тейковере (либо на каком-нибудь особенном спец выпуске UK Special) провести эмоциональнейший матч с горсткой финишеров и напряженным финалом.
+3
написал 25 Май 2017 в 08:44 [Жалоба]
Ну что-то совсем уж низкую оценку Накамуре и Зигглеру поставил.
+3
написал 25 Май 2017 в 08:37 [Жалоба]
Лично  я жду рубрику смарк казуал, ppv был довольно таки любопытен и по событиям и по некоторым поединкам, так что будет  о чем поговорить
0
написал 25 Май 2017 в 08:29 [Жалоба]
Зажал пацанам пятёрку, сцука angry
+2
написал 26 Май 2017 в 13:22 [Жалоба]
Больно жирно им будет. 2 ноунейма порвали зал - обычное дело для НХТ.
0
написал 26 Май 2017 в 16:33 [Жалоба]
Ключевой фактор такой оценки, то, что парней зовут не Отсосика и Отипика.

В кои то веки ждала оценок Мельтцера, чтобы убедиться наверняка в его предвзятости.
0
написал 26 Май 2017 в 20:39Спам [Жалоба]
Конечно обычное, так как в НХТ почти всегда выступают шикарные рестлеры, способные показывать великолепные матчи. Матч за ЮК титул не стал исключением. Ну а если ты считаешь, что парни не заслужили просто из-за того, что они, якобы, ноунеймы, то это как минимум странно.
0
написал 26 Май 2017 в 20:51 [Жалоба]
Нет, я просто не увидел в матче чего то невероятного, сравниваю с другими матчами которым этот товарищ 5 звёзд поставил.
0
написал 25 Май 2017 в 08:12 [Жалоба]
Занизил почему то Бэклешу наверное из за Махала.
0
написал 25 Май 2017 в 07:39 [Жалоба]
Нету 5 звезд у Пита и Тайлера, ну почему, Дейв  cry
+15
написал 25 Май 2017 в 11:19 [Жалоба]
Потому что это ВВЕ.а Дейв не любит ВВЕ если бы такой же матч показали бы Оспрей и Омега к примеру,в РОХ,то это было бы на 5 звёзд для него
0
написал 25 Май 2017 в 11:23Спам [Жалоба]
Ага, с учетом того, что Оспрей никогда не показывал файвстары в соло, а у Кенни всего-навсего их два, и то полностью заслуженные.
Мне так нравится слушать обвинения Мельтцера в предвзятости. Хотя причина в другом. Зачем удивляться тому, что промоушены, где все внимание акцентировано на рестлинге, получают пятерки, а промоушен, у которого рестлинг вообще на третьем плане - нет? Это как бы закономерно и логично.
0
написал 25 Май 2017 в 11:38 [Жалоба]
RoH тоже акцентирован на рестлинге. Не меньше, чем Ньюджап. Но пятерок у них получается значительно меньше.
0
написал 25 Май 2017 в 11:42Спам [Жалоба]
Ну тут согласен, Дэниелсон-КЕНТА, Дэниелсон-Макгиннесс, а так же Стин-Дженерико (2010) явно заслуживают своих пятерок, особенно на фоне тошнотного матча Ричардса и Элгина, в котором напрочь забыли про существование селлинга как такового. 
Но если брать современное ROH, я даже не знаю, какой матч достоин. По моему скромному мнению они давно перестали делать шедевры, и условное WWE нас радует этим намного чаще.
0
написал 25 Май 2017 в 12:10 [Жалоба]
Ну еще бы они делали шедевры, когда у них всех топов забрали. Ждать сейчас пятизвездочников от уже лет 10 как немолодого Дениелса или Коула, который при всей моей любви к нему на ринге не впечатляет, конечно сложно. Я имел в виду именно золотые времена РоХи.
0
написал 25 Май 2017 в 16:23 [Жалоба]
Я чисто к примеру их взял,я мог кого нить другого назвать
0
написал 26 Май 2017 в 13:36Спам [Жалоба]
Мельтцер написал в твиттере, что если бы матч Данна и Бейта прошел в NJPW, он бы им поставил меньше. А если бы в PWG, оценил бы в 4.25. 
Можно официально задокументировать необоснованное обвинение в предвзятости?
0
написал 26 Май 2017 в 15:56 [Жалоба]
Как раз обоснованное. Дейв сам признал, что может один и тот же матч оценивать по разному в зависимости от феды. Как можно доверять такому человеку?
0
написал 26 Май 2017 в 20:49 [Жалоба]
Если он так и написал, то можно предположить, что там во всём виноваты менее красочные арены, менее красочные промо в случае НЖПВ и полное отсутствие что промо, что выходов на ринг в случае ПВГ. А, ну и реакция публики. У японцев с этим не очень, они любят просто созерцать за исключением редких случаев.
0
написал 25 Май 2017 в 07:24 [Жалоба]
Чувствую, от оценок Дэйва Бэклэшу будет очень жарко... 2,75 Накамуре и Зигглеру. Я просто напомню, что этот человек поставил 4 звезды Строумэну и Рейнсу на Фастлейне.

Ах да, кажется у Хантера появилась успешная формула получения хороших оценок. Руд и японец в одном матче - 4,25-4,5 от Мельтцера. И пофиг, что там нудное и однообразное зрелище с селлингом травм на протяжении полматча.
0
написал 25 Май 2017 в 10:29Спам [Жалоба]
Сейчас бы ставить матчу 3.75, а потом называть нудным и однообразным зрелищем. Ты или ставь оценки по своему вкусу, или не противоречь сам себе.
0
написал 25 Май 2017 в 10:53 [Жалоба]
Среди аналитиков только у Тимофея хватит на такое смелости. Жаль, что он часто пропускает рубрику.
0
написал 25 Май 2017 в 10:55Спам [Жалоба]
Это да. Его 4.5 Королевской Битве, где он искал логику там, где ее нет - это сильно. Но по крайней мере Вей не лицемерит, и какое мнение он выставил на публику, такого и придерживается. Товарищ Кексик уже не в первый раз ставит матчу высокую оценку, а потом в комментариях описывает как какое-то провалище двухзвездное.
0
написал 25 Май 2017 в 16:32 [Жалоба]
В матче Романа и Строумана есть силовая составляющая в перемешку с неожиданной ловкостью от Романа , отличное развитие фьюда и спец.правила
Двум не самым техничным ребятам дали все условия,чтобы показать хороший матч,и они это сделали, несмотря на все вскукареки диванов.
Что хочется отметить хорошего в Романе - он умеет работать с гигантами,и спец. условия ему заходят на ура.
Помнится,за ним имеет 4ех звездочник против Биг Шоу,где он тоже неплохо поработал.
Здесь же - просто унылость и разочарование.
Это тот матч,от которого все ожидали техники и интриги,а получили обычный шлак уровня,если не еженедельника,то пре шоу.
0
написал 25 Май 2017 в 16:47 [Жалоба]
Доминацию Строумэна базовыми приемами и гарпун, супермэн панч и самоан дроп ты называешь интересным силовым реслингом? Максимум, чем мог похвастаться матч - это сторителлинг, и то, не самого высокого уровня. Переоценивать матч настолько высоко в любом случае не стоит. Посмотри матч Майклза и Мэнкайнда на In Your House в 1996 году, вот там ты увидишь ровно то, что описываешь. Здесь этого и близко не было. Единственное, чем можно оправдать рейтинг в 4 звезды - это реакция зрителей, но и то, Дэйв достаточно часто опускает этот аспект при оценивании многих матчей.

И даже в матче "уровня еженедельника" между Зигглером и Накамурой я увидел более интересную доминацию со стороны Дольфа, которая не ограничивалась пауэрслэмом и каттером с плеча.
0
написал 25 Май 2017 в 20:30 [Жалоба]
Перед написанием предыдущего комментария,я намеренно пересмотрел матч с Саммерслэма,и ощущения не изменились
Тут немалую роль сыграли габариты Строумана,и когда он кидал самоанца,это было действительно мощно,и я буквально чувствовал всю боль,которую испытывает Роман,да и финал был хоть и разочаровывающий для многих,но все же шокирующим.
А главное - была реальная интрига.
Быть может,оценка действительно завышена,но,все же,выставил её один из самых авторитетных реслинг критиков всех времен и народов,а это что то,да значит.
Только что досмотрел матч Ин йор хаус,и...
Он был достаточно долгим и там было много интересных моментов,я бы даже оценил его выше 4ех звезд,я не знаю,что сказать по этому поводу - то ли интрига победы так сильно повлияла на оценку,то ли планка падает вниз.
0
написал 26 Май 2017 в 17:44 [Жалоба]
оценки Мельцера не значат ничего,он часто завышает проходняк и наоборот ставит слабые оценки хорошим матчами,по настоящему добротным. ну вообщем-то полностью объективных оценок и быть не может.
0
написал 25 Май 2017 в 07:21 [Жалоба]
Оценки Мельтцера насчет Бэклэша были более правдивыми, чем оценки аналнытиков PWnews.
0
написал 25 Май 2017 в 06:30 [Жалоба]
Матч бриташек оказался лучшим на шоу? Блин, думал, проходняк будет
0
написал 25 Май 2017 в 12:12 [Жалоба]
А самому посмотреть и оценить, не дожидаясь оценок Мельтцера, никак не получилось?
0
Привет! Чтобы оставить комментарий нужно быть зарегистрированным на сайте (регистрация не займет и минуты времени, я серьёзно) или войти под своим профилем. После этого ты всегда сможешь писать своё мнение, участвовать в жизни сайта и будет меньше рекламы.

[ Регистрация | Вход ]



Самые активные пользователи
Ниже указаны самые активные пользователи нашего сайта по комментариям. Наведите мышку, чтобы узнать подробнее их статистику.
riky
15

Последние результаты

Сайт независимый! Мы не являемся официальными представителями промоушена. Сайт создан одними пользователями для других пользователей. К работе сайта коммерческие структуры отношения не имеют.
Design by koOlZz. Русский сайт о реслинге WWE «WWE-SHOW.COM \ PWNEWS.NET» 2012-2017. Хостинг от uCoz