РАЗВЕРНИТЕ МЕНЮ
Автор: KillOwensKill / Добавлено: 09 Ноя 2017 / Новости этого автора

Вечерний вЖук #1 — Злобная_Спот_Манки


Вечерний вЖук #1 — Злобная_Спот_Манки

Цвет текста: Цвет фона:


На PWNews, как бы это не было странно, существуют не только интересные новости, а и интересные пользователи. Для того, чтобы максимально раскрыть некоторых незаурядных юзеров, и натолкнуть на самосовершенствование остальных, была создана рубрика под формат вечернего развлекательного шоу, которую веду я, KillOwensKill. Сегодня у меня в гостях никто иной как Makarchik, известный сейчас как Злобная_Спот_Манки. Какие интересы у этого человека? Что он нам поведает? Узнаем здесь и сейчас.


KillOwensKill: И так, Дмитрий, начнем с простого. Все понимают тебя, твой стиль, манеру общения, и судя по тому, что ты считаешься лучшим пользователем сайта 2016 и 2017 годов – ты нравишься людям, несмотря на обильное количество «ядовитых» комментариев. Ты не стесняешься в выражениях, не осторожничаешь, не боишься задеть чьи-либо фанатские чувства, и честно сказать – это меня восхищает. Несмотря на то, что нас часто сравнивают, особенно когда речь заходит о невоспитанных ребятах с раздутым самомнением, это противоречит моей позиции. Рестлеры не должны «расплачиваться» за своих фанатов, и наоборот это тоже работает.

Ты частенько используешь этот прием в комментариях, делая намеки, что если человек почитает того или иного рестлера, то он, мягко говоря, не может быть полностью компетентен в дискуссии, которую вы с ним ведете. Я понимаю, что это безобидный подкол, и обычно за ним не стоит ничего серьезного, но если задуматься: а имеет ли место быть такое явление? Если человеку нравится Великий Кали – он обречен на постоянные насмешки или же просто на несерьезное отношение к своему мнению? Если да, то насколько это справедливо?

Злобная_Спот_Манки: Не сказал бы, что в таких случаях имеет место желание подколоть или как-то обидеть пользователя, скорее это просто намек на то, что рестлинг я воспринимаю совсем иначе, чем он, и для меня всегда важны скорее были ин-ринговые способности конкретного рестлера, чем его образ, букинг, ну и все то, за что всякие там казуалы любят Голдберга, Сину, Рейнса и прочих не особо одаренных качков, которых так любят продвигать в WWE. Ведь ты сам понимаешь, что глупо обсуждать с кем-то ин-ринговые способности Кали? Вот и пытаюсь свести все в шутку, так как разговор с таким пользователем для меня априори не интересен. Ты ведь наверняка заметил, что я больше всего люблю спорить с теми пользователями, которые так же как и я любят проводить время за просмотром замкадья рестлинг мира, а именно даких фед, как RoH, NJPW и даже, Импакт, который на сайте сейчас смотрят всего два человека. Ведь для хорошей дискуссии нужны не только разные взгляды, но и конкретные точки соприкосновения, иначе спор превратится в банальный интернет-срач.


KillOwensKill: Ирония и сарказм – неотъемлемая часть твоего образа. Одних людей он веселит, других раздражает, но практически никто не остается равнодушным. А какое значение он имеет для тебя? Если представить, что ты начал писать комментарии без этой самой изюминки – процесс не будет приносить такого удовольствия?

Злобная_Спот_Манки: Я бы даже сказал больше, мне сложно представить без сарказма не только свое времяпрепровождения в интернете, но и реальную жизнь. Причем это частенько мне мешает как на работе, так и в личной жизни, но как и персонажи одного известного мультсериала в эпизоде под названием "Сарказмобол", я просто не могу остановиться. Я уже давно свыкся, что не получится вытравить из себя этого, поэтому даже не пытаюсь. И да, я определенной получаю удовольствие от такого стиля общения, глупо было бы это отрицать.

KillOwensKill: А "мешает" - это в каком смысле? Не сдержался, пошутил над начальником и вместо повышения получил шиш? Не можешь назвать конкретные случаи, когда чувство юмора сыграло с тобой злую шутку, я думаю, завсегдатаям сайта, ровно как и мне, будет интересно почитать.

Злобная_Спот_Манки: Ну на повышения на работе это особо повлиять никак не могло, но отношения с начальством я своими шутками на планерках портил не раз. Было время, что меня даже на несколько месяцев отстранили от этих самых планерок, ведь по словам руководителя "мое легкомысленное отношение мешало созданию рабочего настроя для остальных сотрудников». Но честно, меня это скорее даже подстегнуло, ведь получать во время этого "отстранения" инфу от главного инженера мне нравилось куда больше, чем от директора. А в личной жизни. Я не буду углубляться совсем уж глубоко, но однажды безобидная шутка стала причины ссоры с одним из моих лучших друзей. Но он сам виноват, не стоило шутить про мое густую щетину, если боишься нарваться на ответную шутку про половое созревание. Благо, я хотя бы знаю, когда все-таки стоит остановиться, и поэтому ссора не продлилась долго. Но вот был и более печальный случай, когда мои шуточки доканали человека так, что мы просто перестали общаться, хотя я и пытался извиниться и доказать, что быть менее язвительным.


KillOwensKill: Еще в далеком 2014 году ты был известен всему сайту как Makarchik и это, по сути, была твоя визитная карточка. Как говорится в различных учебных учреждениях: «сначала студент работает на зачетку, а потом зачетка работает на студента», и основной посыл этой мудрости распространяется на все, в том числе и на имя. Не кажется ли тебе, что поменяв свой проверенный временем ник-нейм, ты лишился этой приятной особенности? И судя по отсутствию лайков на твоих последних постах – ты действительно потерял многих почитателей, готовых оценить любой твой комментарий. Стоила ли смена таких жертв? Чем она вообще была обусловлена?

Злобная_Спот_Манки: Черт, если бы я так хотел лайков, то я бы никогда не писал пост об "Андре Гиганте в труселях". Если кто-то раньше действительно ставил лукасы чисто за тот старый никнейм, который скорее напоминал фамилию какого-нибудь поляка, то я искренне рад, что эти люди перестали реагировать на комменты Злобной Мартышки. А сама смена была связана с тем, чтобы новый никнейм максимально доходчиво объяснял мои интересы в рестлинге, ну и соответствовал моим комментам. Тем более меня частенько нарекали в беседах этим термином, так что изобретать ничего не пришлось. Отденую благодарность выражу за эту моему тезке, который старожилам PWNews известен, как Gorvet. Правда сейчас он на сайте не особо активит, ведь ты заманил его в свое NJPW секту, но я уже надеюсь, что он снова появится на сайте, как гость рубрики вЖук. А вообще, я сейчас поймал себя на одной мысли. Моя ава в VK, ник на PWNews... блин, да я же всеми силами пытаюсь переубедить неокрепшие умы людей, которые только начали смотреть рестлинг, от спора со мной. Тем самым для дискуссии остаются только самые отважные, готовые на вербальный баттл даже с человеком, у которого на аве дерьмодемон (надеюсь, это не нужно запикивать).

KillOwensKill: А если я захочу, чисто-гипотетически, подчеркнуть свои увлечения ник-неймом, то как думаешь, как мне стоит назваться?

Злобная_Спот_Манки: В том то и дело, что твой никнейм на сайте прекрасно описывает твои увлечения. Для больше наглядности ты мог бы разве что назвать себя "Chop_Ishii_Chop".

KillOwensKill: Ну что тут скажешь.. справедливо.

KillOwensKill: Давай плавно перейдем на тему рестлинга и обсудим то, что может быть интересным. Я знаю твое отношение к Голдбергу и оно практически идентично моему. Я знаю твое отношение к теперешнему Гробовщику, который уже лет 5 как должен был уйти на покой и не портить о себе последние впечатления, и это я тоже разделяю. Но откуда у тебя презрение к Андре Гиганту?

Злобная_Спот_Манки: Презрения к Гиганту? Хм, никаких. И никакие шутки про смешные труселя не доказывают обратное. Я конечно немного зол на него, что мне как-то пришлось посмотреть его ужасный матч с Хоганом, но тут уж моя вина, я знал, на что подписываюсь. Да я бы и не вспоминал об этом рестлере, если бы не твой пост про его "дрим-матч"с Хансеном.

KillOwensKill: А позволь спросить, ты смотрел этот самый матч? Нет, я понимаю, что Гиганта и рестлером назвать сложно, но это же не значит, что при правильном построении он не сможет сделать поединок приличного качества.

Злобная_Спот_Манки: То же самое ты писал и про матч Последнего Воина с Хоганом на одной из Маний. И это было до безобразия скучно... даже для того времени. И да, я в отличие от тебя не разделяю мнение, что два посредственных рестлера при правильном построении матча могут показать шедевр. Ты наверняка помнишь, как сильно разнятся наши оценки матчу Сины и Рейнса. Для меня первым делом важен именно рестлинг, а уже психология и сторителлинг являются к этому приятным дополнением. Ну а матч Гиганта с Хенсеном я не видел, но если ты сейчас положив руку на сердце и, глядя мне в глаза (ну или в глаза дерьмодемона на моей аве, раз мы общаемся не тет-а-тет), скажешь, что есть хоть мизерная вероятность, что я найду этот бой хорошим, то я уже сегодня посмотрю его в обязательном порядке.

KillOwensKill: Ну, если тебя может поразить, как Стэн бросается Андре Гигантом, как будто в нем и нет тех 200+ килограмм - то определенно стоит посмотреть. Я веду к тому, что Андре Гигант - это в первую очередь ключевая фигура, человек, на которого будут смотреть вне зависимости от того, что он делает и как он это делает. Сейчас такое не прокатит, я согласен, но по тем временам это работало, и то, что под него подложили стольких рестлеров, не его вина. Я сам пришел к такому выводу относительно недавно, но видеть подстрекательство насчет того, что мне понравился матч с его участием, это как-то совсем по-хейтерски. В отличие от того же Голдберга - этого рестлера я могу уважать.

Злобная_Спот_Манки: Но все же. не могу не заметить, что это как смотреть немые фильмы с Чарли Чаплином. Тип да, он конечно настоящий гений и новатор, но это не значит, что я готов тратить свое личное время на просмотр этого. Лучше заценю какой-нибудь спотфест в многостороннике PWG.


KillOwensKill: Говоря о ветеранах, хочется упомянуть некую тенденциозность по отношению к ним. Ты наверняка замечал, что стоит спросить у какого-нибудь стандартного юзера про его отношение к определенной топ-звезде прошлого, с вероятностью в 95% мы услышим исключительно положительные отзывы, независимого от того, хорошо ли этот человек выполнял свою работу, или же нет. Это работает и наоборот, когда в ход идет обсуждение «новых» рестлеров, которые вступили в строй уже тогда, когда основная часть ру-сегмента уже смотрит рестлинг и видит формирование персонажей своими глазами. Она более склонна к «критике» и когда речь идет о сравнении поколений, ей кажется, что все уже не так, что Стивы Остины, Роки, Халки Хоганы – это пик рестлинга и то, что сейчас, не более чем регресс. И того же скандально ушедшего СМ Панка мало кто считает легендой, потому что он посмел завершить карьеру уже после рождения основной части фанатов. Что же лично тебя больше всего раздражает в этой ситуации? Как объяснить «молодежи», что легендарность переоценена?

Злобная_Спот_Манки: Ну тут мы переходим к твоему первому вопросу. Опять же, я просто не вижу смысла спорить с такими многоуважаемыми олдфагами. И это касается не только рестлинга. Опять же вспомню про уже упомянутого мною хорошего друга. Мы с ним не раз были на гране ссоры из-за того, что я посмел усомниться в легендарности Сталлоне и Ван Дамма. Вот честно. Даже когда я отпускаю откровеннные вбросы про их ужасную актерскую игру и говорю, что из всего актерского состава третих Неудержимых лучшей была Ронда Роузи, он байтится. Вот до чего доводит слепая любовь к лихендам. Так что лучше даже не начинать. Ну разве что, если ты не пытаешься намеренно довести человека.

У меня неоднократно закрадывалось мнение, что большинство из современного рестлинг-комьюнити просто следили за карьерами упомянутых тобою рестлеров обрывками, наблюдая за ними исключительно через видео на видеохостингах, на которых естественно выкладывают именно лучшие матчи и самые запоминающиеся сегменты. Вот и могло появиться мнение, что Гробовщик выдавал сплошные шедевры, ведь напороться на его матчи с Майклзом гораздо проще, чем на позорище с БигБоссМеном. Ну а в отношении фанов Голдберга объяснения вообще не вижу, ведь даже по его "лучшим боям" сразу видно, что он полный бездарь. Тут уж прям какая-то секта имени "я смотрел рестлинг при Фоменко, а ты не шаришь, сопляк".

KillOwensKill: Но мы говорим не про личную жизнь, а про интернет. Если человек в ирл может воспринять все сгоряча и сделать поспешные выводы, то тут у него есть время обдумать написанное и вынести для себя нужный посыл. Я понимаю, что по большей части это не принесет результата, но я пытаюсь добиться того, чтобы люди стали критичными к своим убеждениям. Ты, имея при себе все нужные качества, начиная от красноречивости, заканчивая умением правильно подавать смысл написанного, предпочитаешь.. пошутить. У тебя совсем нет желания на что-то повлиять? Или ты настолько не видишь смысла?

Злобная_Спот_Манки: Позволю себе процитировать одного современного философа: "Я не для того плачу за интернет 300 рублей в месяц, чтобы общаться в нем серьезно". Зачем мне пытаться переубедить человека, которого я в жизни даже не увижу? Нахожу в этом бессмысленню трату времени, особенно если эта самая беседа будет мне не интересна. Я все-таки не стремлюсь стать мессией для сайта и повести за собой толпу воодушевляя ее своими революционными и нонконформистскими взглядами. Для этого уже давно есть другой человек.


KillOwensKill: Ты, как и прочие люди на этом сайте (в большей и меньшей степени) – субъективный человек. Тебе нравится красота рестлинга, по большей мере хай-флай, техника, и я это понимаю. Твои резкие высказывания про силовой стиль и броулинг.. Можешь ли ты объяснить, чем они хуже?

Злобная_Спот_Манки: Против силового стиля никогда ничего не имел. Просто в нынешней ситуации, когда у нас силовиком считают даже Рейнса, меня могли неправильно понять. Ты прекрасно знаешь, что Майкл Элгин является одним из моих любимчиков в Джапане. И он прекрасно доказывает, что и силовик может быть очень интересным. Да и против броулинга в исполнении Ибуши я абсолютно ничего не имею. Ведь он не зацикливается на этом и использует его только для придания драматичности обмена ударами в центре ринга. Но когда на броулинге строится весь матч, то я нахожу это скучным. Рестлинг - это постановочный бой. Не нужно этого скрывать и пытаться изобразить какую-то пародию на MMA. Я уже неоднократно говорил, что бой двух броулеров, где противника не добивают в партере, выглядит даже менее естественно, чем акробатические этюды в исполнении Рикошета и Оспрея. Если я хочу посмотреть реальную драку двух мужиков с кровью и соплями, то я посмотрю бой двух ударников в UFC. Но делать в этом стиле 20-минутные постановочные бои... ну не знаю, это уж больно на любителя.

KillOwensKill: А тебе в ответ скажут, что если хочешь посмотреть трюки - то отправляйся прямиком в цирк. Тут дело не в этом. Независимо от того, насколько стиль зрелищный, насколько он сложный, он имеет право на существование и какая-либо критика в его адрес кажется смешной.

Возьмем пример - пост-гранж и какой-нибудь хеви метал. Первое - просто по звучанию и приятно на слух. Второе же требует особого мастерства и какой-нибудь дилетант воспроизвести подобное не сможет. Но от этого ни у одного из жанров нет каких-либо преимуществ, кроме субъективных предпочтений фанатов. Несколькими риффами в пост-гранже можно создать шедевральную песню, которую будут слушать десятилетиями, ровно как и несколькими приемами в схватке броулеров можно распорядиться так, что получится отличнейший поединок. И сомневаюсь, что тебе бы так нравился Элгин, будь он чистым силовиком.

Злобная_Спот_Манки: Конечно Зачем мне нужен обычный силовик, когда есть такой, который делает гарлемское похмелье. Да-да, ты прекрасно помнишь про мою любовь к олраундеерам. Зачем зацикливаться на одном стиле. когда можно использовать все. Именно такой разнообразный рестлинг я и нахожу оптимальным, ведь только в этом случае я на протяжении всех тридцати минут могу схранять интерес к бою. А наблюдать за пятым разменом пощечин от Окады и Сузуки в матче... этим пусть совсем уж любители пуро занимаются.


KillOwensKill: Три лучших матча за всю историю рестлинга. По твоей версии, конечно же.

Злобная_Спот_Манки: 1. Невилл vs Зейн. 2. Стин vs Дженерико c Final Battle. Ну а чтобы максимально подпалить пятые точки некоторых местных сексистов я поставлю на третье место не моего любимого Роллинса, а шедевр от Саши Бэнкс и Бейли. Именно их первый матч. Я часто упрекаю тебя и Самата за то, что вы видите психологию где попало. Но вот тут она была в избытке. И в сочетании с годным действием на ринге получилось просто идеально. Ведь обычно рестлинг я воспринимаю именно как цирковое представление. Сложно абстрагироваться от того, что все происходящее является постановкой. Но тут я видел именно историю. Как в хорошем фильме. Не тот фильм, который ты смотришь только из-за спецэффектов, а скорее тот, где ты искренне сопереживаешь главным героям. Пожалуй, это чуть ли не единственный матч, который я воспринимал подобным образом.

KillOwensKill: А если бы ты ставил своего любимого Роллинса, какой бы это был матч?

Злобная_Спот_Манки: Естественно это его матч с Синой на Слэме. Все говорят, что нельзя показать хороший матч в одиночку. Но блин, когда у тебя в соперниках мешок, который на протяжении всего матча лютейшим образом ботчит все. кроме всего финишера, а в конце боя вообще выбегает какой-то западный аналог Ивана Урганта, но даже при этом ты понимаешь, что это шедевр, то это заслуживает похвалы. Ролл слелал все. чтобы тот матч получился историческим как для него, так и для зрителей. И у него это прекрасно получилось.

KillOwensKill: Давай вспомним твою карьеру в роли аналитика сайта и твои слова насчет этого матча, цитирую:

«Но все-таки несколько ботчей и неоправданное вмешательство совсем не испортили впечатление от этого боя»
после чего ему была поставлена оценка 4.25. То есть это ты даже не занизил за идиотскую концовку, но все равно исходный балл получился достаточно мал. Что заставило тебя поменять мнение за этот период?

Злобная_Спот_Манки: Мое мнение изменилось не только на счет этого матча, но и на всю систему оценок. Именно поэтому уже давно не принимаю участия в аналитике. Давай будем честны. Пятибалльная шкала Мельтцера давно изжила себя. И нет, не тогда, когда он ставил 6,25 и 5,75. Она изжила себя, когда он ставил 3 звезды матчу Яно и Сузуки. Ведь сколько раз писалось о том, из чего состоит оценка матча. Какой вклад в эту самую оценку вносят приемы, секвенции, реакция зрителей и прочее. Но он ставит 3 звезды глупой юмористической сценке в которой не то чтобы не было рестлинга, там не было ни одного приема. Ничего. Только японский хохотач. И этот хохотач получает балл выше, чем две трети среднестатистического матча со Slammiversary. И именно это показывает, что даже люди, которые позиционируют себя профессиональными журналистами, пусть и делающими желтющие вбросы про Брауна Стромана, который выпрашивает прощение на коленях, ставят оценки исходя из своих субъективных впечатлений. А если это действительно так субъективно, то зачем прикручивать эти баллы? Матч либо нравится, либо нет. И матч Роллинса и Сины на Сламе мне безумно понравился. И пофиг на ботчи кепочника, пофиг на Ивана Урганта, это был шедевр.


KillOwensKill: Если постараться забыть о твоем отношении к Мельтцеру, и представить, что ты уважаешь то, что он делает, какой оценкой он у тебя вызвал большее недоумение? Например у меня при выставлении 4.5 чуть ли не лучшему матчу в истории профессионального рестлинга, командному поединку на NXT Takeover: Toronto. И глядя на то, как он в этом году расщедрился уже на три 4.75, меня это по-настоящему задевает.

Злобная_Спот_Манки: Хм, это сложно, уж больно огромен выбор. Все-таки склоняюсь к 4,25 матчу Сины и Рейнса. Хотя, также вызывает недоумение оценка его бою Зейна и Кевина, который входит в тройку моих любимых матчей. Ну а про матчи Накамуры и Руда промолчу, уж слишком много я писал об этом на сайте.


KillOwensKill: У нас с тобой похожая точка зрения насчет отношения к рестлерам, которые могут показать хороший матч только при определенных условиях. Я всегда недоумеваю, когда слышу похвалу в их адрес. Хорошее промо, хороший отыгрыш, хороший контакт со зрителями.. это все классно, но в чем тогда отличие актеров от рестлеров, если приоритеты у них одинаковые? Риторический вопрос, я хочу спросить у тебя другое. Если два рестлера «не могут» в ринг, они равноценны? Как мне кажется, разница между Мизом и Аморе видна невооруженным глазом. Так почему же ты пытаешься унизить первого, говоря, что он ничуть не хуже?

Злобная_Спот_Манки: Я действительно не считаю, что Аморе хуже Миза. Напомни, сколько лет понадобилось Майку, чтобы получить свою минуту славы. Нет, я не про то позорище с Синой на Рестлмании. Я про его "великую пайпбомбу". Которая к тому же была записана в студии перед тремя людьми и оператором, хехе. Так вот, ответь. Смог бы Аморе после нескольких лет работы в компании в нужных обстоятельствах зачитать такое же эмоциональное промо? Да легко. Я уверен, что он смог бы сделать это даже лучше. Но разница в том, что одному дают сюжеты с генеральными менеджерами брендов, а второго заставляют на своих плечах тащит бездарного и скучного Кэсса и выступать при этом в роли тряпичной куклы. Ах да, он же еще стриптизершами маленькие чаевые дает в то время. пока Мизанин зарабатывает для WWE деньги, снимаясь в очередном блокбастере. Действительно, как же я мог их сравнить. Прям тухлый троллинг какой-то.

И да, сравнить Невилла с Аморе было бы унижением для британца. Но сравнение Миза с Энцо ни в коей мере его не унижает, скорее просто показывает, что я их воспринимаю именно как актеров, а не рестлеров.

И уровень актерских навыков у них примерно одинаков. И та слеза Аморе в сценке с предательством Кэсса была хороша. Я серьезно. Вот прям супер-дупер серьезно.

KillOwensKill: Дело еще и в том, что несмотря на посредственность обоих как рестлеров, Миз все-таки будет на несколько голов выше и если повезет, он найдет с оппонентом химию, как нашел с Зигглером и Эмброузом. Аморе не остается ничего, кроме как быть грушей для битья, которая с помощью тухленьких хитростей одерживает верх.

Я все понимаю, но в твоих словах иногда должна быть конкретика. В споре с Вонкзом тебе ее не хватило

Злобная_Спот_Манки: Опять же. Если сравнивать Миза на старте его карьеры в WWE и Аморе, чей опыт тоже крайне мал, но я отдам предпочтение гангстеру. Он сразу нашел своего персонажа и убедительно смотрится в своей роли. Мизу же на поиску образа борца с "несправделивостью власти" ушло столько же лет, сколько Сине для того, чтобы показать пятизвездочник.

KillOwensKill: Смотря на Фруткейка – мы вспоминаем Дольфа Зигглера. Смотря на Эриеса_Стронга – мы вспоминаем Сезаро. Смотря на Ксатраса – мы вспоминаем СМ Панка. У тебя же любимый рестлер никто иной как Сет Роллинс. До того, как Архитектор совершил дебют в WWE, кто занимал эту нишу в твоем сердце?

Злобная_Спот_Манки: Стайлз. До того момента, как я увидел в интернете его матчи с Дениелсом, рестлинг я воспринимал исключительно как шоу с потными обнимающимися мужиками под смешнявые комментики Фоменко. И именно благодаря Эй Джею я увидел, каким может быть рестлинг. Мог бы сделать это и благодаря Майклзу, но, как это не парадоксально, я сначала познакомился с феноменальным, и уже потом с Шоном. Впрочем благодаря Стайлзу произошло и мое полноценной знакомство с NJPW, просмотр которого до этого у меня ассоциировался исключительно с матчами Янг Баксов.


KillOwensKill: Кстати про NJPW. Если я не ошибаюсь, ты полностью посмотрел турнир G1 Climax. Это твой первый опыт столь обширного просмотра НьюДжапана? Как впечатления?

Злобная_Спот_Манки: Отличные впечатления. Но не скажу, что посмотрел совсем полностью. На бессюжетные многосторонники и совсем уж трешовые матчи японских пенсионеров времени я не нашел, но все остальное было на высочайшем уровне. Из минусов разве что синдром WWE. Когда самый талантливый рестлер в лице Ибуши находится за бортом финала. Но благо, что и без него представители финала были очень достойными.

KillOwensKill: В турнире принимало участие 20 человек. Не считая Элгина и Ибуши - кто тебя поразил в приятном смысле слова? Ты приметил рестлера, за которым хотелось бы наблюдать в дальнейшем?

Злобная_Спот_Манки: Найто и Омега тоже показали свой высокий уровень, тут ничего нового. Но и Сейбр приятно удивил. Я конечно все еще считаю, что он слишком зациклен на одном стиле и нельзя его бои смотреть слишком часто, а то связки из его болевых могут начать надоедать, но не могу не отметить, с некоторыми соперниками он показал очень годные матчи. Ну и еще и вижу будущее у Санады. Знаю, что ты не очень его жалуешь, но я нахожу его весьма интересным. Уж точно лучше Робинсона.


KillOwensKill: Ну и под конец отойдем от рестлинга. Тебе предлагали должность на сайте. Почему отказался?

Злобная_Спот_Манки: Ну во-первых, когда тебе что-то предлагает Самат - жди подвоха. А если серьезно, никогда не видел чего-то интересного в должности модератора. В чем радость процентики пользователям выдавать? Да и ради этого пришлось бы отказаться от местами провокационного поведения, на что я уж точно не готов был пойти. Мне среди пользователей как-то комфортнее.

KillOwensKill: Ну, пусть твой образ нельзя считать эталонным примером для подражания, грани ты не переходишь. Уверяю, тебе бы не пришлось меняться. Если тебе в будущем предложат это снова - твой ответ останется неизменным?

Злобная_Спот_Манки: Да. Должность администратора меня все еще не привлекает и вряд ли это изменится. Ну это не значит, что я как-то негативно отношусь к администрации сайта. Скорее наоборот, считаю ее слишком мягкой в некоторых вопросах. Но самому принимать участие в линчевании неугодных мне не интересно.


KillOwensKill: А как ты вообще познакомился с PWNews. В ру-сегменте как минимум 3 популярных сайта про рестлинг, как так сложилось, что выбор пал именно на этот?

Злобная_Спот_Манки: Это был первый сайт, на которой я попал при запросе видео с шоу. Надоело натыкаться на спойлеры при просмотре на хостингах вот и начал искать сайт, где все можно смотерть централизованно. А уж дальше все вопросы к Вонкзу. Именно он владеет секретом, как прикрутить нормально SEO к сайту, сделанному на ucoz. И уже потом начал заниматься не только просмотром, но и комментированием. Благо, уже тогда на сайте были интересные собеседники.


KillOwensKill: Незапланированный вопрос: а раньше было как? Я знаю о сайте давно, но предпочел зарегистрироваться тогда, когда мне стало неинтересно общение в пабликах и я захотел вести дискуссии с более образованными людьми. В начале 2016 дела уже шли неплохо. В далеком 2014 – что происходило?

Злобная_Спот_Манки: Ну из наиболее ярких личностей 2014-го года я бы выделил опять же Горвета, о котором уже писал. У него тогда было нечто вроде своей рубрики с обзорами на еженедельники. И фирменной его чертой конечно же был юмор. Главная особенность того года заключалась в том, что форум на сайте был не просто жив, там активности было значительно больше, чем в новостях. Некоторый пользователи вели весьма занимательные блоги. Ну и главным украшением форума конечно же был фан-клуб Бо Далласа и четкой иерархией участников, которая делала его чем то вроде секты. Это было действительно забавно. Ну а сейчас же форум мертв чуть больше, чем окончательно, что и стало причиной ухода с сайта многих старожилов.

KillOwensKill: То есть, с какой-то стороны, сейчас даже хуже чем было? Ну, а если отбросить интерактив и просто сравнить контингент 2014 и 2017 годов? Не на форуме.

Злобная_Спот_Манки: Ну я бы не сказал, что хуже. Основной фишкой 2017-го стало обилие авторских статей, что конечно же делает сайт гораздо интереснее. Ну а если сравнивать контингент... Сейчас я вижу на сайте где-то 5-6 активных пользавтелей, с которыми мне интересно общаться. Пару лет назад их все-таки было больше.


KillOwensKill: Роман Рейнс или Лекс Люгер?

Злобная_Спот_Манки: Биг Кэсс

KillOwensKill: Сет Роллинс или Кота Ибуши?

Злобная_Спот_Манки: Черт, это прям удар по яйкам. Эмммм, Роллинс, он все-таки превосходный перформансер.

KillOwensKill: Винс Макмэн или Дикси Картер?

Злобная_Спот_Манки: Винс конечно

KillOwensKill: Броулинг или подметать улицы?

Злобная_Спот_Манки: Погоди, я ржу... Черт, это рили сложный выбор. Ок, броулинг, ты победил, хитрый смарк.

KillOwensKill: StingForever или Fakinmax?

Злобная_Спот_Манки: Фахенмакс ван лав

KillOwensKill: ROH или NJPW?

Злобная_Спот_Манки: RoH, это было просто

KillOwensKill: Оказавшись перед Винсом – что ты ему скажешь?

Злобная_Спот_Манки: Май инглиш из вери бэд. Пуш Зейн плиз.

KillOwensKill: Это был Дмитрий, известный как Злобная_Спот_Манки и более уважаемый как Makarchik. Спасибо за интервью.

Последние новости из нашей ленты
Лучший комментарий:
написал 16 Ноя 2017 в 21:47 [Жалоба]
Клёвая рубрика.ALL HAIL MAKARCHIK!!!!
0
написал 13 Ноя 2017 в 12:51 [Жалоба]
Ребят, а эти "вжухи" обязательно закреплять? Лично мне это не по нраву. Сайт превращается не в ленту про рестлинг, а авторскую работу и конкуренцию двух "птиц высокого полёта".
0
написал 12 Ноя 2017 в 01:42 [Жалоба]
Ух, только сейчас нашёл время, чтобы дочитать статью. Новый формат понравился и мысли тоже хорошие, особенно про Энцо Аморе. Он не только актёр отличный, но и сэллер шикарный.

Не совсем согласен с тем, что ЮФС - это "реальная драка".
Конечно, они отличаются от ВВЕ по формату и ещё много по чему ещё, но по сути в обоих промоушенах номинально два человека выходят на ринг, чтобы показать шоу и заработать бабла.

Так что, ЮФС - это тоже в известной степени постановка, не зря же Дана несколько раз становился лучшим промоутером.
Настоящие же драки чаще всего происходят за кулисами, без рекламы и фанфар, на сайте даже была статья про такие, называлась "10 реальных закулисных драк в WWE".

По поводу форума тоже хочу сказать: там слишком много картинок в подписях к сообщениям. Причём чаще всего это гифки. Вот пытаешься читать сообщение, а сверху и снизу страницы гифки мельтешат и чисто визуально воспринимать это очень непросто.
Правда, сейчас с этим стало немного полегче и я начал писать хотя бы в предсказалку, а вот раньше был просто караул: реально у всех в подписи было чуть не по две гифки и приходилось сразу же уходить с форума, пока припадок не начался.

Жду продолжения рубрики с новыми гостями. Первый гость отличный.
+4
написал 12 Ноя 2017 в 15:48 [Жалоба]
На форуме в настройках можно поставить одну галку, после чего у тебя перестанут отображаться гифки других пользователей.
+1
написал 11 Ноя 2017 в 23:17 [Жалоба]
И как часто будет выходить вЖук? Интересная и неожиданная рубрика, особенно когда запустили отсчёт времени до него. Интриганы.
И шанс для новых пользователей узнать "старожилов", и тем, кто уже знаком с героем рубрики, узнать что-то новое. 
В общем, продолжай в том же духе.
Присоединяюсь к ждущим в рубрике Фэтти  biggrin И выдвигаю в кандидаты Вонкза и... Фруткейка (не буду объяснять, почему) 
А Макарчику (уж сори, привычка) спасибо за то, что стал первым гостем.
+3
написал 11 Ноя 2017 в 19:10 [Жалоба]
Саня будет Жук, Жук будет Саня)
А ещё только сейчас узнал, что наш Макарчик не Макар вовсе, а Дмитрий!
Czарь-то не настоящий!
0
написал 11 Ноя 2017 в 19:45 [Жалоба]
Макар- это производная от фамилии, а не от имени.
0
написал 10 Ноя 2017 в 20:03Спам [Жалоба]
Жду с нетерпением тут Серёгу fattysweat.
+1
написал 10 Ноя 2017 в 18:32 [Жалоба]
Приятно было читать, очередная отличная работа!
Вопросики в конце так порадовали и вовсе)
Чёрт, мне так хочется вас на эфир вытащить прямой, что ж вы без микрофонов  cry
0
написал 10 Ноя 2017 в 12:18 [Жалоба]

Цитата
считаешься лучшим пользователем сайта 2016 и 2017 годов

Тут явно очепятка либо я пропустил, когда выбирали лучшего за 2017 год, если так, тогда дайте ссылочку
0
написал 10 Ноя 2017 в 11:59 [Жалоба]
Классно получилось.
0
написал 10 Ноя 2017 в 07:38 [Жалоба]
Годно,обошлось без "смищного" юморка.Адекватная беседа двух взрослых мужиков.
0
написал 10 Ноя 2017 в 03:48 [Жалоба]
Я ему тоже самое говорил когда-то на другом сайте.Его не переубедить
0
написал 09 Ноя 2017 в 23:41 [Жалоба]
Хоть поняла теперь почему Злобная_Спот_Манки претензию предъявлял на звание "самого ядовитого". Извините, не знала я про смену ника.
Так что, да, полезное интервью.
0
написал 09 Ноя 2017 в 23:21 [Жалоба]
Рубрика эпохи постмодернизма. Мне нравится.
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:56 [Жалоба]
Цитата
стоит спросить у какого-нибудь стандартного юзера про его отношение к определенной топ-звезде прошлого, с вероятностью в 95% мы услышим исключительно положительные отзывы, независимого от того, хорошо ли этот человек выполнял свою работу, или же нет

Это работает не только в рестлинге, но и вообще во всём. Особенно в музыке, где легендами на полном серьёзе считаются Витя Цой (1 аккорд), Курт Кобейн (2 аккорда) и ДАЖЕ Сид Вишес (0,25 аккорда). Некоторые умудряются рассказывать что-то о "вкладе в музыку", хотя вклад того же Курта носит исключительно отрицательный и подрывной характер, запустив собой процесс массовой деградации музыки, длящийся, к сожалению, и по сей день (иначе невозможно объяснить, почему на свет появляются нечистоты вроде Fall Out Boy). Хотя, разумеется, я уж лучше послушаю Кино, Нирвану или Секс Пистолс, чем Линкин Парк и подобных производителей говна.
Мне, кстати, очень жаль, что на данном сайте крайне мало фанатов Хогана и Последнего Воина. Мне всегда очень хотелось как следует беспощадно потроллить таких людей. Но, видать, нынче фанаты рестлинга не настолько тупы. И да, я разделяю отношение экс-Макарчика к Андре Гиганту.
И, кстати, положительное мнение КОКа насчёт матча Хогана и Воина - это очень жирный минус его легитимности как смарка. Единственный более-менее адекватный матч Хогана на Мании - это его матч с Рэнди Севиджем, но то потому, что Севидж был действительно талантливым исполнителем. Матч же с Воином был дерьмом и позорищем. И описание с Лурка как нельзя лучше описывает данное зрелище: "два мужика заставляют фалломорфировать 90-тысячную аудиторию в течение 30 минут, не сделав ни одного приёма".
Цитата
Возьмем пример - пост-гранж и какой-нибудь хеви метал. Первое - просто по звучанию и приятно на слух. Второе же требует особого мастерства и какой-нибудь дилетант воспроизвести подобное не сможет.

Не, ну кто-то точно соскучился по моим комментариям, раз решил начать разговор о музыке.
Пост-гранж - это как раз именно что проявление деградации музыки, наряду с ню-металом и разношерстными калкорами. Возможно, создатели жанра добивались не этого, да и есть в этом жанре относительно качественные группы вроде Никельбек, но в целом жанр оказал весьма пагубное влияние на музыку. Ведь он позволил многим ПТУ-шникам взяться за гитары и играть на одних квинтах без каких-либо навыков. Вообще жанры, предполагающие собой простоту звучания, оказывают отрицательное влияние на музыку именно по причине того, что многие "исполнители" начинают этим злоупотреблять. Конечно, пост-гранж ещё нескоро сравнится с калкором по количеству вылитого в музыку говна, но эффект ощутим.
Цитата
Стин vs Дженерико c Final Battle

А конкретней? 2010 или 2012?
+1
написал 09 Ноя 2017 в 23:46 [Жалоба]
Начнём с того, что основа музыки - это классика. Если бы не было таких, как Вивальди, Бетховен, Моцарт или Чайковский, не было бы вообще никаких более современных направлений. Ставить всех великих гениев старины глубокой выше всего, что было после, равносильно упомянутым в беседе олдфагам. Поэтому с моей колокольни классика не есть вершина. А что же есть вершина? Скорее всего, джаз, если он исполнен без сучка и задоринки. То, как все инструменты друг друга дополняют, то, как каждый звук любого из них просчитан до милисекунд - вот это и есть самый профессиональный из всех профессионализмов в музыке. От самого крутого эксперта в этой области Punks_Not_Dead_2000 я ни разу не слышал примеров великолепного джаза. 
Тут возникает другой вопрос. А что делать, если джаз тебе не очень интересен? Если не охота искать филигранную гармонию звучания всех до единого инструментов. Как вариант на помощь приходит рок разных направлений. Вот здесь повелитель стихий Punks_Not_Dead_2000 уже идёт на помощь, втирая, что второй после Metallica вершиной музыки является Motorhead, а заодно уж и величайшая команда Электрические Партизаны, на мотив треков которых блистательный Ваня сочиняет тексты о Махале. Тот же самый Ваня твердит, что Nirvana - говно, Linkin Park - говно, Rammstein - говно.
И вот он тот самый торжественный момент: есть на свете симфонические оркестры, которые разъезжают от города к городу, переигрывая рок. Ни с того ни с сего оказывается, что Nirvana у них стоит на первой ступени рядом с Metallica, они котируются выше, чем даже Beatles и Led Zeppelin. И, о, чудо, они переигрывают Linkin Park, Rammstein и Maroon 5 (которых Ваня, наверное, тоже назовёт говном). При этом они уж точно не переигрывают Motorhead и тем более Электропартизанов, которые интересны прежде всего Ване. Так кому же верить? Профессиональным музыкантам или инет-балаболу, пытающемуся убедить всех в том, что он где-то там революцию совершил?
0
написал 10 Ноя 2017 в 02:09 [Жалоба]
Про симфонические оркестры ты полнейший бред написал. Им как бы надо деньги зарабатывать, поэтому они играют то, что популярно у народа. Ты же не считаешь популярность показателем качества?
И да, ты не привёл мне ни единого аргумента, почему же Линкин Парк или Нирвана - НЕ говно (Раммштайн ладно, они не совсем говно, а просто посредственный коллектив). Коли уж на то пошло, Maroon 5 - кал, который ещё нужно поискать, вполне могут составить конкуренцию Fall Out Boy.
+1
написал 10 Ноя 2017 в 17:17 [Жалоба]
Интересно, почему ты считаешь Fall out Boy - нечистотой? Ты вроде как называешь плохим, а вот почему ты не смог объяснить. Я их конечно не считаю группой "OMG, 10/10, слушай 24/7", но при этом у меня есть их пару треков, один из которых - тема Extreme Rules 2015.
0
написал 10 Ноя 2017 в 17:38 [Жалоба]
А ты хотя бы раз вслушивался в муз. аккомпанемент данной группы? Там даже не квинтадроч (ибо гитар вообще нет), там клацанье метронома вместо музыки. Это не считая навязчивого гей-вокала.
Для подробного ознакомления с сутью "творчества" Fall Out Boy можешь почитать мою рецензию на их песню "Centuries" в рамках моей авторской рубрики "Поделись дерьмом", а также посмотреть видеообзор этой же говнопесни от одного из самых объективных музыкальных аналитиков в рунете.
+2
написал 10 Ноя 2017 в 17:53 [Жалоба]
Ну говно не говно, а слушать я их буду хотя бы потому что мне нравится. Примечание: нету любимых групп, жанров и исполнителей. Понравилась - добавляю.
0
написал 10 Ноя 2017 в 19:29 [Жалоба]
А вот мне интересно - чем именно тебе нравится эта группа?
+1
написал 10 Ноя 2017 в 22:58 [Жалоба]
Мне - ничем. Мне просто понравились пару их треков, которые я слышал и всё. Я же говорю, у меня нет любимых групп, исполнителей и жанров.
0
написал 10 Ноя 2017 в 23:08 [Жалоба]
Хорошо - чем тебе понравились эти пару треков, в частности, тема Extreme Rules 2015?
+1
написал 10 Ноя 2017 в 23:09 [Жалоба]
А вот это сложно объяснить. Чем то мне она понравилась. Но я точно никогда не полюблю русскую музыку(возможно кроме КиШ, но и это не точно).
0
написал 10 Ноя 2017 в 23:30 [Жалоба]
Так в русской музыке просто такая маразматическая идеология - "главное текст", а на музыку можно забить. Причём во ВСЕХ жанрах. А сам текст, зачастую, являет собой сферический СПГС в вакууме, представляя ценность только лишь для разного рода хиппи, "кухонных аналитиков" и прочих псевдоинтеллектуальных снобов.
Хотя качественная музыка, естественно, бывает и в России. Я, например, могу посоветовать группу Электрические Партизаны, которые и в музыку могут, и тексты имеют действительно высокий эволюционный уровень.
+1
написал 09 Ноя 2017 в 22:38 [Жалоба]
Приятная получилась беседа. Но мне не даёт покоя одна фраза.

Цитата
Смотря на Ксатраса – мы вспоминаем СМ Панка.
Нет, дело не в том, что при взгляде на этот массивный, источающий лучи жизненной энергии объект, СМ Панка я бы не вспомнил очень долго. Где документ юридической важности с печатью Конституционного суда, дающий право называть его так, как любому КОКу вздумается? Он Матрас, и точка.
+3
написал 10 Ноя 2017 в 11:48 [Жалоба]
Нет, он-то как раз назвал меня правильно. Несмотря на отношение Александра ко мне, он хотя бы не коверкает мой никнейм, чем постоянно занимаешься ты. Тебе вообще на этом сайте не место. Я ещё удивляюсь, как тебя могли включить в зал славы. У меня хоть и одна статья про Кейна и не самого лучшего качества, но была, ты же в этом плане и вовсе 0. И ещё: никакая "псевдоклассика" вроде Моцарта и Бетховена никогда не сможет затмить настоящих классиков - Михаила Круга, Любовь Успенскую, Вилли Токарева, Михаила Шуфутинского, Виктора Королёва, Александра Новикова, Александра Розенбаума и других. Ты понятия не имеешь ни о чём в этой жизни, поскольку ты бездарность. Хуже чем Кевин Оуэнс, который может хоть что-то показать. У тебя просто нет аргументов ни на что, вот ты меня и песочишь везде. Именно потому, что я не думаю так, как тебе выгодно.
0
написал 10 Ноя 2017 в 23:34 [Жалоба]
Цитата
У тебя просто нет аргументов ни на что

Я, возможно, впервые (или во второй раз) в истории с тобой соглашусь, но аргументов у него действительно маловато. Зачастую вместо таковых Тёма предпочитает отшутиться или опереться на ПТУ-шные доводы, основывающиеся на общественном мнении и прочем дерьме, несмотря на упорное позиционирование себя как "человека с мозгами" и показной нонконформизм в некоторых высказываниях. При том, что он испытывает справедливую неприязнь к Гейману с одного-дерьмового-сайта™, за время своего пребывания на ПВНьюз он скатился в некое подобие оного, с отличием лишь в виде меньшей склонности держать себя в рамках. Раньше экс-Корлеоне действительно был интересным персонажем и частенько отжигал, но в последнее время его, судя по всему, охватило уныние от отсутствия качественных фьюдов. Поэтому он регулярно пытается воссоздать успех своих былых рассказов о сношениях с тюленями, но, ЧСХ, безуспешно, в результате чего мы имеем возможность наблюдать его "шедевральные" шутки о нижнем белье твоей сестры и о моём "надрачивании на своё отражение один день стоя, прислонившись к стене, второй сидя на подоконнике, третий в коленно-локтевой позе".
+4
написал 11 Ноя 2017 в 05:32 [Жалоба]
Его шутки выглядят глуповато, учитывая, что родных сестёр я не имею. Я отличаюсь от него тем, что могу смотреть рестлинг не ради качества, а ради удовольствия, и поэтому качество рестлинга для меня дело десятое. Я допускаю, что это неправильный подход, но себя переделать не могу. Ведь его смотреть рестлинг никто не заставляет, меня тоже. Я смотрю просто для удовольствия. Я не увидел аргументов у него, позволяющих ему коверкать мой никнейм. Просто ему не в кайф то, что у меня мнение отличается от его мнения. Мне тоже не зашёл рейн Махала, но я-то понимаю, что ничего поделать не могу. Я, в отличие от него, допускаю, что моё мнение не единственное, верных мнений в этом вопросе и вовсе не существует. Он не может допустить, что кто-то думает не так, как он. А вот я вижу, что мир не крутится вокруг меня. Он же думает, что мир крутится вокруг него. И это его проблемы, которые меня вообще не заботят.
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:28 [Жалоба]
Пока ещё не осилил, но сделаю раз такой гость - вам бы аудиоформат dry как делают с подкастами два известных всем паблика...
+1
написал 11 Ноя 2017 в 07:08 [Жалоба]
Вот, я сделал:
http://next.2yxa.mobi/users/2yxa_ru_speak_imp635325_1349908.mp3
+1
написал 11 Ноя 2017 в 10:13 [Жалоба]
Ору, ну ты выдал, чётко)) Я то имел ввиду на будущее, чтоб формат превратился в звуковой, с реальными голосами) А такой с робо бабой вариант у меня был в голове, только незнаю как такой объем текста даже себе включить dry
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:26 [Жалоба]
Спасибо, весь вечер было плохо, после прочтения блеванул, полегчало.
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:38 [Жалоба]
На самом деле приятно осознать, что твои действия доводят кого-то до такого вот состояния как у тебя. Чисто ради этих эмоций хочется делать больше и больше. Спасибо за вдохновение )
+6
написал 09 Ноя 2017 в 23:26 [Жалоба]
Меня вырвало только на рофле про матраса и Панка. Как приверженец церкви Панка, меня это крайне оскорбило. Пойду нарисую кресты на кистях и помолюсь за лучшего в мире...
+3
написал 10 Ноя 2017 в 11:55 [Жалоба]
СМ Панк никогда не будет лучшим в мире, смирись с этим. Бездарнее Кевина Оуэнса только Филипп Джей Брукс, Артём и ты.
0
написал 10 Ноя 2017 в 12:12 [Жалоба]
Фу какой ты злой, КО и СМ знают себе цену, а вот за оскорбление 2 участников зала славы тебе и предупреждение накинуть могут. Я может и бездарный ну не хуже тебя - это факт, поработай над своей социальной стороной, репутация оставляет желать лучшего.
+1
написал 10 Ноя 2017 в 12:27 [Жалоба]
Заметь, всё это начали вы с Артёмом, а не я. Вы сразу принялись меня убеждать, что КО топ, а я вам не поверил, вот вы на меня и накинулись, как волки на ягнёнка - вам невыгодно, что кто-то не думает так, как вы.
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:53 [Жалоба]
Чёрт, Макарчик, с каких пор ты стал смотреть японщину? Если Самат взял тебя в плен и заставляет смотреть NJPW, оставь три восклицательных знака, я найду способ вытащить тебя из татарского плена.
+3
написал 09 Ноя 2017 в 22:23 [Жалоба]
То есть когда пару лет назад в ВБ Чай и я форсили Буллет Клаб, у тебя не возникло мысли, что я смотрю японщину????
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:27 [Жалоба]
Возникало, но не настолько же. К тому же, тогда эта тема была очень популярна и у тех, кто вообще не шарит за что-то кроме ЦЦУ, ибо тогда Балора подписали.
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:31 [Жалоба]
Да у тебя и у сам!ого в списке любимых рест!леров значится Рикошет, так что весьма стран!ная предъява про японщину.
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:37 [Жалоба]
Чёрт, в NJPW куча классных рестлеров. Но смотреть PWG и ЛУ мне гораздо приятнее, это сложно объяснить. Ту же БОЛА я осилил без особого труда, G1 не вышло посмотреть даже через хайлайты лучших матчей. Естественно, это всё субъективщина, но Юп нашептал мне, что ты променял РПГ на G1 и мне стало интересно.
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:45 [Жалоба]
А я разве говорил, что Джапан лучше ЛУ? И да, выбирая между просмотром матча Ибуши vs Найто и составлением анкеты для репеге, которое загнется через 2-3 недели, я выбрал первое.
0
написал 09 Ноя 2017 в 22:49 [Жалоба]
Хех, я тоже не осилил анкету, но из-за учёбы. А РПГ месяца два жило, вроде.
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:33 [Жалоба]
На самом деле Макарчик - это не просто лучший пользователь сайта, это его вдохновитель, создатель той долбанутой, вычурной и эксцентричной атмосферой, коей славится весь сайт. Он не только божественный тролль (Фэтти на втором месте), приобретший известность благодаря остроумию и индивидуальному чувству юмора, но и еще превосходный писатель и участник ВБ, чего одни Бо-ТВ стоили (кто знает, если бы он не обиделся на модерку, то оно бы и не загнулось) Я всегда черпал вдохновение от него, его комментариев, его странности, веселости, прошаренности, ломания шаблонов и собственно самой его натуры. И может быть, если бы у меня интерес к рестлингу не пропал, я бы и продолжал бы его идею на этом сайте. Так что спасибо Макарчику, за то что создал (прости, Вонкз) сайт таким, каким его полюбили, за твои комменты и вообще за то, что ты есть и продолжаешь радовать мои и все остальные глаза. Будь здоров и оставайся таким же на голову больным.
+2
написал 09 Ноя 2017 в 22:22 [Жалоба]
Мне даже стыдно, что я не сразу узнал тебя из-за очередной смены ника. 
Если бы КОК спросил, чего не хватает сайту версии 2017-го года по отношению к 2015-ому, то я бы без раздумья сказал: "перлов Липтона".
0
написал 09 Ноя 2017 в 23:03 [Жалоба]
Ну вот, теперь язык весь в мозолях
0
написал 09 Ноя 2017 в 23:22 [Жалоба]
Поперхнулся чаем на второй строчке Боже между Макарчиком и Фэтти разница размером с каньон. Как ты вообще смог их двоих поставить в одно предложение.

*90% того что выдаёт Макарчик - я аплодирую стоя, и думаю наврядли что-то когда-то сможет поменяться. У этого человека есть стиль, вкус.

*А Фэтти как деревенский свинопас от души льющий отбросы животным которые огрызаются доставляя ему тем самым удовольствие. И он такой был далеко не один за мой короткий период проживания на сайте) Ничего кроме грязи от таких участников на сайте просто нет и никогда не будет.

Макарчик же наоборот не раз и не два поднимал настроение, ради подобных людей хотелось заходить и общаться здесь.
+1
написал 09 Ноя 2017 в 21:18 [Жалоба]
Что за фигня здесь? ВТФ?
+2
написал 09 Ноя 2017 в 21:47 [Жалоба]
Короче - это слёт подхалимов
+1
написал 09 Ноя 2017 в 21:48 [Жалоба]
Не, просто "вДудь" и "Вечерний Ургант" в одном флаконе.
0
написал 10 Ноя 2017 в 08:49 [Жалоба]
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
(с) Басня Крылова "Кукушка и петух"
biggrin
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:17 [Жалоба]
Довольно таки необычно и интересно. Очень крутое оформление. К сожалению не особо слежу за комментариями, и не участвую в них, поэтому не знаком с гостем, ведущего знаю по статьям только, но несмотря на это всё равно довольно интересно было прочитать happy

Ишии в роли дворника - вышка
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:16 [Жалоба]
Ваййййй....Настолько затянуло с первых строчек,что прочитал полностью.
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:16 [Жалоба]
Хорошо получилось, душевная такая беседа) Музыкального файла только не хватает в конце: KillOwensKill будет дуть, дуть будет KillOwensKill
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:27 [Жалоба]
А что тогда нужно спрашивать КОК вместо вопроса "А сколько ты зарабатываешь?"
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:32 [Жалоба]
"Сколько репы в день получаешь?"
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:44 [Жалоба]
"Что ты скажешь Винсу Макмену, если встретишься с ним?"
0
написал 09 Ноя 2017 в 21:48 [Жалоба]
У кого-то - Путин и деньги, а у кого-то - Репа и Винс.
+1
написал 09 Ноя 2017 в 23:03 [Жалоба]
Слушай, классная рубрика, надеюсь на её продолжение в будущем, но такой вот вопрос, как ты пришёл к этой идее?
+1
написал 09 Ноя 2017 в 23:10 [Жалоба]
Смотрел Познера и вдруг понял, что перенести подобное в рестлинг-мир - это интересно. Конечно будет продолжение.
0
написал 11 Ноя 2017 в 14:41 [Жалоба]
Смотреть Познера - придумать комбо "Вечерний Ургант+вДудь". Что-то здесь не так smile
0
написал 12 Ноя 2017 в 13:23 [Жалоба]
Ну, можешь представить что я лысый дед
0
Привет! Чтобы оставить комментарий нужно быть зарегистрированным на сайте (регистрация не займет и минуты времени, я серьёзно) или войти под своим профилем. После этого ты всегда сможешь писать своё мнение, участвовать в жизни сайта и будет меньше рекламы.

[ Регистрация | Вход ]



Самые активные пользователи
Ниже указаны самые активные пользователи нашего сайта по комментариям. Наведите мышку, чтобы узнать подробнее их статистику.

Последние результаты

Сайт независимый! Мы не являемся официальными представителями промоушена. Сайт создан одними пользователями для других пользователей. К работе сайта коммерческие структуры отношения не имеют.
Design by koOlZz. Русский сайт о реслинге WWE «WWE-SHOW.COM \ PWNEWS.NET» 2012-2017. Хостинг от uCoz