Король Корбин рассказал, как Гробовщик помог ему защитить легитимность его финишера

Амброзий уже как то вырывался из End of days,но ладно.....

Не вырывался он, не надо тут дезинформировать.

солнышко на его руке сделал,а потом в ддт перевёл (матч кстати недооценён)

а,точн..вырвался и реверсировал разные вещи

Из end of days вырывался Дин Эмброуз

Для меня тут есть 2 стороны медали.
С одной - финишер действительно должен быть легитимным. И когда условный Ромашка вырывается после х3 Ф-5 а Кофи ложится с 1 (и без избиения), то возникают вопросы. 
Но с другой стороны матчи идут от финишеров до финишеров и это плохо. т.е. вот он словил финишер и ты такой "ок, это не ППВ и он точно не вырвется". Получается, все противостояние должно сводится к попытки так или иначе провести "короночку" любыми путями. И ты смотришь на все остальные споты, кроме финишеров, как незначительные. 
Когда вы последрий раз переживали за болевой? (если это не финишер, как у Браяна, или хэллсгейт). 
Когда вы последрий раз чувствовали, что вот сейчас он не вырвется после простого нокаутирующего удара ногой в голову например?
Я клоню не к тому, что надо аннулировать финишеры, а чтобы: да, они работают с 99% вероятностью, но и не только они. Если чел избит жестко - он не вырвется. (примерно как Ортон против Леснара на СС)

Вот! Наконец-то голос разума! Сам как-то писал то же самое.

Да, финишеры в рестлинге важны на многих уровнях: как важнейшая часть матча, неотъемлемый атрибут рестлера, отличительная черта образа и т.д. Да и называются они так неспроста. Но нынешнюю ситуацию, когда 90% матчей (не беру ДК и т.п.) заканчиваются финишерами, а 9 из оставшихся 10 типа случайными сворачиваниями, а к сдаче приводят почти исключительно коронные болевые, я не считаю правильной. Потому что весь остальной матч действительно превращается в рутину, серию акробатических упражнений, которые заведомо ни к чему не приводят. Да, они могут быть красивыми, сложными и восхищать, но это не похоже на БОЙ. Тот же чейн-рестлинг давно стал пустой формальностью. Болевые - скучным моментом передышки. Минусов очень много.

Это 1 из тех вещей, в которых, по мне, выигрывал несколько раз уже упоминавшийся мной UWFi: там были условные «коронки», но весь бой под них не выстраивался. Хороший удар, бросок или болевой мог легко закончить бой, поэтому не было такого, что смотришь от финишера до финишера, И это правильно, так и должно быть, ведь рестлинг, так или иначе - имитация реальных боев. Совместить бы эти плюсы с полноценными финишерами, присущими современному рестлингу, и получилось бы отлично с 2 сторон...

Толковое рассуждение. Корбин полностью прав. Описывает главную причину, почему я с концами забросил NXT в 2019 году.

Если бы Джонни Гаргано не вырвался с восемнадцяти финишеров, которые провёл Адам Коул и его друзья в Нью-Йорке, матч не получил бы 5,5 звёзд. И вообще очень сложно показать 5-звёздночный одиночный матч, который заканчивается после первого же финишера. И покидать NXT по этой причине это довольно таки странное решение, ведь когда я последний раз чекал, шоу Hell In A Cell проходило не под эгидой жёлтого бренда.

В Нью Джапане нирфолл после полноценного финишера - редкость. Пятизвездочников, при этом, более чем достаточно. На том же NXT прошел замечательный матч Эры и Усатой Горы, где не делали упор на отличное кардио рестлеров и навязчивый показ кейфебной выносливости. Мельтцер поставил 5.

Правильно Корбин, учитесь у дедов пока можно. Такие легенды как Андертейкер в лучшие годы кажутся какими то небожителями на фоне простых парней в трусах, пусть они и обладают супер техникой, продуманность образа и умение рассказывать историю на ринге, это важнейшие качества для рестлера. А финишер должен быть под стать образу и быть его продолжением, рестлер должен привнести в приём свою фишку.

Пусть Гроб ещё с Извергом поговорит на эту тему

Да-да. Не с Роллинсом. А именно с Извергом.

То есть, это Роллинс вырывается после 20 финишеров?

Ну так именно, что Изверг вообще никак не селлил финишёры Сета

Это проблема Роллинса, а никак не Изверга. Если тебе говорят что твой оппонент вырвется после твоего финишера раз 10 потому что так захотелось какому то маразматику из закулисья, наверное ты должен им хотя бы намекнуть что это как бы нуу УБЬЁТ К ЧЕРТЯМ легитимность твоего финишера, а не послушно исполнять это дерьмо.

Ты интервью Корбина читал вообще? Он говорит про исполнение своего финишера и его же легитимность, которая не позволяет другим рестлерам, без должной подводки и смысла, из него вырываться. Уайатт в этой ситуации ведомый. Роллинс же - проводящий коронку, как и Корбин.

Да и Финд вроде как этого не делает, после окончания фьюда с Сетом. Что тоже может сказать о многом.

Не помню, что бы кто то ещё, кроме Изверга, вырывался из 20 коронок Роллинса. Даже Ромка с Броком такое себе не позволяли.

Не из 20, а из 11. А до фьюда с Финдом, он устраивал парад финишеров с Леснаром и Строуманом. Пусть и не в таком количестве, но сам факт, что завершающий прием, в зависимости от оппонента, подается как фича, которая помогает на время завладеть положением, очень сильно бьет по легитимности. Такое имеет право на жизнь, в определенное время, в определенном месте и с определенным соперником, где это произведет фурор. Но три фьюда кряду одна и та же картина.

Так точно Гробу нужно говорить с Финдом?

Опять же, Строумана и, тем более, Леснара практически никто не побеждал после 1 финишера, а именно, как ты и сказал, после нескольких. НЕСКОЛЬКИХ а не 11. Кстати, а 11 это типа мало да? Это нормально, что всех он побеждает после 1-2 ну максимум 3 финишеров, а тут 11, а Изверга как будто комарик укусил. И это не только с Сэтом такое. Ну да, давайте с Сетом говорить на тему того, почему в Изверга хоть из танка пали, а ему все не по чем. Можно ещё у Сэта спросить, почему когда Изверг поднимает руку, все вдруг становятся овощами, и не могут остановить его, но это уже мелочи, опустим их.

Ты так пишешь, как будто я фанат этого мистического неубивахи. Я высказывал точно такие же недовольства после ХИАС, но только в этом случае, на фоне интервью Корбина, критики достоин уж точно не он.

Соперники Сета - это условности, и если рестлер видит, что его ждет серия таких персонажей, он должен искать к ним разным подход, а не использовать одну и ту же формулу, которая убивает твой завершающий мув в глазах зрителей.

Если бы в матче Финда и Браяна было 30 коленей, а сам Уайатт, замкнутый в кроссфейсе, смеялся и просил бы давить сильнее (как описывал ЗСМ в мини-чате), ты бы тоже мог оправдать этот фарс тем, что раз Роллинсу пригодилось 11 финишей, то в случае Дэниела утроенное количество и утроенный абсурд - норма, против которой не пойдешь. Но у него хватило ума навязать противостояние иначе. И всякие "если бы да кабы" лично к нему не применимы.

Я пытаюсь донести мысль, что из-за бессмертия Изверга, все, кто с ним дерется, теряют легитимность не только финишера, но и легитимность своего персонажа в принципе, насколько крутыми, до встречи с ним, они бы не были.

Дело в том, что эта неубиваемость Изверга в конце концов и погубит его. Конечно сейчас он пользуется популярностью и на него хорошая реакция публики, но если компания и дальше будет его так продвигать, то в самом скором времени отношение к нему резко поменяется, а самое смешное что в таком случае он уже через год будет проигрывать тому же Роллинсу после первого же финишера.