Сет Роллинс на Raw объявил о травме колена и прокомментировал свой статус на WrestleMania

Короче - у WWE и Роллинса ровно два месяца на то чтобы не только найти способ лечения без хирургического вмешательства, но и чтобы придумать сценарий проведения безопасного матча. Тут конечно вспоминается третий матч Роллинса с Роудсом в адской клетке, но и там Коди работал будто не было никакой серьёзной травмы. Да и Сету придётся тогда перестать быть хайфлаером для того чтобы он в матче мог перенести всю нагрузку без новых опасностей. Да и если подумать - его проигрыш титула на Мании и без нынешней травмы по сути прогнозировался сильнее чем победа. Так что поражение сейчас читается проще некуда, потому что это способ отправить его в долгий отпуск для полноценного лечения и отдыха.

Выйдет на РМ, скажет что будет матч с лестницами за вакантный титул и уйдёт.

Если лечение без хирургического вмешательства не даст результата к допуску

Н-да, Роллинсу здоровья. Матч с Панком на РМ - главный матч в карьере. Пропускать нельзя. Очень тревожно за Сета.

Гюнтер который идёт за поясом, который меньше по престижу, чем его текущий... Ну ок. Да.

Так престижным титул Гюнтера сделал сам Гюнтер. До него ИК-титул мог посоперничать в престиже разве что с титулом 24/7, да и то не факт, титул 24/7 нужен был хотя бы джобберам и различным медийным личностям.

Ну а у бляшки Сета даже приставка "мировой" есть, и за ним аж целый тормоз с чемоданом бегает. Потенциал, так сказать, всё же имеется.

Но я бы конечно на месте ццу титул вакантировал. Конечно все хотят на манию, но у Сета не первая травма колена и лучше лечение не форсировать, а при необходимости и прооперироваться. Тем более матч, где придется по максимуму беречься и урезать свой арсенал, тоже не шибко смотрибельным будет.

Итак, либо Сэт примет участие на главном шоу года, либо WWE будут выкручиваться в последний момент. Думаю, вопрос по большей части в том, насколько Роллинс будет подвижен и сколько минут матча выдержит. Если его соперником будет Панк, то в принципе не критично. Едва ли кто-то ждет от матча экшен на 5 звезд. А вот по эмоциям затащат

Я так понимаю чуваки, которые предвзяты к Панку, даже объективное преимущество в виде безопасной работы и умения вытаскивать не обязательным изнашиванием тела оппонента, могут выкрутить в что-то такое. Да, с Роллинса не снимут пояс не потому, что в этом случае удастся очень грамотно подстроиться под обстоятельства (ровно как было у Сета с тем же Коди), а потому, что матч с травмированным Роллинсом не будет особо отличаться от не-травмированным, Панк же в соперниках, а не какой-то современный гений эпичного и контактного рестлинга, с которым даже уязвимого человека нельзя выпустить, так как споты и экшн в крови))

...да, ведь еле живой Панк, который не выходил на ринг из-за перерыва, и который находится чуть-ли не в худшем состоянии, чем Роллинс, это определённо лучший оппонент для Роллинса с травмой колена, чем Гюнтер, который здоров, и благодаря физической силе и разнице в габаритах может весь матч доминировать(потому что это логично, и он физически сильнее, плюс, внезапно, безопаснее деда). Или матч с Панком можно провести, лёжа на ринге, и показывая, что Роллинса избивает почти 50-летний переломанный дед?

Ложь. Сам придумал, сам предъявил. Панк не выходит на ринг ради символического "спустя 10 лет на том же месте".Любой, у кого нет травм, и у кому не 80, не будет в худшем состоянии, чем человек с поврежденным мениском, даже с оговоркой "чуть ли".Да, о чем и написал юзер, которому я ответил, пусть и в другом ключе. Мог бы ему предъявить. Проблема в том, что в типе матча, который ты представляешь, Сету придется принять больше бампов, а учитывая, что в них задействованы ступни, берущие на себя часть нагрузки, снимающие оную с плеч, спины и таза, и соответственно отдаются в колени, это не лучший сценарий матча для человека с реальной травмой. К слову, я про Гюнтера ни слова не говорил, он из тех рестлеров, способных на что угодно, но учитывая все обстоятельства, работа от Панка будет выглядеть более правдоподобно хотя бы потому, что на нем проще представить камбэки Сета.Я успел пропустить какие-то случаи, когда Панк стал виновником травмы кого-либо?

Чел, серьезно, ты не тому ответил.

Ой лучше с ним не спорь. Уже давно заприметил что это "душнила" (мое оценочное суждение). Если полистаешь все темы он везде ставит 5 копеек, всех оспорит, всем предъявит... Ты на тексты посмотри, как-то даже не хочется читать эти мемуары.

А, то есть ты не ответил про Альвареза не потому, что я перекрыл твой аргумент о том, что у меня ничего нет, словами не последнего челика в Японии, отметившего, что по всем признакам Окада давно решил намылить лыжи, а потому, что я душнила. Удобно.

WWE тоже душнилы. Не понимают, что Панк еле живой и какую-то программу ему хотят важную дать. Челам на сайте же виднее, кто потянет, а кто не потянет.

А он что-то не так сказал?

Я поражаюсь людям вроде тебя. Человек буквально пришёл и расписал по факту. Объяснив всё не с точки зрения "Панк - дед" или "Панк нот дед", а с позиции буквально пояснения того как работает тело в реслинге. 

Я конечно понимаю, что народу гораздо веселее наблюдать за тем, как один импёрфект поясняет другому импёрфекту маниакальные бредни на заданную тему... но я как то лучше, раз в недельку почитаю интересные штуки от Kill Owens Killа чем на ежедневной основе буду перечитывать одни и теже тейки, поданные в шизофазичной манере местными школьниками.

Как же мне нравится это. Как я обожаю это. Люди действительно, черт возьми, готовы прикрывать свою предвзятость и ненависть любым бредом, только в путь, перечисляй.

«Дед» закончил матч с Джоном Моксли, пока у него рука висела как балда, как кусок мяса. И матч был превосходный, на 10, просто он вечно перекрыт тем, что произошло потом. Но, людям виднее, кто сломан, а кто нет, естественно.

«Дед» стоял в Чикаго добрые 40+ минут против молодого и свежего МЖФ. И он не валялся на ринге, матч также был динамичным, богатым на действие. 40+ минут. Но, этого мало, да?

Матч с Эдди Кингстоном, матч с МЖФ с ошейником. Люди говорят про недавний забег Панка только лишь в одном ключе, не делая главный вывод - Панк может, на самом деле может. Все еще. Но, в итоге мы продолжаем слушать гениальные опусы про немощного деда. Не хватает еще мальчика, который про «секту» вечно щебечет. Вот его «голова на блюде» это действительно список приоритетов.

 Блин, как же я редко встречаю такое мнение, и как я рад его спонтанно увидеть здесь. Это мой любимый матч Панка после возвращение и один из любимейших американский матчей за последние несколько лет соответственно. Очень жаль, что произошедшее на конфе не дало в полном смысле насладиться этим мейном и поговорить о матче, а там еще и новостью о травме добили.

> Блин, как же я редко встречаю такое мнение, и как я рад его спонтанно увидеть здесь.

Очень и очень взаимно. Я тоже думал, что таких мало, а оно вон как. Приятно. Тоже любимый из забега в AEW, матч в Чикаго с МЖФ на втором месте, носик к носику почти идут.

> Очень жаль, что произошедшее на конфе не дало в полном смысле насладиться этим мейном и поговорить о матче, а там еще и новостью о травме добили.

Так классика же. У нас два компонента сошлись - «Панк плохой» и «Дед сломался». И все в один вечер. Про прекрасный матч никто и не вспомнит, потому что ну, да и зачем, в принципе.

Хоть режьте, но лучший матч Панк в АЕВ - против Эдика

Я бы еще упомянул матч против Пейджа

Выскажу непопулярное мнение, но первый матч между Панком и Моксли тоже хорош в плане сюжетного сполнения.

А разве есть те, кто с этим спорит? Просто сквоши оценивать не все хотят, но я не видел особенно комментариев, что это было как-то ужасно, коряво и тд. Матч справился со своей целью - закрепил временный рейн Моксли, как легитимный, дал Панку мотивацию, и сделал так, чтобы первые минуты матча на ППВ выглядели шокирующе огненно, и зрители реально поверили в перспективу зеркальной мести Панка.

Вообще я подразумевал, что самое главное в этом противостоянии – сам сюжет и то, что будет происходит на микрофонах. И сюда не вписываются ни спотфест, ни 40-минутное рубилово. Матч может получиться хорошим через эмоциональную часть, как у Панка было на Деньги в Банке с Синой. Но тебе теперь везде мерещатся упреки в сторону Фила. Советую взяться за голову и перестать заниматься своей ерундой. Панку твоя защита не нужна – 1; 2 – не каждый комментарий тех, кто его презирает, нацелен на то, чтобы его как-то принизить; 3 – если я начну осыпать Панка сплошными негативными комментариями, твоя борьба станет напоминать борьбу парня, пытающегося слить воду из идущей ко дну лодки с помощью дырявого ведра. Think about it



Да, именно так. Никто не хочет принизить Панка, когда принижает его. Это просто хейт, вы не понимаете. 

Я тут иногда читаю твои опусы в разговоре с Девилом. И могу сказать так... если ты решишь спорить с Киллом, это будет самый быстрый попуск на диком западе... И я бы сказал что в таком случае Килл будет в роли Ловкого Стрелка, а ты вот тот статист, чью погибель даже в кадре не покажут.

Ну насчет последнего не согласен. Мне, если честно, после Дзомеги почти с каждым интересно дискутировать, как-то начинаешь ценить сразу большинство юзеров.

> Я тут иногда читаю твои опусы в разговоре с Девилом.

Ну, слава богу мой парт в этом всем опусом не называется. Я подвожу к точечке, просто медленно, с кайфом.

Я тебе советую завязывать. Тут есть противники поинтереснее, а адекватным отношениям, к импёрфекту, ты легализируешь его болезнь.

Ну так я кайфую просто. Я же ну, я не стараюсь, в подавляющем большинстве случаев. Иногда это проскальзывает, но по большей части нет. Я вон, с Геннадием баловался в другой ветке, под обзором Ро. То есть ну, мне много не надо, пока что, на самом деле. Расстрельный список и так есть, по головам топов пойти очень даже можно. Я хочу «всех посмотреть», сначала.

Нашел ты, перед кем оправдываться. Человек недавно совершенно обычного пользователя полил грязью просто так. Есть эксперты и есть хомо экспертусы. У первых всегда есть четкая логика. А вторые все извращают. Им лишь бы пошуметь. Чем больше времени тратишь на шум, тем меньше от тебя остается, как от эксперта. Дифференцировать алмазы и уголь крайне важно

Ну а за то, что позиционируешь себя как большую рыбу, – респект. И тут следует обозначить, что между нами есть одна небольшая разница. Ты заходишь сюда и ищешь, с кем бы потягаться однажды. Тебе нужны +- равные. А я захожу сюда, чтобы своими комментариями оказать большую услугу для всех местных хомо экспертусов. Если честно, ты единственный, кто меня приятно удивил за все время (есть, конечно, пара-тройка людей, которых я ещё не отнес к той или иной категории, но сейчас о них не буду). И я очень надеюсь, что не ошибся на твой счёт

Как же ты отчаянно пытаешься выехать на моих комментариях. Что ж, хотел получить мое внимание? Получай

Что мы имеем с объективной точки. Ты привел какие-то цитаты. Верно? Верно. Попытался выставить меня в негативном свете. Верно? Верно. Почти никто и не купился. Верно? Ну, отсутствие пальцев вверх и согласий в комментариях обо всем говорят. Так что... Верно!

Но как же так? Почему ты снова бьёшь мимо цели? Ты же так шумишь! Тут среднестатистический пользователь сайта – это как раз твой клиент! А проблема вот в чем – чтобы быть успешным троллем, нужна четкость. А у тебя её нет. Ты не владеешь самой обычной логикой. Чтобы написать крепкий аналитический комментарий, тебе нужна дюжина попыток. Что уж говорить о том, чтобы тягаться со мной?

Я мог бы давно начать таргетить тебя, мог бы сделать из хомо экспертуса закуску перед основным блюдом, экспертом в лице Dev1l'а. Но какой в этом смысл? Ты так и будешь кричать под моими комментариями "Экскьюзме!". А я буду и дальше игнорировать лай. Ну, и дабы ты не заплутал в очередной раз в лесу глупых выводов, я намекну: этот комментарий – мой прямой и последний плевок тебе в лицо

1. Лайки ничего не говорят. (здоровым людям.). 2. Тролем я быть и не пытаюсь. 
3. Если то что ты выдаёшь называется "аналитика", тогда что такое "маникальная шизофазия?". Так как по запросам в гугле с просьбой описать твои потуги - выдаёт второе, но уж ни как не первое. 
4. Тягаюсь я с Ортоном_Ортоном. Он мне равен, а может даже и выше чем я. С тобой же я кринжую... точнее с тебя. 

Если реслинг - это мой гилти плежер для ражижения мозга, то комменты на пвн - это гилти плежер в квадрате. Ты же, гилтер плежер в двадцатой степени. Я даже в монитор не гляжу когда тебе отвечаю... вслепую просто.

Все будет хорошо. В такие вещи надо просто верить. Здоровья, чемпион.

Выигрывать рр чтоб бросать вызов за (по факту) второстепенный титул. Facepalm

Да, представь себе, в WWE имеют значение не только титулы. Chop

Дорогой мой, а что же тогда Гюнтеру нужно))
Неуж-то бой будет за его костюм?)

Во-первых, я не дорогой, а бесценный; во-вторых, идея забирать у оппонентов их одежду, словно часть сетки футбольных ворот, на память о победе – в принципе шикарна и особенно если на сопернике только трусы; в-третьих, есть такая штука... принципы... говорят, они многое решают, когда речь идет о шоу WWE