Обновление о судебном процессе СМ Панка

Смеяться - это хорошо, но я вот говорил серьёзно. Вполне допускаю скорое возвращение Панка. Скорее всего, на Рестлмании.

Мужик денег решил срубить, вот и вся делема.

Я скажу одну крамольную вещь. Панк откладывает свой бой уже на следующий год. Есть вариант, что он вообще так и не появится в восьмиугольнике. Следующая Рестлмания пройдёт в Чикаго. Задумайтесь...

Поставь Киселева на аватарку, а?)))

Дай-ка подумаю... Бой в следующем году, следующая WM в Чикаго...Хммм.Значит его бой в восьмиугольнике пройдёт в следующем году!Я прав?


Вообще-то вина Панка и Кобаны не была доказана, а вы в утвердительной форме пишите, что они оклеветали. Ай-яй-яй!

Шутки шуткуешь

WWE никак не хочет отставать от Панка. И вообще, что это за кретинизм, подавать в суд из за подкаста?

Минусуйте, ибо я правда считаю ненормальным обосрать доктора своей прежней компании, который имеет очень не слабую репутацию (иного бы туда не взяли). И при этом быть всемирно известим.
Поясню: Если я назову Эпл гавном, а Андроид крутым - всем насрать.
Если это скажет Джарет Лето - на него надо подавать в суд и требовать миллионы, ибо он отговорил миллиончик - второй своих фанатов не покупать себе Айфон.

Так вот: для доктора Криса Адамса реально важна его репутация, ибо он ей зарабатывает бабки, а Филл Брукс с Кабаной частично испаганили ее, нанеся ему вполне материальный урон. Он нашел доказательства, что для сего деяния они использовали нечестные и незаконные методы (ложь, клевету) и подал на них в суд. И он, черт подери, выиграет. И догадайтесь что делал он в рот вашим фанатским воплям.

Открою тебе секрет: всем насрать, что про Эпл скажет Джарет Лето.

Нет, я не сомневался в том что интернет героям, которые пытаются обосрать все что попало срать на мнение вообще кого - либо, но, поверь, твой тип тупежа не единственный в природе.

Я не нашел аргументов в этом посте. Выражайтесь яснее.

Я вполне все понятно объяснил, если тебе нечего возразить, и ты просто "НЕСАГЛАСЕН, ТИ ВСЕ ВРЕШЬ!!!", то лучше промолчи - умнее покажешся.

У тебя в первом абзаце несомненная чушь.
Вот смотри. Если мой любимый музыкант скажет мне, что ему не нравится моя прическа, то я что должен бежать сразу же делать себе прическу как у него? Если человек решает не покупать Эпл только потому что его любимому музыканту не нравится Эпл, то это как бы не норма. Если некоторые из фанатов идиоты, то это не проблема музыканта, это проблема такого фаната.

И проблемы корпорации, которая понесла потери, но нет! Что ты? Репутация - кал, анархия рулит! О Господи, когда же вы поймете суть цивилизованного мира....?

Если человек далекий от сферы информационных технологий расскажет о том, какой смартфон ему больше нравится, то никто на него подавать суд не будет. лол.

У меня вопрос: Ты не согласен с:
a) тем, что Джаред Лето - легенда рока
b) тем, что мега популярным людям нельзя создавать люживую антирекламу кому - либо
c) тем, что Айфон - гавно
d) Я фанат Панки, и мне просто не понравилось твое мнение!


??? Не знаю как ответить на d). сорян

с) не согласен, хотя у меня андройд
a) не согласен, хотя не знаю какие-тут ещё могут быть варианты.
b) вот вообще не понял. Хотя нет, понял. По-твоему, если музыкант рассуждает о смартфонах, то это является лживой антирекламой и за это надо подавать в суд на него. Ясно. Но у меня один вопрос. Как ты можешь писать подобную ахинею и жить с этим?

А у тебя все круто с пониманием примеров, сарказма и вообще не буквального смысла. (сейчас опять был сарказм, не радуйся)

А у тебя всё очень плохо с аргументацией и обоснованием собственного мнения. (не сарказм, можешь радоваться, если тебя это устраивает)

Я все обосновал и пояснил в сааааамом первом посте. И, даже если ты понимаешь все буквально, и не понял примера, там выше прямым текстом написано о том, что для некоторых, в том числе практикующих врачей элитной категории, репутация напрямую связанна с доходом, и он пытается защитить себя, и свою работу доступными ему методами (суд) Дальше ты пытался доказать мне что:
"Мнение рок музыканта про смартфоны не экспертное, поэтому люди, для которых оно важно для меня не люди, поэтому ты не привел аргументов в свою правоту, а я привел"

Я просто до сих пор не смог понять этот твой странный пример, это просто психоделия какая-то. А про важность репутации для врача, и что он пытается её защитить - это всем и так понятно. Непонятно, почему ты решил, что врач прав, ведь факт клеветы не был доказан, и нам пока ничего не известно.

Доктор свое дело знает, но почему бы и не заработать лишний миллиончик? Плюс причина у него и вправду есть,  Панк уж слишком драматизировал свои проблемы, сделав из себя страдальца.

да ваще насрать

Отстаньте вы от моего любимого рестлера!

Видать денег совсем нет у дока

GTS им всем!

Панк уже не выступает ццу, или другом рестлинг промоушене, от своего прошлого в рестлинге он отказался. Почему про него выкладывают новости?

Потому что у него осталось ещё много фанатов и многие хотят знать как у него дела, а дела у него щас дерьмовые из за доктора)

Боже мой, да он об этом суде даже и не думает.

ну мы не можем этого знать)да и лям долларов никому не хочется терять)

Конечно не хочется) Я имел в виду, что Панк не может разбираться в судебных тяжбах лучше, чем его несомненно хороший адвокат. Так что ему не за чем забивать себе голову этими склоками, отвлекаясь от каждодневных тренировок.

ну как он всё таки учавствует в этом деле и  его вызывают в суд и ты думаешь  адвокату всё дозволено говорить за панка?) так что они с адвокатом думают что сказать в суде по той или иной ситуации,дабы не попасть в более серьёзную ситуацию) и всё таки одна голова хорошо, а две лучше)

Может и Винс постарался, ведь если бы в компании это не одобряли вряд ли был бы ход этому делу! Так что вполне возможно в WWE решили Панка рублем наказать))

Да отпустите вы его уже. Пусть нормально готовится к осеннему бою в UFC.

А не на 190 панк будет ? 190 в августе вроде.

Бред. Как можно за подкасты человека в суд вызывать? Скоро за твиты в АНБ загребать начнут.

Правильно Адамс сделал. Нечего языком трепать.

Открою тебе секрет, но в цивилизованных странах есть такое понятие как свобода слова...

Клевета и свобода слова - разные вещи

это загадка была

Если бы всех в мире вызывали за так званую клевету в суд, то половина всех людей была бы миллионерами, а другая половина нищими или в тюрьме...Этот докторишка решил пропиариться на имени Панка...Если я выложу в нет запись, что мой врач - идиот и назначил мне не правильное лечение или диагноз...Что мне этот врач сделает?Ничего, ведь я никто. По нормальному это Панку нужно подавать в суд, но он этого не сделает, так как лишний раз не хочет связываться с этой шарашкиной конторой...

Сколько панкодрочества...

И в суд вызывают не за всякую клевету, а за ту что оскорбляет человека. Как это определяется? Ну вот как оскорбленный подает в суд - ты обязан будешь явится и отвечать за слова.

Америка не цивилизованная

Это сейчас какой то Вася из мухосранска сказал который в туалет на двор ходит. И ездит по убитым дорогам с убогой инфраструктурой.

Ты в туалет во двор ходишь?.. хах, бедный мальчик

Это я не про себя а про Вася выше из  мухосранска. Гребаный приколист.

Нет, как раз про тебя раз ты озвучил такой опыт.

Хаха шутник от бога.

Я не шучу. А смеяться без причины это сам знаешь...

А то есть  фигню морозить как ты это значит не юмор а твой кретинизм понятно. Ну если ты не увидел обращение к первому оратору и ты так не шутил то ты кретин.

аяяяй! Нельзя оскорблять людей критинами

Да оскорблять людей это вообще не красиво. Не по взрослому.
А уж наделать в таком коротком сообщении такое количество грамматических ошибок - просто выставлять себя на посмешище. Жаль мне тебя, очень жаль.
Значит ты не только в туалет во двор бегаешь, но и в школу ходить не имеешь возможности...

Я с планшета сижу мне  отвечать на коменты не удобно.

Плохому танцору - ...

Ну,тебе конечно лучше знать то

По твоей логике, нужно на половину страны в суд подавать

бред

что за процез протез?

Бедный Панк замучили его совсем...