РАЗВЕРНИТЕ МЕНЮ
Автор: ШонМайклз / Добавлено: 24 Ноя 2017 / Новости этого автора

ТОП-10 рестлеров, подвергшихся незаслуженной критике со стороны фанатов


ТОП-10 рестлеров, подвергшихся незаслуженной критике со стороны фанатов

Цвет текста: Цвет фона:


Приветствую всех читателей PWNews. Рестлинг комьюнити (не только в СНГ, но и вообще) так или иначе не обходится без критики: будь то критика отдельных исполнителей, промоушенов или даже всего рестлинга. Иногда это оправданно, но иногда, к сожалению, и нет. По каждому из мною приведённых выше примеров можно написать отдельные статьи, однако сегодня я хотел бы поговорить именно о критике конкретных рестлеров, которые, чаще всего, совершенно не заслуживают подобного к себе отношения (причём не только хоть какого-то конструктива, но и обычного хейта), в то время как люди, обливающие грязью этих исполнителей, совершенно отказываются мыслить критически, выпячивая вперёд либо свои не до конца проверенные и просто глупые претензии, либо где-то услышанное чужое мнение, которое пришлось им по вкусу, не взирая на то, является ли оно адекватным или нет.

Итак, хочу представить вам мой ТОП-10 рестлеров, которые были несправедливо раскритикованы фанатами. Ну что ж, поехали. Осторожно, много букв.

ЛИО РАШ

С Лио вышла очень забавная и до абсурда странная ситуация. Наверняка те, кто не особо следит за независимыми промоушенами, если и знают Лио Раша, то по тому самому злосчастному “ноу селлу” Пауэрбомбы с лестницы на стол. Те, кто не в курсе, могут сами посмотреть этот момент на видео ниже:

Если честно, то я сам далеко не фанат данного события. Я довольно трепетно отношусь к “ноу селлингу“ в рестлинге, ведь как по мне, именно он может сделать так, что вы во время матча взлетите со стула от всплеска эмоций, и именно от из-за него качество поединка может сильно пострадать и в итоге будет ощущаться далеко не так, как могло бы. Мастерами подобного аспекта строения матчей я считаю Катсуйори Шибату и Томохиро Ишии.

Самое печальное тут то, что хоть далеко не все могут хорошо управляться с этой техникой, пользуются ею очень многие. Будем откровенны, в этот раз Лио “не смог“. Однако, ну и что тут такого? Разве от одного подобного момента про-рестлинг как-то пострадал? Или же за Рашем стали повторять? Конечно же нет, но комьюнити не смогло нормально принять эту новость, начав кидаться в Лио множеством оскорблений и обвинениями об “убийстве рестлинга“. Масла в огонь подлило ещё то, что после увольнения Эммы из WWE, Раш написал не самый приятный твитт в сторону австралийки, подколов ту по поводу ухода. Тогда на Лио вылилась ещё одна бочка с помоями, причём не только от фанатов, но и от различных рестлеров. Абсурдность ситуации тут конечно же в том, что из-за столь несерьёзных погрешностей на Раша накинули целую тонну критики, пытаясь при этом как-то принизить способности Лио.

Конечно, вскоре все об этих двух случаях забудут, но сам факт, что один из лучших хайфлаеров на сегодняшний день подвергся такого странного рода осуждениям, разумеется, довольно несправедлив.



ЯНГ БАКС

Янг Бакс, пожалуй, одна из самых противоречивых команд современности. Сделать такой вывод можно из-за того, что очень часто братья Джексоны подвергаются критике, которую, в большинстве случаев, очень трудно назвать аргументированной или хотя бы адекватной. Начиная от обычного фаната рестлинга и заканчивая Джимом Корнеттом, много кто решался выражать своё недовольство в сторону Мэтта и Ника. За что же братьев так часто не любят?

Ну, конечно же, если отбросить очевидные варианты, связанные с обилием спотов в их матчах, а также с отсутствием какой-либо психологии, то часто Баксов упрекают в том, что они, якобы, убили легитимность приёма “Суперкик“, зачастую перебарщивают с комедийностью поединков, ну и, опять-таки, “убивают современный рестлинг“.

Для начала, хочется сказать то, что тот самый пресловутый спот-рестлинг вовсе не является чем-то неправильным. Мы живём в то прекрасное время, когда рестлинг невероятно многогранен. У нас есть пуроресу, уже давно существующее в Японии. У нас есть луча либре, которое зародилось в Мексиканских промоушенах. У нас есть американский рестлинг, который сейчас является самым популярным в мире. Ну и конечно же британский (хотя который уже мало чем отличается от обычного американского) рестлинг, начавший набирать популярность не так давно. В принципе, список может продолжатся. Учитывая этот факт, можно легко сделать вывод, что и то, что обычно показывают Янг Бакс, вполне имеет право на существование, ведь он не является (и никогда не станет) единственным видом рестлинга. Чёрт, да под подобное даже есть отдельные промоушены (например, PWG), так что претензии по поводу того, что такой стиль является каким-то “неправильным“, довольно глупо воспринимать всерьёз. Тоже самое, кстати, касается и комедийности, разве что можно ещё добавить, что юмор вообще штука сугубо субъективная. Если же говорить про легитимность, то у меня во время критики а-ля “когда-то Шону хватало одного Суперкика дабы победить, а Янг Бакс сделали из этого приёма чёрт знает что” возникает лишь один вопрос: почему тогда речь идёт только про Суперкик? Почему никто не говорит про убитую легитимность ДДТ, Элбоу Дропа, Лег Дропа, Пауэрслема и так далее? Если вы включите какой-нибудь рестлинг матч из 80-90-ых, то поймёте, что практически всё, что использовали в те времена, так или иначе ушло на вторые планы в наше время. Плохо ли это? Вовсе нет, ведь как я говорил ранее – рестлинг не стоит на месте, он меняется с течением времени, поэтому и меняются все его аспекты, включая приёмы. Если когда-то Джейку Робертсу хватало одного ДДТ для победы, то через некоторое время никого не должен удивлять тот факт, что сегодня этот приём не так силён.

Говорить о том, что каждый исполнитель сам волен решать, какую кейфебную убойность будет иметь какой-либо его приём, думаю, даже говорить не стоит, это и так понятно.



НОВЫЙ ДЕНЬ

Одна из главных причин хейта (+ одна из самых часто встречаемых), является заслуга того или иного рестлера/рестлеров в прошлом. Кто-то до сих пор не может отойти от победы Романа Рейнса на Royal Rumble 2015, ну а кто-то до сих пор не может сменить своё мнение о такой замечательной команде, как Новый День.

23 августа 2015 года. Именно тогда начался легендарный тайтл-рейн чернокожих атлетов, который продлился аж 483 дня, поставив абсолютный рекорд. Как вы все понимаете, именно это и стало причиной такой большой нелюбви в сторону Нового Дня. И если тогда, когда Биг И, Кингстон и Вудс получали довольно паршивенький букинг, плюс далеко не всегда показывали хорошие матчи, это не так сильно вызывало недоумения, то когда Новый День стали действительно стоящей командой, с невероятнейшей химией между собой, а также научились взаимодействовать друг с другом и со своими соперниками – лично меня продолжающийся хейт вводил в ступор. Чёрт, да даже после серии отличных матчей с Братьями Усо, больше всего похвалы получали именно самоанцы, а не они и Новый День одновременно. Ситуация доходила до такого абсурда, что люди на полном серьёзе хотели титульную смену за день до рекорда, совсем не понимая, что таким образом они делают хуже лишь себе, ведь все предыдущие дни забега, по сути, были бы бесполезны.

Чуть ли не каждый раз летели слова “жопотрясы”, не совсем тактичные высказывания о шутках команды и так далее. И если про субъективность юмора я уже говорил (хотя если вспомнить практически аналогичную подачу юмора от тех же Бризанго в матче с Усо, а также шуточек Энцо Аморе, над которыми вполне нормально смеялись эти самые “критики”, то эту тему можно развивать и дальше), то факт того, что люди банально не замечали плюсы Нового Дня, которые я приводил выше, отвечая на всё “жопотрясами”, заставлял пробить себе довольно сильный фейспалм.

Вот какими могут быть последствия, когда люди отказываются принимать настоящее, при этом забывая прошлое, живя именно последним и делая выводы именно по последнему.



БЭЙЛИ

Бейли – один из самых главных примеров того, как основной ростер может отвратительно обращаться с талантами из NXT. Более ярким примером, является, пожалуй, только Семи Зейн.

Я думаю почти для каждого здравомыслящего человека очевиден тот факт, что со своей работой жёлтый бренд справляется в разы лучше, чем основа. И дело тут даже не в качестве боёв, но и в использовании тех рестлеров, которых они имеют. Все, кто хоть немного увлекался женским рестлингом на NXT, помнят тот замечательный сюжет Бейли и Саши Бэнкс за Женское чемпионство. Начиная от одних из лучших женских матчей в истории и заканчивая не менее запоминающимися промками. Вот, где была революция, а не в основе, где на девушек было в принципе плевать. На тот момент Бейли стала настоящим женским лицом NXT, обожаемой почти каждым.

Даже окончание истории андердога не сгубило персонажа и сам тайтл-рейн. Обычно, когда подобные истории заканчиваются триумфом, вскоре всё скатывается в халтуру букеров, так как идеи банально не появляются. Рейн же Бейли таковым не стал, так как после этого мы получили хороший матч с Наей Джакс (!), а также отличные поединки с Аской, которые тоже сопровождались достойным сюжетом.

После дебюта в основе, дела у Бейли даже шли более-менее хорошо… По началу. Потом ту показывали слабым фейсом, неспособной победить Шарлотт за титул самостоятельно, ну а после и вовсе использовали как корм для поднятия Алексы Блисс в топы женского дивизиона.

Ну и как положено “разбирающемуся” комьюнити, критика в сторону Любительницы Обнимашек пошла именно во время отвратительного использования со стороны букеров. Претензии зачастую были основаны на том, что мик-скилл Бейли был довольно слаб, а харизма особо не проявлялась.

Проблема тут была даже не в том, что такую критику от тех людей получал далеко не каждый, кто был слаб на микро и в плане харизмы (привет Сезаро, которому огромное количество фанатов желало (и желает до сих пор) пуша до мирового титула), а в том, что если оглянуться на всё то, что происходило с Бейли в NXT, глупо говорить, что та заслуживает такого положения из-за плохого мик-скилла и слабой харизмы. Разве способности на микрофоне мешали ей читать хорошие, эмоциональные промо? Разве отсутствие достойной харизмы мешало зрителям верить персонажу Бейли и всеми силами болеть за него? Разве всё это мешало ей участвовать в отличных сюжетах и не менее отличных поединках?

Собственно, пока критикующие люди готовы закрывать глаза на прошлое Бейли в NXT или же не придавать этому особое значение, при этом ещё говоря про слабую загруженность жёлтого бренда (намекая на то, что это, видимо, даже является минусом), невозможно говорить о каком-то конструктиве или же возможности таких людей видеть разницу между проблемами исполнителя, или проблемами компании, плохо использующей этого самого исполнителя.



ЗАК СЕЙБР МЛ.

За пределами WWE (в том числе и в инди) не так много рестлеров, которые подвергаются незаслуженной критике. В основном это связанно с тем, что тамошние зрители довольно здраво разбираются в том, за кого болеть, а за кого нет, а также с тем, что действительно плохих исполнителей там гораздо меньше, чем в том же WWE. Однако, всё же есть один человек, который благодаря осуждениям в свою сторону попал в этот топ. Речь идёт, как вы уже могли понять, о Заке Сейбре Мл. Критика Зака мне чем-то напоминает критику NJPW (забавно кстати, что среди критикующих есть и фанаты Новой Японии) или же просто отдельных рестлеров, со специфичными стилями рестлинга. Сейбр принадлежит именно к таким. Непонимание каких-то стилей (и вытекающего из этого осуждения) вообще является одной из главных проблем рестлинг комьюнити. Зачастую считая, что именно они, критикующие личности, знают всё гораздо лучше всех, начинают осуждать британца за скучные матчи, за сам стиль, заточенный под чейн-рестлинг, болевые и прочие штуки классического английского рестлинга, и что вообще при просмотре его поединков тянет в сон. Люди чаще всего не понимают, что с точно такими же аргументами можно критиковать броулеров, страйкеров, силовиков и вообще кого угодно.

Если говорить о плюсах стиля, который использует Зак, то сам по себе чейн-рестлинг это не просто скучные захваты и болевые на полчаса, но и очень быстрое, наполненное многими реверсами, приёмами “из неоткуда” действие, которое, к сожалению, не со всеми удаётся показать. Да, пожалуй, именно из-за этого сам чейн-рестлинг чаще всего подвергается критике. Однако, если взять недавний G1 Climax 27, то и большое количество хороших матчей там вполне можно найти. Против Коты Ибуши, против Томохиро Ишии, против Хироши Танахаши, против Юджи Нагаты и так далее. Да даже поединок за Интерконтитнентальный титул IWGP с тем же Танахаши выдался вполне достойным, хоть в нём и было немного овербукинга.

Важно понимать, что сей стиль более чем имеет право на существование (как и вообще любой другой стиль), и если вам по каким-то причинам он “не заходит”, то причина тут либо в том, что это просто не ваше, либо же вы просто чего-то не понимаете и вам следует получше разобраться в этом. Ну или просто оставить осуждения подальше, ведь какой смысл пытаться на полном серьёзе говорить о том, в чём ты не разбираешься, так ведь?



РОМАН РЕЙНС

Не ожидали? Честно говоря, я сам до определённого момента не ожидал, однако через некоторое время понял, что не могу не включить Рейнса в этот топ, так как чаще всего тот хейт, которому он подвергается, очень преувеличен, но об о всём по порядку. Помните, как в пункте с Новым Днём я упомянул о заслугах прошлого и даже упомянул там Романа, как бы в шутку. Дело в том, что на самом деле это далеко не шутка. Я не берусь судить о всех, но большинство людей, которые лицезрели тот огромный пуш, который Рейнс получал в 2014-2015, до сих пор не могут отойти от этого, и именно тогда у этих личностей сложилось постоянное мнение о Романе, как об одном из самых бездарных рестлеров WWE, а может быть и мира. Такие люди в упор не замечают прогресс Рейнса что на ринге, что на микрофоне, что в плане актёрского мастерства. Большой пуш любого исполнителя, в принципе, обречёт его на хейт. Разница тут лишь в том, насколько рестлер при этом был талантлив и исходя из этого можно предугадать размер хейта. Будем честны, в 2014-2015 Роман не заслуживал то продвижение, что получал, а его способности были далеко не такими, как сейчас. Но, к сожалению, даже многие люди, которые действительно разбираются в рестлинге, попросту не замечают этого, в виду уже прижившийся нелюбви к Рейнсу. Компания, конечно же, сама виновата, что таким образом просто похоронила Романа в глазах фанатов, но и сами зрители не без греха.

Так по каким же причинам Рейнса так не любят? Ну, на самом деле по всем возможным.

Если говорить про ринг, то периодические заявления о том, что даже Махал лучше Романа, просто шокировали меня. Но, на самом деле, я признаю, что Рейнс далеко не лучший исполнитель в WWE, но и далеко не самый худший. В ростере сидят ребята как Брон Строуман, Джиндер Махал, Моджо Роули, Биг Кэсс, Кейн, Рэнди Ортон, Син Кара, Русев и так далее. Список можно продолжать ещё долго. Неужели они действительно являются более талантливыми, чем Рейнс? Конечно, какой-нибудь человек всегда может повторить, что Роман и Кэсс одного уровня, но будет ли это хоть как-то аргументировано? Не думаю. Основная проблема Рейнса, как по мне, это отсутствие желания стараться, ведь тебе всё и так дадут на белом блюдечке с голубой каёмочкой. Однако, примеры старания Романа, с последующими качественными матчами всё же есть, ведь достаточно вспомнить поединки против ЭйДжей Стайлза, Дэниала Брайана, Сета Роллинса и прочие.

Если же брать мик-скилл, то опять-таки, всё не так плохо. Бэйрон Корбин, Калисто, Братья Усо, Дрю МакИнтайр, тот же Русев – все они говорят хуже, чем Роман. Да, у Рейнса есть проблема забывания слов, слабых эмоций во время промо, но когда вы его слушаете, то у вас не возникает желание выключить промо, так как ваш слух сильно режет речь Романа (если всё-таки возникает, то тут проблема уже в другом. Думаю, понятно в чём). У него вполне хорошие способности на микрофоне (которые, к сожалению, не всегда проявляются), которые, всё же, плохими не являются.

Ну а если брать харизму, то в список, у кого она слабей, чем у Рейнса, могут попасть все те же Корбин, Калисто, какой-нибудь Сезаро, Аполло Крюс и прочие. Многие, кстати, путают харизму с актёрской игрой (что хорошо проявляется на Шинске Накамуре), но если со вторым у Романа всё же имеются проблемы, то харизма у него есть. Конечно, не уровня его Дуэйна Джонсона, но выше или около среднего так точно.

Короче говоря, Роман довольно противоречивая фигура, которая, конечно, не является одним из лучших рестлеров компании, но и критика в его сторону очень сильно преувеличена, что даёт мне возможность включить его в этот топ, поставив на 5 место.



ФИНН БЭЛОР

RAW от 25 июля 2016 года. Совершив свой запоздалый дебют, Финн сразу же победил в четырёхстороннем матче, дабы сразиться с другим победителем такого же поединка, чтобы в мейн-ивенте выявить того, кто на SummerSlam будет сражаться за нововведённый титул чемпиона Вселенной: в итоге одержав верх над Рейнсом, а после на главном шоу лета и над Сетом Роллинсом, Бэлор становится новым чемпионом. Однако, из-за травмы в матче, Финн вынужден вакантировать чемпионство, дабы восстановиться.

Я, конечно же, не буду пересказывать всю историю Бэлора в основе, я лишь скажу, что отношения с фанатами у него не заладились с самого дебюта. Отчасти эта была вина компании, которая не предвидела (или же предвидела, но которой было всё равно) большого количества хейта в сторону Финна из-за его моментального становления чемпионом, ну и отчасти вина фанатов, которые отреагировали невероятно бурно на то, что, по сути, далеко не последний исполнитель в WWE получает вполне заслуженный пуш, знатно так пересидев на NXT. Но, толпа была недовольна, и, в принципе, понятно почему. Здесь же я, уж извините, вижу проблему только в них самих. Во-первых, многие банально не следили за NXT и либо просто плохо знали Бэлора, либо же вообще понятия не имели, кто это и зачем он пришёл, попутно выиграв всё, что можно. Ну а во-вторых, люди всегда очень резко реагируют на быстрый пуш определённого рестлера. Многие сочли это банальным перепушем, даже не глянув при этом на самого Финна. Неприязнь к ирландцу начала появляться уже в тот момент, а у некоторых не проходит и до сих пор.

Так какими же способами, чаще всего, люди выражали свою критику в сторону первого в истории чемпиона Вселенной? Ну, одна из главных, если не самая главная, причина была в том, что во время дебюта Бэлор плохо умел в микрофон. И если тогда эти претензии были ещё как-то уместны (если, конечно, не брать в расчёт его промо во времена выступлений в NJPW), то подобную критику можно услышать и сегодня. Да, именно сегодня, когда Финн значительно эволюционировал на микрофоне, говоря и показывая эмоции гораздо лучше, чем это было во время его дебюта, люди умудряются говорить то, что говорили ещё тогда. Достаточно просто взять любое его недавнее промо и сравнить с тем, которые он зачитывал, когда только что дебютировав в основе. Бэлор уже не теряется во время речи, акцент его не так сильно бросается в глаза, а “даблю даблю и чампион” кануло в лету.

Осуждение Финна за его мувсет тоже довольно часто встречающаяся проблема, ведь по мнению многих “одними дропкиками” хороший матч не сделаешь. Таким людям обычно абсолютно всё равно на то, что в рестлинге есть огромное количество броулеров, как Томохиро Ишии, Кассиус Оно, Катсуйори Шибата и т.д., которые способны выдавать шикарные поединки, даже не используя свой арсенал по максимуму. Самоа Джо, Минору Сузуки, Шинске Накамура и ещё много кто прекрасно показывают, что, не используя свой мувсет на полную, или же просто-напросто не имея большого количества приёмов, можно запросто украсть шоу, создав такой поединок, который надолго засядет в памяти.

Также есть ещё один термин, который лично меня не слабо так раздражает, так как используют его чаще всего к тем, кто этого вовсе не заслуживает. “Хрустальность” – апогей лицемерия тех, кто готов использовать это слово к кому угодно. К Финну Бэлору, к Хидео Итами, к Саше Бэнкс. Финн же “удостоился” такой чести благодаря тому, что, о боже, посмел получить травмы, даже не являясь виновником оных. Первый раз от Сета Роллинса, когда тот, находясь довольно далеко от баррикад, кинул в них Бэлора, а второй раз от Джиндера Махала, который своим “первоклассным” исполнением смог нанести сотрясение Финну. Лицемерие тут в том, что совершенно нет понятия того, кого стоит называть “хрустальным”, а кого нет. Никто таким не называл Сета Роллинса, когда тот в своё время получил рецидив травмы. Наоборот, всегда тогда кинулись на многими нелюбимого Самоа Джо. Никто не называет “хрустальным” Джеффа Харди, который за свою карьеру очень часто получал различные травмы (от одной из которых, между прочим, на сегодняшний день отсутствует). Не подумайте, что я их таковыми считаю, просто привожу как примеры. Никто в своё время нигде не видел вины Шарлотт в моменте травмы Саши Бэнкс. Зачем, ведь я не люблю Сашу, а к Флэр отношусь нормально? По сути, именно такой логике следуют и к Финну Бэлору. Дело доходило даже до такого абсурда, что после матча без ДК (!) в Инстаграме WWE однажды появилась фотография со шрамами Финна, что повело за собой тонну шуток про травматичность Бэлора. К слову, ирландец тогда даже не выбыл из строя.

“Отправьте его к полутяжам” тоже довольно часто встречается, и является эдакой верхушкой нежелания видеть какого-то рестлера перед глазами, поэтому того следует немедленно отправить на 205 Live, дабы тот там губил свою карь… Кхм, простите, “поднимал престиж бренда”. Почему многие другие люди, попадающие под критерий полутяжеловесов, не подвергаются такой критике, думаю понятно.

Ну и когда причины заканчиваются или их попросту лень придумывать, то на помощь идёт классический, извиняюсь, “засёр ради засёра”, а именно всяческие оскорбления Финна за его знаменитое #FinnFreeze. Ведь это именно то, что так мешает нам спокойно существовать, да.

В общем-то, я попытался вспомнить всю критику, которой Финна Бэлора часто обкладывают, при этом опровергнув её, так как вся она не терпит никакого здравого смысла. И если некоторые обвинение более-менее безобидные, то вот другие вполне могут взрастить самый натуральный хейт к Финну, причём на довольно долгое время.



САША БЭНКС

Она должна была попасть в этот топ, ведь проблемы у Саши не только с букингом, но и с тем, как к ней относятся фанаты. Однако, давайте немного вспомним историю:

13 июля 2015 года. Эпизод RAW. Именно тогда в основе дебютировали Шарлотт, Бекки Линч и, собственно, Саша, положив начало той самой пресловутой “Дивной Революции”, которая была жестоко провалена, ведь руководству WWE и по сей день плевать на женский рестлинг, а поэтому какого-то продвижения, кроме нелепых подачек, он не получает. Правда, в то время это приняли довольно хорошо, а особенно Бэнкс, которая благодаря своим выступлениям в NXT уже успела зарекомендовать себя в качестве одной из лучших. Постоянные чанты “We Want Sasha”, желание пуша от огромного числа фанатов и многое в таком стиле… Но, через какое-то время Саша получает травму, выбывая из строя, после чего совершая возвращение на Royal Rumble 2016, но уже в образе фейса. Именно это и стало “началом конца” для Саши, хоть и не по началу. Вскоре наступила WrestleMania 32, где Бэнкс… Не смогла выиграть только что введённый титул чемпионки среди Женщин. Это вызвало огромное количество критики со стороны фанатов, так как все прекрасно понимали, что это была бы идеальная возможность для триумфа Саши, но в итоге этого не произошло. После этого Бэнкс длительное время занималась… Ничем, ну а потом всё же смогла выиграть чемпионство, победив на RAW от 25 юля 2016 года. На грядущем SummerSlam Сашу ожидала защиту, которую она… Проиграла. После этого опять выиграла, но снова проиграла… И снова… В общем, думаю мне не нужно говорить, что подобная отвратительная чехарда уничтожила персонажа Бэнкс подчистую. И как вы думаете, что же случилось? Именно тогда фанаты отвернулись от Саши, назвав её перепушенной, ведь за короткое количество времени та успела стать аж 3-кратной чемпионкой среди Женщин. Всем, конечно же, было абсолютно плевать на сами рейны, ведь пуш определяет именно количество, правда ведь?

Какая только критика не летела в сторону Саши. Её называли, бревном, полностью игнорируя факт шикарных матчей не только на NXT, но и в основе тоже (ведь какая разница, что происходило раньше, мне важно лишь то, что сейчас, а сейчас Бэнкс плоха!). Её, как я уже сказал, называли перепушенной, её называли хрустальной, когда та посмела сломаться всего лишь от того, что Шарлотт в матче на SummerSlam роняла её об тёрнбакл, как будто та была обычным мешком с картошкой. Травмоопасной, кстати, она тоже была, ведь нанесла травму Алексе Блисс (которая, правда, потом оказалась полностью здоровой, но тссс), а также Эмме, где доказательство вины именно Бэнкс хоть и не было, но ведь мы все знаем, что в травмах всегда виноваты исключительно исполнители, да? Ну и на закуску претензии к невероятно объективной вещи, как красота, когда придумывать другую критику было либо лень, либо та уже вся закончилась.

В общем, на лицо дичайшая лицемерность фанатов, которые были готовы отвернуться от исполнителя такого уровня, как Саша, лишь за то, что её как чёрт возьми что использовала компания. Повторюсь, все предыдущие заслуги Бэнкс либо резко забылись, либо отказывались приниматься, либо считались и вовсе переоценёнными и “в тех матчах ничего особенного не было”.

Самое печальное тут конечно то, что из такого положения Бэнкс вряд ли выберется, ведь, как я уже отмечал, основе WWE (а также какому-то количеству зрителей, желающих видеть женский рестлинг только для того, чтобы удовлетворять их животные инстинкты) полностью плевать не только на Сашу, но и на сам женский рестлинг в частности. Грустно, что из-за такого, мнения фанатов о девушках меняется в отвратительную сторону, где женщины не могут ни во что, кроме как в раскрутку своих выпуклых мест на камеру.



АСКА

Грустно это признавать, но была бы эта статья написана ещё во время выступлений Аски в NXT, то я бы вряд ли её поставил в этот топ, а если бы и поставил, то на места гораздо ниже, но так как дебют уже совершён, а наш (да и не только наш) народ увидел Аску… У меня не осталось выбора.

7 октября 2015 года. NXT TakeOver: Respect. Именно там Аска впервые одержала победу в стенах WWE, начав свой стрик, который продолжается и по сей день. Именно тогда компания подарила нам отличный образ, построенный на непобедимости японки, который, как не странно, далеко не всегда делал поединки предсказуемыми (можно вспомнить те же матчи с Эмбер Мун). Тем не менее, Аска обладала не только хорошим образом, но и харизмой, умением показывать высококлассные сражения, а также противостояния. Фьюды против Бейли, Эмбер Мун, мини-фьюд против Никки Кросс и так далее. Из раза в раз Аска доказывала, что даже с практически нулевым умением в промо (так как читать их приходилось бы на английском языке, который она не знает), она является одной из лучших рестлерш не только в WWE, но и во всём мире.

Но, пришёл момент, когда после длительного времяпровождения в NXT, “Императрице Завтрашнего Дня” пришлось перейти в основу, дабы покорять тамошние горизонты. По сути, уже в этот момент можно было начинать волноваться за реакцию со стороны фанатов, однако по началу ничего не предвещало беды. Несмотря на то, что дебютный матч с Эммой получил низкую оценку от Дейва Мельтцера, я считаю его всё же лучше, чем на 2.5 звезды. Но… Уже тогда что-то пошло не так. Скажу честно, я без понятия, почему Аска практически моментально получила просто шквал хейта в свою сторону, но причины, за которую её обычно принижали, я более чем помню, поэтому могу их перечислить.

Опустив всякие маразматические претензии по типу увольнения Эммы из-за матча с японкой, можно сразу же назвать один из главных “аргументов” против Аски – микрофон. Ни для кого не секрет, что промо является самой слабой стороной “Императрицы”, ведь кроме парочки слов и своей коронной фразы “Nobody is ready for Asuka” та не может сказать чего-то стоящего, а в WWE, как мы знаем, это очень важно.

Чувствуете долю сарказма в вышесказанном? Если да, то вы молодцы, а если нет, то со знанием того, что он там есть, перечитайте ещё раз.

Хочется сразу сказать, что неумение в промо на ДРУГОМ языке, который ты практически не знаешь, вообще не делает тебя немым или плохим на микрофоне. Если взять какого-нибудь Миза и отправить его в Японию, заставив прочитать там промо на японском, то с точно такой же уверенностью можно будет и его назвать плохим на микрофоне. Однако, никто этого делать не будет, да и мы же знаем, что Миз очень хорош в плане промо, так ведь? Верно, но самое забавное тут то, что и в сторону Аски это работает точно также. Японка банально не знает английский язык, поэтому и возможности читать промо в Америке у неё нет. Если послать её в Японию, то думаете результат там будет точно такой же? Конечно же нет, ведь там она сможет говорить что угодно, не являясь заложником языкового барьера. На фразу “но ведь в WWE это очень важно” я могу ответить лишь одно – а зачем её тогда вообще подписывали? Для чего в компанию, в которой умение читать промо очень важно, покупают исполнителя, который совершенно не знает язык, на котором там идёт вещание, ведь тот там и говорить не сможет? Я ещё могу понять времена выступлений Аски в NXT, где это прекрасно понимали и попросту не давали ей микрофон (при этом, как я уже сказал, умудряясь строить хорошие противостояния), но в основе, видимо, этого до последнего момента не понимали, раз перевели её, а учитывая тамошних букеров, уже можно предположить “подколы” в сторону японки от какой-нибудь Алексы Блисс, которая будет весь фьюд строить на том, что Аска ничего не может сказать по-английски.

Как не странно, но Аску умудрялись обвинять даже в том, что та не может делать хорошие матчи, ведь до сих пор критикующие не видели ничего хорошего от неё в основе, а ведь “пора уже”. Таким людям совершенно плевать на то, что с момента дебюта Аски прошло всего 2 месяца. Плевать, что та успела провести только поединок с Эммой, пару сквошей на RAW и никому не нужный женский матч 5 на 5 на Survivor Series, а также плевать на туеву хучу хороших и даже отличных матчей на NXT и за его пределами. Таким людям важно лишь то, что происходит здесь и сейчас, а изучить прошлое исполнителя им просто ле… Кхм, нет смысла, ведь всё, что было раньше, сейчас никак не котируется.

Ну и ещё одна из главных причин, почему же на Аску так резко вылилось столько хейта, является нелюбовь к японцам в рестлинге в принципе. Да-да, к тем самым японцам, которые проводят “скучные” матчи, у которых “нет сюжетов”, и которым Мельтцер каждый раз донельзя “завышает” оценки. Вы думаете, что были бы Аска, Шинске Накамура, Хидео Итами и многие другие не японцами, они в своё время (и по сей день) точно также получали бы столько критики? Чёрта с два. Мерзкое, навязанное кем-то мнение, которое совсем не выдерживает аргументов против и которое совершенно не работает, если тот, кто его взял на вооружение, попытается хоть немного разобраться с тем, что оно осуждает. Именно поэтому новость о том, что в основе появляется ОЧЕРЕДНОЙ (которых там всего лишь 2) рестлер японской национальности, так взбунтовало тех самых “казуалов”, которые буквально не за что называли Аску “бесячей”, “немой”, “бревном” и так далее.

Конечно есть ещё одна причина, которая не совсем часто встречается, но всё же существует. Отсутствие интриги из-за образа непобедимой, нередко называют не слабым таким минусом исполнительницы. Говорить про то, что интрига практически никогда не мешает качеству матча, за исключением редких случаев и уже личных “загонов” человека о том, что же в поединке важней всего, я не вижу смысла. В принципе, я могу понять такое отношение к стрикам, ведь даже в NXT подобное немного угнетало, но проблема там была ещё и в том, что Аску банально не решались “положить” под ту же Эмбер Мун. Сами непобедимости вполне могут быть использованы верно. Для примера можете взглянуть на Алистера Блэка. То, что он не находится в мейн-ивентах, отчасти помогает тому, чтобы его серия побед сильно не мешало букингу персонажа. Подводя итоги, хочется сказать, что хейт в сторону Аски невероятно несправедлив. Начиная от банального неумения (или нежелания) рассуждать логически и заканчивая ленью посмотреть предыдущие матчи японки, дабы убедится в том, что та более чем способна в годноту, но нынешнее плохое использование со стороны компании ей это не даёт сделать и вряд ли даст в будущем.



ШИНСКЕ НАКАМУРА

Думаю, для многих это было очевидно, а если нет, то это довольно странно, ведь Шинске был обязан появиться в этом топе, так как хейт в его сторону идёт очень давно и очень неумолимо.

Для многих нелюбовь к Накамуре началась ещё с дебюта оного в WWE (уточню, не в основе, а даже в NXT). И если тогда это было не так сильно заметно, хоть и стандартные неработающие претензии уже шли, то когда Шинске стал сильно известен зрителям компании, от огромного количества хейта было просто не убежать. Осуждения, конечно же, многим известны. Пресловутая харизма, матчи, мик-скилл, ринг-скилл, образ, пуш, опять-таки национальность и так далее.

Начнём с самого интересного и самого, как многим может показаться, противоречивого – харизмы, a.k.a мимики. Да, именно мимика вызывает такое большое количество бурления сами знаете чего. Огромное число людей действительно не видят в этом разницы, или же видят, но по-прежнему считают, что мимика очень сильно бьёт по харизме, ведь той у Накамуры вообще нет, а что точно есть, так это “кривляния”. Ну, то, что многие, видимо, думают, что харизма произошло от слова “харя”, а не от древнегреческого χάρισμα, что означает “дар от Бога”, я говорить не буду. К слову, определение этого слова из Википедии: “особая одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении, способность взывать к сердцам”. Как по мне, вполне здравое определение, и как видите, ни слова про мимику или лицо в принципе. Справляется ли Шинске с тем, чтобы “взывать к сердцам”? Более чем, ведь куда бы он не отправился, он сумеет приковать внимание публики и сделать так, чтобы та его полюбила. Кто-то может сказать, что связанно это с популярностью, но ещё до большого хайпа на его персону, в NJPW он вполне успешно промышлял тем же, что я назвал выше.

Сразу же стоит сказать и про мимику, ведь многие действительно считают её кривляниями “человека с параличом”, “бурята алкаша” и другие определения невысокого IQ у тех, кто говорит подобное. Здесь стоит оговориться о гиммике Накамуры, который ещё даже в NXT успевали подать не так, как нужно. Что уж говорить про основу. Если же взять времена, когда Шинске выступал в NJPW, то там он являлся очень колоритным персонажем не просто так, и не просто так получил ту популярность, которую имеет и по сей день. Там он являлся очень специфичным рестлером, у которого в арсенале было множество фишек, прозвищ, кетч-фраз и так далее. Поведение Накамуры было тоже очень необычно, ведь по сути он являлся адекватным человеком, но со своими странностями, которые, как можно было заметить, он использовал специально, дабы приковать к себе внимание. И если в WWE из него сделали обычного “фрика”, то в Японии он очень умело балансировал на грани комедийности, выдавая всё те же свои фишки и странности, а также на грани серьёзности, ведь прекрасно создавал впечатление человека, который может победить любого рестлера в ростере. Исходя из этого, вывод напрашивается сам – подобная мимика является неотъемлемой частью образа Шинске и без неё ему никак. Является ли это кривлянием? Ну, если отбросить всю личную неприязнь к Накамуре, то с уверенностью можно сказать, что нет. Кривляние ведь, по сути, является переигрыванием, а уж в чём-чём, а в этом Шинске довольно трудно обвинить.

Если говорить про матчи, то здесь возникает точно такая же проблема, как и с Аской. Банальная лень разбираться, что же было до этого, ведь сегодняшнее плохое использование компанией и загубленные из-за этого поединки с топовыми звёздами, после которых люди произносят фразы а-ля “ну если уж и с ним не выйдет, то нет больше оправданий Накамуре”. Достаточно просто взглянуть на количество шедевральных матчей в Японии и не менее отличных поединков в NXT, и всё сразу станет ясно. Мик-скилл, национальность, и прочее – всё это тоже было обговорено у Аски, поэтому не вижу большого смысла повторятся, ведь точно такие же “проблемы” присутствуют и у Шинске.


Вот такой вот получилась моя статья. К чему я все это написал? Да всё просто – желание высказаться, раскритиковать хейт зрителей в сторону каких-то конкретных рестлеров, ну и желание сказать, что всегда стоит мыслить критично, а также уметь отличать, кто же виноват в определённой ситуации – компания или сам исполнитель. Надеюсь, что я смог объяснить, что хейт к рестлерам часто идет от банальной лени людей разбираться в ситуации, плохого использования компании, необычных для многих стилей рестлинга. Конечно, важно знать то, что далеко не всегда вина лежит только на исполнителе. Если же после всего этого ваше мнение о ком-то изменилось в лучшую сторону, то буду очень рад понять, что не совсем уж зря решил устроить эту затею. Спасибо, что дочитали - честь вам и хвала.

Всем удачи.

Последние новости из нашей ленты
Лучший комментарий:
написал 29 Ноя 2017 в 12:46 [Жалоба]
Что?! Ты сравнил Рейнса и Ортона?? Это тоже самое, что сравнивать Элсворда и Стайлза.
Роман типичное дерево, любой матч которого можно полностью предсказать до его начала.
А микрофон? До сих пор вспоминаю фьюд с Синой, который его просто морально уничтожил. А Рейнс мало того, что говорил с запинками, как школьник стихотворение, забывая текст, так ещё и сам не смог сдержать смех.
Так в чем же его заслуга как рестлера? За что его любить? Хоть один запоминающийся момент на ринге? Бой с Гробовщиком, с бесконечными гарпунами, где Мертвецу даже запретили сопротивляться. Если бы он смог выдать там годный бой, то ему все простили бы и не стали бы скандировать, что он де**мо.
Но он ничерта не может.
0
написал 28 Ноя 2017 в 22:34 [Жалоба]
Самату огромнейший респект за статью, к которой он подошёл с огромным старанием и затратил много сил и времени на такие "много букв", а также поиск информации, которая помогала в аргументировании своего мнения, например, насчёт "убитой легитимности" приёмов, которыми раньше завершали матчи.
Японцы - это вообще больная тема коммьюнити, причём не только русскоязычного. Японец, которого подписывает WWE, рискует быть захейчен.
Про микрофон Романа спорный вопрос, очень спорный. Да и Дрю явно не хуже него на микрофоне. Далеко не Бобби Руд или Миз, но всё-таки лучше, чем Рейнс. В остальном же по поводу самоанца соглашусь. Кстати, вот ещё момент. Романа также хейтят потому, что это модно, навязано всё тем же коммьюнити, о чём ты, впрочем, и сказал в пункте про японцев. Это можно отнести абсолютно ко всем рестлерам, приведённым в данном списке.
Ты проделал отличную работу на одну из самых больных тем... и подорвал пятые точки некоторых пользователей, только посмотри, что творится в комментариях. Не каждый может произвести такой фурор.
С успешным дебютом!
P.S. Уже в личку скажу один минус, лично мне сильно бросившийся в глаза
+1
написал 27 Ноя 2017 в 20:33 [Жалоба]
Как же в этой статье не хватает Корбина... Его хейтят почти как Махала, хотя Бэйрон имеет один из лучших образов в ццу и показывает куда больше того же Махараджи
0
написал 27 Ноя 2017 в 14:34 [Жалоба]
Статья о том что Хейт неуместен ведь эти исполнители были хороши на NXT,NJPW и т.д. А то что в основе ЦЦУ ничего не показывают это проблемы фанатов.
0
написал 27 Ноя 2017 в 20:25 [Жалоба]
Это проблемы компании, которые не могут распоряжаться исполнителями, а также фанатов, которые не видят, что проблема тут вовсе не в рестлерах.

Ну и да, ты же сам сказал, что раньше они выдавали норм, а сейчас резко перестали. По твоему это не кажется странным? Или что, основа ЦЦУ - это верхушка качества, где провал сразу определяет тебя как исполнителя?
+1
написал 27 Ноя 2017 в 11:45 [Жалоба]
Люблю я такие статьи, читаешь большой материал, а потом читаешь большие дискуссии в комментариях. Засядешь на час где-то.
0
написал 27 Ноя 2017 в 09:48Спам [Жалоба]
Хорошая статья, автору респект!(только добрался до прочтения)
0
написал 27 Ноя 2017 в 01:33 [Жалоба]
А где Алмас??? Я лично знаю одного уберсмарка, который хейтит этого замечательного рестлера... Ой. Он же и написал эту статью sad  sad
+4
написал 27 Ноя 2017 в 02:38 [Жалоба]
А чё, про Рейнса ничего не будешь говорить? А то именно этого я и ожидал, когда увидел твой ник в комментах.
0
написал 27 Ноя 2017 в 12:29 [Жалоба]
Стрелочник. Про Алмаса то ответь.
Ну а вообще да. Рейнс, который "на микрофоне лучше МакИнтайра" - это просто аддок. Снова от Жукова нахватался?
+2
написал 27 Ноя 2017 в 12:41 [Жалоба]
Алмаса ведь ток я и критикую, а этого мало для включения. Не от Жукова, вроде он про это никогда ничего не говорил.
0
написал 27 Ноя 2017 в 12:54 [Жалоба]
То есть это нормально, когда автор статьи по субъективным причинам хейтит отличного рестлера, но при этом сам в статье обвиняет казуальных невежд в том, насколько они субъективны? Серьезно? Я в статье много раз видел слово "лицемерие". Но как раз, зная твое отношение к Андраде, я могу сделать вывод, что эта статья и является замечательным примеров лицемерия. Ведь обвинять других в том, на чем сам грешок имеешь, да еще и делать это с таким пафосом... это достойно настоящего смарка. 
Кстать, понравился камушек в огород Сезаро, для которого английский как бы тоже не родной. На фоне оправдания способностей на микрофоне Аски и Накамуры это смотрелось весьма забавно.
+5
написал 27 Ноя 2017 в 20:23 [Жалоба]
По-моему мы уже всё это обсудили в ВК, поэтому не вижу смысла тут повторятся, так как ничего нового я не вижу.
0
написал 27 Ноя 2017 в 16:38 [Жалоба]
Жуков считает, что Рейнс лучше Мака на микро? Вот же подонок. Хотя я уверен, что это ложь. Почему-то мне так кажется.
0
написал 28 Ноя 2017 в 21:34 [Жалоба]
Это было просто предположение. Как и твое предположение, что мне нравится Сейбр из-за того, что он подкладывает поролон в труселя. Ну действительно, от кого еще Самат мог этого нахвататься. Либо ты, либо Мельтц, других вариантов нет.
0
написал 28 Ноя 2017 в 21:36 [Жалоба]
Мельтц хвалит Мкинтаира, а я такого просто не говорил. Ну, разве что сказал, что ужасного на микро Рейнса просто веселее слушать, чем посредственного, ничем не выделяющегося Дрю
0
написал 27 Ноя 2017 в 00:10 [Жалоба]
Спасибо, просто спасбо, особенно за Фина !!!
0
написал 26 Ноя 2017 в 22:24 [Жалоба]
Вот только сейчас не поленился прочитать часть про японку (кстати, весьма показательно, что в финале статьи, так сказать - на сладенькое, оказались два именно японца, не правда ли) и оказался просто обескуражен логикой автора!

Это не ВВЕ и уж точно не зрители ВВЕ виноваты в том, что японка оказалась в зоне хэйта из-за того, что не знает английского. В этом уж виновата она сама. За то время, пока оа находилась в НХТ можно было бы ну если не выучить инглиш, то хотя бы его подтянуть. Но для неё, как и для другого японца-героя этой статьи, времяпрепровождение в ВВЕ - это просто халтурка и это видно.
ВВЕ - это не монст, который подписывает всех индюков, которых захочет (Янг Баксы и Омега тому в доказательство).
ВВЕ подписывает только тех индюков, которые сами согласны, чтобы их подписали.
Японка знала, что не знает английского, она также знала, что для того, чтобы быть в топе ВВЕ надо будет читать промки, она также была в курсе того, что читать их придётся именно на английском, которого она опять же не знает. Так какого же тогда лешего она ответила согласием на предложение ВВЕ отправиться в НХТ?
Игрок на деньги Винса готов подписать в НХТ всё инди, НХТ уже давно (со времени проведения первого Тэйковера) перестало быть подготовишкой, а превратилось в третий брэнд (который правда существует исключительно за счёт дотаций из заработков основы, потому что "талантливый менеджер" Игрочина генерировать бабло на талантах реслеров только одного НХТ так за всё это время и не научился), либо не в третий брэнд, а в этакую "консервацию", куда ВВЕ сгоняет индюков, чтобы они там выступали на Тэйковерах просто для того, чтобы они не выступали в тех инди, от куда их и подписывают.

НХТ зачастую сами не знают, зачем они подписывают очередных индюков, но у самой японки неужели не было мозгов, чтобы с их помощью сопоставлять факты и делать из этого соответствующие выводы? Она знала, что не знает английского и тем не менее согласилась выступать в американском промоушэне под названием ВВЕ. Что ей мешало отказаться, остаться в Японии, читать там классные промки на японском, показывать там матчи на 5 звёзд и не позориться незнанием английского на весь белый свет? Она сама выбрала этот путь, вот пусть теперь и расхлёбывает сама.
+1
написал 26 Ноя 2017 в 06:50 [Жалоба]
Вот реально не хотел разводить демогогию , но блин реально достало! Рейнс отстой , Ромашка бревно и т.д. ... вопрос! у нас есть переперепере ( я не переборщил ? ) перепушенный товарищ Самоа!! у нас есть бревно размеров секвойи Строуман и конечно же чувак с двумя приёмами но мистер Вселенная ....наш Брооооооооооок Леснар ! и что?? кто способен этот лес брёвен спилить? а??  просто давайте не по фанатски а так.... по честному?? Старик Кейн? Бэлор ? кто???   и вот тут мы все знаем кто действительно это может . пока он один а в команде им равных нет! Рэйнс пока единственный лесоповальщик на РО !!! без фанатизма.... только факты
0
написал 27 Ноя 2017 в 14:22 [Жалоба]
Цитата
Рэйнс пока единственный лесоповальщик на РО
Рейнс станет лесоповальщиком, только если совершит суицид в прямом эфире.
+6
написал 25 Ноя 2017 в 20:22 [Жалоба]
Я бы ещё сюда Оуэнса и Джо отнёс, они часто страдают от необоснованной критики. В основном из-за лишнего веса.
А так, полностью согласен с мнением автора
0
написал 25 Ноя 2017 в 21:11 [Жалоба]
У меня пробегала в голове такая идея, но потом я понял, что смысл это имело бы в каких-нибудь 2015-2016 годах. Тогда фанаты были более... казуалистыми, если можно так сказать, поэтому осуждали КО и Джо за лишний вес. Сейчас такое практически не встречается, поэтому так.
0
написал 25 Ноя 2017 в 17:53 [Жалоба]
Автор данного поста прав во всех моментах, добавлять нечего. Подача хороша, обидно все же за тех, кого незаслуженно критикуют и не признают их способности
+1
написал 25 Ноя 2017 в 17:21 [Жалоба]
Статья хорошая, однако смысла в ней не особо то и много. Для адекватных людей эта статья не особо то и нужна, т.к. они и так все это понимают, в то время как для идиотов и очень смешных троллей эта статья - не более чем очередной повод высказать их очередное очень полезное и никому нахрен не упавшее мнение. Впринципе, почитав комменты, именно в этом я и убедился.
0
написал 25 Ноя 2017 в 16:14 [Жалоба]
Отличная статья - со всем согласен, кроме Аски!
0
написал 25 Ноя 2017 в 15:32 [Жалоба]
С дебютом, Самат. Отличная статья. Поднял действительно наболевшую тему, только жаль, что ты не копнул глубже в этой теме.

Весь вышеперечисленный тобой хейт пошел из псевдо-пабликов Вконтакте, которые и навязывают стереотипы людям. С недавних пор принято считать ютуберов "лидерами мнений", но паблики ВК по сути нечем не отличаются, и формально являются лидерами мнениями, ведь навязать аудитории любой бред сейчас проще пареной репы. Начну с того, что аудитория активно обитающая в пабликах Вконтакте сама по себе ужасна, и наш паблик не исключение.  Как раз с пабликов ВК корни и растут, ведь некоторые самые массивные сообщества до сих пор травят шарманку, что девушки, прошу прощения, ДИВЫ (в 2017), не рестлеры, японский рестлинг - для даунов, а инди - клоунада.

И когда человек впервые сталкивается с этим, то ему проще принять массовое мнение, что Япония действительно для даунов, а инди - клоунада, чем разобраться в противоположном. Он попросту не может, и после такого промывания мозгов тем более не хочет. После чего такие вот индивидуумы распространяют заразу по другим ресурсам и другим местам, после чего люди не обладающие своим мнением легко хавают это, и пополняют их же ряды. Ведь когда ты смотришь SmackDown и видишь дебют Накамуры впервые, ты опускаешься глазами и видишь комменты от людей, которые пишут, что это бурят паралитик, ыгыгы. На основании этого ты берешь мнение толпы и сам про себя начинаешь сменяться с этого паралитика. Да, образ условного Накамуры действительно необычный и двоякий, но только мы с вами смотрим рестлинг. И когда Балор и Накамура показали свою секвенцию двухминутную на SS 17, то в порыве этих эмоций и не смотришь на образы исполнителей, потому что попросту любуешься увиденным, ведь их двухминутный момент > всего поединка в целом. Внешний вид не должен быть фактором такого необоснованного хейта, когда исполнитель способен показывать красоту на ринге.

Подобные статьи могут помочь людям действительно понять, что мнение толпы не всегда правильное и порой людям проще кого-то говнить, нежели принять его. И при чем это не только в рестлинге, а и попросту в жизни.

Пока одна часть ресурсов пытается людям показать, что рестлинг за пределами WWE существует и при чем очень интересный, другие ресурсы продолжают форсить мемы, что Накамура клоун-паралитик, и рядовому пользователю такой контент проще заходит в голову, чем другой. 

А что касается конкретно статьи, то всё практически так и есть, кроме пункта с мик-скиллом Рейнса. Перед Survivor Series Щит в полном составе получили свой момент на микрофоне перед Стефани МакМэн, и Роман Рейнс всё еще был самым слабым. И разница была действительно ошеломляющая между Роллинсом, Эмброузом и конкретно Рейнсом. Самоанец подтянул себя очень сильно. Он стал лучше, чем был два года назад. Он сделал прогресс практически во всем, но мик-скилл еще по прежнему его слабая часть.
+4
написал 25 Ноя 2017 в 15:25 [Жалоба]
Всё что написано про Сашку в статье вообще к её хейту имеет мало отношения. Основная причина и возможно единственная причина её ненавидеть - это ужасающий микскилл, от которого реально кровь из ушей идет. Не видел никого из более-менее серьезных исполнителей, кто был бы так ужасен на микрофоне. И про это в статье ни слова не сказано лол.
0
написал 25 Ноя 2017 в 16:24 [Жалоба]
Её сегодняшние промки страдают только в плане текста. Ну и может быть в подаче, но хочешь не хочешь, такой текст нормально не подашь. В её хильских промах всё нормально, да и именно осуждения за ИСПОЛНЕНИЕ я не видел. Разве что совсем единичные случаи.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 20:14 [Жалоба]
Содержание тут как раз таки вообще не при чем. Она чисто физиологически не способна читать промо промо и отыгрывать какие-то роли. Такое бывает. Бенкс, когда открывает рот, выглядит как Рома в той промке, где он шутил про мультики и подмигивал в камеру. У неё не только артистичность на глухо отсутствует, так ещё как-то не повезло с голосом. С таким голосом, не имея природного обаяния, органично сыграть можно только стерву какую-нибудь, а это роль уровня Алиши Фокс. Я так понимаю, Саша по жизни обычная скромная девушка и ей голос совершенно никак не мешает, но в реслинге гиммик обычной девушки никак не прокатит. Надо уметь играть.
0
написал 25 Ноя 2017 в 21:32 [Жалоба]
Ещё один жжот. Каким боком тут Алиша Фокс, которая большую часть карьеры в основном ростере отыгрывает комедийного персонажа? Не способна читать промо и отыгрывать какие-то роли - это с чистой совестью можно отнести к Тамине с её всегда каменным лицом, а у Бэнкс как раз хороший красочный образ, который она преподносит с энтузиазмом, даже не произнося ни слова одними только выходами, глядя на которые порой можно увидеть что-то новое. То, как у неё с головы невзначай соскальзывают очки и то, как она на это реагирует, забавные пантомимы уже после того, как перелезла через канаты. То же самое могу сказать и про остальных "всадниц". У всех есть свой запоминающийся образ, к которому всё подходит идеально. Нравится или не нравится, уже другой разговор. Обычно я без особого восторга принимал Бекки Линч, потому что "lasskicker" для меня не так занимательно, как "boss", "hugger" и "queen", но то вторжение Смэка на Ро окончательно расставило все точки над i - настоящий лидер команды. По поводу голоса я, честно сказать, ничего не понял. Ну а какими должны быть женские голоса? Исключительно такими, как у ДжоДжо? Нормальный голос, и ей подходит.
+3
написал 25 Ноя 2017 в 23:28 [Жалоба]

Цитата
а у Бэнкс как раз хороший красочный образ, который она преподносит с энтузиазмом, даже не произнося ни слова одними только выходами, глядя на которые порой можно увидеть что-то новое.

biggrin
Прям Мона Лиза какая-то))

А вообще ты сейчас больше похож на фанатку каких-нибудь One Direction, которая налюбоваться не может на своих картонных кумиров, наделяет их качествами о которых продюсеры и исполнители даже думать не думали.
0
написал 25 Ноя 2017 в 23:49 [Жалоба]
Может быть. Но уж лучше я буду походить на фанатку своих картонных или плюшевых кумиров, которых, кстати, у меня нет (извините, уже перерос возраст 10-13 лет), чем безо всякого повода лаять на всех подряд, как доберман, сорвавшийся с цепи. Последнее относится не к тебе лично.
+2
написал 25 Ноя 2017 в 15:24 [Жалоба]
Да сколько не прогрессируй, все равно Ромчик не станет отличным оратором, не его это.
+2
написал 25 Ноя 2017 в 13:15 [Жалоба]
Интересное время наступило однако. Если ты считаешь что кривляющийся Накамура паралитик или алкаш (а смахивает он именно на паралитика или алкаша), то ты дегенерат. Если считаешь, что Аська дико перепушена (а это так), то ты хейтер японцев. Сдается мне, что автор ну очень любит японщину и лютует на любую критику в адрес "иностранцев" в WWE. Любой недостаток превращается в завуалированное достоинство, даже тот факт, что они два слова по-английски едва могут связать.
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:36 [Жалоба]
Цитата
а смахивает он именно на паралитика или алкаша
Повезло тебе, раз столько харизматичных паралитиков и алкашей видел.

Цитата
то ты дегенерат
Ну нормальный человек такое явно говорить не будет.

Цитата
Если считаешь, что Аська дико перепушена (а это так), то ты хейтер японцев.
Я не буду просить аргументов в сторону перепуша (так как вряд ли их получу), но скажу, что не надо переворачивать мои слова. Я говорил про хейт к японцам (подсознательный к слову тоже может быть) как ОДНУ ИЗ причин осуждений в сторону Аски и Накамуры. Плюс, чаще всего с предыдущим идут и остальные претензии по типу ринга, микрофона и т.д.

Цитата
Сдается мне, что автор ну очень любит японщину
Ну это довольно очевидно проглядывалось в статье, но что тут такого?

Цитата
и лютует на любую критику в адрес "иностранцев" в WWE.
На критику нет, так как она, чаще всего, аргументирована. Я кидаюсь лишь на полоумный хейт, который ничем, кроме как личной неприязнью, не подкреплен.

Цитата
Любой недостаток превращается в завуалированное достоинство
Любое достоинство я превращаю в достоинство исполнителя. Собственно, это и задумывалось изначально.

Цитата
два слова по-английски едва могут связать.
Об этом я уже говорил не только в статье, но и в комментах ниже. Кстати забавно, как иногда людям резко становится не всё равно на способности определённых рестлеров на микрофоне, в то время как другим они это могут прощать. Я сейчас не про тебя конкретно, но вообще про подобные случаи.
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:59 [Жалоба]
Забыл добавить кстати, что Накамура вполне может в микрофон. Можешь послушать подкаст Джерико с ним.
0
написал 25 Ноя 2017 в 15:34 [Жалоба]
Ну подкаст и выступления перед публикой разные вещи. На подкасте он говорит свободно, а перед выходом к публике ему дают заранее написанный текст и говорят:"Убеди их". Это основная задача любого оратора. Так что данное сравнение не совсем уместно.
+2
написал 25 Ноя 2017 в 16:22 [Жалоба]
В том то и прикол, что зачастую ему дают в промо пару слов, причём не особо подходящих к ситуации. В таком случае лучше бы вообще не давали, что ли.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 16:31 [Жалоба]
Зная WWE, не удивлюсь если это делается специально, чтобы выставить Накамуру не в лучшем свете. И как видишь, вполне неплохо справляются.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 15:01 [Жалоба]
Накамура - паралитик и алкаш, Аска - дико перепушена, а Голдберг-Леснар - лучший матч 2016. Да-да, мы все поняли.
+3
написал 25 Ноя 2017 в 11:44 [Жалоба]
Цитата
Я не берусь судить о всех, но большинство людей, которые лицезрели тот огромный пуш, который Рейнс получал в 2014-2015
 Эх, судить его я стал гораздо позже
0
написал 25 Ноя 2017 в 11:38Спам [Жалоба]
Многое по делу, многое - нет, но хочется заметить, что то, что Макинтайр хуже на микрофоне, чем Рейнс - ложь. Дрю не был хуже на микро, чем Роман даже тогда, когда был джоббером из 3MB, чего уж говорить про нынешние времена.
+4
написал 25 Ноя 2017 в 11:22 [Жалоба]
Роман Рейнс... Не заслуженная критика... Кто статью писал? Его нужно уволить!
0
написал 25 Ноя 2017 в 10:22 [Жалоба]
Кого - кого, а Рейнса я ожидал увидеть в этом топе. Лично мне кажется, что его букали (последний год) просто по приколу. Я это понял, когда увидел лицимерие зрителей во время объединения Щита. Все сразу начали любить Романа и поддерживать его больше других участников Щита.
+3
написал 25 Ноя 2017 в 10:04 [Жалоба]
Вы меня конечно извините, но автор тот еще лицемер) Сначала говорит что нельзя хейтить за то что было в прошлом, а потом как вы можете хейтить кого-то ведь в прошлом он такое творил.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:26 [Жалоба]
Чёт по-моему смысл твоего комментария не совсем связан между собой, но ладно.
0
написал 27 Ноя 2017 в 10:11 [Жалоба]
Все связано, просто автор сам за собой не замечает того что он противоречит сам себе. В случае с Рейнсом говорит ну да его тогда перепушили тогда он на микро был никакой и в рингскил не мог и говорит это все было в прошлом на это пофиг. А в случае с Бэнкс почему вы ее прошлые заслуги забыли она раньше такой молодец была нельзя забывать прошлое. tongue
0
написал 27 Ноя 2017 в 21:36 [Жалоба]
В первом случае автор описывает прогресс рестлера, неудачное прошлое которого до сих пор не в силах оставить фанатов в покое. 
Во втором случае автор просить взглянуть на Бэнкс до того момента, как ее привалили дегенеративным букингом, дав неподходящую роль аутистичного бейбифейса. 

Вот где-где, а тут нет противоречия.
0
написал 28 Ноя 2017 в 12:04 [Жалоба]
Ну не знаю) Роман обсос) Сколько он там реслингом занимается 7-8 лет? Тот же Вельветин Дрим за три года уже на уровне Романа а то и выше. А Романа как пушили раньше так и сейчас пушат конечно нету большого овербукинга как раньше, однако это же херня полная когда мейнвент рестлмании известен за полтора года до нее самой.
0
написал 25 Ноя 2017 в 09:15 [Жалоба]
Молодец, очень большая и хорошая работа. Обращаясь не только к автору статьи, но и к администрации в целом хотелось бы внести предложение. В сообществе немало людей, таких как и я, которым нет времени смотреть другие промоушены, и за рестлингом они следят исключительно на данном сайте. Что очень удобно благодаря его высокому качеству. Приведенное видео в шапке статьи сразу помогло влиться в тему, говоря же о других рестлерах не из ЦЦУ, в том числе и не только в этом обзоре многие не понимают вообще кто это? А идти в Сеть и что-то там искать нет желания. Но если бы какие-то видео прикреплялись к таким персонам было бы чудесно, удобно было бы сразу посмотреть. Не обязательно получасовые матчи, может что-то небольшое, но показательное. 

А по поводу холивара выскажу свое мнение. С Романом отлично сказал, к Новому Дню лично я навсегда останусь предубежденным после фразы - Что с нее взять она же русская, что же касаемо многих других, то вот какая штука получается. 

Мнение фанатов: Бревно эт когда тело не особо двигается на ринге, и мало что показывает и вообще с ним скучно.

Мнение автора статьи: Вы не понимаете все разнообразие рестлинга, когда звезда пол часа проводит в лежании на полу, болевых, или применяет силовые удары - это круто. 

Я конечно утрирую и уж точно не с тем чтобы обидеть, выражаясь вольно, однако не кажется ли что это точно такой же подход как у программистов? Мы в программе обнаружили такую хрень (фрагмент кода) осталось теперь понять - это баг или фича. Тут то же самое, по сути одно и то же можно воспринять и как особенность рестлинга, и как бревность. Исключение разве что Моджо я с трудом могу представить его стиль как фичу. 

Если разобраться то получается так: малый ринг-скилл может быть скрыт харизмой, и наоборот. Пример первого варианта - Самоа Джо, Стив Остин, Рок. Если разложить по полочкам количество их приемов не идет ни в какое сравнение с тем же Джерико, Дольфом не говоря уже о Стайлзе. Но черт возьми какой образ. Пример второго - Сезарро. Отличный мастер, но он не захватывает зрителя с той силой, с какой должен. А потому мне странно кажется включение в обзор Саши, Аски и Накамуры. Причем Саши исключительно потому, что едва ли ее так хейтят, она прекрасный мастер, и харизма отличная. Единственный минус - хрустальность, но мне кажется автор статьи не совсем правильно его понимает. Хрустальность это не только подверженность травмам, и даже не столько, а возможность их получения. Да Харди травмирован жестко, но блин он и совершает умопомрачительные вещи. А когда Сашу кидают в угол на стол и страшно это худенькое тельце изломано - это определенная проблема. То же по сути и с Белором. Хрустальность в любом случае не является определяющим фактором для оценки качества рестлинга. 

Что же касаемо Накамуры и Аски - я с трудом понимаю почему их должны хейтить по причини японистости? Что тут плохого? Но вот уважаемые смарки, объясните мне - почему среднестатистический фанат, который видит яркие образы Гроба, Остина, Рока, или + мегатехнарьство Джерико, Стайлза должен хавать персонажей типа Аски и Накамуры? Да они круче среднестатистического рестлера, но блин нет микрофона - какая к черту харизма? Мы смотрим художественную гимнастику? Так там девчонки покруче делают. Что же касаемо Накамуры - объясните, а что вы крутого находите в его силовом рестлинге, кроме того, что это другой стиль? Я фанат, обычный фанат, каких 90%, я испытываю удовольствие от Львиного Прыжка, от RKO, от всего того, что вытворяет Стайлз, от боулинга Кевина, от синхронного Подавись братьев Разрушителей и так далее. Это зрелищно! Это цирк! Смотреть ушу скучно в таком сравнении, хотя там приемы реальны практичны и так далее. В этом суть шоу. А когда рестлер провел пару ударов коленями в нескольких вариациях за весь бой - это не очень радует, или провалялся на ринге пол часа сделав пару неожиданных приемов. 

Эт не критика, скажем так дискуссия
+1
написал 25 Ноя 2017 в 12:24 [Жалоба]
Насчёт прикреплённых видео, в принципе, согласен. Если буду ещё что-то подобное делать, затрагивая исполнителей не только из ЦЦУ.

Насчёт бага или фичи хорошо сказано, поэтому здесь ещё важно понимать (причём без разницы как, хоть легко, хоть через тяжести), хорошо ли это или плохо. Для этого, как мне кажется, если недостаточно своих знаний в теме или недостаточно усилий, то можно спросить совета у действительно ЗНАЮЩЕГО человека, который сможет дать нормальную аргументацию за или против. Если человек скажет просто, что это плохо, так как ему не нравится или что-то такое, то это я вряд ли смогу назвать достойным объяснением.

Сашу, Аску и Накамуру действительно хейтят, причём не только в СНГ, но и на Западе. Не знаю, может быть ты мало где сидишь (если не считать этот сайт), но я знаком с довольно большим кругом фанатов рестлинга, поэтому хейт этих троих вполне вижу. И если на того же Шинске он идёт не сильно, но давно, то на Аску не так давно, но очень сильно, а на Бэнкс тоже давно, но при этом сильней, чем у первого.

А насчёт хрустальности, то я не люблю этот термин потому, что очень часто люди плохое стечение обстоятельств готовы преподнести как подверженность к травмам. Взять ту же Бэнкс, которая вполне нормально в своё время делала Суисайд Дайвы, при этом иногда даже приземляясь очень опасно, в итоге ничего не травмируя, а при селлинге чего-то более обычного - хоп, и всё. Бэлор тоже. Тот тоже не ломался при Дайвах за ринг, при Масл Бастере от Джо со 2 (!) каната на ТейкОвере: Конец, а при других ситуациях, где вину всё же нёс исполнитель приема, а не сам Финн, получал травмы. Ну и из-за своей личной нелюбви к исполнителю, люди готовы были ему приписать статус хрустального.

Ну, во-первых их не должны хейтить из-за национальности, их вполне МОГУТ хейтить поэтому поводу, так как многие люди очень сильно не переносят японский рестлинг в принципе, поэтому и к самим японцам имено в рестлинге они относятся не очень.

Во-вторых, харизма никак не должна зависеть от умения на микрофоне. Тот же Гробовщик говорил довольно редко, хоть и мог, но никто же не будет отрицать того, что у него есть харизма, так ведь? Его образу, к слову, вообще не нужно было много слов, там всё решалось действиями. По сути, Шинске и Аска тоже такую фичу имеют (и не баг, прошу заметить, хех).

Ну и если тебе просто не очень заходит шоу, которое показывают те же японцы, то я ничего против не имею. Я же не заставляю никого смотреть НЖПР или Инди. Я лишь пытаюсь сказать, что когда человек, который видит, что это банально не его, всё равно начинает идти в критику, не особо даже поняв, что он критикует, при этом пытаясь как-то переубедить людей (причем иногда даже не особо знающий, давая тем предвзятое мнение как истинное) - это очень такое себе. Я лично знаю людей, которым тоже японский стиль не очень нравится, но которые и не пытаются его из-за этого критиковать, так как прекрасно понимают, что это просто не то, что им заходит и всё тут. Как говорится, в чужой монастырь...
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:02 [Жалоба]
Я бы еще добавил, что к столь ярому хейту Бэнкс в русскоязычном ВКшном сообществе приложил руку Ян(думаю понятно какой) посредством крайне противоречивых высказываний, а иногда и лютых вбросов. Немало кадров встречал, которые беспричинно оскорбляя Сашу просто пытаются поджечь его пятую точку и не более того.
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:24 [Жалоба]
Согласен, тоже видел подобное.
0
написал 25 Ноя 2017 в 14:08 [Жалоба]
Да, насчет Гроба ты метко сказал. Но молчать вовсе в микрофон не дело. Насчет узнать объяснения знающего человека - было бы любопытно (совершенно искренне) такие объяснения почитать. К примеру чем Накамура лучше Романа, или почему он классный рестлер. В статье говорилось об отличиях харизмы от актерского мастерства и про кривляния, все эт понятно, разве этого достаточно для звания классного рестлера? Накамуру мало хейтят только потому ИМХО, что его не пушат безобразно. Кстати Роман все же проигрывает так или иначе и проигрывал немало, фактор непобедимости лично я считаю самым отягчающим в рестлинге, так как он убивает весь интерес.
0
написал 25 Ноя 2017 в 14:37 [Жалоба]
Ловко ты Самоа Джо к харизмачным бревнам записал. И при этом он еще и уступает, каким-то чудом, Зигглеру. Просто прелестно.
0
написал 26 Ноя 2017 в 08:08 [Жалоба]
Не бревнам, а рестлерам, которые не выдают верх техничности и чей арсенал на самом деле ограничен.
0
написал 26 Ноя 2017 в 08:37 [Жалоба]
Я клоню к тому, что Джо один из самых лучших рестлеров в своей категории за все время. А "не выдает верх техничности" при сотнях болевых приемов в арсенале - это действительно сильно. Особенно с неуместным сравнением с Зигглером после, который, как раз таки, и является ограниченным.
0
написал 26 Ноя 2017 в 08:49 [Жалоба]
Мы обсуждаем не спорт, а зрелище. Вероятно болевые являются мерилом техничности, но в зрелищности рулит зигзаг, сальто, и даже Падающий локоть
0
написал 27 Ноя 2017 в 14:13 [Жалоба]
Зрелищный зигзаг? Кек.
0
написал 25 Ноя 2017 в 08:15 [Жалоба]
По поводу Янг Бакс и Романа согласен на все 100%
0
написал 25 Ноя 2017 в 08:06 [Жалоба]
Одним словом - жопотрясы))
0
написал 25 Ноя 2017 в 06:39 [Жалоба]
Ладно, когда ты реально бездарь и не можешь выучить больше приемов, но когда ты являешься известной звездой у себя в стране, тебе платят достаточно хорошие деньги для мидкардера и ты не можешь нанять учителя по английскому, который обучит тебя, нууууууууууу просто смешно...
0
написал 25 Ноя 2017 в 06:36 [Жалоба]
Новый день не любят по причине крайне мерзких гиммиков,многим просто не приятно смотреть как Биг И тверкает,зрелище не для слабонервных,вот и все причины хейта,танцующие накаченные мужики далеко не всем приятны,для очень большой части аудитории просто  омерзительно на это смотреть,как рестлеры они талантливы,отличные исполнители,но смотреть на них противно,как и слушать их промо,прям подташнивает,слишком приторно . Рейнс значительно хуже Русева и Син Кары в плане ринг скилла,просто не сравнимо хуже,с остальными примерно одного уровня,но во всем остальном они на 3 головы выше,его не любят за однообразие,за матчи из клоузлайнов и панчей,за ужасные промо,отсутствие харизмы и актерских навыков,из всего списка только Кесс так-же бездарен и Махал,остальные или много лучше или просто одного уровня,его самая большая проблема в том что его пихают через силу,каждое Ро с ним,это ешё больше подчеркивает его негативные стороны,однообразие его главная проблема,он не развивается вовсе или делает это так медленно,что сложно найти 5 отличий от него же 5 лет назад. В остальном такая себе средняя,субъективная статья. Далее ,по статье, его сравнивают с другими рестлерами,разумные сравнения,вот только во первых они не мейневентеры,вообще никак,во вторых у них есть плюсы и минусы,у Рейнса плюсы найти трудно. Примеры: Русев -техничнее на 2 головы,значительно шире мувсет,в остальном уступает,владел только титулом США,Калисто - вообще не сравнимо техничнее,невероятно одаренный технарь,в остальном примерно тоже что и Русев,Корбин - чуть интереснее ринг скилл,в остальном аксиома Эскобара,так-же ток титул США,Братья Усо - опять же техника,навыки на микро значительно выше,актерские навыки тоже,по всем параметрам они лучше, Аполло - как и Калисто супер технарь,вообще не имеет заслуг, Дрю Маккинтаер - вообще из уволенных ребят,карьера всегда была очень слабая,ничего особенного не умеет,находится там где заслужил. Тут логичный вывод,все сравнения с мид и лоу кардом,вот там Рейнс и смотрелся бы нормально,но для мейна он никакой,вообще ноль.
+3
написал 25 Ноя 2017 в 03:49 [Жалоба]
Насколько же плодовита тема статьи для холиваров, просто диву даёшься. Одна из главных причин, по которой рестлеры(в частности из WWE) в этой статье — невнятный букинг. Что у бедняжки Бэйли, что у Балора, что у Накамуры(про его букинг хоть целую статью пиши, хотя стоит дождаться финального аккорда, ибо становится только веселее). Так к чему я виду, когда я вижу все ужасы дебютантов из NXT в основном ростере и представляю реакцию казуала, я прекрасно понимаю откуда берётся весь негатив в адрес этих бойцов.
+5
написал 25 Ноя 2017 в 01:41 [Жалоба]
Цитата
толпа была недовольна, и, в принципе, понятно почему. Здесь же я, уж извините, вижу проблему только в них самих. Во-первых, многие банально не следили за NXT

Так получается, что проблема во мне, что я до сих пор не начал взахлёб смотреть НХТ, а не в ВВЕ, что они до сих пор не смогли пробудить во мне интерес к этой площадке? Во дела.
Цитата
либо просто плохо знали Бэлора
Теперь ещё и большинство зрителей ВВЕ виновато в том, что не смотрят инди. Вот же редиски!
Цитата
либо же вообще понятия не имели, кто это и зачем он пришёл, попутно выиграв всё, что можно
А что они должны были увидеть за три недели? Чувака в кожаной куртке на голое тело и кожаных же трусах?
Харизма из этого образа так и прёт, ну да, тут всё должно было быть ясно без слов, ну конечно.
Цитата
Да, именно сегодня, когда Финн значительно эволюционировал на микрофоне...
Если вы правда считаете, что Балор сэволюционировал на микро, то возможно это потому, что вы просто стали его хуже слышать. Сходите к ухо-горлу-носу, не откладывайте.
Цитата
“даблю даблю и чампион”
Ну вот и доказательство неполадок со слухом. Правильно будет: "добилью добилью и чямпиян".
+2
написал 25 Ноя 2017 в 01:53 [Жалоба]
Нет, вы никому ничего не должны. Но статья о хейтерах. Если люди не уверены, что тот или иной рестлер так плох, как они думают, то какой смысл поливать его помоями? Хотя.. какая адекватность в нашем то отсталом обществе, где нет ни интернета, ни других источников информации. Так ведь?
+1
написал 25 Ноя 2017 в 09:27 [Жалоба]
Извини, но ты не прав, ИМХО. Вот смотри, судить с точки зрения смарка - безусловно так все и выглядит. Только мы же не обсуждаем нечто жизненно важное, где реально нужно напрячь мозги, даже просто жизненное - типа как не отбить пальцы выходящему следом из маршрутки закрыв дверь. Тут да тупость, в других вариантах стадо и все такое. И нужно указывать сие моменты. А вот рестлинг, как и любое другое ШОУ - создано для развлечения, не для того чтобы сидеть напрягать моски, или пользоваться чудом прогресса - Инетом, чтобы потратить свое время и посмотреть NXT или чего там еще. Мне в шоу показали как пришел чувак в куртке ничего не показал путного и бах стал чемпионом. Это все равно что вот я писатель, мой ГГ в начале книги пришел всех победил и я так и напишу - ОН БЫЛ САМЫМ КРУТЫМ ПЕРЦЕМ, ХРАБРЫМ, КРАСИВЫМ И ВАЩЕ НЯШКА. Понимаешь о чем я? Образ в книге создается не так, ты аккуратно читателя знакомишь с персонажем через его поступки, которые дают читателю понять что он реально храбр, умен и так далее. Было бы глупо если я приписал отсылку - спуститесь в конец книги и прочтите почему ГГ мега крут.
+2
написал 25 Ноя 2017 в 12:55 [Жалоба]
Всё верно. Сначала надо было раскрыть персонажа, а уж потом давать ему титулы.
В случае с Балором ВВЕ сделали всё даже не то чтобы наоборот, они просто сделали не так всё.
В хейте Балора виновато не только ВВЕ, тем что образно говоря "пустило телегу впереди лошади" в его случае (сходу отдав ему чистую победу над полуЩИТом, да ещё и новый титул впридачу), но и сам Балор тоже виноват. Хотя бы тем, что в его образе в общем-то и нечего раскрывать, даже если бы ВВЕ этого и захотели. У него из харизмы - одна только демонская раскраска и всё.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 14:56 [Жалоба]
Ну и замечательно. Не имею ничего против. Хотите деградировать - пожалуйста, туда вам и дорога. WWE могут сколько угодно халтурить с подачей рестлеров и их продвижением, но вы всегда будете считать крайними именно исполнителей, находить в них неведомые минусы и винить за провальный сюжет/матч/гиммик и так далее.
Ты понимаешь, что такое ненависть? Это ненормальное чувство, которого не должно быть в нашем цивилизованной мире. Компания как-то не так подала рестлера - все, можно ставить на нем крест, ошалелые собаки набрасываются на него стаями, и в защиту даже слова сказать нельзя, потому что не отобьешься. А разобраться, почему так происходит и виноват ли в этом сам исполнитель - это нам лень. Это же рестлинг, тут надо расслабить мозги. А ВОТ ЕСЛИ БЫ В КНИГАХ ДЕЛАЛИ ТАК ТО ЧТОБЫ ТОГДА БЫЛО??7?

Если человеку настолько невтерпеж полить человека говном - пусть он с ним познакомится, развеет или же напротив подтвердит правильность своих суждений. Тогда это, возможно, будет считаться критикой. Когда люди пишут ересь и называют тех же Накамур и Асок бревнами, опираясь "на то, что мы видим сейчас" - это не то, что должно поощряться. Это даже не то, что нужно понимать. Хотя, зачем я это рассказываю. Хейт - это хорошо. Это классно. Но увы, только тогда, когда вам выгодно.
0
написал 25 Ноя 2017 в 15:17 [Жалоба]

Цитата
Ты понимаешь, что такое ненависть? Это ненормальное чувство, которого не должно быть в нашем цивилизованной мире.

Юношеский максимализм детектед. Вам только что сказали что вы слишком серьезно воспринимаете тему обсуждения, а вы на ещё более серьезных щах начинаете что-то объяснять этим же людям.
+2
написал 25 Ноя 2017 в 15:25 [Жалоба]
О, привет. Ты все так же озабочен возрастными категориями и их проблемами, прелестно. 
Нет, мне только что сказали, что люди имеют право говнить рестлеров. И даже придумали идеальную отмазку, чтобы не знакомиться с карьерой своих будущих жертв. Не спорю, Мстийар мог иметь ввиду более мягкий вариант, но мой комментарий был предназначен Фэттисвиту, который именно так и делает.
0
написал 25 Ноя 2017 в 15:30 [Жалоба]
Говорить троллю что ненависть это плохо мда
0
написал 25 Ноя 2017 в 22:25 [Жалоба]
Я никого из реслеров не ненавижу, не надо мне приписывать то, чего нет.
Если я критикую кого-то за то, что его сходу перепушивают за заслуги в Японии и ещё потому, что он потерял там до фига времени и поэтому дебютировал в ВВЕ уже будучи сорокалетним полупенсионером и у него просто уже нет времени на нормальный так сказать "разбег" в конторе Винса, то я считаю что эта критика всё-таки по делу, но никакой ненависти тут нет.

Вот Ромку считают перепушенным даже при том, что он получил свой первый титул только через полгода после дебюта, да и то командный.
Балор же получил новый главный титул спустя три недели после дебюта и естественно, что у меня как у зрителя ВВЕ, возник резонный вопрос: а за что? Потому шо пересидел в НХТ? Потому шо инди? Потому шо Япония? Потому шо Булет Клаб? А когда всё это было в ВВЕ, что-то я не заметил.
Во втором же матче Балор чисто победил Рейнса, даже без раскраски. За что, Карл, это же было просто курам на смех!

Рейнс получил свой первый главный титул через ТРИ ГОДА выступлений в основе и зрители ВВЕ могли лично наблюдать весь его путь. Балор получает свой первый главный титул спустя ТРИ НЕДЕЛИ после дебюта, при этом зрители ВВЕ естественно не в курсах, за что ему такой форсаж и естественно, что у них сразу же возникает ощущение, что он этого всего не заслужил и правильно возникает и естественно, что на него сразу же поднимается волна хейта, а как иначе? Приходит ноунэйм и сходу получает всё.

Вот тут возникает такое ощущение, что вы спорите потому, что считаете что каждый правильный зритель ВВЕ обязан шерстить в интернете всю инди-карьеру тех реслеров, которых подписывают в НХТ (или же сразу в основу) и естественно быть в курсе всех их приключений в этом самом инди/НХТ. А вот я не считаю себя обязанным делать это, мне хватает только ВВЕ, чтобы удовлетворять свой реслинг-аппетит. Иногда я смотрю матчи в инди на ЮТубе, но я совершенно не в курсах их сюжетов (хотя бы потому, что они не выкладывают куски своих шоу на ЮТуб, как это делают те же ВВЕ), соответственно я и не в курсах легендарности их персонажей. Да, я слышал что Балор топовый инди-реслер, но что мне с этого? Это всё весьма расплывчато. В то время как развитие персонажей в ВВЕ можно наблюдать досконально и иметь об этом представление безо всяких отсылок к инди-прошлому сегодняшних исполнителей ВВЕ.

Вот когда Эмброуз выиграл свой первый главный титул, кто-нибудь советовал мне посмотреть его матчи в инди, потому что Эмброуз перепушен? Нет. Потому что на тот момент Эмброуз уже успел до фига всего показать в стенах самого ВВЕ и доказать, что он заслуживает этот титул. Понимаете? Ведь нет, наверное.

Инди - это инди. НХТ - это НХТ. Основа - это основа. Конечно, по части реслинга исполнители растут от площадки к площадке, но как персонажи они по нормальному должны на каждой новой площадке начинать всё с нуля, это нормально. Это только Стайлз и в Африке Стайлз, а вот обладателям более замысловатых гиммиков (всем, кроме Стайлза) приходится поднапрячься чуть побольше.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 23:26 [Жалоба]
В кои-то веки сделал умное лицо? Тогда ладно, объясню ещё раз, хотя тут уже всё сказали. Ну не понравилось тебе, что Балор сразу взял этот новый титул, потому что до этого за ним ты толком не наблюдал. В принципе да, ты это делать не обязан, но НХТ - такая же неотъемлемая часть компании, которой тебе хватает. Ладно, следить за НХТ ты тоже не обязан по своим личным причинам, я тоже почти не слежу за 205 Live. Особенно после того, как Галлагхера нарядили фиг проссышь во что, а Аморе отдали чемпионство. И что из этого следует? Раз ты за чем-то там не следишь, значит, можно каждый день выливать тут перед всеми помойное ведро? Не понравилось, как подвели Балора к титулу? Так и сказал бы, что недоволен именно букинг-ходом, а не тем, что Балор - какой-то там мини-демон, бревнистый карлик, у которого нет ничего кроме раскраски и который якобы выходит на ринг, одетый, как гомик, в красных сапогах на каблуках, что ему очень подходят.
Хотя, скажу честно, в твою вменяемость я всё равно не поверил. Тебе же до вагины, на кого лить помои. Раз Джерико проведёт матч в НЖПВ, то ты и его помоями щедро польёшь. Единственное, что мне в этой ситуации непонятно - это почему такую гниль держат на сайте. Сами же и забили на то, чтобы публика становилась умнее. Главное, количество комментариев. А то, что комментарии забиваются фуфлом вроде твоей писанины, то, что их могло бы быть больше именно от людей, включающих мозг - дело десятое.
+2
написал 25 Ноя 2017 в 23:51 [Жалоба]
Заметьте, это вы сказали, что Балору подходит гиммик
Цитата
гомик, в красных сапогах на каблуках
, не я.
И бревном я его тоже не называл, я называл его однообразным и скучным, потому что его арсенал состоит из одних дропкиков.

А вот за 205 я слежу и за женским дивизионом тоже слежу, уже хотя бы потому что их матчи и сегменты проходят на еженедельниках и ППВ.
0
написал 26 Ноя 2017 в 00:24 [Жалоба]

Цитата
Заметьте,это вы сказали, что Балору подходит гиммик гомик, в красных сапогах на каблуках , не я.
 Пхахаха! Это третий отжиг за день в комментах к этой статье, и он точно абсолютно дебильный в отличие от двух предыдущих. Ты видел свои комментарии к Survivor Series, в которых проделывал то же, что обычно - как следовать навонял, потому что это предел твоих возможностей? Или ты их сейчас отредактировал, что позволительно в рамках твоей гнилой сущности, дабы типа не спалиться? На твою дрянь, помнится, ТРЖ_Ворон там даже отвечал.
Арсенал из одних дропкиков, ага, спасибо, что просветил. Я бы не выжил без этой полезной информации.
0
написал 26 Ноя 2017 в 02:11 [Жалоба]
Алексей Красильников ещё тыщу лет назад изобрёл термин "рестлинг по либретто", очень метко описывающий подобное наплевательство букеров WWE. "Ну вот они в Японии были корешами, ну вы поняли... или не поняли, но нам плевать, сами думайте и сами разбирайтесь" - это классический букинг-ход современного WWE, так как букерам очень лень что-то подробно объяснять. Я уже высказывался категорически против подобного дерьма в своей эпичной Конференции (в самом низу страницы ты увидишь мою статью-ответку КОКу на его статью о мифах инди-рестлинга), и уже предлагал конторе либо вообще не упоминать прошлое рестлеров, либо рассказывать о нём как следует, а не "ну вы сами поняли".
Вообще я советую тебе внимательно прочитать мою статью в моей же Конференции, где я подробно расписал о проблемах инди-рестлинга, из-за которых впечатление об этом самом инди-рестлинге значительно портится.
Сюда же и выигрыш Балором титула через три недели после дебюта. Такое в принципе не должно происходить, и в итоге мы все увидели сплошную комедию (до травмы, ибо это уже было не смешно). Это только усугубило восприятие нового титула, и так испорченное нелепым названием и ещё более нелепым дизайном пояса.
WWE постоянно наступают на одни и те же грабли, наотрез отказываясь раскрывать и пояснять зрителям гиммики рестлеров. Либретто - это вещь, которую надо отправить на свалку в срочном порядке, иначе рестлеры NXT, пришедшие из других контор, будут и дальше терпеть провал.
И да, виновата в этих провалах контора, а не сами рестлеры, но ты прав насчёт "я не обязан следить за инди, чтобы знать, кто эти люди". WWE ОБЯЗАНЫ сами заниматься раскруткой персонажей и грамотной их подачей. Я - человек, который знаком с рестлингом за пределами WWE, но мне дичайше не нравится подобная политика компании. Да, тому же Стайлзу и не нужно какое-то особое представление, да и он достаточно показал себя за первые полгода выступлений в "больших лигах". Да и есть положительные примеры, когда контора таки придумывала для пришедших извне рестлеров что-то своё (Сет Роллинс, Дин Эмброуз, Эрик Янг, Бобби Руд, Люк Харпер, Алистер Блэк). Ну и Самоа Джо, который, как и Стайлз, и в Африке Самоа Джо. Но большинство примеров являются как раз-таки провальными.
0
написал 26 Ноя 2017 в 08:15 [Жалоба]
Судя по всему мы говорим о разном. Ты говоришь верно, но я говорил о другом. Ненавидеть, агресивничать, поливать хм говном не разобравшись - видимо я от этого просто далек и не основываю свои комментарии на таких примерах. Ведь статья же вроде как не о том, что люди ведут себя как стая собак, то есть нет такой экспрессии, а просто что дают по мнению автора незаслуженную оценку тем или иным исполнителям.

Вероятно я просто даже не рассматриваю мнения тех людей о которых ты пишешь, так как не понимаю зачем обращать внимание на диких обезьян. Мои комментарии основывались на вполне разумных и адекватных людях, которые да не являются супер фанатами рестлинга чтобы смотреть кучу шоу и выискивать глубинную информацию, но и не являются представителями другой крайности. Они имеют свою обоснованную, повторюсь вполне разумную позицию. Таких я считаю во-первых большинство, а во-вторых среди сообщества данного сайта - еще больше.

Кстати часто твои высказывания являются для многих скажем так спорными, однако это не мешает мне искрине уважать их и отмечать, как выделяющиеся на общем фоне, так же как и у Wonkz, потому что они
а) разумны.
б) обоснованы.
Эт главное. Так же и у других, комменты fattysweat и многих других столь же обоснованы и имеют право на существование.

Повторюсь, что комменты типа рестлеры казлы (реслеры это имя, а казлы - мягкое обобщение вариаций неудобоворимых высказываний) я не рассматриваю ибо не считаю их для этого подходящими. Более того я пересмотрел свое отношение к некоторым авторам из администрации сайта после того, как они позволили себе подобные высказывания. Это мое ИМХО и я его никому не навязываю. Нужно быть разумным и не спускаться на эмоциональные посылы, иначе тогда чем человек будет отличаться от тех, кто делает то же самое на постоянку?
+1
написал 25 Ноя 2017 в 09:21 [Жалоба]
В точку сказал, молодец
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:47 [Жалоба]
Как то не зашло, большинство аргументов надуманы. После сравнения Рейнса с Ортоном, Син Карой и Русевом, вообще возникают сомнения во вменяемости автора.
+6
написал 25 Ноя 2017 в 01:11 [Жалоба]
Ну ладно хоть в этот раз без блевотины обошлись, а не как в прошлый раз.
0
написал 25 Ноя 2017 в 01:16 [Жалоба]
Ну тут не было того тошнотворного общения. Тут просто мнение, хоть и раздуто-развёрнутое.
0
написал 25 Ноя 2017 в 01:22 [Жалоба]
ЛОЛ что не так в сравнении Рейнса с Син Карой? Такой себе силовик и такой себе лучадор. Даже когда Унико надел эту маску, стало заметно, что те же приёмы в его исполнении выглядят как-то тяжело в сравнении с Мистико. Может, ты не видел действительно офигенных лучадоров вроде Драгона Ли, Финикса, Киллшота? Или нормальные матчи Гран Металика времён CWC и раньше?
0
написал 25 Ноя 2017 в 01:29 [Жалоба]
Видел, много чего видел, но всё равно считаю Син Кару на голову выше Рейнса, в плане рингскила конечно.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 10:19 [Жалоба]
Вот докажи, что твое субъективное мнение о том, что Син Кара наголову выше Рейна, является объективным ( Хотя бы скинь коронные приемы Син Кары и докажи, что их больше чем у Рейнса)
0
написал 25 Ноя 2017 в 11:33 [Жалоба]
Думаешь лень будет?
https://youtu.be/slq4VIywr6w
https://youtu.be/tZroJLud1hc
https://youtu.be/BEuZZK9oNz0
https://youtu.be/pYVQyqrbZ68
https://youtu.be/JhsCkDNMHmE
https://youtu.be/Q89GD6UqfQ0
https://youtu.be/EPL2t-9N41M
https://youtu.be/33B-_w5_I1w
https://youtu.be/oTV4TzwnSpQ

А вот целый фейерверк великолепия:
https://youtu.be/ntWX2YNcxC4

Могу ещё накидать если недостаточно, однако даже после того что есть, видно как Рейнс уныл.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:25 [Жалоба]
А тебя не смушает то что Рейнс исполняет почти теже приемы, кроме кэнонбола и сэнтона ну и гори спешиал.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:34 [Жалоба]
Ещё и  Hurricanrana из представленного, да и прыжков с каната у Рейнса не наблюдается. Ну и Син Кара гораздо дольше Рейнса в WWE, даже как Унико. Так что Рейнс полюбому вторичен и не тянет.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:47 [Жалоба]
С 2009, а Рейнс с 2010 в WWE не такая большая разница
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:50 [Жалоба]
Тем не менее.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:53 [Жалоба]
Тем не менее Рейнс только дебютировал в 2010, а Унико в рестлинге с 1999. А мув сет по количеству приемов почти одинаковый, так что делай выводы.
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:05 [Жалоба]
Совсем не одинаковый, не выдавай желаемое за действительное. У Унико мувсет гораздо богаче,я уже это показал и в дальнейших прениях не вижу смысла.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 13:10 [Жалоба]
Ты показал несколько одинаковых приемов
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:12 [Жалоба]
Ни одного, за исключением последнего ролика, там то да, просто взрыв.
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:14 [Жалоба]
Да затупил дейтсвительно разные, кроме 2 первых
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:11 [Жалоба]
Скинуть видео 60 приемов Рейнса?)
+1
написал 27 Ноя 2017 в 13:48 [Жалоба]
Тридцать из них шлагбаумы? И конечно же тот легендарный дропкик в сиськи. Сина одобряет.
0
написал 27 Ноя 2017 в 14:08 [Жалоба]
Могу и тебе скинуть, мне не лень (ну не 30, всего 5)
0
написал 30 Ноя 2017 в 08:14 [Жалоба]
блин,приемов может быть мало,но их исполнение совсем разного уровня,чтоб исполнять приемы Син Кары,нужно много лет тренировок,чтоб исполнять приемы Рейнса нужно просто быть спортивным парнем и минут 30 тренировок,скорее всего каждый прием получится с первого раза.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:31 [Жалоба]
Знаешь, почему твои примеры не работают? Потому что сравнивать стили Рейнса и Син Кары - глупость. Рассуждать о том, что же всё-таки лучше - силовик, хайфлаер, броулер или сабмишенер нельзя, так как стили разные и каждому может что угодно  нравится.

Какой-нибудь Уилл Оспрей умеет делать Дабл Мунсолт, а тот же Стайлз - нет. Могу ли я сказать, что из-за этого Уилл лучше ЭйДжея? Ну, в исполнении этого приема да, но так - вряд ли.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:38 [Жалоба]
Знаешь почему мои примеры работают? Они оба силовики!
Смотрим предыдущий пост и понимаем это!
UPD: Это ты первым начал сравнивать Рейнса и Син Кару в своей статье, так что к себе претензии.
UPD2: Син Кара может сделать всё то, что может Рейнс. Рейнс не сможет сделать всего, что Син Кара.
0
написал 25 Ноя 2017 в 12:53 [Жалоба]
Син Кара не силовик, лол. У него есть пару приемов оттуда, типо Пауэрбомбы, но он - лучадор. Рейнс да, сливовик. Далеко не самый лучший силовик, но силовик. Син Кара же тоже явно не идеальный хайфлаер, но он хайфлаер.

Я сравнивал не стили, а количество таланта у обоих. Это разные вещи.

Пример со Стайлзом и Оспреем, опять таки.
0
написал 25 Ноя 2017 в 13:09 [Жалоба]
Син Кара не чистый силовик, это да, однако некоторые приёмы заставляют причислить его именно к этому классу:
http://pwnews.net/go?https://youtu.be/33B-_w5_I1w
Смешение стилей хорошо же.
0
написал 25 Ноя 2017 в 18:49 [Жалоба]
Для начала Син Кара оригинал (Мистезис) конечно в плане ринг скилла лучше Рейнса ( как лучадор он не самый топовый) , но тот перс что отыгрывает Син Кару сейчас чуток дубовый что и позволяет ставить его в сравнение и с этим спорить глупо.
0
написал 27 Ноя 2017 в 13:50 [Жалоба]
Рейнс тоже не силовик. Лол. Он унылый броулер.
0
написал 25 Ноя 2017 в 17:15 [Жалоба]

Цитата
А вот целый фейерверк великолепия: https://youtu.be/ntWX2YNcxC4
  biggrin Жжошь, Гарян. На этом видео в маске Син Кары другой чувак, а Син Кара нынешний - это как раз его соперник в чёрных штанах и футболке. Мистико ботчил чаще и опаснее, но в плане акробатики он мог показать гораздо больше, чем Унико, кто бы спорил.
Допустим, Унико не чистый лучадор, но и делает упор на силу. В общем, выступает в том же стиле, что Андраде Алмас. Сравни то, что показывает Алмас, например, на двух предыдущих Тейковерах или на недавнем еженедельнике против Стронга, и то, что показывает Унико. По-моему, разница очень хорошо видна. И Унико не сможет сделать абсолютно всё, что делает Рейнс. Сильно сомневаюсь в том, что Унико сможет поднять на самоан дроп Марка Генри и Биг Шоу. Унико может провести мунсолт за ринг (не слишком эффектно), Рейнс может поднять огроменную тушу на самоан дроп (почти всегда не с места, а на бегу, что легче). Суть в том, что они оба - посредственные исполнители своих стилей.
+1
написал 27 Ноя 2017 в 13:55 [Жалоба]
Я просто напомню, что Унико поднимал плавнейшим жимом Баретта на одноручную бомбу. В то время как Рейнс делает этот прием исключительно рывком. А на Дель Рио даже рывком умудрился заботчить. Самон дроп на Бигшоу - это сильно. Это прям как пап ап пауэр бомба на Генри. Пофиг, что сам прыгает. Ах да, еще же есть Кейн с двойным чоукслэмом.
Сила - это паурслэм на Шеймусе от Сезаро из позы колыбели, когда принимающий перед исполнении приема ногами ринга даже не касается.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 18:46 [Жалоба]
да ладно чувак,это же очевидно что у Син Кары больше приемов,тут даже считать не нужно,да и сложность приемов разная. вот к примеру мув сет Леснара и Рейнса сравнить,вроде приемов одинаково,но извини меня,сделать немецкий суплекс нужно уметь,а вот клоузлайны,панчи,биг буты,гарпуны может сделать практически каждый.
0
написал 25 Ноя 2017 в 19:50 [Жалоба]
Ну и сколько он приемов за матч использует 4, а может 5? Даже Голдберг в матче на СС больше приемов провел. (утрировано)
0
написал 25 Ноя 2017 в 20:21 [Жалоба]
5 приемов - это уже больше чем Рейнс,средний его матч куча клоузлайнов,супермен панч и гарпун,редко бомбу проведет или самоан дроп,ешё реже драйвбай,ну и все что есть. Син Кара просто не успевает особо что-то провести,его быстро сливают в изи боях,но проводит он часто дропкики,сентаны,дайвы,хурикейнраны,разные кики,клоузланы опять же,как и все,да и так по мелочи разнообразит иногда,каждый прием требует навыка,в отличии от приемов Рейнса,кроме клоузлайнов конечно,они как бы самое простое.
0
написал 26 Ноя 2017 в 07:33 [Жалоба]
Как раз таки его бомбы (которые он редко иполняет) требут навыка, что та бомба как у Син Кары, что Sit Out Crucifix Powerbomb. Супермен панч требует какого - никаго навыка высокого прыжка, что можно сказать и о его суицидке.
0
написал 26 Ноя 2017 в 13:15 [Жалоба]
да каво,я сам на друзьях бомбы делал,это очень просто,ну кроме однорукой,но о ней че говорить,они оба исполняют этот прием,типа 1:1,да там не такой уж и высокий прыжок,ну серьезно,ничего особенного,вот что сложно,это прыжок через канаты,Рейнс иногда его проводит,но очень редко и в толпу только,это его лучший прием.
0
написал 27 Ноя 2017 в 13:57 [Жалоба]
Навык высокого прыжка для супермэнпанча. Спасибо, орнул.
+2
написал 27 Ноя 2017 в 14:09 [Жалоба]
Он довольно высоко его делает, я пробовал у меня не получается, так как у него, поэтому и навык длинного прыжка)
0
написал 30 Ноя 2017 в 08:16 [Жалоба]
я пробовал,с моей больной,убитой спиной,без проблем,если с разгона,ешё учитывай что ринг не много пружинит,так что это не тоже самое что от пола.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:21 [Жалоба]
В принципе если говорить о критике, то в некоторых случаях она достигает критических размеров. Того же Рейнса многие хейтеры считают достойным лоукарда. Но это не так, он бы мог и без блата спокойно в мидкарде сидеть. Но его продвигают как самого топового, поэтому хейт будет всегда. Тут такой случай когда уже на фоне хейта заслуженного остальное до кучи нарастает как снежный ком.

Всегда добавляет долю хейта когда пуш лишает кого-то единственного шанса. Заслужили ли Дадли юбилейный титул десятый? Заслужил ли Калисто командное чемпинство? Не важно даже на сколько, но почему-то Part Time Players в рейн нового дня вклиниться сумели, хотя были куда менее интересной командой. А Клуб заслужил того положения в котором они сейчас? И тоже их погубил слив Новому Дню. И при том, какая бы хорошая и слаженная у них работа не была, делать из них величайшую группировку всех времён тоже излишне. Были гораздо интереснее команды. А НД и дальше пушить хотят. Тут хоть смягчает немного положение, что если титулы хотят накручивать, то давать будут наконец всем командам.

Ну а по поводу ненасвисти японцев, то мне кажется, что не последнюю роль сыграл в этом и пуш Махала. По крайней мере именно этим летом недовольства стала гораздо больше. И это уже какой-то синдром хейта по национальному принципу ради освоения новых рынков. Конечно WWE не подписывало плохих японцев, но вся беда в том, что подпиши они какое-то японское бревно, то и ему бы могли пуш не меньший дать. А до этого ещё Дель Рио пушили после возвращения для привличения мексиканцев, не удостоившись проработать образ. И Кольтер порой не раз ругался, что сюжет был никакой и у них химии не было. И наверняка не раз что-то подобное будет и с другими нациями
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:15 [Жалоба]
Цитата
люди в упор не замечают прогресс Рейнса что на ринге, что на микрофоне, что в плане актёрского мастерства
Знаете, даже я - человек, которому Ромка в принципе нравится, не замечаю его прогресса на микро.
Свою лучшую промку (на мой взгляд) он выдал в самом начале 2015-го года, вот она:
https://www.youtube.com/watch?v=SRFWb4Ia3r0
Промка номер два - это когда Ромка вторгся на свадьбу к Русеву и Лане, то там для разогрева ему пришлось приложиться к стакану прямо на глазах у детей, иначе он бы так не ракрепостился. Обычно Ромка суров как кирпич, а в этом сегменте он не побоялся быть смешным, молодец.
https://www.youtube.com/watch?v=0VEuQ3xaUGQ
Ну и промка номер три моего личного рейтинга лучших ин-ринговых промо Ромашки - это словесный баттл с Джоном Синой, который Ромка продул вчистую, но так мило стушевался когда забыл слова, что сердиться на него за это я не могу.
https://www.youtube.com/watch?v=36cLMYMrOTk
Три лучших сегмента с говорящим Рейнсом оказались из разных лет, пусть каждый следующий и был немного хуже предыдущего. О чём это нам говорит? О том, что Ромка сам по себе лучше не становится, меняются только его оппоненты, которые отчасти и формируют ложное мнение о прогрессе Рейнса. Сам же Рейнс не меняется. Прогресса ноль. Но и регресса тоже ноль. За это мы и любим Ромашку. За стабильность!
Цитата
Однако, примеры старания Романа, с последующими качественными матчами всё же есть, ведь достаточно вспомнить поединки против ЭйДжей Стайлза, Дэниала Брайана, Сета Роллинса и прочие
Ещё с вечно молодым и перспективным Биг Шоу был отличный матч.
Цитата
Многие путают харизму с актёрской игрой, но если со вторым у Романа всё же имеются проблемы, то харизма у него есть. Конечно, не уровня его Дуэйна Джонсона...
Вот тут мне стало очевидно, что вы сами путаете харизму с так называемой "фактурой", потому что из харизмы у Дуэйна в арсенале есть только игра бровкой "тиньк-тиньк" и всё, никакой другой харизмы там нет. 
Харизма - это Мик Джаггер, который даже в застиранных джинсах и рваной футболке выглядит мегазвездой.
Фактура - это Дуэйн и прочие качки без харизмы, зато с мускулами, либо до блеска отполированной лысиной.
0
написал 25 Ноя 2017 в 03:38 [Жалоба]
Вот про Рока зря ты так. Ярчайший человек, настоящая душа компании.  Всё всем давно уже доказал и за пределами реслинга, в бесконечных телешоу и прочих подобных проектах. Человек - шоу, который вообще не имеет никакого реслерского таланта, но стал самой яркой звездой в индустрии благодаря исключительной способности находить контакт с аудиторией. Вообще я не знаю как можно было написать такой бред как ты щас сделал.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:06 [Жалоба]
Так-с. Во-первых, спасибо Самату за материал, тема поднята очень значимая, читалось вполне себе несложно. Во-вторых, я, видимо, просто не читаю все эти сборища, из которых Самат надыбал много цитат. Ну и правильно сделал, что надыбал, дабы подать самые ужасные примеры, здесь это тоже не лишнее.
Вот на что хотел бы обратить внимание:
1. Какого лешего тут делает Рейнс? Матчи, которые приведены в пример, со Стайлзом, с Брайаном и Роллинсом отличные, да. Но, Самат, ты понимаешь, что эти матчи уже старые, что оппонентами Рейнса в них выступали рестлеры высочайшего класса? В том-то и дело, что после того отстранения Рейнс не только не прогрессировал, а, наоборот, регрессировал.
2. Ложь касаемо травмы Саши Бэнкс. Шарлотт тут не при чём. У Бэнкс были проблемы с поясницей, а Шарлотт в том матче на Summerslam роняла её на тёрнбакл шеей в то время, как Бэнкс продолжала хвататься за поясницу. Это же чистейший кейфеб. Мол, выбыла из-за того, что Шарлотт постаралась, а реальные проблемы наметились раньше в другом отделе позвоночника.
3. Незнание Аски английского - это реальный минус, если она его действительно до сих пор не знает. Английский - простой язык, его можно неплохо освоить на слух за год. Ты не с той стороны подошёл к данному аспекту. Сам её гиммик не предусматривает особых познаний в английском, у неё диалог строится на взглядах, на том, как она начинает орать на своём языке - и тут уж точно не скажешь, что Аска на микрофоне плоха. Она и является представителем самой что ни на есть экзотики в компании.
Ну и по личному отношению. Лио Раша я наблюдал нечасто, но по увиденному чувак реально талантливый в области хай флая. Та бомба на стол - как говорится, один раз - не пи*****. А остальных помимо Рейнса уважаю, почти всех люблю. Недолюбливаю Зака Сейбра. Не из-за того, что его стиль мне кажется скучным, а чисто эстетически. Его вид и поведение кажутся мне какими-то не мужественными. Это сродни моей лютой неприязни к Пентагону по кейфебу и отыгрышу. Но, если зайдёт речь об их способностях на ринге, и за Сейбра, и за Пентагона горой встану, тут они показывают класс.
+4
написал 25 Ноя 2017 в 00:39 [Жалоба]
1. Если под "рестлерами высочайшего класса" ты имеешь в виду то, что Рейнса тащили, то я с этим не согласен. Вообще не люблю это понятие, так как часто его используют не туда, куда нужно. Да, конечно есть такие случаи, да и Рейнс бывало в них участвовал, но вот с теми же Стайлзом, Брайаном и Роллинсом - там тащерства не было, так как и от Романа шли норм такие старание. Тут, как говорится, когда захочет - сможет.

Регрессировал он может быть только в плане кол-ва приемов, но вот в понимании ринга - вряд ли.

2. Шеей? Я хз, может быть кто-то из нас плохо смотрел, но лично я чётко помню поясницу (хотя там в целом вся спина была). Да и исходя из этого можно сделать вывод, что травма, по сути, только усугубилась, хоть и могла появится ещё раньше (или какая-то её часть), да.

3. Насчёт того, что ей в принципе не нужно много говорить - согласен. К Шинске, думаю, это тоже можно отнести. Да и я же не пытаюсь её оправдать за то, что она его выучить не может. Я говорю про то, что кидания громкими фразочками по типу "немая", выглядят глупо, так как это вряд ли то, что должно вызывать такую бурную реакцию.

Ну и ещё я бы мог добавить, что многим людям в принципе сложно учить какой-то иностранный язык, так как нет предрасположенности... Но вот это уже действительно выглядит как оправдание, хех.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 02:29 [Жалоба]
Ну шеей, да. У Бэнкс же шея не такого размера, как у свиньи, плавно перетекающая в пузо, а как у женщины. wink
+1
написал 24 Ноя 2017 в 23:55 [Жалоба]
Про Балора и Сашку всё вполне в тему. Про Рому, Новый день и Накамуру - это просто дичь, я от души посмеялся, спасибо biggrin - они заслуживают гораздо большего хэйта чем получают на деле.
0
написал 24 Ноя 2017 в 23:39 [Жалоба]
Возможно это покажется глупо но меня поставило в ступор то что автор сравнил Рейнса с Ортоном и другими.Конечно они талантливее!Смотри на соперников Рейнса,там одни техническо одаренные парни,а на мании с гробовщиком он ничего не показал и заботчил не один прием...Можно бесконечно обвинять в этом Гробовщика но очевидно что Рейнс никогда не вытягивает на хороший матч,а его вытягивают.Что же с Ортоном....Матчи против уайта и Харпера....Омг,без комментариев думаю то что здесь явно не самые лучшие рестлеры очевидно.Махал.... тут вообще промолчу.Незнаю кто вообще его может на хороший матч вывести.Вспомним матч в сезон Рм матч Рэнди против Стайлза 3.75 вроде.А это обычный еженедельник.Бесконечно можно говорить что Ортон ленивый бла бла бла,но если Рэнди старается ему не нужен хороший соперник как Рейнсу.Ну и с такими соперниками я думаю у любого не было бы желания стараться.Вспоминая матчи Рэнди и Роллинса в 15 можно сказать что там его тоже тащил Роллинс,но в матче на РМ видно что в матче оба приложили много усилий,но Ортон как мне кажется постарался и в этом матче не до конца на процентов 75%.А представим картину что его поставят в матч с Накамурой что уже было или Стайлзом что также было да еще и на большом ппв это опять же отличный матч (при хорошем настроении Рэнди)Вообщем я это к тому что если дать Рэнди хорошего соперника он будет стараться работать с ним,а в матчач Рейнса как бы Рейнс не старался его всегда(почти)вытаскивает соперник исключение матч с Брайном.Судь в том что Ортон что то может а Рейнс нет.
0
написал 24 Ноя 2017 в 23:47 [Жалоба]
Бедный Ортон. Все думают что он ленивый, плохой рестлер, а он просто не старается. А если и старается, то раз в 2 года, как с Роллинсом на Мании. Плевать, что хороших матчей, в последнее время, у него в разы меньше, чем у Рейнса. Но он же может!1!
+5
написал 24 Ноя 2017 в 23:49 [Жалоба]
Читать умеешь?Я объяснил почему их намного больше почему у Ортона.И да лично в моем понимании не стараться и лень одно и тоже...
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:16 [Жалоба]
Умею. Смешные аргументы в попытке выгородить Ортона, создавшие уйму противоречий
Цитата
матч Рэнди против Стайлза 3.75 вроде.А это обычный еженедельник.

Матч Романа против Роллинса - 4.0. Вроде. А это обычный еженедельник. Про Сезаро с которым вышло 4.25 - вообще говорить стоит?
Цитата
если Рэнди старается ему не нужен хороший соперник как Рейнсу.

Можно примеры отличных матчей Ортона где у него не очень технически-одаренный оппонент? Но пожалуйста: не гиммиковые. У Рейнса, вот, был хороший матч с Уайаттом на Баттлграунде, с Леснаром на Рестлмании. С Синой, но его можно опустить, так как слишком противоречивый.
Цитата
А представим картину что его поставят в матч с Накамурой что уже было или Стайлзом что также было да еще и на большой ппв это будет опять же отличный матч

На этом, впрочем, и построен весь твой комментарий. Если бы да кабы. Сделай вот так вот - будет вот так вот. Сухих фактов нереально мало и поэтому, прочитав весь этот несуразный текст, у меня даже возникли мысли, что ты не защищаешь Рэнди, а напротив атакуешь его змеиную душу.
Цитата
при хорошем настроении Рэнди

Ну в принципе это и есть главное доказательство его посредственности и я искренне недоумеваю, когда фанаты Ортона приводят подобное в его защиту. Ау, у вас рестлер не хочет стараться и 95% своих матчей проводит на похренах. Это не достоинство. Это огромный минус. Если Рейнс понимает, что он плох и пытается над этим работать, то тут полный аут. Человеку плевать, человеку понравилось, какой матч на Рестлмании он сделал с Уайаттом. Однозначно лучше Романа, ага.
+3
написал 25 Ноя 2017 в 17:00 [Жалоба]
Ну да матч с Броком на Рестлмании был ужасным.Одностороняя доминация,потом небольшой комбэк от Ренйса в стиле Сины и настроение сделало только появление Роллинса.Матч с Уайтом хоть и был не самым лучшим но в нем хотя бы приемы не ботчили...
0
написал 26 Ноя 2017 в 06:07 [Жалоба]
Ужасный? И ты его даже сравниваешь с позорищем Ортона и Уайатта на Рестлмании? Понятненько. Ну и да, типичное "Ралленс спас матч" другого навязанного мнения в ответ я даже не ожидал
0
написал 26 Ноя 2017 в 12:33 [Жалоба]
От такого человека ка ты я тоже не ожидал.Я и не сказал что Роллинс спас этот убогий матч я сказал что впечатления чуть чуть лучше было из-за Роллинса.пффф по качеству их не сравниваю.Ты точно читать не умеешь....
0
написал 25 Ноя 2017 в 19:05 [Жалоба]

Цитата
У Рейнса, вот, был хороший матч с Уайаттом на Баттлграунде, с Леснаром на Рестлмании.
Хм, но почему-то кроме тебя никто эти матчи "хорошими" не называет. С Уайаттом была тягомотная возня, клонящая в сон. На восприятие матча Леснара и Рейнса во многом повлияла атмосфера, царившая на той Мании, и, как говорил Макарчик, переживание из-за осознания того, что Рейнс, который тогда был нелюбим намного больше, чем сейчас, может чисто победить Брока и стать чемпионом WWE. Ну и вишенка на торте в виде кэш-инна Роллинса, которая заставила забыть о всех шероховатостях.
+1
написал 26 Ноя 2017 в 01:04 [Жалоба]
плевать, что у Рейнса лучший букинг в конторе, мы все равно будем сравнивать его с Ортоном, которого кладут под Махала.

Что там про смешные аргументы, создающие массу противоречий?
+1
написал 26 Ноя 2017 в 06:06 [Жалоба]
Знаешь, чтобы сравнивать Ортона с Рейнсом мне необязательно брать 2017. Я ж давно смотрю рестлинг и ты это знаешь. Положив руку на сердце и отбросив всю предвзятость, с 2011 года Рэнди не показал ничего подобного, что у него было с Кристианом на Овер Зе Лимит. И то, при всей моей любви к матчу, в нем нет какой-то такой особенности, которая бы отличила его от среднестатистического мейн-ивента WWE. За эти 6 лет Ортон получал ну просто дохренища топовых соперников, начиная с Браяна заканчивая Сезаро. Что получилось с Дэниелом, у которого практически отсутствуют плохие матчи внутри компании, ты, надеюсь, помнишь. И с Оуэнсом на ППВ тоже не жди ничего хорошего.

И знаешь, вот честно, мне бы на все это было плевать. Есть человек - ну пусть будет. Проводит такие себе матчи без энтузиазма - ладно, пофиг. Но за что он получает такую похвалу в свой адрес и даже ленясь седьмой год подряд, не показывая ничего стоящего, может считаться рестлером лучше, чем Рейнс? Да еще и настолько лучше, что обратное утверждение уже целиком и полностью является оскорблением, за которое можно спокойно повешать ярлык хейтера, что ты сделала когда-то со мной, и что ты сделала с автором статьи. У меня не столько претензий к самому Рэнди, сколько к его фанатам. И видя, как ты кидаешься на каждого его фана, повышая ему репутацию даже тогда, когда он написал полнейшую несуразную чушь, понимаешь, что нормального разговора и быть не может. Ортон топ и все тут. А кто не согласен - хейтер.
0
написал 26 Ноя 2017 в 07:47 [Жалоба]
Цитата
Знаешь, чтобы сравнивать Ортона с Рейнсом мне необязательно брать 2017

Да нет, обязательно. Потому что:
Цитата
Плевать, что хороших матчей, в последнее время, у него в разы меньше, чем у Рейнса.

мне вот этот аргумент кажется смехотворным
0
написал 26 Ноя 2017 в 08:33 [Жалоба]
Этот аргумент был использован для дорогого JBK'ея, у которого по сей день Рэнди делает матчи уровня "класс", а Рейнса тащат солидные технически-одаренные мужчины.
0
написал 26 Ноя 2017 в 09:50 [Жалоба]
аа..
Ща, секундочку.



Чет не сработало sad Я все равно помню что ты облажался)
0
написал 26 Ноя 2017 в 11:18 [Жалоба]
Смешно. Челик написал про то, что мы имеем сейчас, я ему тоже написал про то, что мы имеем сейчас, но в другом направлении. А облажался я, потому что не отлизал зад великому, очевидно.
0
написал 26 Ноя 2017 в 19:26 [Жалоба]
Матч с Кристианом на Summerslam был же лучше. Или гиммиковые не в счёт? А с Брайаном тоже крутой был матч. Не на ХиаС, разумеется, а на каком-то Ро. И в целом, глядя на карьеры обоих, я всё-таки считаю Ортона исполнителем лучше, чем Рейнс. Не из-за сравнения их в матче друг против друга в 2014, по нему судить нет особого смысла, потому что тогда Рейнс был достаточно неопытным в одиночных противостояниях. В физическом плане между ними большой разницы нет, но в развлекательной составляющей именно по ходу матча Ортон частенько сильно превосходил Рейнса. А после возвращения летом прошлого года он действительно выглядит отработанным материалом. 37 лет, возраст не пенсионный, а состояние здоровья, похоже, уже накладывает серьёзные ограничения. Жаль даже.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:19 [Жалоба]
да не обращай внимания) Автор, написавший статью про незаслуженный хейт - хейтер Ортона со стажем) Где-то в тексте он призывает разуть глаза на прежние чьи-то достижения и брать их во внимание, а потом обсирает Ортона)) Самодискридитация полная и хромая на обе ноги аналитика)
+3
написал 25 Ноя 2017 в 00:26 [Жалоба]
Почему хейтер и обсирания? В тексте я привёл Ортона просто как пример, да и если начать разговор на эту тему, то мои претензии будут вполне обоснованными. Хейт - это немного другое, там сложно увидеть какие-то аргументы.
0
написал 25 Ноя 2017 в 14:53 [Жалоба]
Видишь ли, логику найти можно и в бреде сумасшедшего, если задаться целью.
Я не сомневаюсь, обоснуешь, возможно даже более качественно чем, вон, допустим, комментом ниже, но не стоит времени тратить. Мне вполне достаточно того, что Ортон тут в череде махалов упоминается, чтобы понять, сколько тут "не хейта", а "заслуженной критики"  biggrin  и насколько она (статья) вообще состоятельна, раз даже название приходится по ходу дела менять)
0
написал 25 Ноя 2017 в 15:08 [Жалоба]
Я же не сказал, что Ортон и Махал на одном уровне. Я сказал, что Рейнс будет лучше их на ринге.

Название это было изначальное, но до того, как статья появилась в закрытом доступе, я забыл Вонкзу это самое название сказать, поэтому тот просто скопировал моё объяснение, о чём она будет.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:50 [Жалоба]
Ортона, конечно, можно долго оправдывать и писать о его "способности при старании", но тот факт, что в этом году даже Махал был лучшим чемпионом, чем он, много о чём говорит. Ортон не столько бездарный, сколько просто очень скучный рестлер, персонаж которого уже много лет совершенно не развивается, и за исключением фьюда с Ваяттом (ДО Мании) этот самый его персонаж не вызывает интереса на протяжении уже многих лет. Но нет же - его продолжают кормить титулами каждый раз, когда видят проблески старания, вот только эти старания тут же и заканчиваются после получения титула.
Да что там говорить, если ДАЖЕ персонаж Сины вызывает больший интерес и эволюционирует лучше, чем персонаж Ортона. Этому даже тёрны не помогают - его забег с титулом в 2013-2014 годах был самым унылым забегом в его карьере... до Мании 33, конечно же.
В общем, Ортону явно стоит задумать об осмысленности своего пребывания на ринге, и либо включить режим "убийцы легенд", либо уходить на пенсию пока не поздно, ибо по уровню позора так и до Батисты недалеко.
+1
написал 25 Ноя 2017 в 19:10 [Жалоба]

Цитата
в этом году даже Махал был лучшим чемпионом, чем он, много о чём говорит
Так Ортон и чемпионом пробыл только полтора месяца.
0
написал 25 Ноя 2017 в 22:03 [Жалоба]
У Махала даже только первый месяц его рейна имел больше смысла и был более насыщенным, чем рейн Ортона. Так что аргумент про "всего полтора месяца" здесь не катит.
0
написал 26 Ноя 2017 в 00:19 [Жалоба]
Цитата
Ортона, конечно, можно долго оправдывать и писать о его "способности при старании"
Я сейчас не поняла, почему это мне адресовано?
Но ок.

Цитата
но тот факт, что в этом году даже Махал был лучшим чемпионом, чем он, много о чём говорит

Факт? Правда? Значение слова "факт" сам загуглишь?
Это такой же "факт", как например:

Цитата
За пределами WWE (в том числе и в инди) не так много рестлеров, которые подвергаются незаслуженной критике. В основном это связанно с тем, что тамошние зрители довольно здраво разбираются в том, за кого болеть, а за кого нет, а также с тем, что действительно плохих исполнителей там гораздо меньше, чем в том же WWE

Хотя даже в этом "факте" меньше субъективщины, чем в твоем утверждении, что  Махал был лучшим чемпионом. Когда ты подобного рода "фактами" апеллируешь, вступать в дискуссию уже не возникает желания. Но уж ладно.

Цитата
Ортон не столько бездарный, сколько просто очень скучный рестлер, персонаж которого уже много лет совершенно не развивается

Куда ему еще развиваться? В этой конторе он достиг всего. Развиваться больше некуда, незачем, да и попросту невозможно, учитывая состояние здоровья. Да, блин, он даже дроп-кики перестал делать! Потому что приземляться то потом на плечо. А плечам - хана. Это у нас "лень". Ну, ок.

Цитата
этот самый его персонаж не вызывает интереса на протяжении уже многих лет.

Из этих многих лет, по меньшей мере надо вычеркнуть год с травмой и год текущий - махалом накрывшийся.

Цитата
Но нет же - его продолжают кормить титулами каждый раз, когда видят проблески старания

Кек. На примере последнего мирового титула: после Стайлза, Эмброуза и Уаятта, на Смэке просто никого боле-менее статусного, чтобы носить титул в тот момент не оставалось. Проблески старания тут не при чем. Пояс - такая штука, которую надо время от времени передавать.

Цитата
Да что там говорить, если ДАЖЕ персонаж Сины вызывает больший интерес и эволюционирует лучше

Персонаж Сины эволюционирует? Что? Да уж... Что уж тут скажешь.

Цитата
Этому даже тёрны не помогают - его забег с титулом в 2013-2014 годах был самым унылым забегом в его карьере.

Ой, это очередной  неоспоримый "факт". А мне вот нравится)

Цитата
В общем, Ортону явно стоит задумать об осмысленности своего пребывания на ринге, и либо включить режим "убийцы легенд", либо уходить на пенсию пока не поздно, ибо по уровню позора так и до Батисты недалеко.


Так он давно уже не таясь и неоднократно говорил, что хочет, как минимум в парт-таймеры. Но контракт. Компании нужен был его статус и компания этим статусом пользуется. Как пользуется - это отдельная песня.
У статьи хорошая идея на самом деле и эпилог
Цитата
всегда стоит мыслить критично, а также уметь отличать, кто же виноват в определённой ситуации – компания или сам исполнитель.

Но в итоге почему-то получается, что не на всех распространяются блага рассудительности. Странно как то. Двойные стандарты, выходит, рулят.
И хоть один всем известный философ недавно тут вопрошал:
"Какой смысл кидаться в рестлера дерьмом, если он не виноват в том, что с ним делают?", дерьмом кидаться не перестанут, потому что проще подхватить и растиражировать сложившееся клише. И я еще не раз услышу на этом сайте "Ортон - дно и ничем не лучше Махала". Как Женя верно сказал, "говнить проще". Аминь.
0
написал 26 Ноя 2017 в 02:36 [Жалоба]
Цитата
Факт? Правда? Значение слова "факт" сам загуглишь?

А ты разве ещё не знаешь, кто я такой? Я - Будущий Админ и шестизвёздочный эксперт. Любое моё утверждение является фактом по умолчанию.

Цитата
Куда ему еще развиваться? В этой конторе он достиг всего.

Ага, ну да. Джерико вон тоже достиг всего, да и выступает дольше, но это как-то не мешает ему развиваться и эволюционировать. Джерико уже за сорок, а он с канатов прыгает. Ортон, между прочим, почти ровесник Сезаро, и карьеры у них длятся примерно одинаковый промежуток времени (причём Сезаро много лет убивался в инди), но Сезаро это не мешает показывать качественный рестлинг на постоянной основе. Стайлз же на несколько лет старше Ортона, но это не мешает ему быть лучшим рестлером в мире. Так что аргументы про "возраст" и "достиг всего" здесь не катят.

Цитата
Персонаж Сины эволюционирует? Что? Да уж... Что уж тут скажешь.

Сина хотя бы начал псевдосмарковскую хрень нести, в его случае это уже можно считать прогрессом. У Ортона же за последние 7 лет не добавилось НИЧЕГО нового.

Цитата
Но в итоге почему-то получается, что не на всех распространяются блага рассудительности. Странно как то. Двойные стандарты, выходит, рулят.

Здесь как раз виноваты и компания, и сам Ортон. Компания в том, что не умеет писать сюжеты, а Ортон в том, что ему насрать.

Цитата
Ортон - дно и ничем не лучше Махала

Ортон - не дно, и он лучше Махала (что вряд ли можно считать особым достижением, так как кто угодно лучше Махала). Но именно как чемпион Ортон в этом году был "worst in the world". У Махала даже за первый месяц рейна был ковёр и индийское празднование, а у Ортона не было НИЧЕГО. Всё, что мне запомнилось из рейна Ортона - это возвращение Эрика Руэна в маске с противогазом, "дом ужасов", во время которого на титул было всем насрать, и побег Махала с поясом на лимузине. ВСЁ. Он даже промки ни одной толком не прочитал.
0
написал 26 Ноя 2017 в 03:01 [Жалоба]
Цитата
Я - Будущий Админ и шестизвёздочный эксперт. Любое моё утверждение является фактом по умолчанию.


да я уже поняла.

Цитата
Ага, ну да. Джерико вон тоже достиг всего, да и выступает дольше, но это как-то не мешает ему развиваться и эволюционировать.


Да он всю всегда прыгал. Он стал прыгать выше? Дальше? Он эволюционировал в белку-летягу? Развился? Нет. Стайлзу, как говорят, вообще урезали ринг-скилл.
А Сезаро тут при чем тут? Он многократный чемпион и ему незачем стараться? Ты не внимательно читаешь

Цитата
Сина хотя бы начал псевдосмарковскую хрень нести, в его случае это уже можно считать прогрессом.


чО?

Цитата
Здесь как раз виноваты и компания

так а я о чем?

Цитата
и сам Ортон. Компания в том, что не умеет писать сюжеты, а Ортон в том, что ему насрать.


конечно ему насрать, раз так сказал будущий Админ. Аргумент.

Цитата
Но именно как чемпион Ортон в этом году был "worst in the world". У Махала даже за первый месяц рейна был ковёр и индийское празднование, а у Ортона не было НИЧЕГО


привет, пункт 4

а вообще можно было закругляться на пункте 1 этого конструктивнейшего диалога. Мде...
0
написал 26 Ноя 2017 в 04:37 [Жалоба]
Цитата
Да он всю всегда прыгал. Он стал прыгать выше? Дальше? Он эволюционировал в белку-летягу?

Джерико пусть и не эволюционировал в плане ринг-скилла, но он продолжает держать марку и регулярно проводить качественные матчи. И самое главное - он постоянно что-то изобретает и эволюционирует как персонаж. КАЖДЫЙ раз, когда он чувствует застой собственного гиммика, он начинает что-то менять. Хотя вроде как тоже добился всего, выиграл кучу мировых титулов и мейнил Манию, но нет - мотивация его не покидает.

Цитата
Стайлзу, как говорят, вообще урезали ринг-скилл.

Как видишь - на нём это не сказалось. Обидно только, что он больше не проводит "Spiral Tap", но он его и в Нью Джапане не проводил.

Цитата
А Сезаро тут при чем тут? Он многократный чемпион и ему незачем стараться?

А что, многократному чемпиону незачем стараться? Вот ЭТО как раз и отличает НАСТОЯЩЕГО рестлера от человека, которому на рестлинг насрать. Джерико тоже многократный чемпион, но продолжает стараться. И каждый раз бомбит в случае неудачи. А Ортон "полностью доволен своим матчем на Мании" ©
Сезаро же я привёл в пример в качестве ровесника Ортона, у которого и "рабочий стаж" примерно такой же. Ты же ведь аргумент про возраст тоже приводила.

Цитата
а вообще можно было закругляться на пункте 1 этого конструктивнейшего диалога

Видимо да, ведь с девочками-фанатками конструктивного диалога не построишь (Фанатка Клинера исключение).
0
написал 26 Ноя 2017 в 07:41 [Жалоба]
Цитата
на нём это не сказалось


иными словами, остался на месте.
Это "развитие"?

Цитата
Джерико пусть и не эволюционировал в плане ринг-скилла

тоже все-таки не развился? wacko
Приплести сюда интертеймент, в котором Криса скравнивать с кем бы то ни было - абсурдно. Забыть про разность контрактов, забить на бОльшую часть моих доводов, сузив тему...

Знаете что, мистер Конструктивизм во плоти во всей красе, вы меня, бестолковую фанатку, порядком утомили.
Идите ка вы с такой "критикой" к... Критику Алексею, что ли.
0
написал 26 Ноя 2017 в 08:02 [Жалоба]
Цитата
иными словами, остался на месте.
Это "развитие"?

Ну ты не путай Стайлза, которому развиваться уже некуда (ибо и так лучший в мире в своём деле) с Ортоном, который за последние годы заметно деградировал, и давно не показывает годных матчей на регулярной основе.
То же самое касается и Джерико. Джерико "хотя бы" в плане персонажа эволюционирует ("хотя бы" взял в кавычки потому, что эволюционирует он так, что дай бог каждому). Ортон же не желает развиваться ни как рестлер, ни как персонаж. И если даже и списать нежелание подтягивать ринг-скилл на возраст и травмы, то оправдания нежеланию развиваться как персонаж я не вижу.
При этом недавно ходили слухи, что Ортон недоволен своим букингом. Ну так какого лешего он не может потребовать у конторы лучшего? Статус позволяет, сама понимаешь. Хотя я догадываюсь, что недоволен он скорее всего недостатком пуша, а отнюдь не качеством собственных сюжетов, но да ладно.
Мне прям интересно, какие ещё оправдания ты придумаешь для своего кумира.
0
написал 24 Ноя 2017 в 23:22 [Жалоба]
Со всеми согласен, кроме Рейнса. Я перестал смотреть WWE в начале этого года.На это время, рома был гораздо хуже того же Русева или Кейна по ринг-скилу. Мб он сейчас стал лучше.

С остальным согласен. Спасибо за статью.
+1
написал 24 Ноя 2017 в 23:59 [Жалоба]
Не стал и никогда не станет. Русев уж точно всегда будет превосходить его во всём, только к сожалению его закопают скоро (уже почти закопали)
+8
написал 24 Ноя 2017 в 23:11 [Жалоба]
Где Дин Эмброуз? Значит критика в сторону Рейнса незаслуженна, а в сторону Эмброуза - да? Как раз именно Дин - самый яркий пример несправедливой критики с использованием ПТУ-шных аргументов, с ПТУ-шными же шутками и прочей ересью. А уж когда рестлера подобного уровня сравнивают с Мизом, да ещё и не в лучшую сторону (!) - это просто атомный фейспалм.
Похоже, кто-то всерьёз хочет от меня статью на данную тему. Но ничего - моя пайп-бомба рано или поздно выйдет на белый свет, и все вы познаете истину бытия.
0
написал 24 Ноя 2017 в 23:28 [Жалоба]
Ну вообще Дина есть за что критиковать. Тот же ринг скилл. У Рейнса с этим так же есть проблема, однако Роману больше приемов-то и не надо, ибо он и так заходит как силовик, а Дин же со своими габоритами ясно дело должен показывать больше, чем он показывает сейчас. Отыгровка персонажа у него тоже хромает, ибо он его сильно переигрывает.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:16 [Жалоба]
Рейнс не заходит как силовик. Тот же Сезаро в этом плане больше преуспел. Я уже молчу про позорные попытки выйти на гробовую плиту на прошедшей Реслмании. 
Но на бумаге да, Рейнс силовик.
+7
написал 25 Ноя 2017 в 07:46 [Жалоба]
Кому как, при всей моей "любви" к Рейнсу, мне его стиль заходит
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:27 [Жалоба]
Цитата
Дин же со своими габоритами ясно дело должен показывать больше, чем он показывает сейчас

Откуда вообще взялся подобный бред? Ты когда-нибудь слышал фразу "делай мало, что чтобы это значило много"? Как раз Рейнсу больше приёмов не помешает, так как у него явно хромает психология и распределение приёмов. Эмброуз же свои приёмы умеет очень качественно распределять по ходу матча, ну а с психологией у него точно нет проблем. Про переигрывание - почитай пункт о Накамуре в данной статье, про Эмброуза всё совершенно аналогично (у него же тоже странности, псих в конце-концов). Так что разговоры о "кривляниях" Эмброуза - это признак незнания рестлинга, не более того.
И за что вообще Эмброуза можно критиковать? За то, что он - один из лучших рестлеров WWE, и ЛУЧШИЙ в плане мик-скилла и харизмы? Знаешь - если критиковать всех, у кого приёмов в арсенале меньше, чем у Стайлза, то такими темпами в "бездари" и "брёвна" смело можно записывать 98% рестлеров планеты. Хватит измерять ринг-скилл количеством приёмов. Научись СМОТРЕТЬ рестлинг, а не заниматься бессмысленными вычислениями. У Рика Флэра, в конце-концов, тоже было мало приёмов, но это не мешало ему быть одним из лучших.
0
написал 25 Ноя 2017 в 07:57 [Жалоба]
Лучший на микрофоне - бред, вообще не самый лучший, есть уйма примеров, тот же Миз на микрофоне смотрится увереней, Роллинс тоже куда интереснее на микрофоне, про Джерико вообще молчу. Харизма - тоже нет, есть огромное количество рестлеров харизматичнее Эмброуза. Дин никак не лучший рестлер WWE. Насчет фразы "учись смотреть рестлинг", т.е. по твоему лучше смотреть на сюжеты, чем на сам рестлинг? Мне нравится рестлинг, который сейчас, и я считаю, что он куда лучше чем во времена Аттитьюды. Ты же, как я понял, фанат рестлинга тех времен, поэтому спорить тут можно вечно.
0
написал 25 Ноя 2017 в 22:44 [Жалоба]
Цитата
тот же Миз на микрофоне смотрится увереней

Миз, Миз, Миз... Достали уже со своим Мизом, которого ОБЯЗАТЕЛЬНО надо пропихнуть в каждую щель и сказать, что "он лучший на микрофоне". Нет, как раз Миз уж точно НЕ лучше Эмброуза на микрофоне. Я уже сто раз расписывал, почему, и мне надоело повторяться.
Роллинс - да, вот он действительно крут на микрофоне. Намного круче Миза, между прочим. И когда он был хилом - он действительно был если и не лучше, то как минимум не хуже Эмброуза. После фейстёрна же его промки потеряли важнейшую составляющую собственной эпичности - ЧСВшно-саркастические выпады и крутые подколки в адрес оппонентов. Так что сейчас Роллинс не дотягивает до уровня Эмброуза, и это есть факт. То же самое и с ринг-скиллом, между прочим, ведь до травмы Роллинс на ринге был не только лучше Эмброуза, но и ДАЖЕ не хуже Стайлза. Сейчас же он, хоть и всё ещё является одним из лучших рестлеров, но всё же не дотягивает до Эмброуза, а про Стайлза я вообще молчу (на его уровень Роллинсу уже никогда не выйти). И тот факт, что на одном и том же выпуске РО Эмброуз с Шеймусом провёл лучше матч, чем Роллинс с Сезаро, много о чём говорит.
Джерико - единственный, кто действительно лучше Эмброуза на микрофоне, но он как бы сейчас и не выступает в WWE. Так что если мы говорим о действующих рестлерах конторы, то именно Дин Мать Его Эмброуз является лучшим на микрофоне.
Серьёзно, а КТО там есть харизматичней Эмброуза? Ну опять же, если не считать ныне не выступающего Джерико. Только Миза сюда не приплетай.
Фраза "учись смотреть рестлинг" - нет, я имел в виду не сюжеты, а именно сам рестлинг. Который, повторюсь, измеряется не только и не столько количеством приёмов, сколько умением грамотно распределять их по матчу, осмысленностью их проведения, селлингом и психологией. Повторюсь же - Рик Флэр имел ограниченный арсенал, но это не мешало ему показывать гениальный рестлинг, используя стандартный набор приёмов. И Эмброузу это тоже никак не мешает. Можно долго спорить о том, кто лучше или хуже Эмброуза, но однозначно и бесспорно в WWE лучше Эмброуза на ринге только ТРИ человека - Эй Джей Стайлз, Сэми Зейн и Джонни Гаргано. Со всеми остальными можно поспорить, но можешь не сомневаться - я найду аргументы в пользу того, почему Эмброуз лучше.
И да, если для тебя Рик Флэр - это Аттитуда, то я прям даже не знаю, о чём с тобой говорить. Просто напомню, что Аттитуда - это период 1998-2001 годов ИМЕННО в (тогда ещё) WWF, а точнее с Мании 14 по Манию 17 (которую всем советую пересмотреть). Флэр в то время выступал в WCW, а в WWF вернулся уже в декабре 2001 года. Или ты заговорил об Аттитуде, потому что читал когда-то мои рассуждения о том, что Эмброуз был бы мегазвездой уровня Остина и Рока в эту самую Аттитуду?
Сама Аттитуда, кстати, фактически слизана с оригинального И-Си-Факинг-Даба с Сэндменом, Вороном и Робом Ван Дамом. Так что именно оригинальный ECW - настоящий, самый что ни на есть труЪ-рестлинг каким он должен быть.
0
написал 26 Ноя 2017 в 01:32 [Жалоба]
Трындец, какая шняга... В чём заключается крутизна Эмброуза на микрофоне на фоне всех остальных кроме того, что ты видишь Дина во сне в интимной обстановке, и никакой Рене Янг уже не надо? Мои воспоминания о том, что Эмброуз задвигал что-то годное, очень древние. Вот после промо о том, как мать отправила его за сигаретами, ещё во время фьюда с Уайатом не в этом и даже не в прошлом году, вспомнить что-то тяжело. Болтуны всех лучше из названных Миза с Джерико, а также из Сины и Оуэнса. Аморе, конечно, стоит ступенью ниже, что и было заметно во время диалога с Мизом, но тоже в этом плане красавчик, по крайней мере отлично меняет голос и интонации. С гениальным рестлингом Рика Флэра харе уж смешить. Ладно бы, Стинга вспомнил - у него к разным рестлерам был разный подход.
0
написал 26 Ноя 2017 в 09:52 [Жалоба]
Цитата
Вот после промо о том, как мать отправила его за сигаретами, ещё во время фьюда с Уайатом не в этом и даже не в прошлом году, вспомнить что-то тяжело.

Ты плохо смотрел рестлинг в прошлом году. Можно сходу вспомнить промо Эмброуза после триумфа на MitB, вот это промо, промо в адрес Сины на Talking Smack, опять же два промо в адрес Сины на Смэке во время их трёхстороннего фьюда со Стайлзом. Плюс вот это промо после матча с Роллинсом на MitB 2015 и промо в адрес Игрока перед Роадблоком ("ты будешь уважать меня, потому что я буду лицом твоей компании").
У хваленого же тобой и прочими не особо разбирающимися в рестлинге людьми Миза за всё это время было лишь два действительно эпичных промо - та самая "пайпбомба" на Talking Smack и промо в адрес Сины с Рейнсом на РО после Саммерслэма. Миз не дотягивает до уровня Эмброуза хотя бы потому, что говорит не как рестлер, а как ведущий ток-шоу (каковым он по сути и является). И сравнивать его с людьми вроде Эмброуза и Джерико - это просто преступление. Про Джерико же повторюсь - он сейчас НЕ выступает в WWE, поэтому вести о нём речь нет смысла. Вот когда вернётся в WWE, тогда и будем говорить о нём как о лучшем говоруне в конторе.
Вот про Сину - это прям вообще смешно. Чувак 10 лет несёт одну и ту же ахинею, и только недавно подсел на модную нынче псевдосмарковскую хрень. Сина не то что Эмброузу, но и тому же Мизу даже в подметки не годится.

Цитата
С гениальным рестлингом Рика Флэра харе уж смешить

А что, рестлинг Флэра не гениален? Что, Шпашка зря выкладывал его матч со Стимботом в своей рубрике?
Стинг - это уже совсем отдельный разговор. Эмброуз, при всём уважении, до его гениальности ещё явно не дорос, так как Стинг выходил под Seek and Destroy является лучшим в истории (наравне с Гробовщиком).
0
написал 26 Ноя 2017 в 19:07 [Жалоба]
Миз говорит, как ведущий ток-шоу, поэтому он хуже - это уже чистая вкусовщина. Промо по ссылкам годные, Эмброуз со своей манерой подачи справляется хорошо. Только почему-то Миз тебе кажется однообразным, а Эмброуз, видимо, разнообразным. Просто ты большой фанат звёзд первой половины 90-ых, и тот, кто всех больше придерживается подачи большинства оных, для тебя самый лучший.
У Флэра были на ринге свои интересные фишки. То, как он, делая несколько шагов, падал вперёд, смотрится прикольно. И матчи против Стимбота были преотличными. Насколько я помню, последний в этой серии тянул на вердикт Мельтцера, что 5-ю звёздами тут всего не описать. Но прям гениальным его рестлинг назвать не могу, потому что ему не удавалось так уж здорово подстроиться под классного представителя любого стиля, он был хорош в одной и той же схеме ведения боя. А вот Стингу удавалось, его схемы с разными оппонентами друг от друга отличались. Скажу больше, в этом плане Флэра превосходил не только Стинг, а ещё и Вэйдер со своими-то 170 кило.
0
написал 27 Ноя 2017 в 14:33 [Жалоба]
Цитата
Просто ты большой фанат звёзд первой половины 90-ых

Ну тогда уж скорее второй половины. Остин, Сэндмен, Ворон, ДДП, РВД - все они зажигали именно тогда. Тот же Стинг был куда круче в образе ворона, нежели серфера. Ну а Гробовщик года до 97-го был совершенно ниочём.
Единственные ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, по-настоящему крутые чуваки из эры "раньше середины 90-ых" - это Джейк Робертс и Терри Фанк.
И да, именно Эмброуз является наиболее близким к стилю второй половины девяностых персонажем. Тот, кто несёт в себе дух Аттитуды, Исидаба и здорового Дабсидаба.
Вторым подобным персонажем МОГ БЫ стать Брей Ваятт, так как в нём есть все задатки "Ворона нового поколения" (да-да, отнюдь не Гробовщика). Как минимум промки и гиммик в целом у Ворона и Боряна довольно похожи, вот только не знаю, виновата ли эра ПГ или дерьмовый букинг, но кроме смеха Борян ничего не вызывает. Видать, для спасения его персонажа есть только один выход - отдать его букинг в руки Хеймана.
0
написал 25 Ноя 2017 в 02:51 [Жалоба]
Так, хорошо. Допустим, что твоё мнение о габаритах Дина это норма и ничего страшного. "Нет, конечно это пи**ец, но допустим, что ничего страшного" (с) Денис Карамышев. Но вот переигрывания... Скажи, тебе нравятся такие актёры как... Стэтхем? Или Джонни Депп? Да даже Морган Фримен и Джеки Чан (Хотя у меня сердце кровью обливается, когда я привожу их в пример)!
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:39 [Жалоба]
Не сдалась никому твоя статья, в которой ты опишешь, какой Дин недооценённый, потому что он не выиграл в мейне Мании при том, что Роллинс и Рейнс выигрывали. Разве что в качестве убогого примера убогого фан-боя аля "Believe in shield" и "Верните Аттитуду".
0
написал 25 Ноя 2017 в 01:14 [Жалоба]
Никому не сдались твои "шедевральные" шутки и безуспешные, но непреклонные попытки всячески докопаться до любого, кто превосходит тебя в эпичности, в надежде вернуть собственную былую эпичность образца 2015 года. А моё творчество, как видишь, всё же пользуется спросом у народа. Я конечно понимаю, что зависть очень сильно грызёт тебя изнутри, но в клоунаду-то зачем скатываться? В любом случае, с Будущим Админом подобное не прокатит, иди лучше с Ксатрасом поиграйся.
И кто бы ещё тут рассказывал про "убогих фан-боев"? Конечно же человек, хотевший победы Каири Ходжо на первом же Тейковере, как я раньше-то не догадался!
+1
написал 25 Ноя 2017 в 01:40 [Жалоба]

Цитата
А моё творчество, как видишь, всё же пользуется спросом у народа.

Не вижу, где? Открой мне глаза. smile 
По поводу Тейковера, не спорю, болел за Каири: и достижение в виде победы в турнире, и образ, который уже покупают, и вообще милашка, классно играющая с оппонентами. Но отмечал, что любая победительница меня устроит, и в конечном счёте победительница Мун меня устроила. Работа на микрофоне - её слабая сторона, но на ринге она показывает нечто, к тому же история вполне располагала.
0
написал 25 Ноя 2017 в 02:00 [Жалоба]
Конференция Будущего Админа тебе в помощь. Или тебе в тысячный раз всё разжевать и по полочкам разложить, чтобы ты наконец перестал сомневаться в моей эпичности?

Цитата
история вполне располагала

Да не располагала к этому история. Это всё равно что сказать, мол, "на MitB 2013 история располагала к победе Роба Ван Дама". Хотя я был бы не против, да.
История располагала как раз к победе Мун, после долгого пути к триумфу. Пусть история и натянута, но это было логичным её завершением. А победа Каири выглядела бы так же нелепо, как и выигрыш Балором вселенского титула, разве что тот хотя бы в NXT долго мариновался. Даже Аска не сразу взяла титул, а шла к этому полгода. У Каири для начала хотя бы должен быть фьюд, причём не самый короткий, во время которого будет максимально грамотно раскрыт её образ, и уж потом можно думать о титуле.
Кстати, вот что хочу добавить. Когда уже ты и прочие хейтеры Будущего Админа перестанете заранее судить о содержании моих статей/комментариев, когда они ещё даже не написаны? Это уже даже не смешно (хотя поначалу было), и только показывает ваш невысокий эволюционный уровень. Когда я дождусь прогресса?
0
написал 25 Ноя 2017 в 02:19 [Жалоба]

Цитата
Конференция Будущего Админа тебе в помощь. Или тебе в тысячный раз всё разжевать и по полочкам разложить, чтобы ты наконец перестал сомневаться в моей эпичности?
 Нет, ну на фиг. Это только для будущих админов.

Цитата
История располагала как раз к победе Мун, после долгого пути к триумфу.
А я о чём?

Цитата
Кстати, вот что хочу добавить. Когда уже ты и прочие хейтеры Будущего Админа перестанете заранее судить о содержании моих статей/комментариев, когда они ещё даже не написаны? Это уже даже не смешно (хотя поначалу было), и только показывает ваш невысокий эволюционный уровень. Когда я дождусь прогресса?
Когда Будущий Админ сбросит с горы Эмброуза и доставит удовольствие Рене Янг. На горе, как полагается.
0
написал 25 Ноя 2017 в 22:07 [Жалоба]
Цитата
А я о чём?

Блин, у меня уже второй ботч за неделю. Что-то явно не так.

Цитата
Когда Будущий Админ сбросит с горы Эмброуза и доставит удовольствие Рене Янг. На горе, как полагается.

Зачем мне уводить Рене Янг у Эмброуза? Мне хватит и Пэйдж, которая как раз с Патроном рассталась.
0
написал 25 Ноя 2017 в 22:34 [Жалоба]
Потёк от красной помады на бледном личике? wink
0
написал 25 Ноя 2017 в 22:49 [Жалоба]
Не, вот как раз помада эта немного лишняя. Будущий Админ не одобряет подобный стиль.
0
написал 24 Ноя 2017 в 23:08 [Жалоба]
Я не со всеми моментами согласен в этом тексте, но в любом случае было интересно читать, спасибо автору) Хейт такая штука, что для него достаточно какой-нибудь мелочи, а избавиться от него потом очень сложно.
0
написал 24 Ноя 2017 в 23:04 [Жалоба]
Ну не знаю как критика способностей Рейнса но вот то что он блин чертовски перепушен это факт.
+29
написал 26 Ноя 2017 в 06:37 [Жалоба]
Незнаю , за что так не взлюбили Рейнса , но то что его пушили не его вина , это к букингу и сценаристам ..... он старается и это видно . обычно не комментирую ваши споры , но в этот раз меня по ходу услышали.
0
написал 24 Ноя 2017 в 23:01 [Жалоба]
Интересно, но автору немножко нехватает подтянуть грамматику, а то запятых много слишком.
0
написал 24 Ноя 2017 в 22:36 [Жалоба]
Всё по полочкам, что сказать
0
написал 24 Ноя 2017 в 22:27 [Жалоба]
Насчет Аски у меня есть теория. Неприязнь к ее персоне началась тогда, когда глупенькие казуалы услышали про ее стрик, сумевший побить что фейковую, что настоящую череду побед Голдберга. Ясное дело, что такое превосходство над их идолом, да еще и женщиной (!) да еще и японкой (!!!) - вполне себе повод задуматься: "а не перепуш ли это?" Так и получилось. Не показав в дебютном матче 5 звезд, хомячки всерьез начали считать Ураи бездарностью и подобные комментарии под постами с Аской мы можем лицезреть все чаще и чаще. И это печально.

Хорошая статья, Самат. Было видно, что ты действительно серьезно к этому отнесся.
+2
написал 24 Ноя 2017 в 22:31 [Жалоба]
В принципе, да. Это тоже можно было выделить, но ладно.

Энивей, спасибо.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:03 [Жалоба]
Я ненавидел Аску в НХТ, только за то что биомусор на арене букает её оппоненток. Впрочем если с её перепушем всё сложится верно, то всё впереди. И чтобы её хэйтить не обязательно быть фанатом так противного мне Голдберга.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:23 [Жалоба]
Кросс не букали. Мун не букали. Бэйли не букали. То что на фоне совсем заядлых джобберш поддерживают именно яркого, грамотно пропушенного персонажа - как минимум логично.
0
написал 25 Ноя 2017 в 00:25 [Жалоба]
Мун ещё как букали
0
Привет! Чтобы оставить комментарий нужно быть зарегистрированным на сайте (регистрация не займет и минуты времени, я серьёзно) или войти под своим профилем. После этого ты всегда сможешь писать своё мнение, участвовать в жизни сайта и будет меньше рекламы.

[ Регистрация | Вход ]



Самые активные пользователи
Ниже указаны самые активные пользователи нашего сайта по комментариям. Наведите мышку, чтобы узнать подробнее их статистику.

Последние результаты

Сайт независимый! Мы не являемся официальными представителями промоушена. Сайт создан одними пользователями для других пользователей. К работе сайта коммерческие структуры отношения не имеют.
Design by koOlZz. Русский сайт о реслинге WWE «WWE-SHOW.COM \ PWNEWS.NET» 2012-2017. Хостинг от uCoz