РАЗВЕРНИТЕ МЕНЮ
Автор: ШонМайклз / Добавлено: 19 Янв 2018 / Новости этого автора

Авторская статья: «Брон Строуман — лучший гигант?»


Авторская статья: «Брон Строуман — лучший гигант?»

Цвет текста: Цвет фона:


Приветствую всех. Сегодня я хочу поговорить о человеке, который примерно за 2.5 года после своего дебюта, уже успел наделать немало так шума в рестлинг коммьюнити. Многие считают его одним из лучших гигантов в индустрии, другие же с этим категорически не согласны. Вторых же, к слову, в итоге выходит меньше, но не суть. Речь, как вы уже могли понять из заголовка, пойдёт о Броне Строумане. Сразу хочу сказать, что отношусь я к тем людям, которым, мягко говоря, не импонирует Брон. На это, разумеется, есть свои причины, которые я и хотел бы высказать в этот раз. Эта тема является актуальной и по сей день, поэтому спустя довольно долгое время моего наблюдения за возвышением Строумана со стороны фанатов, у меня, как называется, «накипело», посему, пожалуй, начну.

P. S. Также добавлю, что пункты, приведённые ниже, являются своего рода темами, в которых я хотел бы обсудить, почему же Брон не является тем самым топовым исполнителем, коим его многие нарекают.

«БЫСТРОЕ РАЗВИТИЕ» СПОСОБНОСТЕЙ

Начну, пожалуй, с одной из главных причин, почему Брона так сильно любят в рестлинг-коммьюнити (причём не только в русском, но и в зарубежном). Строуман дебютировал 24 августа 2015 года, когда на выпуске RAW атаковал Дина Эмброуза и Романа Рейнса, после чего присоединился к Семейке Уайатта. Хоть новичок и обладал внушительной силой, способной потом сделать из Брона отличного силовика, было прекрасно видно, что тот ещё очень «зелёный». Такой вывод можно было легко сделать, если взглянуть на его первые поединки – обычная стратегия гиганта монстра в WWE: минимум приёмов, максимум хип тосов и непробиваемости. На первых порах подобное было Строуману простительно, однако через некоторое время внимательный зритель мог заметить, что с развитием у Брона как-то не очень. Очень уж долгое время тот только и делал, что проводил вышеназванные незамысловатые комбинации, не особо стараясь использовать что-то новое. Конечно, когда Строуман уже перешёл на RAW в результате Драфта, он стал использовать различные дропкики и сплэши с третьего каната, но к этому мы вернёмся в следующем пункте.

Конкретно сейчас хотелось бы сказать, что Брон, хоть уже и не является «зелёным», но как такового развития тоже нет. Поединки Строумана всё так же неинтересны, так как плохое использование схемы «Давид против Голиафа» продолжается и по сей день, а во что-то другое у Брона не особо выходит (так как подобного и не было, пожалуй). Но окей, казалось бы, у Строумана имеется прошлое в силовой атлетике, а значит, мощи ему не занимать, поэтому хотя бы годные силовые приёмы тот должен показывать, верно? Как оказалось, нет. Сегодняшний максимум силового рестлинга от Брона – это пауэрслэм. И дело тут даже не в том, что тот не может исполнять что-то более сложное, нет – как я уже сказал, ресурсы для этого есть. Проблема тут скорее в том, что Строуману либо это самому не интересно, ведь тот так или иначе получает продвижение от компании и внимание толпы, либо же считает, что способен показывать нечто большее, чем просто силовой рестлинг, но, опять-таки, об этом мы тоже поговорим в следующем пункте.

Если прочитать всё выше мною приведённое, то может сложиться впечатление, что Брон довольно посредственен в плане ринг способностей, однако множеству его фанатов это мало что говорит. Те всё ещё продолжают твердить о том, что на самом деле развитие у Строумана есть, хоть то и нигде не проявляется, видимо, да и вообще он является одним из лучших гигантов в WWE, а то и во всём рестлинге (хотя для многих это одно и то же).

Вы, конечно же, всегда можете сказать, что я просто требую от человека, который дебютировал в рестлинге меньше трёх лет назад, каких-то нереальных плодов, однако это не совсем так. Разумеется, никто не требует от Брона файвстаров в каждом поединке, однако, учитывая то, какие надежды на него возлагает компания, фанаты, различные легенды рестлинга и другие личности, то создаётся впечатление переоценённого новичка, у которого хоть и есть ещё много времени на развитие, но оно вряд ли пройдёт не насмарку. Люди отказываются даже обдумывать теорию того, что они сами видят в Строумане то, чего на данный момент нет, а это довольно сильно удручает.

К слову, если уж и говорить о быстром развитии, то всегда можно упомянуть тех, у кого оно действительно есть, несмотря на не так давно начавшуюся карьеру или же просто молодой возраст:

Уилл Оспрей (24 года, 5 из которых в рестлинге):



Тайлер Бейт (20 лет, 5 из которых в рестлинге):



Вельветин Дрим (22 года, 3 из которых в рестлинге):


Мэтт Риддл (31 год, 2 из которых в рестлинге):



Все эти исполнители либо не так давно начали свою карьеру, либо же являются совсем молодыми, что делает их прогресс и умение создавать качественные поединки НАСТОЯЩИМ развитием.



«ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ» МОМЕНТЫ

Пункт, тесно связанный с прошлым. Думаю, из картинки-превью уже стало понятно, о чём будет идти речь. Многих фанатов Брон умудрился покорить тем, что, имея такие габариты, показывает довольно непривычные для большого парня приемы, как, например, тот же дропкик, сплэш с третьего каната, кик-ап и так далее. И если про третье и говорить нет смысла, так как в том самом матче с Биг Шоу очень большую часть работы сделал именно Пол Уайт (реальное имя Биг Шоу), сильно потянув Строумана за руку, то вот остальным моментам следует уделить внимание.

Скажу честно, впервые это меня тоже удивило, так как даже несмотря на то, что за пределами WWE есть очень много различного рестлинга, даже там не встретишь гигантов, часто зависающих в воздухе, так сказать. Тем не менее, через некоторое время я просёк фишку с Броном: исполнение подобных приёмов у него хромало, использовалось оно не совсем к месту, а скорее ради того, чтобы просто впечатлить зрителей и так далее. Но, очевидно, фанатам это всё стало нравиться и даже на не очень хорошее проведение приёмов многим было всё равно. Я не раз видел доводы, что Строуман действительно хороший рестлер, где говорилось именно об этих моментах.

Самое печальное тут, наверное, то, что плюсом это никак не может быть. Почему? Да всё потому, что самим поединкам это никак не помогает, разве что из ниоткуда может создать впечатление »Вау», проходящее практически сразу. Также мне не ясна логика самого Брона. Тот либо является умным человеком, который понял, что таким образом сможет собрать себе приличную фан-базу, либо же наоборот – является НЕ самым умным человеком, который действительно подумал, что такое будет гораздо лучшим вариантом, чем просто качественный силовой рестлинг, который он мог бы показывать. И нет, не нужно мне говорить, что ему просто не дают проводить то, что я хочу видеть. Такие аргументы практически никогда не работают и сейчас явно не исключение.

Кстати, в этом пункте я тоже приведу примеры ХОРОШЕГО исполнения нетипичных для больших парней приёмов:

Наведите курсор на изображение и подождите несколько секунд, чтобы загрузилась анимация


КИТ ЛИ

БРАЙАН КЕЙДЖ

ДЖЕФФ КОББ
(пояснение: на второй гифке также изображён Джефф, только в гиммике Матанзы Куэто)

БАМ БАМ БИГЕЛОУ

ВЭЙДЕР

Исходя из рассуждений выше, можно перейти к следующему пункту…



СЛАБЫЕ ПОЗНАНИЯ ФАНАТОВ В РЕСТЛИНГЕ

Большинство зрителей WWE, к сожалению, до сих пор продолжают смотреть WWE либо вовсе не следят за другими промоушенами, либо же делают это крайне редко, благодаря каким-то своим личным причинам. Ну да бог с ним, это дело каждого, я никому не пытаюсь навязать просмотр других федераций. Дело в том, что когда речь заходит о рестлинге в целом, то многие фанаты самого большого рестлинг-промоушена в мире очень часто забывают, что их познания далеко не велики, да и сам рестлинг не ограничивается только WWE. Таким образом, часто возникают не только возгласы о том, что в WWE, якобы, самый лучший рестлинг и тому подобное, но и рассказы о том, что тот же Брон Строуман является одним из лучших (а иногда и вовсе лучшим) гигантом в рестлинге. Этот пункт вообще является неким симбиозом первого и второго, так как эту тему я успел немного затронуть в прошлом. Я уже приводил примеры того, как большие парни могут исполнять нетипичные для них приёмы гораздо лучше, чем герой моей сегодняшней статьи, но если брать силовиков в принципе, то можно вспомнить ещё несколько имён. Всё тот же Джефф Кобб, Киллиан Дейн, Майкл Элгин, Самоа Джо и многие другие являются в этом деле гораздо большими профессионалами, чем Брон. Чёрт, да даже если вспомнить Гробовщика в его лучшие (и не самые) годы, то можно легко понять, что тот тоже является исполнителем, на несколько голов выше Строумана.



ПРИЗНАНИЯ СО СТОРОНЫ ИМЕНИТЫХ ЛИЧНОСТЕЙ

Одна из самых главных вещей, если говорить о том, что всё же не даёт утихать фанатской любви к Брону, – это постоянное напоминание о его величии. Много кто высказывался по поводу Строумана в различных интервью, начиная от Энгла и Кейна и заканчивая Рейнсами, Уайаттами и даже Остинами. Думаю, многим это и так понятно, но всё же уточню, что ничего не имею против вышеназванных персон, практически всех из них я даже уважаю, но факт того, что подобное тоже довольно сильно подогревает хайп на Строумана, повышая тому фан-базу, всё же присутствует. Я не знаю, является ли это своеобразной пиар-акцией (если не брать в расчёт кейфебные интервью, конечно) для популяризации Брона, но смысл этого мне до сих пор не особо ясен. Тем не менее, это всё равно является довольно сильной причиной фанатам Строумана до сих пор фанатеть от него, возводя до небес. Возможно, это даже используется в качестве аргументов во время споров, но так как такого я нигде, к счастью, не встречал, то не могу быть уверен.

Опять-таки, не подумайте, что я ставлю под сомнение познания вышеназванных личностей в рестлинге, но я крайне не согласен касательно их мнения по поводу Брона. Собственно, именно это я и могу сказать, если кто-то предъявит мне претензии, что раз такое количество именитых людей высказывалось о Броне в положительном ключе, то и знают они лучше. На то моё мнение и является моим мнением, чтобы не быть идентичным абсолютно всем другим.



ФЬЮД С РОМАНОМ РЕЙНСОМ

То, из-за чего популярность Брона резко возросла. К сожалению, в рестлинг-комьюнити не очень много людей расценивают Романа Рейнса так, как он этого действительно заслуживает. Нет, я не говорю, что он достоин ещё большего хейта, совершенно нет. Речь идёт об обратном, ведь Роман является далеко не той бездарностью, которой его часто кличут. Но да ладно, об этом я уже говорил в своей первой статье. Хочу лишь напомнить (хотя вы и так без меня это помните, конечно), что в 2016-2017-х годах Рейнс, хоть и не был тем «Терминатором», которым он был в 2015 году, но всё ещё был довольно неприкасаемым. С одной стороны, мне понятно, почему Строумана приняли так тепло, ведь тот был, по сути, единственным, кто довольно легко расправлялся с Романом на эпизодах RAW. Чего уж тут таить, даже на меня это произвело впечатление, но потом… Потом я понял, что это всё, что показывает мне Брон. Да, зрителям этого было достаточно, ведь и по сей день хейт в сторону Рейнса продолжается, поэтому и неудивительно, что это было именно то, чего хотели фанаты – избиения нелюбимого им исполнителя. И чёрт с ним, с доминированием и всякими перевёрнутыми скорыми, проблема тут в другом – грамотно прописанный буккинг компании, направленный на увеличение популярности Строумана, был полностью игнорирован, ведь все хвалили за умение, цитирую: «хорошо разрушать» (невероятное полезное умение, едрить-колотить) именно Брона. Это изначально ставило меня в тупик, ведь все praises должны были идти именно букерам, но уж точно не Строуману. Заслуга хорошо поставленной им работы, конечно, была, но больно сильно переоценивалась. Собственно, наложите это на все те же вышеназванные избиения Рейнса, и в итоге вы получите уже практически готовую фан-базу, способную поддерживать нужного вам исполнителя до самого конца.

Хейт в сторону самоанца использовали просто отвратительно – для создания новой звезды. Это, конечно же, хорошее занятие, но то, каким образом это было осуществлено – просто фу. Вот до чего может довести неумение трезво взглянуть на объект, который ты не любишь, даже спустя такое долгое время.

НАВЯЗАННАЯ ЛЮБОВЬ К БОЛЬШИМ ПАРНЯМ И «МОНСТРАМ»

Думаю, многим известно про это. Причём не только тем, кто, собственно, фанатеет от биг гаев в WWE, но и кому это никогда не нравилось, и кто этого никогда не понимал. Ни для кого не секрет, что Брон является очень крупным человеком, а таких в WWE очень часто ценили… И навязывали. Начиная ещё с золотой эры, исполнители, обладающие хорошей мускулатурой, часто получали преимущество в том, чтобы быть замеченными, а также в получении пуша как такового. Всё бы ничего, но очень часто такие персоны не были одарены талантом. Халк Хоган, Сид Вишес, Дизель, Голдберг, Рок, Трипл Эйч, Батиста и другие. И если многие из них обладали хотя бы добротным мик-скиллом и харизмой, то такие личности, как, например, тот же Дизель, с этими качествами не очень дружили.

Как это ни печально, но со временем и зрители стали больше фанатеть именно от больших парней, при этом даже не замечая, что и среди «карликов» есть очень хорошие рестлеры. Хоть сейчас такое и реже встречается, но всё же есть. Благодаря такому, сквозь десятилетия навязанному, мнению, Брон Строуман также умудрился получить дополнительных фанатов, которым он может напомнить о «славных временах», когда у руля в основном были биг гаи, ну и точно так же не особо имея таланта.

Собственно, на этом, думаю, всё. Такой вот получилась моя статья об одном из самых наделавших шуму исполнителей в WWE за последние годы. К чему она была? Ну, конечно же, к высказыванию своего мнения в стиле «О наболевшем», а также попытка возможного изменения чьего-то мнения о Броне. Соглашаться с этой статьёй или нет – дело исключительно ваше. С удовольствием приму как и согласия с моим мнением, так и аргументированную критику (если вы, конечно, не кое-какая персона, преследующая меня где только можно, дабы я перестал высказывать своё недовольство по Строуману). Хочется повторить свою мысль из прошлой статьи, которая, как по мне, к ситуации с Броном тоже подойдёт – будьте критичны к рестлингу и своим убеждениям в нём (да и не только в нём) в принципе.

Удачи.

Последние новости из нашей ленты
Лучший комментарий:
zubroid написал 26 Янв 2018 в 22:47 [Жалоба]
не согласен. разрешите, по пунктам... 1) ему нужно развитие, ибо гигантов сейчас в ЦЦУ нет. а зрителям он нужен: дубовый и непробиваемый. 2) тесно связано с первым)) сейчас прыгающих и летающих очень много, а дуболомов нет... ну правда... на хрена ему это, если он и так хорош...3) 3-ий дивизион Английской футбольной лиги очень интересен... 2-ой дивизион России тож ничо)) там всюду борьба и есть неплохие футболисты, НО весь мир смотрит АПЛ или Барса - Реал, или финал ЧМ при этом многие ничего не смыслят в футболе, но всё равно довольны увиденным, а почему? популярность и раскрученность бренда очень многого стоит... и лучшие звёзды идут туда, всё это тесно взаимосвязано...4) им говорят, что надо говорить 5) это придумал не Брон. Какие тут к нему вопросы??? компания продвигает, как может.. 6) нууууу.... тут и навязывать особо незачем (связано с п.1 и 2) их сейчас в WWE нет. Касс не тот, а другие уже старые, так что... разнообразие тоже ведь неплохо? не правда ли?
0
boraka25 написал 22 Янв 2018 в 13:37 [Жалоба]
Оп, подливки навалили. После РМ будет корпоративный Брон(весь такой в пиджаке и прилизанный) - вот тогда заживем. По моему важному(нет) мнению: 1. Кейн(начало). 2. Брон. 3. Если не WWE, то Мак(LA); остальные в связи с давностью(Бим Бам) или моей ленью постоянно смотреть другое(Кит Ли) не заходят(или я их не видел(Кобб)).
0
Evilution написал 22 Янв 2018 в 08:07 [Жалоба]
я бы с удовольствием глянул на исполнение Блэк Мегик с 3го каната Броном)За Бам Бам отдельное спасибо! Однако стоит отметить тот факт, что он самый естественный, подвижный и физически развитый здоровяк за последние 25 лет! Сравнивать его и Брона - крышка гроба для последнего))
Спасибо за труд, довольно интересно было почитать
0
Nеkit написал 21 Янв 2018 в 18:25 [Жалоба]
Жду в следующем году появление новой номинации - "самая забуканная статья на PWnews".
+1
redisonsas написал 21 Янв 2018 в 00:10 Спам [Жалоба]

Цитата
Сегодня я хочу поговорить о человеке, который примерно за 2.5 года после своего дебюта, уже успел наделать немало так шума в рестлинг коммьюнити
Круто, я на сайте раньше зарегистрировался, чем дебютнул Брон.
+1
bozzmant написал 20 Янв 2018 в 21:15 [Жалоба]
На сайте с 2014года(он даже назывался еще по другому)! Раньше статьи были намного интереснее : истории,интересные факты, биографии.....
А ТЕПЕРЬ выражение авторов своих любимых и нелюбимых!!!! Строуман-отстой, Ишии-молодец, Омега-перепушен, Бэлор - недооценен......и т.д.  Пожалейте народ АВТОРЫ!!! неужели вы считаете,что кто много и с удовольствием смотрит рестлинг сам не разберется?
Дайте инфы для размышлений, а не СУГУБОЛИЧНОЕ мнение
0
KillOwensKill написал 20 Янв 2018 в 21:18 [Жалоба]
Цитата
Ишии-молодец
Извини пожалуйста, что познакомил аудиторию с малоизвестным рестлером, больше так не буду.
+3
Злобная_Спот_Манки написал 20 Янв 2018 в 19:53 [Жалоба]
Наш многоуважаемый смарк снова за фанов Стромана решил, почему он им так нравится.
Только потому, что они хейтят Рейнса. И не смейте спорить, ему виднее.
И было очень забавно, как пытаясь опровергнуть быстрое развитие Стромана, автор первым примером использует... Оспрея!! Да-да, того самого Оспрея, которого еще совсем недавно считал обычной спот-мартышкой, которая понятия не имеет, что такое настоящий рестлинг.
Цитата
Вот до чего может довести неумение трезво взглянуть на объект, который ты не любишь, даже спустя такое долгое время.
 Ага, это может довести до высеров в паблике WWE о том, что Алмас бездарь. {Блин, знаю, что баян, но не могу удержаться}
Кстати, предлагаю челлендж. Выпивать стопку водки каждый раз, когда автор намекает, что познания фанов WWE в рестлинге смехотворны. Кто продержится до конца статьи, не проблевавшись, тот победил.
+6
Kvoterbek_Ultrakill написал 20 Янв 2018 в 20:30 [Жалоба]
Цитата
Кстати, предлагаю челлендж. Выпивать стопку водки каждый раз, когда автор намекает, что познания фанов WWE в рестлинге смехотворны. Кто продержится до конца статьи, не проблевавшись, тот победил
Я принимаю твой челлендж.
+1
qq написал 20 Янв 2018 в 16:49 [Жалоба]
Данная статья - это уж точно не статья о наболевшем . Ощущение что автор и хотел ее делать и в тоже время - нет. Просто я не понимаю зачем всовывать в статью примеры роста и прикреплять видео , когда всем абсолютно понятно , что Брона сложно сравнивать с Бейтом , Дримом и тд, ведь они абсолютно разные( да просто тем что развитие в разных весовых категориях проходит по разному), у Брона нету опыта в других федерациях ( статья, на мое мнение ,создана не ради того, чтобы аргументировать плюсы и минусы Брона ,а подосрать ЦЦу мол: "видите как сильно ццу любят продвигать гигантов , умора просто". Потом взяты неуместные гифки на них - "нетипичные для больших парней приемы" , а в каком месте они большие??? их можно сравнивать с Марком Генри или же с Райно , но уж точно никак не с Броном ( взял примеры полных реслеров , а не гигантов). Рост и Вес разные понятия у Брона соотношение роста и веса идеальное, поэтому гифки ни к селу ни к городу.
Статья одна из самых слабых за год. Написана на коленке "С удовольствием приму как и согласия с моим мнением, так и аргументированную критику" если ты думаешь что твоя статья хорошая , и ты даешь объективную критику - бл*** не лезь в комментарии и не защищай ее - так не делают , а если лезешь то это показывает, что статья написана хреново и не раскрыта суть . Если выкинуть неуместные примеры (видео и гифки ), видно что статья маленькая, посвящена не Строуману ,а а ццу автор говорит нам что мы можем не согласиться с статьей , но все равно лезет в коменты и бурно защищает ее , тем самым навязывая нам свою точку мнения , и показывает насколько он не компетентен. Нету сравнения с гигантами ццу ведь очевидно они проигрывают Брону по всем параметрам .
+2
Dudley_boyz написал 20 Янв 2018 в 15:07 [Жалоба]
Прочитал статью и понял что ее написал смарк угасившийся нью джапаном. Ну а лезть защищать свою статью в коменты это просто вдовый сверх разум. Статья написана не ради критики а ради хейта. Вся статья просто хейт ради хейта.
+2
Malrois написал 20 Янв 2018 в 13:48 [Жалоба]
Нынешняя реакция на Строумана - не более чем результат хорошего букинга. Поставь на место Строумана Биг Гая "x", " y" или "z" - ничего не изменится, ибо эти самые Биг Гаи будут получать туже самую реакцию, которую Брон получает сейчас.
Исходя из этого можно сделать простой вывод о том, нынешняя популярность Монстра среди людей заслуга людей, прописывающих ему букинг, а не как ни самого Брона.
+1
ProfessorCat написал 20 Янв 2018 в 16:39 [Жалоба]
Ну да, поставь на его место великого кали и конечно же он будет показывать годноту с рейнсом и биг шоу, одним взглядом заставлять бояться. Не спорю, что у Брона довольно качественный букинг, но он очень хорошо в него вписывается, его образ идеально сочетается с действиями, и любой другой бы не смог бы также органично вписаться.
+1
Mstiyar написал 20 Янв 2018 в 12:19 [Жалоба]
Хех, а я смарю сообщество не особо приняли статью. Пожалуй стоит поддержать автора - даже негативное мнение это уже хорошо, написать такую статью в любом случае стоит большого труда, когда люи пишут дурак (утрирую) хочется полюбопытствовать - а ты чего нить вообще путное написал когда? Раз люди обсуждают и столь рьяно - все одно большой +. Пиши еще, хех вон кое-кого тут в гораздо большие штыки воспринимают и ничего)
0
herollins написал 20 Янв 2018 в 12:02 [Жалоба]
Глупцы. Ну ничего, вот вернётся Бог Кэсс и покажет вам настоящего гиганта силовика!
По факту, насчёт Брона все верно. Он все такой же сырой.
0
ProfessorCat написал 20 Янв 2018 в 12:02 [Жалоба]
Очень забавно, как автор из обсуждения стромана пришёл к тому, что надо смотреть Японию, рох и прочие инди, а иначе будете и дальше привозносить Стромана, а в аргумент привел каких-то Оуэнсов на максималках, но не огромных, шкафоподобных мужиков, коим и является Строман.
А под конец и вовсе пошел бред сумасшедшего, что мне нравится Строман, потому что мне его навязал лично Винс лол.
+3
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 14:19 [Жалоба]
Цитата
надо смотреть Японию, рох и прочие инди, а иначе будете и дальше привозносить Стромана, а в аргумент привел каких-то Оуэнсов на максималках, но не огромных, шкафоподобных мужиков, коим и является Строман.
Что прости? Если ты в той шутке увидел посыл, что НАДО смотреть другие промоушены, то какой-то ты странный. Смотри что хочешь, мне, в принципе, всё равно.

Ну и те же Кобб с Кейджем конечно не являются размерами как Строуман, но смысл был в том, чтобы просто показать крупных парней, которые проводят что-то не совсем для них типичное.
0
ProfessorCat написал 20 Янв 2018 в 16:11 [Жалоба]
Ох, уж простите меня такого странного, что не понял шутки в текстовой статье, где ты этой шутке посвятил целый раздел. Только вот зачем он был нужен? Сам же говоришь, что нет в инди таких же больших рестлеров. Тебя впечатляют приемы этих парней, а строман нет? Ну это твои проблемы.
Пойми, я бомблю только из-за того, что ты пытаешься доказать, что Строман плохой рестлер, не учитывая, что он все таки гигант, и как гигант, тем более в wwe, он очень хорош. Строман не бог и ему далеко до многих рестлеров в плане ринг-способностей, это понятно, возможно, он даже не лучше Романа, что сомнительно, но я не претендую на истину, я говорю, что как гигант, как монстр, как еще относительно новичок Строман просто отличен.
0
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 16:46 [Жалоба]
Я под шуткой имел в виду строчку про просмотр WWE, которую тот, кто публиковал статью, забыл зачеркнуть, дабы действительно вышла шутка. Недопонимание, бывает.

Я больших рестлеров из инди вообще в примерах приводил, лол, в смысле их там нет?

Нет, не мои, а скорее твои. Если ты действительно не видишь разницу в исполнении того же Дропкика у Брона и у, допустим, Ли, то не вижу смысла продолжать дискуссию.

Как РЕСТЛЕР (исполнитель, как угодно) Брон действительно плох. Я не пытаюсь это навязать тебе или кому-то ещё, я лишь высказался, при этом пытаясь защитить своё мнение. Ну и слова про то, что он гигант, да и ещё в WWE, если честно, выглядят как оправдания. И гиганты бывают топовыми, и рестлеры WWE, и даже новички. Брону до этого ещё далеко, ведь если тот так и продолжит ОЧЕНЬ медленно развиваться, то никаких успехов в этом плане он никогда не добьётся.
0
ProfessorCat написал 20 Янв 2018 в 17:18 [Жалоба]
Рестлер - это не только обезьяна со спотами(лол кек), но и шоумен как никак, а Строман делает шоу, он интересен, судя по бугурту под этой статьей, все таки не мне одному, у него довольно качественный букинг и неплохой потенциал. Ты все это признаешь, но как мантру повторяешь, что Брон дно, просто потому тебе лично он не интересен, ни на ринге, ни вне его. Так зачем нужно было писать эту статью? Говоришь, что не хейтишь стромана, но все положительные стороны, с которыми ты согласился, не включил в статью.
Приводишь в пример все равно парней, которые меньше Стромана, но это не суть. Она в том, что в WWE ему и не надо быть настолько разнообразным в ринге, ведь ему надо просто отыгрывать монстра, который может и одной рукой всех побеждать(чего Строман не делает), и все это для того, чтобы тот же Роман потом смог этого монстра сокрушить.
p.s. Уходить от дискуссии фразами "ты не такой же ценитель рестлинга, как и я, нам не о чем разговаривать" это вообще детский сад
0
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 17:26 [Жалоба]
Я вообще не фанат обезьян со спотами, такой рестлинг мне уже довольно давно перестал нравится. Да и не требую от Брона подобного, чего уж там. Дном или какой-нибудь бездарностью я его вообще не называл, лишь говорил, что тот слаб в этом, а фанаты же думают обратное.

Не включил в статью же потому, что я в принципе не затрагивал его умения за пределами ринга. Я их, разумеется, не отрицаю, но и включать туда их было бессмысленно, ведь речь о другом шла. Ну а про габариты и прочее я уже говорил в комментариях ниже.

Для промоутера может быть это только и надо, но мне, зрителю, который наблюдает за всем этим, этого недостаточно. В таком случае, я не хочу смотреть шоу, где плюют на мои запросы и делают лишь то, что интересно исключительно руководящим лицам.

И нет, я не имел в виду такой посыл, хех. Я пытался сказать, что продолжать действительно нет смысла, ведь никакого результата в итоге не будет, если я вижу одно, а ты говоришь на это "Нет".
0
ProfessorCat написал 20 Янв 2018 в 18:51 [Жалоба]
У всех зрителей свои вкусы, у тебя, у меня, у фэттисвита, и кому-то нравится исполнитель или матч, кому-то нет. Это wwe, большая компания, все дела. Поэтому действительно дискуссия дальше бессмысленна, потому как мнение о человеке не объективно. Я не был доволен именно статьей, но из дальнейших твоих комментариев понял твое мнение и ту идею, которую ты пытался отстоять.
0
Злобная_Спот_Манки написал 20 Янв 2018 в 22:17 [Жалоба]
Цитата
В таком случае, я не хочу смотреть шоу, где плюют на мои запросы и делают лишь то, что интересно исключительно руководящим лицам.
Если бы я был таким неженкой, то прекратил бы смотреть NJPW после слива Найто Окаде. 
И не лги, ты не хочешь смотреть шоу, где плюют на твои запросы в пользу запросов других зрителей, ведь, как видишь, Строман тут многим заходит. Да ты и сам об этом писал.
+1
ProfessorCat написал 20 Янв 2018 в 11:51 [Жалоба]
Зачем нужна эта статья, если она выражает сугубо одно мнение? Автор просто убежден, что Строман дно, и доказывает это, не рассматривая другие варианты. Аргументы типа "Строман скучный" - это просто смех, ведь это вкусовщина. Но местные смарки будут привозносить и автора, и статью, но потом возмущаются, что всякие Ортоны доходят до полуфинала народного голосования. А народ не обманешь, любят того, кто заслужил.
Ах,ну и да, статья называется "Строман лучший гигант?", но выводов на эту тему никаких, какие оспреи, халки хоганы, романы рейнсы. Строман гигант и он лучше многих других: Кали, Марка Генри. Разве что Биг шоу идет в сравнение, но Строман хотя бы не носит глупый купальник.
+5
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 14:15 [Жалоба]
Цитата
Зачем нужна эта статья, если она выражает сугубо одно мнение?
Ну... Она как бы изначально позиционировалась как статья, где высказано сугубо моё мнение по Брону. Это нормально, лол.

Цитата
А народ не обманешь, любят того, кто заслужил.
Ну конечно.

Цитата
но выводов на эту тему никаких
Если ты про выводы, почему же Брон лучший, то их и не должно было быть, ведь я так не считаю. Выводы же по поводу того, почему Брон НЕ лучший, спокойно прослеживаются в тексте, хоть и не вынесены в отдельный пункт "ИТОГИ".
0
ProfessorCat написал 20 Янв 2018 в 16:00 [Жалоба]
Ты не сделал выводов по собственному заголовку статьи, где сравнение с другими гигантами?Весь материал анализ способностей Стромана, как рядового рестлера, ни про харизму, никакой оценки мик-скилла, ни про отыгрыш роли монстра, и очень удобно отнекиваешься: умение эффектно крушить неважно. В ццу неважно да? Дропкики и атаки с канатов не впечатляют. А вот у ромки наверно впечатляют? Ах, их же у него нет. Крч это не АВТОРСКОЕ МНЕНИЕ как ты тут называешь это, а глупый хейт какой-то.
0
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 16:37 [Жалоба]
А с теми же Вейдерами, Китами Ли и Бам Бам Бигелоу разве не сравнение?

Если хочешь, могу и про остальные пункты сказать: харизма у Брона есть, она вполне хорошо видна, хоть и тесно идёт вместе с внешностью. Мик-скилл хороший. Ничего выдающегося конечно, но явно не ниже среднего. Отыгрыш монстра очень хороший, Строуман прекрасно выполняет работу по переворачиванию скорых, грузовиков и прочего разрушения. Старание у него есть, это уж точно. Хватает ли этого, чтобы назвать его действительно достойным рестлером? Нет. Чтобы называться таким, нужно уметь преобладать везде, или в какой-то одной степени, но на все 10 из 10. Например, в ринг-скилле или мик-скилле.

Неважно, когда это чуть ли не единственное, что ты делаешь действительно отлично. Ну и если в ЦЦУ важна настолько узконаправленная штука, как умение разрушать, то очень странная это компания, хех.

А какой-нибудь Самоа Джо не умеет делать Шутинг Стар Прессы. Перестаёт ли он быть от этого топовым исполнителем? Нет. Хайфлай это не его стиль и поэтому он туда и не идёт. Поэтому я и не стану его ругать за плохое исполнение того, что у него явно не выйдет, так как тот даже не делает этого. Твой наезд в сторону Рейнса в стиле "надо ещё хоть что-нибудь сказать" глуп и смешон. Да и нужно ли мне вообще говорить, что большое кол-во приёмов далеко не всегда даёт тебе 100% гарантию годноты? Если бы Брон вообще ничего не делал, но при этом умудрялся показывать действительно стоящие матчи, то я бы и не пискнул.

P. S. Если ты в моей максимально не злой статье увидел обычный хейт, а не критику, то попробуй сгонять в авторскую пониже. Вот уж где уровень злобы действительно высокий.
0
Злобная_Спот_Манки написал 20 Янв 2018 в 20:00 [Жалоба]
Цитата
Чтобы называться таким, нужно уметь преобладать везде, или в какой-то одной степени, но на все 10 из 10. Например, в ринг-скилле или мик-скилле.

В чем Сузуки хорош на 10 из 10?
0
KillOwensKill написал 20 Янв 2018 в 23:44 [Жалоба]
Я конечно понимаю, что ты инстанция, но..

+1
Злобная_Спот_Манки написал 21 Янв 2018 в 21:10 [Жалоба]
О, кекматч. Ну хорошо, что хоть не Мельтцер.

6,5 в 2009г. О, те славные времена, когда рестлинг-комьюнити не было загажено толпами смарков, и всякие посредственные Сузуки получали справедливые баллы.
0
KillOwensKill написал 21 Янв 2018 в 21:22 [Жалоба]
Да, хороший 2009. Его тогда оценили два человека. Один на 6, другой на 7. Да и ты вроде знаком с историей, что Минору по-настоящему раскрылся в 2012.
0
Злобная_Спот_Манки написал 21 Янв 2018 в 21:25 [Жалоба]
По-хорошему, в 2012-ом он уже карьеру должен был завершать, а не начинать раскрываться.
0
ApTekoR написал 20 Янв 2018 в 08:23 [Жалоба]
Балин фигня какая-то) Я тогда не понимаю чего хочет автор) Говорит Брон говно потому не использует ничего кроме паурслэма, но если он использует что-то другое то значит он все равно говно только теперь по гибер надуманной причине видите ли это не помогает матчу. Как кто-то выше замечал различные таунты тоже не помогают матчам, эффектные выходы не помогают матчам. По сути дела хорошим матчам способствуют необычные приемы и сюжет. Я не врач но единственное что могу сказать по поводу этой статьи автор просто хейтер Строумана. Я например смотрю на постоянной основе реслинг только второй год до этого как попало, ну так вот я уже не могу смотреть как Балор проводит слингблейд потом шотган кик потом кудэгра. Даже Стайлз стал бесить тем что его постоянно подбрасывают на три метра а когда опонент бежит на него бац усигороси, а когда Стайлза ставят на третий канат чтобы сбросить я уже знаю что он просто пролезет между ног. И это ваши любимые топ исполнители? Из тех у кого матчи проходят не по одному и тому же сценарию могу выделить Зейна, Оуенса, Сезаро, Шеймуса, Аска, Зиглер, Руд. Миз задрал с киками Брайана когда постоянно промахивается последним. Я вообще стал не очень относится к таким рестлерам которые просто проводят сигнатурки и финишеры у них любой прием можно предугадать секунд за 10 до самого приема. Так почему необычные приемы вредят матчам?
+18
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 14:09 [Жалоба]
Цитата
Говорит Брон говно
Ноуп

Цитата
видите ли это не помогает матчу.
А как это помогает? Если ты про тот самый эффект "Вау", то он слишком скоротечен, поэтому и толку от него чаще всего мало.

Цитата
у них любой прием можно предугадать секунд за 10 до самого приема.
Ну... Окей, представим, что я с тобой согласился, но разве у Брона не та же самая проблема?

Цитата
Так почему необычные приемы вредят матчам?
Что простите?
0
herollins написал 21 Янв 2018 в 12:11 [Жалоба]
Суть статьи в том, что Брону следует сначала научиться использовать приемы согласно его габаритам, а потом уже и в хайфлай можно. 
пока что он даже играть на камеру толком не может.
+1
Mstiyar написал 20 Янв 2018 в 08:21 [Жалоба]
Молодец, классная работа, за видео и гифки отдельный респект, все это найти проработать - нужно немало времени и сил. Плюс хороший анализ и четко аргументированная позиция, что вызывает удовольствие от прочтения. 

ИМХО, с автором не соглашусь. Все вроде верно, только это лишь внешняя оболочка. Вот разве ШИТ после их появления отличался эм микрофоном? рингскиллом? Что они вообще показывали вспомните? Причем на протяжении нескольких лет. Да ничего, скукота. Я имею в виду если брать каждого исполнителя в группировке по отдельности. Естественно мне скажут опытные смарки) - какого же рожна те нада, все правильно. Конечно правильно, ведь продвигался ЩИТ, а не Роман, Дин и Сет. Но когда группировка распалась как сильно выросли каждый из них. Небо и земля как раскрылись.  О чем я? О конфетке. Компания может из кого угодно при желании сделать мега звезду с мега рингскиллом и что захочет. Примеров тьма. Тот же Эйдж. Можно конечно думать, что чувак долгие годы ничего не показывал потому как был бездарем, а потом бах и пошел резко в рост. Нет, просто компания  по очевидным причинам стала делать на него ставку. 

С Броном тоже самое. Нужен был новый Гроб - Вайт. Чисто атмосфера мистики ужаса. Разрушитель вместо Красной Машины - Брон. Есть цель - сделать персонажа разрушителя монстра, компания ее и достигает, фанаты хавают, прибыль растет все отлично. Нет цели - превратить Брона в мега техничного апокалиптичного и так далее, вот и все. Не потому что Брон может и не может, правда конечно в рестлинге попадаются кадры, которые тупо не хотят развиваться, мы не можем знать наверняка чего Брон может, хочет или нет. Он работник компании, который слушает то, что ему говорят. Он продукт компании и показывает то, что от него хотят, а не то ЧТО ОН МОЕТ ИЛИ ХОЧЕТ.

Вон пример Сета. Когда он взял чемодан, и по первым порам чемпионства - посмотрите какие штуки он творил на ринге. Абалдеть. Но компания решила справделиво - это все излишний риск, поэтому Сету чертовски урезали арсенал. 

Что же касается гигантизма, все логично. Большинство лев нравится гораздо больше обычного кота, хотя лев может просто вышагивать, а кот творить кульбиты. Никто тут ничего не навязывает, это противоречит политики компании, и логике если цель зарабатывать денег. Дай толпе что она хочет и она отдаст деньги. Вложив при этом минимум сил, кратчайшее растояние это прямая. 

Я не считаю Брона лучшим гигантом, так могут считать только те, кто видел только его по сути. И здесь не важны даже другие промоушены, я видел как появился Кейн и потом превратился в Машину, видел становления Гроба и те мистические фиерии с семейкой Макмахонов, что он творил, я видел как работ Биг Шоу и какое впечатление он создавал. Андре Гиганта к стыду так и не видел))) 

Смысл просто - если человек в меру талантлив и желает учиться, работать, равиваться и компания понимает, что он моет доставить фанатам - она из него сделает небожителя. А иначе путь закрыт.
+3
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 14:28 [Жалоба]
Цитата
Компания может из кого угодно при желании сделать мега звезду с мега рингскиллом и что захочет.
Отчасти соглашусь. Конечно, компания может сделать, но тут прикол в том, какой именно человек был изначально. Если вдруг ЦЦУ решит дать шанс проявить себя исполнителю с талантом, то он и покажет класс. Тут даже смысл не в том, насколько сама компания этого захотела, а в том, насколько рестлер был предрасположен к подобному и как ему даётся возможность проявить свой талант.

Ну и ещё хочу сказать, что я конечно не требую от Брона выкрутасов хайфлаеров. Я был бы не совсем здоровым человеком, если бы от гигантов хотел только этого. Я вполне принял бы Строумана, будь он годным силовиком, но и этого я не вижу.

Ну и опять к теме возможности, которую тебе даёт компания. Она это уже делала, в принципе, и не раз. По сути, Брон ею пользовался, старался (хотя он всегда это делает при исполнении своей работы, что видно), но вот результат никогда добротным не выходил. Разумеется, какие-то ограничения есть, но не такие большие, чтобы полностью отрезать у человека умение делать что-то хорошее на ринге. Тот же Роллинс, даже с обрезанным арсеналом, умудрялся показывать годноту, когда была возможность.
0
Solivagant написал 20 Янв 2018 в 08:03 [Жалоба]
Гифки не в тему, видео не в тему, аргументы надуманны.
+1
SergeantKiller написал 20 Янв 2018 в 00:53 [Жалоба]
Посыл материала хорош. То, что Строуман увлечён своей профессией, видно, и да, умение показывать разрушения - это тоже умение, монстра он отыгрывает вполне правдоподобно. Корбин в этом аспекте часто выглядит слащаво, Строуман же всегда брутален. Его прогресс как исполнителя на самом деле абсолютно надуманное явление, вытекающее из других факторов. В сравнении с 2015-2016 годами он был, но его уровень слишком низок. Если из статьи кто-то не совсем понял, почему именно, я постараюсь объяснить более простым языком. У Строумана по сей день совершенно не выработано ведение боя. Он таранит соперников бади блоками да швыряет их по рингу, всё. Надо признать, что швыряет он гораздо лучше, чем Ная Джекс, но всё же. В этом плане даже Сина со своими бесконечными попытками проведения смертельного комбо выглядит маэстро. Фронт дропкик в его исполнении получается не особо эффектным, а, когда он пытался проводить суперфлай сплэш, смотрелся он совсем уж коряво. Самый сложный приём, который проводит Строуман - это и есть раннин пауэрслэм. Не думаю, что исполнению чоукслэма, или обратного чоукслэма, или вращающего станнера с плеча, нужно долго учиться, тут много зависит от принимающего.
Хороши наглядные примеры исполнения сложных приёмов, только тут есть одна загвоздка, идущая в разрез с заголовком: гигантизм измеряется не весом, а ростом. Кто действительно крутой гигант? Только Гробовщик. Гифки занимательные, но на них представлены не гиганты (а гигантизм уже является не совсем нормальным явлением). Джефф Кобб и Майкл Элгин даже не супертяжи, при своей комплекции им до этого показателя росточка не хватает.
Ну и да, главная причина любви к Строуману заключается в том, что он уничтожал Рейнса, а Дизель именно ВВФного образца 90-ых не мог похвастаться ни особой харизмой, ни мик-скиллом. Thanx.
0
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 01:19 [Жалоба]
Ну вообще, в гифках я имел в виду не гигантов, да (название же подобрано из-за того, что именно таким образом часто нарекают Брона), а просто парней, которые обладают (или обладали) особой комплекцией. Кейдж и Кобб разумеется не гиганты, но далеко и не дрищи, скажем так.

P. S. Про Горба спс что напомнил, даже не знаю, почему я его в тот пункт не включил.
0
Noise написал 27 Янв 2018 в 16:24 [Жалоба]
Ну раз гигантизм измеряется ростом, то предлагаю посмотреть на на так давно подписанного конторкой Винса Донована Дайджека. Он очень высокий. Пусть и не такой высокий, как Кэсс, но он выполняет такие мувы, что полутяжам WWE и не снились
0
Mortifera написал 20 Янв 2018 в 00:23 [Жалоба]
Не придирок ради, а просто ясности для: авторы статей на сайте читают друг друга? Нет, мне правда любопытно...
0
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 00:24 [Жалоба]
Ну, я начал эту ещё до выхода статьи Макара, так что тут просто хорошо совпало.
0
Mortifera написал 20 Янв 2018 в 00:24 [Жалоба]
Отлично - это я и хотел узнать.
0
TRJ_VoRoN написал 20 Янв 2018 в 00:04 [Жалоба]
*"Нельзя назвать плюсом не свойственные гиганту приёмы потому что они никак не помогают матчу" - Уааканье Реинса и корчанье Накамуры тоже никак матчу не помогает - но это элемент за который их любят, стало быть это плюс dry
Неуместные вставки рестлеров которые по габаритам не сопоставимы с Броном.

*Не понимает почему не проводит некоторые приёмы - потому что ццу кастрирует всех в плане приёмов без исключения даже если это новый слепленный рестлер. При желании он легко выполнит гробовую плиту на ком угодно, и не уронит как это чуть не провернул Ромыч.

*Признание со стороны - да фанаты никогда не прислушиваются к этому, стоило Флэру петь дифирамбы о Реинсе как они заткнули его, также было когда он наоборот кого то критиковал.

Лучшего использования гигантов за последние 10 лет я не видел - в этом ццу и Строуман определённо молодцы. Я терпеть не могу гигантов - но Строуман действительно смог удивить меня, а фьюд с Реинсом на какое то время вернул любовь к некогда любимому продукту.

Реинс заслужил биться с такими овер-раскрученными персонажами как Брон но не побеждать их - это моё мнение.

А Шон просто хэйтер Строумана вот и всё.

Незнаю как долго ещё вве смогут удерживать интерес вокруг Брона но пока у них неплохо получается - порой это вообще единственный интересный сегмент на еженедельнике, и это печально так как такими темпами Брон надоест нам очень скоро.
+5
DanielBryan1 написал 20 Янв 2018 в 00:06 [Жалоба]
Пока читал, меня опередели dry
*Неуместные вставки рестлеров которые по габаритам не сопоставимы с Броном.
+6
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 00:19 [Жалоба]
Не буду говорить про твою озабоченность Рейнсом в каждом пункте, скажу лишь то, что хейт - это когда у тебя аргументов нет. Тут всё же критика.
0
TRJ_VoRoN написал 20 Янв 2018 в 00:27 [Жалоба]
Я увидел тут только хэйт прикрытой лицемерием. Всё что ты описал - ты выдал в негативном свете - я не считаю вышеперечисленное адекватной критикой.
Это пародия на беспристрастную статью, не более.

Реинса я беру пример специально для тебя - так как ты уже во второй статье напоминаешь всем какой он недооценённый, как говорится бедный родственник.
+4
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 01:11 [Жалоба]
Я никогда не говорил, что Рейнс недооценённый, лол. Я говорил, что хоть тот далеко не идеален, но критика в его сторону часто бывает слишком большая.
0
SergeantKiller написал 20 Янв 2018 в 01:58 [Жалоба]

Цитата
Не понимает почему не проводит некоторые приёмы - потому что ццу кастрирует всех в плане приёмов без исключения даже если это новый слепленный рестлер.
То-то я и смотрю, "кастрированный" Райбэк после ухода начал крутить печати метеора и добился большого успеха за пределами компании Винса. wink 

Цитата
Реинс заслужил биться с такими овер-раскрученными персонажами как Брон но не побеждать их - это моё мнение.
 А Рейнс так много его побеждал. Аж один раз за четыре боя. smile
0
Kvoterbek_Ultrakill написал 20 Янв 2018 в 00:01 [Жалоба]
Ммм, сейчас бы сравнивать прогресс(не такой огромный как всего его считают, но прогресс у Строумана всё-таки был)Строумана с рестлерами не его габаритов(это про пункт 1). Ты либо бери таких же гигантов, либо не надо было писать так как в это пункте нету смысла.

Действительно, Строумана полюбили после фьюда с Рейнсом, но не стоит забывать, что он своего персонажа отыгрывает хорошо, поэтому с этим букеры практически не накосячили. 

Навязывание гигантов и биг гаев - в ту пору многие в WWE не были прям ринг-скилл одарованы, но при этом они все компенсировали это мик-скиллом и харизмой. Но да, всё-таки привычки с конца 20 века так и остались.
+3
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 00:17 [Жалоба]
Прогресс он и в Африке прогресс. Хочешь не хочешь, но при большой доле таланта он будет, даже не смотря на габариты. Да и я же не говорю, что Строуману летать по рингу нужно. Габариты ему как раз таки могли помочь в силовом рестлинге, где он тоже слаб.
0
Kvoterbek_Ultrakill написал 20 Янв 2018 в 20:32 [Жалоба]
Да, от Строумана ТЫ не требуешь хайфлая, но когда ты говоришь о прогрессе Строумана о том, что он жалок и показывая прогресс рестлеров даже близко не подходящие по габаритам Строумана, то это ну такое. Потому что не только я заметил, что первый пункт у тебя "забочтен"
+1
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 21:12 [Жалоба]
Я могу ещё раз повторить про силовой рестлинг, где Строуману габариты бы даже помогли, плюс помогло бы прошлое в силовой атлетике.
0
ROCKSAY написал 19 Янв 2018 в 23:56 [Жалоба]
А действительно. Как можна считать Строумана лучшим если у него один пауэрслем, тут-то вспоминается Рейнс. Может им лень что- выполнять новое. Вспоминаю матч Сины vs Панка в 2011-ом да-да тот пяти звёздочник, но никто не знал что он таким станет. тогда сина выполнил хураган ранер и это выглядело потрисающе, я о том что можна было Строуману взять в ринг скил парочку брейкеров или слэмов. Зрители ведь не заставляют его выполнять франкенштейнер, а ведь ещё может стать великим исполнителем
0
fattysweat написал 19 Янв 2018 в 23:55 [Жалоба]
Столько гифок! Статью следовало назвать: прощай, трафик.  biggrin
В одном Ромашка превзошёл Сину: в продвижении новичков! Ведь именно благодаря фьюду с Ромкой на Стромана обратили внимание и даже начали чирить.
Вот что надо сделать Строману, чтобы на него обратили внимание? Раскидать весь ростер полутяжей, разломать все декорации, перевернуть самолёт ИЛИ... фьюдить с Романом Рейнсом! Одним, единственным и неповторимым, Романом Рейнсом.
Ломать самолёты и декорации - это слишком дорого (режим экономии вкл.), фиолетовый курятник тоже нельзя ворошить слишком часто (малышам нужно время на восстановление), так что на постоянной основе для поддержания популярности остаётся только фьюдить с Ромашкой.
Скорее всего после Мании у них случится очередной приступ их фьюда, уже за малиновку, которую Ромка отберёт у Леснара. Стромана сольют на Рамбле и скорее всего на Мании тоже (уж не представляю кому), мы ведь помним правило "кто ПРОИГРЫВАЕТ во втором по счёту матче на Мании, тот потом фьюдит за главный титул", ему надо будет восстанавливать репутацию монстра, а у Ромашки после Мании будет такое количество пуша, что хоть отсыпай. Тогда как раз будет Экстрим Рулс, их матчам идут на пользу гиммиковые правила, возможно Строман даже выиграет.
+1
Wonkz написал 20 Янв 2018 в 00:10 [Жалоба]
именно поэтому гифки погружаются только при наведении непосредственно на нее
0
Phenomenal написал 19 Янв 2018 в 23:55 [Жалоба]
В целом, лично мне, было интересно читать эту статью, потому как для меня он является чуть ли не самой противоречивой персоной в WWE. Конечно не стоит отрицать его прогресса в плане персонажа, ведь он в 2017 получил невероятный буст, а сам Брон стал намного увереннее себя чувствовать в этом образе, но его овербукинг мне окончательно надоел. Не, изначально мне это заходило, все же интересно было наблюдать за таким ярким развитием персонажа, ведь в современном WWE такое не часто встретишь. Но потом я все же понял, что это очередной продукт, который пытаются тактично пропихнуть в глотку оверпушем. И самое интересное, что однажды этот пуш достигнет точки максимума, которую не сможет преодолеть, поэтому придется шагать назад. Даже сейчас заметно, что у WWE заканчиваются идеи по поводу продвижения Строумэна в роли монстра всея WWE, сегмент с грузовиком тому подтверждение. Насчет ин-ринг прогресса с автором согласен. Как Строумэн не представлял интереса в четырехугольнике, так и не представляет. Лично я не покупаю продукты, которые мне так активно пытаются навязать показывая их превосходство над другими (Блисс, Строумэн, Рейнс). Единственный такой товар, на который я клюнул - Шарлотт, и то я первое время все равно не принимал её пуша, только потом понял, что она своими способностями вполне оправдывает свое продвижение.
+1
Choice написал 19 Янв 2018 в 23:46 [Жалоба]
Не знаю, я прочитал полностью. У меня совсем другое мнение, лично для меня похоже на хейт. Особенно после слов о "навязанности" гигангтов, когда Халк и Голдберг мне никогда не нравились. Да и обьективно, любят его и в большей степени также за ПРАВИЛЬНЫЙ букинг, который достается сейчас ой как не многим. 

P.S. К чему статья? Она не показывает, что Брон ПЛОХОЙ, она показывает, что у тебя просто другой взгляд на Рестлера, так как аргументов явно не достаточно доказать это\открыть глаза.
P.S.S. На Ромку у всех должен быть только один взгляд-негативный, он особенный.
+6
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 00:14 [Жалоба]
Я же не говорил конкретно про тебя, хех. Ну и я не говорил, что Брон плохой. Зелёный в каких-то местах, не до конца понимающий, что он сам хочет и всё в таком роде - да. Я пытался донести, что по моему мнению Строуман уж больно переоценён именно фанатами, которые любят преувеличивать его заслуги.
0
JusTaVinO написал 19 Янв 2018 в 23:42 [Жалоба]
Да, со многим можно согласиться. Во многом Брона популяризовала излишняя шумиха.

Всё-таки гигант гиганту рознь, в моём понимании гиганты это отдельная группа, просто высокий тяжеловес чуть ниже 2 метров это один шаблон. А Шаблонный гигант уж слишком выделяется и ростом и весом, практически не имея аналогов. Вес у них чаще всего даже излишне избыточный. Поэтому с весом под 180кг у Брона всегда дропкики будут более корявыми, даже чем у людей с ростом 190 и весом 130-140. Если и сравнивать Брона по технике, то с людьми типа Биг Шоу или Андре Гиганта. Как правило таких реслеров несколько штук на поколение.

И в то же время не стоит забывать, что шумиха шумихой, но зрители сейчас тоже восприимчивы. С тем что тут заслуга букеров выше заслуги Брона, можно как раз поспорить. Если бы Брон постоянно смеялся или корчил рожи как тот же Рейнс, вряд ли бы на него была такая же реакция. Букинг букингом, но надо и самому уверенно подавать персонажа. Того же Рейнса сгубило не отсутвие таланта, а нежелание прорабатывать роль
+2
ШонМайклз написал 20 Янв 2018 в 00:11 [Жалоба]
В принципе, я никогда не спорил с тем, что Брон старается - это видно. За это ему, конечно, плюсик, но печален тот факт, что от его стараний очень мало толку. Да, он может хорошо выполнять работу, которую ему дают букеры (разрушение всё те же), но такую ответственность, какую на него положили букеры, он не оправдывает. Букинг персонажа букингом персонажа, но кроме этого я хочу видеть развитие и в других аспектах.
0
RandyОrton написал 19 Янв 2018 в 23:12 [Жалоба]
Не видел, чтобы кто-то называл его лучшим гигантом прям всех промоушнов, но в WWE да, сейчас лучший, банально, потому что никого другого нет.
0
ШонМайклз написал 19 Янв 2018 в 23:14 [Жалоба]
Киллиан Дейн хотя бы. Он конечно чуть меньше Брона, но разница прям видна.
0
Punks_Not_Dead_2000 написал 20 Янв 2018 в 00:27 [Жалоба]
Авторы Боли - вот лучшие гиганты в WWE. Чуваки, которые могут показывать действительно впечатляющий силовой рестлинг, убедительно отыгрывать персонаж и вообще они круты.
+3
Чтобы оставить комментарий нужно создать аккаунт на сайте или войти под своим профилем, еси вы уже регистрировались ранее.

[ Регистрация | Вход ]

Самое интересное за месяц
Самые активные комментаторы


Последние результаты

Сайт независимый! Мы не являемся официальными представителями промоушена. Сайт создан одними пользователями для других пользователей. К работе сайта коммерческие структуры отношения не имеют.
Design by koOlZz. Русский сайт о реслинге WWE «WWE-SHOW.COM \ PWNEWS.NET» 2012-2018. Хостинг от uCoz