Автор: Hyddik / Опубликовано: 29 Янв 2015 / Публикации автора
|
Мысли вслух. RR - путь к WrestleManiaЧитайте также: |
Лучший комментарий:
| |
На мой взгляд Рейнса тоже надо упрекнуть в провале его гиммика. Ведь он является исполнителем, а на мой взгляд именно исполнитель должен оказывать основное влияние на своего персонажа. Конечно ошибка в букинге на лицо: Роман ярко выраженный флегматик, а из него пытаются сделать скорее даже сангвиника наподобие Рока со всеми этими неуместными шутками, глупыми остротами, которые, конечно, идут Року, ведь это его идеи, его стиль. Но когда Роман произносит подобные вещи, то моментально напрашивается фраза Станиславского, ибо он не актер. Но Рейнс и не должен им быть, он - рестлер и чтобы выглядеть естественно ему надо вести себя естественно, добавлять в персонажа что-то от себя, проявлять инициативу в создании образа и сегментов, но похоже на то, что он просто как марионетка выполняет поручения начальства и не задумывается о том правильные они или нет, о том, какой результат получается в итоге и что поучают зрители. Главное, чтобы он понимал свою ответственность перед публикой и не сваливал всю вину на букеров, чтоб не было реакции типа: "Я делаю то, что мне сказали, я не виноват", ибо это будет просто позорное отбывание номера, бесстрастное отношение к творческой по сути работе, так сказать, "рестлинг для галочки". Пока мне кажется, что Роман не вкладывается в работу на 100%, но возможно, что я ошибаюсь, всё же хотелось бы верить, что Рейнс ответственный парень, который просто пока не освоился в этом бизнесе.
+9
я тебе уже 3 раза написал о том что ты не видишь сути заложенной в тексте, а видишь лишь то что ты прочитал, слова и не больше. Ты увидел два слова "говницо" и Сет рядом и сделал вывод что я считаю Сета реально плохим человеком и задаёшь мне не очень адекватный вопрос встречался ли я с ним что бы делать такие выводы, хотя я вроде по русски написал в первом комментарии что это психологический взгляд на человека по его образу и если создать психологический портрет по Ролинзу то он в жизни очень хитрый человек, что в принципе и написано было в самом начале. у него совершенно одна и та же манера речи когда он был в ЩИТе и те были хилами, когда они стали фэйсами и когда он стал снова хилом, одно и тоже поведение. Для своих действоий он использует людей, в первом случаи это были Эмброуз и Рэйнс, сейчас это его охрана, у него тактический склад ума, он прекрасно анализирует ситуацию и это видно по его промо, он хитрый и всё это не его роль, а его реальный характер в реальной жизни, если ты не понял то сделаю это короче. в реальной жизни он хитрый по характеру человек с тактическим складом ума, надеюсь так будет более понятно. и что бы это понять не нужно встречаться с человеком, достаточно посмотреть на него. например Эмброуз очень креативный человек и это выражет его поведение на ринге, его стили матчей, если ты не знал то после распада ЩИТа он буквально закидал руководство идеями о своих матчах и какими они могут быть и не только матчи но и фьюдов. Рэйнс человек скромный, в его характере не быть на передних планах, если вспомнить все промо ЩИТа Рэйнс всегда стоит чуть позади Сэта и Эмброуза, и практически нкогда ничего не говорил не потому что не умеет это делать, а из-за своей скромности ему просто не дано тороторить как Року, у того харизмы хоть отбавляй и она была у него с самого начала, Рок это человек актив, человек движение, человек действия, заряд эмоций которыми он заряжает людей, а Рэйнс его полная противоположность я не удивлюсь если Рэйнс по знаку Рыбы либо их синхрон. если судить по твоим комментариям то ты человек который не любит прислушиваться к мнениям других, видит только то что хочет увидеть и не важно прав ты или не прав, это конечно не плохо отстаивать свою точку зрения в спорах, но только когда это уместно, когда спор действительно есть, ты же не поняв сути текста решив поспорить со мной какой Сет на самом деле плохой или хороший, хотя об этом там даже речи и не шло
+2
я просто в шоке от твоей недалекости, перечитай ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО что написано мною, хотя я уже сомневаюсь в том что ты вообще способен понимать. Я уже отметил то что ты видишь только текст, а не суть которая в нём изложена поэтому не вижу смысла в дальнейшем разжовывании тебе написанного
-1
ты вообще читал что я написал? где ты видишь там что я называю Сета подонком? В каждом человеке есть говницо, мы не идеальны и как раз таки по Сету прекрасно видно что это очень хитрый человек в жизни, его взгляд об этом говорит, интонация голоса что в ЩИТе, что сейчас не изменна когда он читает промо и как раз таки то говницо что в нём есть, заметь это не значит что он подонок, позоляет отыгрывать роль плохого парня ему на 200%. Если ты видишь только текст, а не суть изложеного в нём смысла то у тебя проблемы с восприятием
0
Цитата где ты видишь там что я называю Сета подонком? вот здесь, причем явно Цитата Он не побрезгует использовать людей для приближения к своим целям Так что признай, что ты безосновательно оклеветал человека.
0
ты знаешь разницу между вопросом, предложением и утверждением? я вот что-то сомневаюсь в этом судя по твоему комментарию.
то есть по твоему если человек использует для своих целей других людей он подонок? То есть когда ты обращаешься в больницу и используешь врача в своих целях что бы быть здоровым ты являешься подонком я так понимаю если следовать твоей логике, ведь ты используешь врача дабы достигнуть цели для себя - быть здоровым. обычный пример тебе из жизни
0
Попробуем применить фразу "он не брезгует использовать людей для приближения к своим целям" к ситуации с обращением к врачу. Проведем замену переменных.
"людей" заменим на "врачей", а "приближение к своим целям" на "быть здоровым" Получаем: "Он не побрезгует использовать врачей для того, чтобы быть здоровым" Так вот, причем тут слово "брезговать", оно тут ни к селу ни к городу, ведь мало кто испытывает отвращение к врачам. Так что, твой аргумент некорректен. А если серьёзно, то ты просто вырвал эту фразу из контекста твоего коммента. Вот, собсно, коммент: Цитата Сет сам по себе челове очень хитрый, человек с тактическим складом ума и человек с говницом, потому что невозможно играть плохого парня не будучи самому с говницом внутри. Он не побрезгует использовать людей для приближения к своим целям и именно поэтому его сделали хилом В контексте данного отрывка, та фраза имеет какой-то негативный оттенок: ты вольно или невольно выставляешь Сета человеком, идущим по головам, что, на мой взгляд, является оскорблением. Кстати, я не первый, кто сказал тебе, что ты неправ. P.S. Первый абзац не понял, объясни если не сложно.
+1
негативный оттенок она имеет только у тебя в голове к сожалению, никакого негатива в ней нет и она ни как не указывает на то что сет какой-то плохой. Раз ты видишь эту фразу в негативе я тебе раскрою её положительную сторону с позиции помощи, ведь людей можно использовать не только ради корысти, но и ради того что бы они оказали тебе помощь в достижении каких-то твоих интересов. Нужны шире смотреть на фразы и тогда можно понять суть заложенную полностью в весь текст, а если смотреть узко и поверхностно, то в голове и будет один негатив от каждого прочитаного негативного слова или предложения
0
Спасибо, понял, что ты имел ввиду,но тут дело в том, что негативный оттенок эта фраза имеет в головах большинства людей, прочитавших твой коммент. Ты подразумевал одно, а люди поняли другое. И это исключительно твоя оштюка: твоя цель была донести определенную информацию до читателя и ты с ней не справился. Ведь это одно из главных правил этикета: когда что-то говоришь, прежде всего надо думать о том насколько это будет понятно собеседнику, а не так что: "я всё как надо сказал,а что ты там понял это твои проблемы".
0
почитал всю эту чушь на пол страницы которую развели рвущиеся пуканы и любовники Рэйнса и понял что у людей мозги с орех.
Неужели так сложно понять что Рэйнс тут совсем не причем? Он не пришел в компанию и не сказал "эй парни а давайте вы свалите на меня огроменный пуш к которому я не готов, я хочу рвать пуканы людей что бы у них бомбило", нет он пришел заниматься реслингом, пошел по стопам своей семьи и если вы хотя бы чуть чуть смыслите в психологии( в чем я сомневаюсь) то глядя на Рэйнса поймёте что этот человек сам по себе добрый и очень скромный, который очень сильно волнуется и переживает перед каждым выходом на ринг. вы сравниваете его с Эмброузом и Ролинсом, но не понимаете что эти 3 человека не браться близнецы и не клоны, это разные люди. Сет сам по себе челове очень хитрый, человек с тактическим складом ума и человек с говницом, потому что невозможно играть плохого парня не будучи самому с говницом внутри. Он не побрезгует использовать людей для приближения к своим целям и именно поэтому его сделали хилом, именно поэтому он играет свою роль прекрасно, на 10+ плюс ко всему он благодаря своему характеру прекрасен на микрооне и не обделён талантом рестлера благодаря которому он так техничен. Эмброуз сам по себе человек креатив, человек хардкор, именно он спустя 100 лет снова возвращает WWE хардкорные матчи и не потому что это ему прописали букеры, нет, Эмброуз делает на ринге то что хочет публика, то что ей нужно и чего давно не было. Он занимается своим любимым делом, всё что он делает на ринге он делает для зрителей, он не боится сломать себе шею (я вообще сомневаюсь что он об этом думает во время выступлений), он не жалеет себя. Именно поэтому он внёс в компанию помимо роли хил, фэйс 3 роль которой никто ещё не придумал названия. Он не хилл, он не помогает руководству, он и не фэйс, так как он проводит свои матчи фэйсы не проводят, он не побрезгует ударить стулом или сломать кем-то стол даже если проиграет по дк потому что каждый его матч матч для зрителей и даже если его всё таки сделают официально хилом он не перестанет делать то что он делает сейчас, а именно хардкорить. Рэйнс это человек который пришел заниматься семейным делом, по стопам семьи, занятием которое ему нравится, но он очень скромный парень именно поэтому в ЩИТе у него была роль мускул, когда надо было всех разнести, он мало говорил, мало проявлял эмоций не по причине того что н плохой актёр или рестлер, а по причине его скромности. вы все твердите как он ужасен, забывает текст и прочее, я бы посмотрел на вас когда вас бы выперли на ринг где на вас смотрят 40 тысяч человек и спорю что вы бы забыли все слова даже если бы учили их месяц и обоссались на ринге от стыда, а те кто начнёт говорить "да я бы всё сделал в лучшем виде" только подтверждают данную мысль. Вы вините Рэйнса в том что Винс и букеры дают ему такой пуш который он не просил, но и отказаться от такого пуша это глупо, любой человек на его месте даже зная что он к этому не готов прыгал бы и кричал от счастья что ему дают такой шанс и только идиот и маразматик отказался бы от такого. если вы ищите виновных то виновны Винс и букеры которые сваливают на молодого таланта такую ношу к которой он не готов, а не вина Рэйнса что маразматик винс озабочен уже давно не реслингом, а прибылью и ему срать на то что хотят фанаты. вы думаете что Рэйнсу приятно было выигрывать под буканье зрителей и осознавать что он ещё не готов? я думаю что нет и я уверенн что он это прекрасно понимает как понимает Рок который вышел его поддержать в свете того что творилось на арене, но он не виноват в том что на него свалилось, его работа делать то что ему прописывают по сценарию. Я не ярый фанат Рэйнса и как и большинство прекрасно понимаю что он не готов к такому пушу (как и он сам это понимает прекрасно, всё видно по его лицу в конце КБ и на вчерашнем смэке), но обвинять его во всех грехах и делать крайним в том в чем он не виноват я не собираюсь, у меня ещё хватает мозгов что бы понимать что он здесь совершенно не причем, он не Батишта который приперся спусят несколько лет при условии победы на Кб, он действующий, начинающий и я уверен перспективный рестлерв будущем на которого вешают то к чему его ещё не подготовили
+7
Цитата Неужели так сложно понять что Рэйнс тут совсем не причем? Вспомни как ты сам постоянно писал гневные комменты на Брока, что он мол стал чемпом, а теперь не появляется на шоу. Так и он ведь был совсем не причем, что за политика двойных стандартов? Цитата Именно поэтому он внёс в компанию помимо роли хил, фэйс 3 роль которой никто ещё не придумал названия. Цитата Сет сам по себе челове очень хитрый, человек с тактическим складом ума и человек с говницом, потому что невозможно играть плохого парня не будучи самому с говницом внутри А Дастин Хоффман из "Человека дождя" реально болен аутизмом. Это очень сильно притянуто за уши... Цитата я бы посмотрел на вас когда вас бы выперли на ринг где на вас смотрят 40 тысяч человек и спорю что вы бы забыли все слова даже если бы учили их месяц и обоссались на ринге от стыда
+2
почему вам так сложно понять что выражение "с говницом" не делает человека автоматически ублюдком в жизни. Ещё раз повторю в каждом человеке есть плохое и хорошее, и вот это плохое (говницо) помогает ближе понимать ту роль плохиша которую тебе уготовили, но это не значит что человек в жизни полное говно или какой-то больной. твой пример про аутизм я вообще не понял, что бы играть человека с какой-то болезню актёр изучает эту болезнь, кнсультируется с врачами которые лечат эту болезнь, изучает больных людей с этой болезнью и затем уже рисует свой образ. Играя же образ какого-либо злодея актер ставит себя на место этого злодея и уже с этого образа рисует свой.
Выбор Винса очень прост для понятия, он видит как публика реагирует на Рэйнса, он видела как публика реагировала когда он остался на прошлом КБ против БАтишты (хотя я уверен что они бы болели за любого кто остался бы против Батишты тогда), возможно в данный момент Рэйнс приносит компании неплохую прибыль, но он не думает о том готов этот человек к такому пушу или нет, он видит лишь выгоду и не более, и считает что Рэйнс эту выгоду ему принесёт. И не соглашусь с тобой по поводу Брока. Брок может диктовать условия своего контракта и каким он будет Винсу, а вот Рэйнс таким похвастаться не может. Я не думаю что Винс пришел к Броку и сказал " Хэй Брок давай я заплачу тебе миллионы за то что бы ты подержал пояс дома" в полне реально что свои появления и бои Брок оговорил заранее и это было одно из основных условий подписания контракта помимо денег
0
Цитата почему вам так сложно понять что выражение "с говницом" не делает человека автоматически ублюдком в жизни Насчет Рейнса - интересные мысли. Не могу сказать, что на 100% согласна или не согласна. Да, действительно последнее слово за Винсом. И может быть, в реале Рейнс действительно очень добрый и скромный. Смотрела видео, где он со своей дочкой, мне он там очень понравился) Но! Цитата отказаться от такого пуша это глупо, любой человек на его месте даже зная что он к этому не готов прыгал бы и кричал от счастья что ему дают такой шанс и только идиот и маразматик отказался бы от такого Цитата я бы посмотрел на вас когда вас бы выперли на ринг где на вас смотрят 40 тысяч человек Я не хейтер Рейнса, и уже много раз говорила, я думаю у него есть потенциал и в будущем о станет достойным мейнэвентером. Но вот сейчас его перепуш совершенно не радует. Я его в этом не виню и не делаю крайним, если что.
+3
на счёт Батишты и это было всем известно, его возврат был связан именно с победой на КБ, об этом даже писали как-то.
На счёт того должен был или нет Рэйнс отказаться от такого пуша зная что не готов к нему, скорее можно спросить мог ли Рэйнс позволить себе отказаться от пуша. Я не думаю что тут вообще что-то зависит от Рэйнса и вообще спрашивал его кто-то надо ему это или нет сейчас, конечно каждый человек в праве сам решать, но это же его работа как и работа многих других людей и его начальство задало ему задачу вот такую непосильную для него на данный момент, откажись он мне кажется его бы ждал глубоких мидкард и даже бы дядя Рок не помог бы, как говорится такой шанс выпадает раз в жизни. ( к сине не относится ему этот шанс раз в год стабильно падает) На счет того что Роман понимал в конце КБ что дело жопа и понимал реакцию публии соглашусь, мне кажется он это понимал ещё когда шел к рингу потому что букать начали уже как только заиграла его тема. Да и по лицу Рока было видно что он сам не доволен таким ходом вещей, он наверняка понимает что это всё на парня свалили зря так рано. ведь если свпомнить того же Рока, сколько времени он был Рокки Маева пока не стал тем роком которого все помнят и знают
+2
Цитата как говорится такой шанс выпадает раз в жизни
0
Дело Горвета ожило)
2015 год может быть хорош для рестлинга? Серьезно, кто-то ещё так думает? Первое ППВ года, одно из самых ожидаемых и любимых, превратили в черт знает что, шансы увидеть хоть какие-то отличные матчи и фьюды крайне минимальны. Пускай несколько PPV будут и хорошими, но это никак ситуацию не улучшит, букеры так и будут продолжать курить свои косяки и слепо продвигать Мистера Поверьте в это.
0
А, что на главном фото этой темы делает Марк Генри? И когда он вернётся?
http://pwnews.net/news....29-2173
0
Если отстранить Рейнса и Сину, то Винс перестанет зарабатывать огромные деньги, но зато мы получим отличное шоу. Но Винсу не нужно отличное, ему прежде всего нужны огромные деньги. Ты, видимо, просто хочешь, чтобы Винс получал огромные деньги и это твой выбор я не буду тебя ругать за это, но пойми, что большинство посетителей сайта, прежде всего хотят видеть отличное щоу и ты должен уважать их выбор.
+1
и яне восхваляю рому,да я ему симпотизирую больше,чем остальным рестлерам!!я просто говорю то,что он хороший рестлер и много достигнет!и то что он попал в мейн РМ - это очень даже здорово!ну есть еще 1 челвоек,которого я бы хотел там увидеть,но это уже другая история!
-4
И пожалуйста пересмотри начало карьеры Гробовщика, там все увидишь, если не веришь мне. Дебют: победа на ss , по твоему, не перепуш? Победа на первой же реслмании- не перепуш? Гроб вообще не хотел быть рестлером, он занимался баскетболом, и не имел никакого опыта бойца и тем не менее итог мы видим сейчас.
-2
Судя по всему сейчас взорвался именно ты и понаставил минусов мне и моим единомышленникам, а поддержал тупых школьников. Ну что? Давай организуем петицию об отстранении Рейнса, Сины, и других ненавистным вам перепушенных звезд. WWE никто после этого смотреть не будет.
-5
| |
1 2 3 » | |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
22 Ноя 2024 / 2005 просмотров Плейлист: Звёзды возвращаются с обновлённым внешним видом |
18 Ноя 2024 / 1071 просмотров Плейлист: Дорога Сета Роллинса и Бронсона Рида к матчу на Raw |
17 Ноя 2024 / 3973 просмотров ТОП-10 воссоединений величайших команд по версии WWE |
16 Ноя 2024 / 2264 просмотров Плейлист: Роман Рейнс разрушает и возрождает оригинальный Bloodline |
15 Ноя 2024 / 1888 просмотров Плейлист: Ужасные нападения, в результате которых звёзды получали травмы |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|