Автор: SergeantKiller / Опубликовано: 23 Мар 2017 / Публикации автора
|
Мэтт Риддл о способностях Голдберга, желании провести матч с ЛеснаромЧитайте также на PWNews: |
Лучший комментарий:
| |
redisonsas
24 Мар 2017 в 19:48
Цитата Есть много причин, по которым мне не нравится Голдберг, но главная заключается в том, что он ничего не заслужил
0
Неплохо, неплохо. Лаять на слона - всегда хорошая тактика. Парень не смог продать себя wwe, сейчас пробует снова - это похвально. Его обсуждают в одном предложении с легендой этой компании - вдвойне хорошо. Поскольку ему не удалось заселлить себя компании, несмотря на физические данные, вершин ему конечно не добиться (зрителям тем более не заселлит), но, по крайней мере, появился шанс подписаться в nxt. А возможно, когда-нибудь, поджоббить кому-то из мейн ростера, может даже Рейнсу или Броку во внематчевом сегменте - шанс всегда есть, а теперь шансы на это выросли.
0
Чушь сказал полную. Я согласен, что сейчас выпускать на минутку это выглядит смешным. Но раньше было полно полноценных матчей, которые при этом были действительно интересные. С нормальными слэмами, бросками и всем остальным. Сейчас же половину шоу это треп, а потом выходят дрыщи или пузаны и бегают друг от друга по рингу по пол часа.
0
И кстати, я один из тех кто смотрел Титаны рестлинга в те времена и скажу Вам так - тогда блин рестлинг воспринимался совсем иначе чем сейчас. Не как спортивное шоу, где все предсказуемо, а как ну не знаю вера что все взаправду. Советские времена кончились, ничего такого не видели, люди были еще не замыленные. И такие бойцы как Голдберг Халк, Воин, Кевин Неш и масса других воспринимались иначе. Они все ТОГДА были крутыми. Не стоит обсуждать какой Голдберг был тогда, я его не люблю, но ТОГДА он смотрелся круто, он производил эффект. Просто не люблю как и всякий русский человек когда кто-то доминирует и "обижает слабых" поэтому откровенно не любил Голдберга.
+1
Вот это холивар))))
Знаете, а мне вот что-то стало казаться - всю эту клоунаду ЦЦУ делает специально. Вот смотрите по факут - куче народа не нравится Рейнс, а мне он нравится только потому, что ЦЦУ сумели сделать так, чтобы о нем все говорили. Блин, это дорогого стоит. И вот в холиваре - только и читаю Голдбрег Голдбрег Голдберг. Народ, если отбросить все очевидные высказывания про него, в том числе и Риддла - какое мать его обсуждение!) Понимаете? Да бой паршивый будет, все верно, но какой ажиотаж. Да в ожидании бреда, но разве не есть пиар когда хвалят, когда критикуют? Может все это и есть задумка ЦЦУ и с Рейнсом и с Голдбергом - сделать так чтобы фанаты ненавидя не любя их говорили о них и тем самым градус был предельно высок?
0
Дай Эллсворту отсквошить Леснара в матче за главный пояс, и про Голдберга с Рейнсом все забудут. Риддл примерно об этом и сказал.
Цитата Дайте мне побить Халка Хогана за одну минуту, чисто, за титул, и вы увидите, как вырастут мои акции.
+1
Цитата это же Голдберг, он может провести матч, который продлится минуту или около того. Он просто старик, который проводит джекхаммер и гарпун. Вот это я понимаю, умыл так умыл старого пердуна! Парнишка молодец. Это вам не чета Мизанинов, которые чисто по кейфебу гладят Сину и Беллу против шёрстки.
0
Мне кажется, что сейчас у рестлера, который все это изложил, шло описание о том, что "Голдберг не умеет бороться" именно на данный момент. И понять можно. Сколько Голдберг отсутствовал на ринге? Около 10 лет, если не отшибает память. И понятное дело, перед нами стоит ветеран, у которого мышцы ушли на пенсию вместе с ним.
Почему-то ранние факты этот Риддл умалчивает. И, наверное, не в курсе о них вообще. И были там матчи тогда у Голдберга, естественно, куда дольше минуты.Сейчас за него, как ни крути, говорит больше возраст. Но это не позволяет утверждать, что он плох как рестлер сам по себе (отсылка: смотрите ранние матчи. Пример бой Стинга против Голдберга). Он не атлет, конечно, но он титан.
0
Ооо, разговоры про старые матчи, люблю такое. Самый яркий пример, который доказывает посредственность Голдберга - матч с Ригалом в стенах WCW, где Билл показал себя как отвратительный импровизатор, когда очень страшно тупил и терялся на протяжении всех семи минут матча. И такое бывало частенько, когда его бои длились дольше минуты.
Риддл как раз и клонил к тому, что в нем не было вообще ничего особенного ни в какие времена, но благодаря пушу и тому, что он победил много топов (в числе которых и упомянутый Хоган в весьма забавной отсылке), он полюбился зрителям.
+3
Цитата Я и в самом деле мечтал о том, чтобы побывать на одном ринге с Броком, но не слишком часто, потому что я и так сражаюсь на ринге со множеством людей. Я просто мечтаю о том, чтобы он пнул меня очень больно, а я отскочил бы назад и в###ал ему ещё сильнее Чёт ору. Он после первого немецкого суплекса развалился бы. Сквош побыстрее, чем с Голдбергом)
0
Извините за своего рода оффтоп, но:
Ребята, вы случайно не знаете, есть ли у Голдберга брат-близнец с волосами? Или это действительно Голдберг, или какой-то левый мужик, который очень похожий на него (ну или на фото так вышло, ракурс/освещение/выражение лица и всё такое)?Или у меня всё плохо с восприятием и сравнением P.S.: извините за качество изображения, иного не было.
+1
Риддлу бы микскилл подтянуть и будет второй Брайан, уже скоро будет 5 звездочники способен выдать, у него уже есть отличнейший матч с Шибатой.
Еще одно подтверждение,тому что имея опыт за плечамм,будто борьба(Энгл), или мма то можно очень быстро прогрессировать в рестлинге.
0
Этот парень уже один из лучших про рестлеров мира.Дайте ему пару лет и он встанет на один уровень с Мисавой.
Голдберг дно,это все знают.Когда впервые услышал о нем, и о том как на него наяривают,то сразу же невзлюбил данного недорестлера,а если учесть то что ему сливали Леснара, и делали любого рестлера беспомощным против него, даже того же Энгла. Если бы он сквошил только мидкард,к нему не было бы никаких упреков.
0
Ну, если соизволить Голдбергу из 2000-х провести нормальный полноценный матч - думаю, он смог бы подготовиться хорошо. Но насчет нынешнего Голдберга - да, согласен. Старик, который с рестлингом не дружил 12 лет (да и сейчас видимо, для галочки пришел (для денег Винса, ну и себе подзаработать)).
0
Может быть. Но я не об этом. Когда-то он был молод. Значит, что он может выдать смотрибельный матч, если его заставить (ну или прессом зелёненьким помахать у носа). А сейчас - он старый, как для рестлера (если жизнь хороша - 50 лет - ещё не старость). Поэтому нет той силушки, что была, следственно - матч, как бы он сам этого не желал, ему нормальный не провести.
0
Ну наконец-то появился рестлер, который говорит в точку и не подлизывает Голдбергу, аргументируя "Легенда же".
Только, боюсь, если Мэтта пнёт Леснар, то Мэтт отскочит... Только вряд ли подняться сможет. Весовая категория и все дела. Да и мощнее Брок. Целеустремлённый малый. И это хорошо. Надеюсь, что WWE действительно пожалеют о своём решении
+5
Цитата Если Билл захочет пойти в спортзал, там не должно быть камер. Если он захочет покувыркаться, потренироваться и увидеть, каково быть на одном ринге с настоящим жеребцом, всегда пожалуйста.
0
Умалишенным? Учитывая заработки Голдберга - никак нет. Можно уверенно утверждать, что таких завистников хватает, и не в последнюю очередь у тех, кто считает себя (насколько обоснованно - в данном контексте не важно) лучше, техничнее, но недооценённым, менее удачливым.
Относится ли к ним конкретно этот паренёк - не знаю. Но факт в том, что несмотря ни на какие оценки способностей и т.п., до статуса и успешности Голдберга ему ещё пахать и пахать. Вот на этом ему лучше и сконцентрироваться, а не trash talk устраивать. Это отнюдь не лучшее, что можно взять от мира ММА...
0
Исходя из такой логики, любую критику можно назвать завистью. А я назову это криком души и несправедливостью. Пока такие как Мэтт выступают в подвалах, отдаются рестлингу с головой, еженедельно радуя публику, такие как Голдберг, толком не являющиеся рестлерами, срубают миллионы за несколько минут на ринге. И самое обидное не в деньгах, а в признании массовой публики. Голдберг делает нихера - лихенда и ветеран. Риддл совершил один из самых бешеных прогрессов в истории профессионального рестлинга - "это что за клоун", "это чё за ноунейм".
В таком случае, я считаю, выговориться не будет лишним. Да и не стоит отбрасывать вариант, что это пиар-ход, чтобы хоть небольшой процент вселенной WWE услышал о данном рестлере перед дебютом. Неоднократно ходили слухи, что WWE на него нацелены и вообще, что они его сами отправили в инди набираться опыта, перед большим будущим. Так что высказываться о его порыве в резко отрицательном ключе, когда его можно толковать совсем по-разному, и когда это все может быть запланированным, немного не то.
0
Ну так у меня и нет ничего резко отрицательного, довольно спокойное, эмоционально нейтральное сообщение. А уж если сравнивать с тем, что тут зачастую про Голдберга пишут, то я вообще молчу.
Завистниками я КОНКРЕТНО никого не называю, если внимательно прочитать. Я лишь пишу о том, что многие из тех самых подвальных звёзд так или иначе будут завидовать тем же Голдбергу или Леснару, вне зависимости от того, сколько приёмов они показывают. К сожалению, это вполне естественно, в какой-то степени даже можно понять. Я даже не осуждаю, просто констатирую. Причины, кстати, описаны у Вас, та самая обида. А так, в остальном, Вы многое по делу пишете, и я не спорю по большей части. Так, что это типичный ММА-шный trash talk, а, соответственно, PR-ход я и сам написал. И, хотя мне, как и, думаю, большинству людей, это явление не очень нравится, но я прекрасно понимаю ребят, которые его используют для того, чтобы заработать денег, а не выступать в подвалах до конца жизни, несмотря на все свои таланты. И, конечно, тут можно увидеть логику в резких высказываниях в адрес таких людей, за которыми стоит огромная фан-база (кстати, внутренне он, по совести, должен отдавать Голдбергу должное хотя бы за то, что делает PR на его имени). Другое дело, что, говоря такое, надо быть готовым и к реакции. Голдберг - действительно Легенда, как к нему ни относись. Этот парень по сравнению с ним пока действительно ноу нейм. Но я говорю это не как оскорбление, просто по факту. Он пока молодой рестлер, всё в его руках. Поэтому я и говорю, что сконцентрироваться надо на том, чтобы самому добиваться успеха. Да и потом, как минимум часть из того, что он говорит, всё же туфта. Например, про "Дайте побить Хогана", "Не имеет значения, кто окажется в такой ситуации" - чушь всё это, пример Рейнса как-то не подтверждает. Чтобы в такой роли смотреться более-менее достоверно, чтобы в тебя верили, тоже нужно быть в определённой степени уникальным рестлером/атлетом. Нужно уметь делать что-то вроде delayed Jackhammer на молодом Гиганте, нужно, как говорил Фоменко, "И без пояса выглядеть как Чемпион Мира" и т.д. Возьмите хотя бы этот SS: да будь на месте Голдберга любой другой рестлер в такой ситуации, такая победа вызвала бы негативной реакции больше раз в 50. А позитивной бы почти не было вовсе. Потому что Билл - чуть ли не единственный рестлер, который, при всех претензиях к нему, мог обеспечить хоть какую-то достоверность в этой абсурдной ситуации. Просто потому, что это Голдберг: он сумел закрепить вокруг себя определённую репутацию и ауру. Да, я знаю, что это звучит смешно, но ведь это факт, задумайтесь объективно. Тут не поможет техничность. Просто представьте себе на месте Голдберга тех же Стайлза или Роллинза, вот так уничтожающих Леснара. Лучшие рестлеры WWE на сегодняшний день, но ведь было бы курам на смех...
+1
Спокойное, эмоционально нейтрально сообщение, несущее негативный оттенок. Пусть будет так, суть от этого особо не меняется.
Я, кстати, имею ввиду не пиар самого Мэтта вокруг собственной персоны ради привлечения внимания, а пиар будущего рестлера WWE, которому нужно набирать фан-базу, так как в действительно больших промоушенах он не выступает. Это разные вещи. А по-моему вполне очевидно, что Риддл говорит о прошлом времени, когда неважно, плох был рестлер, или хорош, все решало наличие огромного пуша, после получения которого ты легенда навеки. Условный Рейнс, готов поспорить, тоже бы стал там большой звездой. Другое дело, что сейчас фанаты нащупали почву, начали изучать кухню рестлинга, и делают все, чтобы не допускать однообразных повторений из прошлых веков, которые, к тому же, и бесталанны. И именно в этом причина, почему Рейнса не приняли. И аналогичная причина и в том, почему не приняли Райбека, хотя он, на мой взгляд, ну ничем не хуже Голдберга. Но отвергли, потому что пародия. И потому, что таким персонажам не место в 21 веке, когда должны блистать как раз такие как Мэттью. Цитата Возьмите хотя бы этот SS: да будь на месте Голдберга любой другой рестлер в такой ситуации, такая победа вызвала бы негативной реакции больше раз в 50. А позитивной бы почти не было вовсе Цитата Просто представьте себе на месте Голдберга тех же Стайлза или Роллинза, вот так уничтожающих Леснара
0
1) Не правда Ваша, это очень большая разница. Да и где у меня там негативный оттенок? Его нет. Я его не вкладывал. Одобрения его словам тоже не вкладывал, но это - 2-й вопрос.
2) Тут я как раз большой разницы не вижу, ключевой мне скорее кажется Ваша фраза "Чтобы хоть небольшой процент Вселенной WWE услышал о данном рестлере". Да, в этом есть смысл. А уж чей замысел - дело десятое. Понятное дело, что в любом из этих вариантов PR нацелен на будущее, большие арены, а не нынешние "подвалы". 3) Но ведь мы все прекрасно видели, как эта же нащупавшая почву аудитория встречала Голдберга? Или там одни "старики" сидели, всех остальных перед выходом Голдберга тактично вывели? По Рейнсу - я тут больше вижу вину сценаристов. Рестлеров и хуже так не хэйтят. С Райбеком, на мой взгляд, всё посложнее. Там много аспектов, включая и то, что человеку не дали раскрыться: он начал прогрессировать на глазах, а в "награду" ему дали позорные поражения полутяжу, посмеявшись над его персонажем. Не говорю, что только в этом дело, понимаю, что не заладилось и раньше. Но это отдельная большая тема. Пародией Райбека не считаю: он только внешне похож. Оба силовики, но все приёмы разные. Мне это напоминает хохму, что некоторые и самого Голдберга пародией на Остина на полном серьёзе считали. Даже много лет назад, когда я ещё мелким был, всё равно было крайне смешно: удивлялся, как люди даже не пытаются анализировать. Хотелось спросить: "Ребята, вы чего?". Что у них было общего, кроме лысины, чёрных трусов и того факта, что оба - 1 из крупнейших звёзд своей организации? А по 2 последним абзацам - да, я абсолютно серьёзно, просто Вы не совсем правильно меня поняли. Я говорил именно в контексте такого мощного сквоша. Я не говорю, что именно так должно быть. Но руководство WWE решило сделать "бомбу". Не я это придумал. А Мэтт говорил о "Победить Хогана за минуту", поэтому я писал в этом контексте. А конкурентный матч - конечно вариант, я только за. Правда, с такими вещами, как чистая победа над Леснаром я был бы осторожен, но это уже субъективная вещь, люблю реализм, и в соотношении сил в частности. Так, для меня чистая победа того же Панка всё же была бы смешной. UFC тому подтверждение. Но, ещё раз, это для меня. Если уж даже кому и сливать, я бы выбирал из ребят помощнее, типа того же Джо.
0
Цитата Но ведь мы все прекрасно видели, как эта же нащупавшая почву аудитория встречала Голдберга? Или там одни "старики" сидели, всех остальных перед выходом Голдберга тактично вывели?
0
Во первых Голдберг из другого "временного потока". 90% легенд WWE техничностью своей не отличаются, что уж говоить про 50 летнеего мужика который 12 лет не был на ринге. Хоть он и в молдости особо матчами не блистал, но время тогда было такое, рестлинг тогда был такой, заходило это на ура, нравилось людям, поэтому Голд легенда. Заслужил ли он это? Ну для кого-то да, для кого-то нет. Человек явно оказался в нужный момент в нужном месте винить его за то что он работла, что у него был такой персонаж разрушитель и что этот персонаж тогда устраивал большинство по крайней мере глупо. Ни мы стали называть его легендой и не нам это звание у него отбирать. Сейчас реслинг совершенно другой и сравнивать сейчас и тогда вообще не уместно.
И то что недооцененная индюшка в своё время не попало в WWE это уж ни как не вина Голдберга. Если у человека есть талант, то рано или поздно WWE его заметят. А так на мой взгляд это просто попытка по пиарить себя на фоне менее талантливого рестлера хоть и легенды
0
ну знаешь у всех есть в чем-то талант, но не всем улыбается удача и плакать как этот Риддл о том что какому-то Голдбергу всё упало сверху, а его такого недооцененного не взяли в своё время в компанию глупо. Если его не взяли значит им он не нужен, не все рестлеры которые талантливы и выступают в индюшатнике нужны данной компании
0
Цитата Просто представьте себе на месте Голдберга тех же Стайлза или Роллинза, вот так уничтожающих Леснара.
+1
Ну, ок, про Голдберга сущая правда, но "я отскочу от Леснара, бла-бла-бла..." Да он тебя напополам раздернет и сожрет.
Понятное дело, Метти в режиме обиженного на WWE, и умеет по два часа кувыркаться на ринге. Молодец. А вот кекешками издалека кидаться - ну фууу, Метт!(
0
Ну, как "изначальный продукт WWE", он был невероятно хорош в NXT. Жаль, что сейчас ему места нет нигде, кроме глубокого лоукарда. Его ли это вина? Сомневаюсь.
Это я к тому, что не теряю надежды на то, что и в WWE всё когда-нибудь изменится, и появится место для действительно талантливых исполнителей, а не для Дедберга и прочего бездарного скама. Но для этого, конечно, должна произойти революция в умах людей, с пустой головой и в ностальгическом порыве скандирующих "Гоооооолд-беееерг".
0
| |
1 2 » | |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
18 Янв 2025 / 2125 просмотров Плейлист: Эпичные дебютные выходы |
17 Янв 2025 / 2489 просмотров Плейлист: Провальные чемпионские празднования |
13 Янв 2025 / 1893 просмотров ТОП-10 величайших моментов СМ Панка на Raw по версии WWE |
11 Янв 2025 / 1858 просмотров Плейлист: Путь Романа Рейнса с ожерельем Ула Фала |
10 Янв 2025 / 2419 просмотров Плейлист: Все реализации контракта Money in the Bank на Raw и SmackDown |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025 |
|
|