Концовка матча ЭйДжей Стайлза против Дольфа Зигглера на SmackDown была заботчена?

Незнаю, я ботча не увидел, увидел кривой супер кик от Дольфика куда то в ухо Стайлзу, а ноги на канатах не было точно.

Глядишь, так и концовку матча за чемодан заботчат, и Дольф станет его обладателем   
Самый удачный ботч

Чемоданчик Зиглеру!,не из-за того что я глор и при первой же возможности Дольфа выйти из лоукарда топлю за него,нет.Он уже и до этого удерживал Стайлза в многостороннике перед слэмом.
У него богатая предыстория есть как рестлера,который проходит путь к самоутверждению, самый лучший вариант для кейса,конфронтация с Накамурой тому пример. Другие же хилы на смакдауне  лишь кукарекают про то как они любого побьют или как они ненавидят всех на арене.У Оуэнса сейчас такой образ даже еще хуже хейтер америки,не его вина конечно.

Что-то меня это пугает Стайлз проигрывает каждому второму (Зиглер,Махал, Овенс)

Хотелось бы верить в то, что никакого ботча не было. В коем-то веке Дольф одержал победу над таким серьёзным соперником.

Это ботч этой газетёнки

Все равно Дошик красавчик.

Лол. Дольф сам схватил за ноги Стайлза перед удержанием, какой ботч? Этим инсайдерам вообще уже заняться нечем?

Вряд ли это ботч. Несмотря на то, что Дольф уже не смотрится как серьезный оппонент, он единственный из этой шестерки, кто сорвал чемодан и его просто должны были показать достойным оппонентом. В купе с тем, что Стайлз без проблем и возражений сольется любому (прям второй Джерико), тут все без ошибок было

Люблю Стайлза, но Зиглер один из немногих рестлеров проигрыш которому считаю не зазорным. Как бы то ни было это правильно иначе Дольф скатится еще ниже

я тоже верю в ботч, стайлз не мог же вчистую проиграть зиглеру    явно с удержанием намудрили чота зиглер схватил обе ноги стайлза и тот не успел ногу на канат положить..

Внимательно пересмотри концовку. Стайлз пытался положить ногу на канат, но Зигглер тут же убрал обе ноги с них. Стал бы он делать это, зная, что ему прилетит за это по шапке? Ноги Эй Джея были максимально близки к канатам, но не были на них или под ними, а упали на канат только после третьего удара рефери. При чем до того, как это случилось прошло пару секунд (уж неужто у Стайлза не хватило бы сил дотянуться ногой до канатов? Зигглер именно оттащил Стайлза, а затем удержал, а не удерживал его прямо под канатами). То, что кто-то ткнул пальцем в небо, и пытается обвинить рестлера в непрофессионализме лишь из-за того, что как-то нужно зарабатывать на хлеб, очерняя его репутацию, не значит, что он в чем-либо виноват.

И кстати, исходя из твоей же логики ("Стайлз не успел положить ногу на канат"), концовку заботчил именно Стайлз, а не Зигглер, а в ботч от такого профессионала мне верится еще меньше.

Официально: Ботча нет, все пересмотрел.Все народ расходимся,расходимся не чего ту на рестлеров бочку катить(  )

Да не было там никакого ботча. Ноги Стайлза были близко к канатам, но не на и не под. На момент третьего удара рефери обе ноги Эй Джея были в руках Дольфа. Стайлз был в хоумтауне и его чистое поражение планировалось изначально.

Опять же, глядя на ростер Смэка подумайте сами: если не поднимать статус Зигги время от времени, где же набраться хилам? Или Стайлз должен фьюдить с Оуэнсом до потери пульса? Дольф стал лишь равным соперником Эй Джею, после завершения их программы все встанет на свои места.

Целиком и полностью солидарен. Человек с богатейшим опытом в WWE такой нелепый ботч не допустил бы. Победа чистая!

Скорее всего, матч просто должен был продлиться чуть дольше, но победить всё равно должен был Зиглер.
Вот если бы в конце матча включили музыку Стайлза, то тогда - да, можно было бы говорить о грубом ботче.

Господи,Зиглера уже настолько сливают,что не могут одну победу отдать -_-

Там в NoDQ просто не поверили в победу Зигглера

Зига ему не дал, лол.