Большое изменение в составе Total Divas; Матч за титул чемпионки NXT прервался из-за травмы

Заменили Мари, на которую шликали малолетние дрочеры, на Джекс. Ай, молодцы

Найя только рейтинги может отбить, внешность у неё и близко не модельная. Видимо это просто экспансия самоанцев началась по всем направлениям. Усо ведь тоже своё шоу делали. Ждём теперь и Ромку вреалити с его семейством

Total Romkas?

Total Reigns. Через годик-другой так можно будет и RAW называть.

 Перед "s" в названии обязательно должна стоять "a", у них так принято.

Total Nonstop Reigns*

Думаю, участие в Тотал Дивас сделает из Джакс еще большую угрозу, чем она была до этого Если участие Блисс в этой мыльной опере будет очень даже кстати, ведь в какой-то степени весь ее интертеймент и является олицетворением дивной эпохи, то крупная самка семейства павианов понравится далеко не каждому.

Джакс и в тотал дивас?)) Смешно

Вот почему то был уверен что компанию Блисс составит Кармелла,а не Джакс.

Раз так то скорее всего титул передаст кому нибудь до шоу.

Раз с Шарлотт не задалось, а с Блисс и... Джекс всё ништяк, надеюсь, теперь все довольны.

Найя Джакс и Тотал Дивас? Сюрпрайс-сурпрайс!   
Японку уже не знают, как тащить. Кажется, уже все виды перепуша к ней применили.
Железные ступеньки, блин! Конечно, без железных ступенек матчи с ней скучны, ведь все и так уже знают, кто победит - японский Роман Рейнс, ну так хоть ступеньками зрителей развлечь надо. Тьфу!


Японским Романом Рейнсом был Найто до хилтёрна.
И с этого многие решили, что Рейнс после хилтёрна тоже станет крутым. Хотя как по мне, так именно нынешний гиммик Рейнса самый оптимальный. Его сейчас не подают в качестве героя для детишек, он не рассказывает слезливые истории и не строит из себя моралфага аля Сина. Он просто выходит и делает своё дело, ведёт себя достаточно эгоистично и не жмёт руки другим рестлерам только потому, что они фейсы. И самое главное - его нынешний гиммик во многом основан на популярном среди шарящих людей утверждении, что ему плевать. Вот ему плевать, проиграл он или выиграл, чисто или грязно, он просто выходит и говорит "this is my yard now". Ну и очень важная часть всего этого - зрители, которые добавляют в гиммик Рейнса так необходимый ему элемент энтертейнмента. Вот ТАКОГО Рейнса я могу принять в качестве лица компании. Вот ТАКОЙ, и только такой Рейнс должен побеждать Леснара. А Рейнс, который был в сезон прошлогодней Мании - это не Рейнс, а пародия и посмешище.

Ой, ЛОЛ, тема не об этом, но к этому всё равно пришли. Какого ТАКОГО Ренйса? ТАКОГО Рейнса, который только деградирует, не показывая совершенно ничего ни в сегментах, ни в матчах, во время которых ему даже на самоанский дроп теперь приходится поднимать не слонов вроде Генри и Биг Шоу, а Балора? ТАКОГО Рейнса, у которого каждый перехват инициативы - супермен панч? Твоё экспертное мнение, настолько экспертно, что ты готов залечить любую туфту об одном из своих любимчиков Корбине, а заодно уж и Рейнсе, просто "великолепном" в любом из своих начинаний. Сейчас Фруткейк в репу полезет.

Поясню ещё раз - Рейнс стал значительно лучше восприниматься из-за того, что его перестали выставлять героем/моралфагом и т.д., а он просто выходит и говорит ЧСВ-шные вещи. И главное - его стали подавать правильно в качестве терминатора. Раньше он в стиле Сины валялся весь матч, вырывался после всех финишёров и проводил гарпун, сейчас же он сам доминирует большую часть матча, и это смотрится логичней и правдоподобней. То есть с формулы Сины матчи Рейнса сместились больше в сторону формулы старого Леснара (2002-2004) в плане распределения ролей в матче.
Более того, WWE теперь не пытаются заставить публику полюбить Рейнса, а наоборот - возвели в абсолют всё то, за что его ненавидят. И это есть хорошо, так как Рейнс сразу начинает восприниматься как хил и (благодаря публике) полукомедийный персонаж. Это, конечно же, не делает Рейнса рестлером уровня Эмброуза, Стайлза или Корбина, но общее его восприятие у меня теперь значительно лучше.
И да, если выбирать между Синой и Рейнсом, то я однозначно предпочту Рейнса.

 Окей. А какого лешего в этом списке делает Стайлз, погодите? А, экспертное мнение, тогда точно окей.

Ну как бы Стайлз тоже входит в число лучших.

конечно Стайлз входит,но Эмброуз с Корбином явно нет. я так понимаю автор негодует по этому.

Конкретно сейчас Сина намного круче Рейнса матчи показывает. А гиммик абсолютно нулевой - он попросту скучный. А Корбин и Эмброуз реслеры высокого класса? Ну таки все понятненько:D

Ну все лучше Сины который приходит из неоткуда и просит титульный матч.

не лучше,матч то получается нормальный,в отличии от рейнса, у которого каждый ппв стремный матч,стабильность.

Не соглашусь.Я рейнса могу побукать (бомбить как ни странно) на любом RAW, а на сину и вообще не за что.ДА и Рейнс хотябы чучуть движется к хил терну.А Сина до конца карьеры будет выступать в роли супер доброго брока(непобедимый добряк).Да даже Эмброуз лучше Сины.

понимаешь,образ и т.д. это одно,да раздражает,но Сина имеет приличный ринг скилл,тут же хил или фейс,легче не станет,непобедимое бревно которое пихают везде,ужасные матчи,промо, они,в отличии от Сины,происходят почти каждое шоу. тяжело это смотреть,очень печально и скучно.

Почему ДАЖЕ Эмброуз?

потому что он дно,ты уж извини,но большей части людей. разбирающихся в реслинге, не нравится исполнитель в матче которого большая часть времени клоузлайны.  ничего не поделать,я тоже клоузлайны терпеть не могу,даже за прием не считаю,как и панчи.

Слушай, мне уже надоело повторять тебе одно и то же. Ответь мне только на один вопрос: как ты относишься к рестлеру по имени Стоун Колд Стив Остин? И почему именно так?
Тогда уж, глядя на твой ответ, я окончательно сделаю вывод о твоём экспертном уровне.

да никак,он давно на пенсии,для своего времени был средним на ринге,но великолепным на микро и с отличной харизмой,я бы не стал его фанатом,так как для меня главное техника,но мужик очевидно достойный. но только мы говорим о Остине,Эмброузу далеко до его харизмы и навыков на микро,а вот ринг скилл у Эмброуза даже похуже.

Набор приёмов у Остина был похуже - панчи, клоузлайны и стомпы, и даже не было никаких дайвов или дропов локтем. Но это не помешало ему стать одним из самых крутых рестлеров в истории. А Эмброуз в плане мик-скилла не хуже, а в плане харизмы если и уступает, то не намного. Ринг-скилл у Эмброуза лучше, и с этим глупо спорить. Единственный минус Эмброуза - тот факт, что его гиммик САМ ПО СЕБЕ является несколько педовочным, но своей гениальной игрой Эмброуз делает этот гиммик крутым. Если бы букинг персонажа Эмброуза был правильным, то он был бы даже лучше Остина, а так из-за дерьмового букинга персонаж Эмброуза хоть и крут, но явно не настолько, как у Остина. И всё же Эмброузу надо отдать должное, что он способен вытащить любой даже самый дерьмовый фьюд/сюжет, сделать крутым даже заведомо провальный сегмент и оставаться интересным даже при самом дерьмовом букинге.
PS. Про ринг-скилл Остина - тут имелся в виду его ринг-скилл после травмы. До травмы он обладал очень неплохой техникой.

уровень Эмброуза устарел,для новых реалий он не подходит,Остин другой вопрос,он намного лучше на микро и харизму сравнивать даже не могу,не говоря о образе,да,на ринге Остин дно,что поделать,потому я и никогда не был его фанатом,но остальных заслуг не могу забрать,каждый его титульный рейн был крут,а вот у Эмброуза титулы не просто не смотрятся,о них забываешь,пока он ими владеет.

Вот ты и попался на взаимоисключающих параграфах. То ты говоришь "главное ринг-скилл", теперь уже признаешь другие качества рестлера. Ты уже определись.
Ладно последний ИК-титул, но чем был плох рейн Эмброуза с титулом WWE? Тебе напомнить, что лето прошлого года было лучшим периодом в WWE за последние годы? И у Эмброуза был крутой первый рейн с ИК-титулом, во время которого он фьюдил с Оуэнсом. Так что не надо делать далеко идущие выводы по одному рейну.
Ну и да, уровень Эмброуза точно не устарел и вполне подходит для новых реалий, учитывая, что Эмброуз способен пачками проводить матчи на 4,25 - 4,5.

Я ешё раз говорю,главное ринг скилл,остальное это дополнение,которое делает реслера только лучше,конечно есть и другие качества,вопрос в том что без ринг скилла мне они не интересны,то есть я не смотрю Ро ради промок,меня интересуют по большей части матчи,промо и т.д. это то что дополняет картину,не более того. я вообще не запомнил ни один рейн Эмброуза,такое ощущение что титул пропадает из вида,даже Миз делает титул ярче,просто не помню ничего интересного,ни матча,ни сюжета,полностью забытое время,ну не выглядит Эмброуз чемпионом,что ИК,что главный чемпион,только фанаты Эмброуза это помнят,остальным вообще никак,совсем,как будто нет чемпиона. оценки Мельцера крайне не объективны,я не спорю,Эмброуз может выдавать хорошие матчи,просто он этого не делает практически никогда,уж не знаю почему,почти все матчи - просто клоузлайны,даже финишер убогое ддт,чистая посредственность,от начала и до конца. было бы хоть что-то за что можно зацепиться,так нет,в любом качестве есть куча ребят значительно лучше его,взять того-же Оуэнса,он лучше на микро,у него отличная харизма,один из лучших технарей в мире,всем хорош,кроме внешности пожалуй,у Эмброуза есть навыки на микро,но он и близко не лучший в этом,у него есть харизма,но куча народу куда харизматичнее,ладно бы ринг скилл был при этом средний ,был бы сбалансированный такой исполнитель,но тут у него яма такая,что почти Рейнс,вот и получается,не выделяющиеся на фоне того-же Оуэнса или Ваята навык на микро,актерские навыки вроде тоже хороши,но есть Миз,про технику так вообще пол ростера. нет в нем ничего особенного,слабенький мидкард по сути.

Причем тут гиммик? Это все работа букеров, то, что реслер показывает на ринге - первостепенно

Ну посмотрим, какой "нормальный" матч Сина покажет против Махала.
На каком таком "каждом" ППВ у Рейнса стрёмные матчи? Ну да, матч со Строуманом на Пэйбеке был слабеньким, ну и с Гробовщиком было так себе, хотя психология вытащила. Но реальное дерьмо Рейнс последний раз показывал на Роадблоке с Оуэнсом, и то во многом из-за идиотской концовки.

я смотрю ты просто фанат бревен),психология говорит,ужасно было смотреть как старик хромая лучше на ринге,это вообще что-то невероятное,Гроб показал больше. с Оуэнсом,к слову,матч был норм,Оуэнс вытащил более мение на сносный уровень,сам роман за всю карьеру показал себя хорошо только в 1 матче с Биг Шоу,в остальном его просто с трудом вытаскивали годные исполнители,коих под него подкладывают пачками.

Ну вообще-то я далеко не фанат Рейнса, в отличии от Эмброуза и Корбина. Просто нельзя не признать, что на ринге он не настолько плох, как о нём думают. И да, матч с Оуэнсом на Роадблоке был дерьмом из-за букинга и концовки, хотя собственно рестлинг там был неплох. Дисквалификация в мейн-ивенте ППВ (!) - это явно не то, чего ждёшь от шоу. Вот на Рамбле матч был крутым, это да. Ну и матч Рейнса со Строуманом на Фастлейне тоже был неплох.

не так плох? один из худших в ростере,куда хуже,только если вообще одни клоузлайны оставить,ну уныло и однообразно до нельзя,хуже только Кали и Роули,честно сказать даже Биг Шоу и Марк Генри смотрятся в матчах лучше,это же дич полнейшая. не ну правда,что там хорошего,ну одинаковые матчи из клоузлайнов и в конце 2-3 приема,это детский сад,а не реслинг,какой-нить актер,коих иногда зовут,без подготовки,может показать тоже самое,это слишком слабо. Строуман и Рейнс был смотрибелен,я не могу лучше слова подобрать и как не странно всю работу делал Строуман,который новичек и совсем ешё сырой на ринге,хоть и трудолюбивый.

уровни Эмброуза(дно),Корбина(самое дно) и Стайлза(один из лучших) - это разные уровни,Рейнс на уровне Корбина,вполне.

Эмброуз и Корбин - дно? Ты хоть сам понял, что написал?
Ладно Корбин - я понимаю, что далеко не всем дано видеть его талант. Но называть дном Эмброуза может только человек, который смотрит его матчи раз в полгода. Напомню тебе, что Эмброуз - человек, который вытянул Игрока в 2016 (!) году на отличный матч с гениальным энтертейнментом (да-да, я о пародии Эмброуза на знаменитый жест DX), и который за прошлый год по количеству матчей на 4+ занимает второе место после Стайлза. Если это всё попытки юмора с твоей стороны, то попытки очень неудачны.
Про Корбина повторяться не буду. Рано или поздно вы все прозреете и сами всё поймёте, и признаете, что Будущий Админ был прав. Я же просто буду радоваться победам и достижениям достойного рестлера.
Ну и про Стайлза надо сделать поправочку. Конкретно по ринг-скиллу он не ОДИН ИЗ лучших, а (THE) ЛУЧШИЙ. Лучший как в WWE, так и вообще во всём в мире. И он лучше и Роллинса, и Оуэнса, и (да-да) Браяна. По совокупности же параметров он занимает уверенное второе место после Эмброуза, причём с очень небольшим отрывом (хотя до травмы и фейстёрна второе место занимал Роллинс).

мне даже лень читать всю эту браваду,я смотрю матчи Эмброуза достаточно часто и это тупо куча клоузлайнов,а оценки мельцера меня вообще не волнуют. Дин никогда не дотянется до Стайлза,Дин просто бездарное бревно в сравнении,да у Дина есть харизма,мик скилл и т.д. в этом он крут,но ринг скилл у него просто ужасен,тот же Рейнс,Корбин,Махал и т.д. клоузлайны большую часть матча = дно. и я не шучу,я не вижу в Эмброузе ничегошеньки особенного и даже сравнивать со Стайлзом не хочу,это просто не сравнить,а насчет лучшего,да Стайлз один из лучших,но не могу сказать что лучше Роллинса и Оуэнса,у них чуть разный стиль и все трое смотрятся примерно на одном уровне.

Зато у эмброуза рингскилл на дне.  Прости, но мод ddt в 2017 финишером - чет не то, и для своих габаритов он ооочень медленный. И даже гиммик: зачастую похож не на психа, а на "сельского дурачка"

глупое сравнение,Ромка бревно которое заслуживает лоукарда,Аска же реально отличный исполнитель,которого просто некому сливать,вообще некому,слишком высокий уровень исполнения и проигрыш сразу выглядит не логичным,принципиально разные.

Аска кудри, Аска пачка, оно понятно. Хорошего в этом, по правде говоря, мало. Если бы не травма Мун, надо было ей проиграть в 4-стороннике, либо теперь в ближайшем будущем сделать титул вакантным, потому как пора "гейше" в основу. Желательно на Смэк, ибо на Ро Бэйли и Джекс, с которыми Аска и так не однократно расправлялась, а на синем нынче боевой состав, прям для неё. Жаль, между прочим, что первый женский матч за кейс пройдёт без её участия.

Согласен,но Мун,если честно,какая-то никакая,вроде и все есть,но на деле смотреть скучно,может только мне. просто некому и все,вот и вся мачка,это не как в основе с ромкой,там то любому дай титул или матч в мейне,хуже точно не будет.

Я и сам считал Мун скучной, но в матче с Аской в Орландо она показала, на что способна.

посмотрим,может и я изменю свое мнение,мне и после этого матча смотреть на неё скучно,но соглашусь,впечатление матч улучшил