Автор: PWNews / Опубликовано: 05 Окт 2017 / Публикации автора
|
«Смарк vs. Казуал» — WWE Hell in a Cell 2017Читайте также: |
Лучший комментарий:
| |
Самат тоже неплохо вжился в роль смарка, респект ему за это Всегда любимыми моментами "Смарк vs Казуал" будут матчи с участием Накамуры, вот где это разграничение из названия рубрики видно невооружённым глазом. А сейчас ещё и Аска придёт в основу, так в рубрике и вовсе горячо станет.
Сашу с мини-возвращением. Кто бы сомневался, за какой матч он возьмётся. Новые-старые лица в рубрике тоже никогда не помешают.
+1
Way
06 Окт 2017 в 19:59
"Такие сюжеты не поддаются логике, хотя бы потому что с самого начала лишены каких-либо предпосылок и подоплеки" Логика тут одна - пропушить Русева через ветеранистого Ортона. Хз, чего вы там за бестолковую демагогию развели на несколько обзацев.
0
Тридцатисемилетний ветеран Зигглер должен принести себя в жертву, чтобы продвинуть сорокалетнего новичка Руда. Забавно, правда?
По поводу последнего абзаца: о каком таком законном реванше с Броком Леснаром идёт речь? Единственный матч один-на-один Овенса с Леснаром прошёл на хаус-шоу и Леснар засквошил за две минуты. Реванш за что? Где был вот этот вот момент, после которого Овенсу полагается реванш? Я что-то пропустил?!
0
Я сейчас так и не понял, как связаны между собой сквош от Голберга и мифический "реванш" против Леснара?
Кроме того, Леснар ведь тоже хилл. Вот выиграет Ромашка титул, тогда и будет реванш, а сейчас не время. Я так понимаю, что до Мании у Леснара есть время только для двух соперников и эти места уже заняты.
0
Ну как бы суть в том, что Оуэнс так и не получил свой законный реванш за вселенский титул после проигрыша Голдбергу. А чемпион сейчас Леснар, потому и матч против него.
И, кстати, Строуман и Джо тоже хилы. И ничего, как-то же провели и фьюды, и матчи против Леснара. Леснар - не фейс и не хил, он просто боец.
0
Знаешь, Fruitcake, прочитав твой отзыв на матч Махала и Накамуры, я понял, что ты никогда не поменяешься. Ты и раньше злоупотреблял излишним субъективизмом, но когда речь заходит о японце, он просто-напросто мешает здравому анализу.
Ты прав, люди, что оправдывают Накамуру – забавные. Я сам не могу понять, зачем они это делают, ведь.. его не за что оправдывать. Из раза в раз, наблюдая за очередным провалом со стороны WWE, ты полыхаешь как призрачный гонщик, проклиная креативный отдел за все, за что только можно. Неудавшийся матч, неумелая подача рестлера, провальная реинкарнация персонажа, отвратительный букинг-ход.. но когда дело касается Накамуры – извините, такая уж специфика этого человека, который не влился в основный ростер. Облажались с его дебютом? «Ух, этого бездаря пришлось тащить Дольфу Зигглеру». Облажались с матчем против Корбина? «Ух, это все потому, что Накамура не тащер, Барона способен вытащить только способный рестлер, кем Шинске не является». Облажались с продвижением? «Ух, причина в том, что японцы, особенно такие бездарные как король псевдостронг-стайла, не нужны нашему величественному WWE». Это гребанные двойные стандарты вместе с твоей предвзятостью. Тебя изначально выбесило то, что рестлер практикует стиль, неподвластный твоему пониманию, и ты все никак не успокоишься, кидаясь в него дерьмом и опускаясь в глазах более прошаренных людей, которые, чтобы сделать адекватный вывод о рестлере, следили за ним и хотя бы поверхностно его изучали. И кто бы говорил про оправдания. На все, что связано с твоим блондинистым выпендрежным кумиром, ты найдешь ответ. Отсутствие действительно потрясающих матчей? «А разве тайминг его матчей хоть раз превысил лимит в 20 минут???» Полностью провалившийся фьюд? «Ну, у него был соперник никакущий, но Зигглер старался изо всех сил (даже если речь идет о фьюде с Бобби, ога)». Уныние персонажа в целом и полное отсутствие развития? «Сволочи WWE закапывают Дольфушку, так и не дав ему раскрыться за 10 лет работы». Прости меня, Немет, что использую в качестве примера для этого неприкаянного, но увы, он страдает тяжелой формой фанатизма по твоим кучеряшкам. Ты делаешь точно то же самое, когда аж ОДИН человек в рестлинг-коммьюнити посмеет высказать что-то нелицеприятное в адрес Зигглера. Но разница в том, что у Накамуры были и отличные матчи, и высоклассные противостояния, и изысканный, утонченный гиммик, благодаря которому он контактировал с публикой не хуже Найто. У Дольфа все это ДОЛЖНО БЫТЬ, но только по твоим личным догадкам. А оправдание в стиле «мне важно то, что происходит здесь и сейчас» – совсем уж для полных хейтеров, ищущих хоть какое-то обоснование своей ненависти. В том, что тебе не нравится Накамура – ты должен винить промоушен, Винса, букеров, кого-угодно, но не самого Шинске. И потакая всем неадекватным хейтерам, ты только усиливаешь этот поток деградации, льющийся из всех щелей на талантливых исполнителей. Но разница в том, что ты «играешь», и где-то там понимаешь, как дела обстоят на самом деле. А безголовые люди, увы, этого понять неспособны. Поэтому Накамура бездарность и ему, с его киками, место в кикбоксинге. Аминь.
+2
Я не выпячиваю свое презрение к условному Макинтайру в статьях и прочих публикациях, не вижу причин к кому-либо вызывать ненависть только потому, что мне так хочется.
Самат вполне себе сносно написал о том, что из-за дерьмового WWEшного букинга, люди путают желаемое и действительное, выливая говно на тех рестлеров, которые этого не заслуживают. Даже если бы он таким образом высказался про Корбина - ты бы с ним согласился и воспевал ему оды. Но тут подлый-коварный Накамура. Не будем говорить о качестве фьюда, не будем критиковать сам промоушен за всю эту ересь, что происходит в мейн-ивенте, лучше же расписать, какой Шинске парашный и какие его фанаты нерешительные идиоты, которые себе не могут в чем-то там признаться. Круто, ничего не скажешь. Именно для этого и создавался Смарк vs Казуал.
0
Цитата Я не выпячиваю свое презрение к условному Макинтайру в статьях и прочих публикациях Но делаешь это в комментариях, ведь предрекаешь провал титульному матчу с Алмасом именно из-за презренного "Макинтоша". Цитата Не будем говорить о качестве фьюда, не будем критиковать сам промоушен за всю эту ересь. Тысячу раз делал это, и продолжаю делать и сейчас, черным по-белому написав, что мне не нравятся ОБА участника матча за титул чемпиона WWE. Я так и написал: "Я выбираю логику". Накамура не так хорошо подойдет, как следующий мировой чемпион, и если передача все-таки состоится, это наверняка выльется во что-нибудь провальное, вот увидишь. Уж лучше отдать чемпионство тому же Сине, который резко поднимет его престиж и передаст в достойные руки.
+3
Комментарии - не есть публикации, я не должен там быть нейтрален и высказывать основную мысль. Вообще какой смысл смотреть WWE, если вместо того, чтобы описывать увиденное, ты тратишь 90% текста на то, чтобы унизить японца. Самат не выставил это как основу, он написал пару строчек. Но тебя это задело. Как это, оправдывают твоего не самого любимого рестлера, ага.
Тому же Макинтайру, повторюсь, я посвятил всего-лишь одну строчку, и то она была задумана как стеб над моим товарищем по сайту. А то, что происходит с твоей жесткой вкусовщиной - это уже патология, уж прости. Знаешь, я ненавижу мысль о том, что если чемпион плохой, то нужно давать титул любому, кто лучше. Будь то неготовый к мейн-ивенту Сезаро, будь то кто-нибудь еще. Но сейчас не тот случай. Где все твои выпады в сторону Махала, которые были тогда, когда он выиграл самый престижный и самый значимый титул компании, безвозвратно вписав свое имя в историю? Почему вдруг случилось так, что прошло время, и ты к этому относишься как к пустяку, который уступает по маразматичности даже выигрышу чемпионства Аморе? Случилось то, что я приписывал каждому верному фанату WWE? Ты.. сожрал Махала? Бездарное ничтожество, бывший джоббер, не запомнившийся ничем во время всех своих забегов, и не оставивший ни единой положительной мысли о своей персоне, вдруг резко, из-за чисто коммерческих целей компании, выигрывает главное золото, с большой историей людей, что держали этот титул в руках, а так же с большой историей людей, которые ни разу к нему даже не прикасались. То, что чемпионство находится в его руках - это самая настоящая катастрофа, и на ЭТОМ ты должен заострять внимание, а не о том, как тебя выбешивает экзотический иностранец. И что значит "ждать лучшего"? В этой компании так не бывает. Бывает просто плохо, бывает катастрофически плохо. Они провалили все, рейн Роллинса, рейн Оуэнса, рейны всех нормальных рестлеров, в которых видят перспективу. Если ты действительно хочешь, чтобы что-то поменялось в лучшую сторону, тебе нужно ждать не Джона Сину, тебе нужно ждать СМ Панка. Не факт, что он когда-то вернется, не факт, что даже при возвращении он возьмет чемпионство, но ничего, не будем тянуть, пусть Джиндер еще немного побудет чемпионом, он же этого, конечно, заслуживает. Единственное адекватное объяснение, почему Шинске не нужно становиться чемпионом, высказал Киллер, и с твоими мыслями это просто не сравнится. Накамура в заднице. Он не в том положении, чтобы что-то изменить, его самыми сильными сторонами не пользуются, а слабые выпячивают наружу. И если сейчас японец победит Махала, он запачкается. Но хуже не будет. Хуже некуда. Можешь еще раз пожелать Леснару закончить карьеру. Индийское недоразумение тебе явно больше по душе.
0
И этот человек еще говорит мне про какой-то психоз, когда сам настолько сгорает, что притягивает многое за уши и подменяет понятия. С каких это пор я стал тем, кто "схавал" Махала? Ты трешься бок о бок со мной в одной конференции, тысячу раз слышишь о том, как я выражаю свой негатив к канадоиндусской обезьяне, и теперь находишь в себе смелость утверждать подобное? Извини, но это уже твой фанатизм к Накамуре переходит все границы, ведь чтобы выставить его в хорошем свете, ты способен нести откровенную чушь про того, с кем проработал уже не один день и про того, с кем этот сайт становился и становиться лучше. И если я не засовываю язык в жопу и высказываю свое мнение на счет одного конкретного рестлера, это не значит, что ты можешь подбирать ситуацию под себя и безосновательно приравнивать меня к тем, кто мешает исполнителей с дерьмом исключительно по собственному желанию. Дин Эмброуз - рестлер, который обладает совокупностью всех нужных рестлерских качеств, Кевин Оуэнс - рестлер, который обладает совокупностью всех нужных рестлерских качеств, Дольф Зигглер - рестлер, который обладает совокупностью всех нужных рестлерских качеств, Шинске Накамура - нет, я не слишком твердолобый, чтобы не признать очевидного.
+3
Да ты можешь что-угодно писать в конференции, высмеивать Махала в паблике и тд, но когда твое презрение проверяется на деле, ты предпочитаешь.. подождать. Да, вот и достоверность всех твоих слов, о худшем чемпионе в истории. Настолько худшем, что и с титульной сменой спешить не нужно. Я уважаю твое мнение. Но ненавижу твои противоречия.
Цитата Дольф Зигглер рестлер, который обладает совокупностью всех нужных рестлерских качеств Цитата Шинске Накамура - нет Кстати, раз ты притянул за уши человеческий фактор, то и я сделаю то же самое: Зная, как я не люблю претензии к Накамуре, а вместе с этим и умышленное разжигание хейта, ты продолжаешь это делать в очень навязчивой форме. И осознавая, что ты будешь о нем писать, ты позвал меня обсудить поединок Кевина и Шейна. Если бы я знал, на какой выпуск Смарка и Казуала подпишусь, я бы этого не сделал.
0
Знаешь, я бы с удовольствием отказался что-либо писать о Накамуре, если бы не обязательства по рубрике и его постоянное участие в титульных матчах. Я бы даже проглотил тот факт, что здесь, в каждом выпуске "Смарка и казуала" ему и его фанатам активно лизали бы зад, как это и делают все типичные хайпожоры. Но покуда этим занимаюсь я, все будет так, как это будет удобно мне, я не из тех, кому выгодно подстраиваться под мнение уберсмарков, которые считают, что именно они движут реслингом. Я такой, какой я есть, и буду оставаться таким до тех пор, пока имею честь быть одним из лиц этого сайта.
+2
Ой, не надо. Твоим обязательством по рубрике было написать о МАТЧЕ при участии Накамуры. Рулоны о самом японце - твоя личная прерогатива, дабы еще раз напомнить хейтерам - что они правы, а сомневающимся - что провал Накамуры лежит на нем самом. Ты хочешь, чтобы люди так считали, вот и вся причина. Не нужно прикрываться никакими рубриками и положением.
0
Цитата Единственное адекватное объяснение, почему Шинске не нужно становиться чемпионом, высказал Киллер, и с твоими мыслями это просто не сравнится. Накамура в заднице. Он не в том положении, чтобы что-то изменить, его самыми сильными сторонами не пользуются, а слабые выпячивают наружу. И если сейчас японец победит Махала, он запачкается. Но хуже не будет. Хуже некуда. По поводу проваленных рейнов. Рейн Оуэнса провалили с треском, а вот рейн Роллинса демонстрировал отличный рост от привычной для начинающего хила роли труса до грозы ринга, самостоятельно расправляющейся с противниками, чьи габариты заметно превосходят твои собственные. МакИнтайр не стал крутым рестлером, но в сравнении с тем, каким он ушёл и каким пришёл, его рост заметен. Довольно обширный арсенал силовых приёмов, техника уже лучше, вызываемых эмоций... да, по-прежнему немного. В матче с Алмасом больше беспокоиться стоит за МакИнтайра, но не такое уж и существенное это беспокойство. И к Зигглеру. Сравнивать его с Накамурой, показавшим с первой попытки в НХТ такой матч, какого у Зигглера никогда не было, я уж не буду, ограничусь упомянутым в статье Рудом. Зигглер более атлетичный и гибкий, но он не всегда понимает, что ему делать со своей физической подготовкой. Руд своим более ограниченным мув-сетом пользуется грамотнее, поэтому ситуация 50 на 50.
+3
Вот именно, что в случае Эмброуза я всегда критиковал именно верхушку. Даже в статьях я это подчеркивал, выражая презрение к его застоявшемуся персонажу. Тем не менее, Дин отличный рестлер в плане совокупности качеств, и я это признаю. Если и были претензии, то теперь они в прошлом.
0
Ну как бы если у Эмброуза и был застоявшийся персонаж, то только в этом году - от начала фьюда с Корбином и до объединения с Роллинсом. В прошлом году такого не было, более того - Эмброуз открыл новые грани своего персонажа в вот этом промо:
Я НЕ согласен с тем, что это лучшее промо PG-эры, но оно было крутым. Что до того, что ты "критиковал именно верхушку" - как бы тоже не совсем так. Один раз на одном-дерьмовом-сайте™ ты выдал поистине маразматический и максимально "бомбящий" коммент в адрес фееричного ППВ Money in the Bank 2016: Цитата Ужасное ППВ. Достали со своим Щитом. Пусть дерево, собаку и крысу засунут на Ро, а я буду смотреть один только Смек. Осточертели бесконечные фьюды между ними. Уже хочу увольнения всех, даже Роллинса, если нужно будет. Лишь бы Эмброуз и Рейнс свалили навсегда Особенно забавно здесь выглядит скатывание в стиль ВХ с кличками "пёс" и "крыса" в адрес Эмброуза и Роллинса соответственно. Да и вообще весь коммент очень забавен. Да, я ещё долго буду тыкать этим комментом тебе в лицо.
0
Если я использую такое, то только как жаргон. Ну или синоним, если нужно. И да, это опять же претензия к самому WWE, которое, в прошлом году, буквально запихивало в глотки этих троих, не давая другим рестлерам себя показать. И если они довели меня до такого состояния, что я желал увольнения всем троим, значит, была причина. От своих слов я не отказываюсь, можешь тыкать сколько хочешь.
Но сейчас мне плевать. Я полностью сосредоточен на сторонних промоушенах, пусть творят что хотят.
0
Ну да, вместо того чтобы радоваться, когда Рейнс (у которого на то время был самый ужасный персонаж за его карьеру) проиграл титул, ты бомбил от тёрок Щита, хотя даже тройника на то время ещё не было. Тройник был через месяц, и на нём всё противостояние и закончилось, и закончилось максимально правильным образом - победой Эмброуза путём чистого удержания Рейнса (именно поэтому я не хочу повторения этого тройника, так как смысл в повторении был бы тогда, если бы первый матч закончился неправильно). И тебе даже плевать, что уже тогда твоего любимчика Оуэнса активно двигали к мейнам, а Стайлз уже фактически там был.
Но нет же - Щит в мейне, всё плохо и т.д. Тебя, небось, куда больше порадовало бы очередное пихание в мейны унылого Шеймуса с его "лигой наций" ("проект", от которого у меня бомбит до сих пор, и на фоне которого чемпионство Махала кажется просто праздником), очередной никчёмный забег Игрока с титулом или возвращение в мейны Сины с Ортоном. Ведь Щит - это же зло всея рестлинга, да. К Щиту в целом и к каждому из его участников по отдельности можно относиться как угодно, но факт остаётся фактом - Money in the Bank 2016 было эпичным ППВ, ознаменовавшим собой конец тёмного периода в истории рестлинга, длившегося с Survivor Series, и начало светлых времён, которые продлились аж до Рамбла, и на протяжении которых мировые титулы носили исключительно достойные люди. Это было шоу, которое действительно дало надежду на светлое будущее, и которое можно пересматривать снова и снова. Баттлграунд же уверенно закрепил успех MitB, и вообще лето-2016 - лучший период в WWE минимум с 2008 года. Так что называть MitB "ужасным" ППВ - это как-то странно, мягко говоря. Да, кстати - один "сторонний промоушен" уже на протяжении пяти лет пихает в глотки одного денежно-дождевого парня, который всё это время не вылазит из мейнов, а в последние полтора года непрерывно ходит с титулом, побеждая всех и вся. Другой же парень только в прошлом году наконец-то вылез из мейна, после оккупации оного на протяжении добрых десяти лет. Но это не мешает тебе каждый раз восторгаться этим промоушеном, и ты ни на что не жалуешься. Двойные стандарты на лицо.
0
Ты прямо как Михайлов говоришь, притягивая за уши сам факт идентичного продвижения рестлеров, и закрывая глаза на само воплощение. Танахаши поднял NJPW на новый уровень, Окада его не опустил и успешно держится на плаву, доставляя своей работой во всех ее смыслах. Таким человеком я бы и в WWE наслаждался, потому что букинг близок к идеальному, и человек действительно соответствует своему положению. Поэтому упрек в двойных стандартах на уровне "Не нравится Леснар, но зато болеешь за Окаду" - не пройдет. Я отчетливо вижу разницу.
Чувак, а тебе правда мало того, что я отлично отношусь к Эмброузу, нормально к Роллинсу и терпимо к Рейнсу? К чему все эти демагогии, основанные на парочке моих слов из далекого 2016? Я тебе объяснил, чем был недоволен. Ты считаешь иначе. Все. Ладно, но только в последний раз: фьюд троих Щитовцев пришелся на такое время, когда люди не успели соскучиться по их противостояниям и по самой группировке, соответственно, как сказали уже множество людей, ни сама вражда, ни итоговый тройник на Баттлграунде, не вызвали практически никаких эмоций. Оуэнсу и Зейну тогда хотелось аплодировать, несмотря на средний, по их меркам, фьюд. На самом матче Щитовцев я скучал. А на MitB произошло то, что я ненавижу больше всего - просер перспективы. Слив чемодана ради "исторического" момента, что привел ко фьюду, который, повторюсь, был сделан сикось-накось и в совершенно не подходящее время - это позор. Ну, если ты не фанат Эмброуза, да. Суть не в том, двигали Оуэнса к мейну или не двигали. Тут дело в реализации. Я бы лучше посмотрел на мид-кардера Кевина, совершающего интересный забег с чемоданчиком, чем на мейнера, которого из него сделали.
0
Самат годно прошёлся по участникам. Лучше ли из Руда исполнитель, чем из Зигглера - вопрос не из простых, а остальное прям чётко сказано. Самое большое удовольствие испытал от отзыва о Корбине.
Позицию авторов касаемо мейн ивента я понял слабо. Сам буду болеть за Шейна. Матчи, в билд-апе к которым затронуты оскорбления семьи, заканчиваются одинаково, по крайней мере в последние очень много лет, и сейчас не повод прерывать эту традицию, так как Оуэнс проявил себя отличным хилом, вызывающим негатив несмотря на свои способности, а нынче это редкость. В женском поединке поболею за Наталью. Да, первой 5-кратной чемпионкой нынешнего поколения хочу видеть Шарлотт, но сейчас, по-моему, не самое подходящее для этого время. У них пока даже как такового фьюда не было.
0
На самом деле с семьёй много и обратных примеров можно вспомнить. Что например сразу пришло в голову
Январь 2014 - Ортон проигрывает Кингстону, с досады изщбивает отца Сины, который просто стоял в первых рядах. Итог - победа Ортона при вмешательстве Брея. Июнь 2016 - Тайтус становится отцом года, Русев тоже издевается над этим в итоге побеждает на ППВ и дополнительно унижает Тайтуса на глазах Сына. Август 2016 - Всё тот же Русев говорит о своей семье, Рейнс церемонию портит, всех оскорбляет. И так пару недель. В итоге Рейнс забрал у Русева титул Ну и из последнего когда Сингхи на отца Ортона напали, но он так ничего и не сумел сделать
0
Тут, скорее всего, играет роль статус фьюда, статус исполнителей и серьёзность семейных обид.
С Русевым всё предельно просто. Тайтус слишком мало значит для компании, а фьюд сам по себе был не серьёзный. На Рейнса же руководящие лица молятся, и в противостоянии Русев был хилом, кормившим публику заведомо скучнейшими сегментами с этими семейными фотками, чтобы зрители обрадовались прерыванию этой лажи даже со стороны Рейнса. На счёт января 2014 ничего сказать не могу, потому что еженедельники того месяца вряд ли видел. А недавний фьюд Махала, скорее, да, выглядит исключением, которое можно списать на "индийский рынок", индийский тип матча и на то, что для самого Ортона, судя по всему, рестлинг уже не так важен, как важен для компании Ортон. В этот же раз пришлось подключить даже избиение владельца компании. Его сын всё-таки является комиссионером бренда, он уже вдоволь наслушался того, что для его детей было бы проще, если бы он разбился на том вертолёте, и после возвращения он уже был удержан три раза из трёх. Если он проиграет даже сейчас, то я не пойму такую логику верхушки. Для чего ж ему хоть изредка показываться на ринге, если он и такой момент для героического эпоса прошляпит.
0
Хейтер? Все, что ты мог застать от меня - негативное отношение к букингу Оуэнса, всякий раз подающему ложные надежды на его хорошее будущее. Также мне не нравятся его постоянные смены гиммиков. Сам же исполнитель мне импонирует по всем фронтам, можешь поискать в моих комментариях положительные отзывы о нём.
0
Не собираюсь убеждать ни в чём человека, который считает себя самым умным. Это моя жизнь, а не теорема по геометрии. Бездарностей вроде тебя я вообще не воспринимаю всерьёз. У тебя много пустого гонора, я же просто выражаю своё мнение. Я не строю из себя самого умного и самого крутого - у меня хватает мозгов понять, что это не так. И ты точно не умнее меня.
0
Принцип " поматросили и бросили". С одной стороны - это круто, что молодой исполнитель получил отличный шанс поработать в мэйн-ивенте. С другой стороны - мы все прекрасно знаем, что в очередной раз Оуэнса опрокинут, и никаких больших планов на него нет. Я не люблю в этом матче то, что он проводится просто ради продажи билетов, и вовсе не ради чьего-то продвижения. Ведь я не раз слышал что-то вроде: "Оуэнс избил Винса - наверняка на него большие планы". Нет, в данном случае это не работает, более того, сегмент с избиением - банальный стеб над смарками со стороны Винса, он манипулирует их реакциями, и это печально.
0
Ну если ты читал мой эпичный разбор полётов о типах смарков, то должен понимать, что примерно 80% смарков слишком тупы (и уж точно тупее Винса), да и вообще смарками как таковыми не являются.
0
| |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
22 Ноя 2024 / 2332 просмотров Плейлист: Звёзды возвращаются с обновлённым внешним видом |
18 Ноя 2024 / 1145 просмотров Плейлист: Дорога Сета Роллинса и Бронсона Рида к матчу на Raw |
17 Ноя 2024 / 4070 просмотров ТОП-10 воссоединений величайших команд по версии WWE |
16 Ноя 2024 / 2385 просмотров Плейлист: Роман Рейнс разрушает и возрождает оригинальный Bloodline |
15 Ноя 2024 / 2012 просмотров Плейлист: Ужасные нападения, в результате которых звёзды получали травмы |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|