Лучший рестлер 2017 года! Голосование 1/8 финала!

Согласен.

касаясь голосования.... при всей ненависти некоторых к Рейнсу , что сделал Строуман? ну да монстр ... ну да крут.... и? один раз в скорой , второй раз в мусоровозе и? Рейнс перепушен ...не спорю.... но везде он .... и в личке выбил, и пояс, и Щит .... ну по факту возьмите кто был ярче ... без предвзятости... или так и будем голосовать просто за любимчиков! по другим то же можно написать многое ... но в этот раз    слишком много несправедливости ....Эмброуз ушёл в первом раунде .... это нормально?? сделали б уже в этом году шкалу в ряд...голосуем за тех кого любим да и всё.  или я ошибаюсь?

Эмброуз ушел в первом раунде более чем заслуженно,он проиграл Стайлзу,который за год 2 раза получал титул США и уже второй раз за год стал мировым чемпионом,плюс забрал титул у самого убогого чемпиона,за многие годы,показал кучу отличных матчей,а что сделал Эмброуз? Брон был просто интереснее,восстановление Щита,как бы оно тебе не нравилось,было провальным полностью,потому это скорее в минус. Что сделал Рейнс? Ну получил титул ИК и все, хорошо смотрелся во фьюде со Строуманом,который тащил не опытный Строуман. Строуман нашел контакт с публикой,провел кучу спотов,да он вытащил спотами многосторонний матч за титул вселенной,я был уверен что там лучшее покажет Самоа Джо,но нет,Строуман,он укрепился как персонаж,его любит толпа,он даже получил простенькую кеч фразу,он сделал достаточно много,как бы кто не фанател по Щиту,они в этом году были крайне унылы,все трое,Рейнс менее уныло выглядел,что впервые,но ему давали топовые сюжеты,которые он сливал и хренова отыгрывал.

я конечно знал что стайлз затащит, но такого огромного отрыва не ожидал

Мда, а КО просто сквошнут. У Оуэнса был шикарный год. Начал как чемпион Вселенной, затем 3 раза стал чемпионом США, избил Винса, обьединился с Зэйном! Чего стоит «фестиваль дружбы» с Джерико! Почему так мало голосов за Кевина?

Строуман — Брон, побеждай! Этот год у Строумана выдался лучше, чем у Рейнса. Во-первых: Дважды слил Рейнса, хороший сюжет с переворотом «амбулаторной» машины, уничтожения всех и вся, два хороших матча с Биг Шоу, а также пролом ринга двумя гигантами-ветеранами, хороший билд-ап с Леснаром и прочее. Рейнс-же начал год с титула США, затем слил Джерико, затем незаслуженно победил Строумана, а тем-более и Гробовщика. Провел скучный матч с Синой, выиграл ИК титул из-за обстоятельств, точнее, съемок Миза.

Ромка тащи, не смей сдаваться! Ты обязан слить Мусоровоза, мы и так уже Эмброуза потеряли.

Да там опять шкальники накрутили по чёрному как в том году, такое отставание было и тут на тебе сравнялись, ну Вонкз разрулит, наверное.

как не странно,даже с накруткой Строуман почти на сотку впереди,так что походу не хватило силы всех пабликов

Вот,зацени че делают. https://vk.com/roman_reigns_wwe?w=wall-52975318_66433

   

Тут все говорят про ринг скилл и т.д., но разве это не выбор рестлера, который больше сделал за этот год? По моему что Ролинс не особо себя показал, что Сина (который вообще почти не появлялся), что Ортон. Странно в общем

Все правильно,Сина себя показал слабо,но Джордан ешё хуже,так что все логично,Ортон был чемпионом,Зиглер хоть и стал недавно Ик чемпионом,но его было намного меньше чем Ортона,что печально,ну и Миз был интереснее Роллинса,но тут спорно,вон сколько доводов ниже описано,как бы у каждого свое мнение.

Забавно,почему-то больше всего проголосовавших за первую пару,ну как всегда школьники пытаются вытащить Рейнса

Не понимаю людей в голосовании.Вечно говорят про рингскилл.Ну почему то так страстно голосуют за СТРОУМАНА,или ОРТОНА.Что с вами не так?,может вы просто ненавидите Рейнса?,или случай с стайлзом.Почему он так сквошит оуэнса?,Неужели Оуэнс настолько плох,неужели у него выдался НАСТОЛЬКО плохой год,что его тут сквошат как какого-то джоббера.или почему роллинс уничтожает миза,просто не давая шансов победить?,Здесь вообще голосуют головой?,или просто из за симпатий? "Ну вот мне не нравится Рейнс,поэтому брон лучше.Где компетентность?

А где ты был, когда Стайлз уделывал Эмброуза в одну калитку в первом раунде? Кстати, показательно то, что по сравнению со сквошем Оуэнса, "матч" Стайлза с Эмброузом выглядит вполне себе равным противостоянием. Если в КАЖДОМ раунде Стайлз будет сквошить соперников более односторонне, чем Эмброуза - меня вполне устроит такое голосование.
А Роллинс безальтернативно побеждает Миза именно потому, что он лучше ВО ВСЁМ. Тебя не поймёшь - то ты за ринг-скилл, то возмущаешься, когда действительно голосуют за куда более талантливого исполнителя.
А Рейнс в голосовании уже вроде сравнялся со Строуманом. Глядишь, справедливость восторжествует.
Вот что меня действительно возмущает, так это голоса в пользу Леснара вместо Невилла.

Ну насчет Ортона хз,я был за Зиглера,а вот насчет Строуман,во первых конечно ненавижу Рейнса,это очевидно,во вторых ринг скилл Строумана ничем не хуже,шо то бревно,шо это бревно,ну ты понял.

Брон лучше потому что у него рингскил лучше

Это не совсем так,ринг скилл у них примерно одинаковый,Строуман просто старается показать хороший матч,делает много спотов и хорошо отыгрывает свой персонаж,Рейнс же все делает спустя рукава,вот потому и кажется что ринг скилл лучше,так то у Строумана ринг скилл минимальный,у него даже мув сет не сформирован до конца,просто ему нравится то что он делает и он старается выдать максимум.

Брон, тащи! Зря что ли тебя дважды чуть не грохнули там? (скорая и мусоровоз) 

капец ребята несколько лет пишут про ринг скил, кто какие приемы используют, а потом за строумана и ортона голосуют,,,,,,,,парадокс

Ну в случае со Строуманом все просто,против него Рейнс,а он ешё хуже,а вот насчет Ортона,да он бревно,но Зиглера было мало в этом году,хоть я и отдал голос за Зиглера,просто потому что он мне больше нравится,но объективно у Ортона год получше.

Говорите что хотите но миз был лучше Ролинса в этом году , и вообще лучше его только Стайлз , А сливу РОМЫ рад)))

За Кевина уж слишком мало. Не на столько хуже Стайлза он был в этом году. Да и по сюжетам если брать, один Фестиваль дружбы по ярче был, чем всё, что было у Стайлза.

Чем так хорош Фестиваль Дружбы? Нет, ну я понимаю, драматический момент, или что-то вроде этого, но блин, это не повод так его нахваливать. Команда не такая уж и прям великая, а еще частые ссоры между участниками намекали на это. Довольно ожидаемо же. Уже в конце 2016 было понятно, что на Мании у нас будет матч Оуэнс-Джерико, предательство по-любому должно было произойти.

Хорош он тем,что вытягивает такие примитивные сюжеты как фестиваль дружбы и вот эта погоня с Шейном.знаю,что это скорее заслуга букеров,но я до сих пор не забыл такие моменты как станер в его исполнении,или тот же супермэн панч с кастетом (как никак,он великолепно это все исполнил).именно поэтому ожидания насчет его матча завышены)

Да не, я не про Оуэнса, я про Фестиваль. Вчитайся.

ну как бы написал.фестиваль-заезженный сюжет,но КО и Y2J даже такое болото смогли осилить

Все же, фестиваль - больше заслуга Криса.

да оба хороши.кевин в плане исполнения,крис в эмоциональном

Суть не в том, что Фестиваль был так хорош, а в том, что хоть это было еще в начале года, он запомнился больше, чем все сюжеты Стайлза.

Понятно, что тут дело в букерах, но фьюд Стайлз - Махал, длившийся несколько месяцев и длящийся до сих пор - это не повод говорить, что Стайлз настолько круче Кевина в этом году.

Матчи с Балором, Шейном и Леснаром были неплохи, но сюжет только у одного был и то, я уже толком и не помню какой. Матч с Синой - это отголосок прошлого года, который в расчёт не берём. И получается, что лучший фьюд за год у Эй Джея был... с Оуэнсом. У которого были и другие интересные линии (про "фьюд" с Голдбергом лучше не вспоминать).

В общем, если Стайлз и был лучше Кевина в этом году, то уж точно не с таким разрывом, как в голосовании. Мне кажется тут уже больше общее мнение идёт, чем реальная оценка.

Давай Брон наваляй ему!!!

Хоть что говорите, но Звание лучшего рестлера 2017 года заслуживает именно Браун Строуман. Кто смотрел все выпуски Ро без пропусков с самого начала года, тот поймет почему именно он

Согласен.
Не такой уж и фанат Брона, но это точно его год. Самые яркие моменты (имеется в виду по сюжету) были именно у него, GBoF например.

Ммм,как замечательно,полуфинал Сины и Ортона походу намечается.Бедные Шеймус и Сезаро.

Брон тащит Рейнса,замечательно)

Только первые две пары довольно интересные со всеми остальными все ясно. Думаю победители первых двух войдут в полуфинал это точно.

Жаль, что люди просто хейтят Рейнса, и потому выбирают Строумана. Хотя в этом году Роман  был относительно неплох и работал гораздо лучше Брона.

Эм,нет,Брон сильно развил свой персонаж за год,выступал почти на каждом Ро,показывал вполне приличные матчи,даже с тем-же Рейнсом,именно Строуман вытаскивал матч,хоть и читами в виде спотов,но все таки,даже не имея титулов и нормальных сюжетов,Брон смог показать себя интересным и запоминающимся персонажем,Рейнс же,имея титулы и топ сюжеты,не показал ничего интересного или особенного,при таких вот раскладах и говорить не о чем,тут очевидно Строуман во всем лучше,за ним банально интересно наблюдать. Вот сам вспомни свою реакцию за год,лично у меня так,выходит Строуман и сразу приковывает взгляд,интересно что будет происходить,ждешь крутую зарубу или жесткий сквош,а когда выходит Рейнс реакция самая простая,опять он,ну ок,хочется перемотать,ждешь пока он закончит промку и не каждый раз хватает сил дотерпеть,часто просто перематываешь,с матчами ровно тоже самое,матчи Рейнса терпишь,за Строуманом прям внимательно смотришь.

Прошу меня извинить, но Строуман ни разу не развился как персонаж за этот год, как был просто злым громилой, так им и остался, да, в плане развития инринговых способностей, да прогресс есть, видно, что Брон старается, но я не считаю, что он творит прям что-то феноменальное, из его матчей я помню только два матча против Биг Шоу, где размер оппонента позволил ему действовать раскованно. А в остальном матчи опять же однотипны, и положительный момент, это только фьюд с Рейнсом, который не случился бы, если бы Роман тоже в свою очредь не нашёл химию с Броном, Затем тухлый фьюд с Леснаром и паршивый матч по итогу, а в последствии такой же тухлый фьюд с Кейном. По итогу Брон не показал ничего нового, в 90-ых мы могли наблюдать подобную же картину, когда монстр разносил всех, при этом оставаясь далеко от титулов и при этом делал это ничуть не хуже Брона (по иронии судьбы, это как  раз Кейн, который сейчас передаёт факел Строуману)
У Романа же всё несколько лучше, откровенно плохих матчей у него нет, ну разве что с Синой на Слэме. но фьюды, с его участием довольно интересные, богаты на эмоциональные сегменты и что важно, в отличие от Брона Роман развивается как персонаж. Сейчас Рейнс чуть ли не единственный, кто добился того, чтобы на него не вешали ярлыки фейса или хила. Сейчас таких противоречивых персонажей нет больше. Да, я считаю, что он всё ещё ленивая перепушенная задница, но в целом за год он сделал больше, чем Строуман.

Не знаю,я не вижу никакого прогресса Рейнса,как и хороших матчей,как были матчи из клоузлайнов,так и есть,Строуман то огромный и то проводит дропкик,как не странно,да и ранин повер слем смотрится мощно,гарпун же такой прием,ну его любой дурак проведет,это не зрелищно. У Рейнса,самое больше достижение за год - это то что он провел болевой и ддт,в остальном все тоже самое что было в прошлом и позапрошлом году,не вижу разницы. Строуман гигант,которого закинули в WWE вообще без подготовки,у него даже мувсета не было изначально и он один фиг смотрится интересно,печально если его ждет путь Кейна,но такое вполне возможно,хотя буду честен,он куда интереснее и талантливее Рейнса,по крайней мере он сделал то чего Рейнс не смог,он нашел контакт с публикой и начал работать с толпой,не так успешно как другие рестлеры,но таки это главное,работать с публикой,Рейнс же как не мог,так и не может,он получил роль твинера потому что он не заходит как фейс,а как хилл потеряет тех фанатов,что ему накрутили,выбора просто нет,эта роль ему дана не за заслуги,это от безысходности,в него очень много времени и сил вложено,надо искать способ их окупить,для этого вернули Щит,хоть Роллинс и Эмброуз делали отличную одиночную карьеру,Рейнса вытащить надо,но и это не слишком хорошо помогает,даже победа на Мизом,который один из самых крепких хилов в компании и имеет отличную негативную реакцию,не добавило Рейнсу одобрения,для него делают все возможно,но это не помогает,просто потому что он сам не делает ничего.

а ведь все начиналось с малого-голосование Лучший новичек года (или начинающий рестлер) в котором Роману дали накрученное первое место и даже официальные источники не скрывали это_)

А тут типа не будут стараться накрутить? Сомневаюсь)

ну.на сайте плюразим мнений) и это голосование,в отличие от ЦЦУшного не влияет на дальнейшее продвижение рестлеров.скорее так,узнать мнение людей,развести парочку бугуртов на подобе того,что щас происходит по поводу Оуэнса (Романосрач уже не в счет,ибо это классека)

Когда Строуман работал с толпой? По моему пока что контакт Строумана с публикой заключается в том, что они слишком дёшево его едят. И пока что хороших матчей на счету Романа на порядок больше, чем у Брона. Интереса в его персонаже я не вижу, на данный момент он начисто лишён глубины, очередной монстр, который просто всё крушит. По этой причине кто-то ещё Корбина любит, ну тут я могу сказать, что Брон гораздо лучше Бэрона. И всё-таки если пройтись по Рейнсу, то у него в этом году есть средненький фьюд с Гробом, который запомнился эмоциональностью момента ухода Гробовщика, есть неплохой фьюд с тем же Строуманом, где оба хорошо себя показали. Фьюд с Синой был богат на хорошие промки даже от Романа, пусть в итоге и был показан убогий матч. Самое смешное, что всё лучшее, что происходило с Броном связано с Рейнсом, больше ничего, разве что пару матчей с Шоу, и всё - убогий фьюд с Леснаром, убогий фьюд с Кейном.

Слишком дешево его едят,но едят,Рейнс же так и не заходит,я говорил о том что он заходит толпе,особенно приятно звучало "сенк ю Струоман" когда он избивал Рейнса. Конечно меньше,Рейнс выступает намного дольше,как оно может быть иначе,это очевидно,плюс под Рейнса уже положили всех технарей,которые с манекеном могут на 4.5 матч вытянуть. Корбин это вообще отдельная история,тут и Рейнс и Строуман выглядят фаворитами,как не странно. Фьюд с Гробом это замечательно,но тащил его Гроб,даже матч с Гробом сам по себе,Гроб шёл и хромал,но показался себя не хуже Рейнса,в его то годы и с убитым суставом! Фьюд с Синой был богат на хорошие промки,только вот их Сина читал,Рейнс же выглядел совсем убого,на его фоне,при том что Сина откровенно старался ему помочь. Вот насчет того что все что у Строумана хорошего связанно с Рейнсом,это чистая правда,просто потому что почти весь год у них был фьюд и матчи,с Биг Шоу тоже вышло хорошо,надо отдать должное Шоу,он и с Рейнсом показал отличный матч,в свое время,где Рейнс не был бревном,а показал годный ринг скилл,единственный матч где Рейнс был реально хорош,видно умеет Шоу новичков развиваться и стимулировать на работу.

Надо сказать что и у Рейнса лучшее в этом году связанно со Строуманом,видно потому и идут ноздря в ноздрю,по сути голоса идут за один фьюд и разница лишь в том какой рестлер больше нравится.

Нет смысла вести дискуссию с самым отбитым хейтером Рейнса на этом сайте. Один фиг он все равно будет при своем мнении, что Ромка нифига не развивается.. Хейтерство к Ромке настолько его ум заполонило (если он есть, конечно), что просто бессмысленно что-либо ему доказывать.

ну да,прикольный переход на личности,я не главный хейтер ромашки,просто один из,их тут много,как и везде,что вполне обосновано и я много раз тебе свою точку зрения доказывал)

И вообще,как это нефига,у него ж теперь ддт и болевой есть,это прогресс,ешё 2 элементарных приема,хотя возможно это разовое событие,стоит его запомнить.

Странно, но очень многое из твоих рассуждений о Строумане и Рейнсе я бы поменял местами. Строуман именно шоу делает лучше. В этом году он впервые выбрался в мейн ивент, и я не могу сказать, что он потратил в нём время впустую, как это зачастую выходило у Уайатта, нередко у Ортона и с абсолютным постоянством у Махала. В принципе да, он просто злой громила, но ему в этой роли действительно веришь, он в ней буквально, как влитой. Брон точно не забывает слова и его не пробивает на смех, как это бывает у Рейнса. А вот какой-то его прогресс на ринге, о котором любят твердить, для меня больше мифический. Иногда он какие-то новые приёмы осваивал, но они так и не прижились у него на постоянке. Большинство матчей - бадиблок, бадиблок, раннин пауэрслэм. Матч с Леснаром доказал, что на ринге Строуман так и остался абсолютнейшей посредственностью. Разве что передвигается он быстро при своих габаритах. У Рейнса же скачки в этом плане чаще всего проявляются, когда он вдали от мейна, и проявляются заметнее. На последнем Ро и был один из таких скачков, когда он показал матч с Сезаро гораздо выше уровня стандартного матча для еженедельника да ещё и сам смотрелся лучше оппонента. Матч с Синой был не на Слэме. Оказался он, конечно, хуже того, что ожидалось, но плохим он ещё не был. Плохо - это то, что Рейнс выдал на Мании с Гробовщиком. Вспоминается тот странный топ худших мейнов Мании от Жукова, в который он не включил целую кучу старых провальных боёв под предлогом, что их всё равно никто не смотрел, и оставил первое место открытым. Он-то хотел сказать, что худшим мейном станет матч Голдберга с Леснаром, а в итоге в мейн поставили другой поединок, и оказалось, что Жуков примерно угадал. То 23-минутное тоскливое позорище перещеголяло мейн с тем же Рейнсом против Игрока и мейн Игрока против Ортона, которые в его топ попали.

Знаешь я расписал длинную тираду о том, почему объективно Роман в этом году был лучше - но меня выкинуло с сайта и всё пропало, обидно, блин) Я соглашусь с тобой, что Строуман если и блеснул чем, так входом в образ. Но всё же запомнился он только разрушительным сегментам. У Романа в этом плане всё гораздо богаче. Так и в плане букинга, так и в остальном.

Знаешь, а я ведь планировал дополнить эту статью сразу же после Рестлмании, но все-таки рука не поднялась это сделать. Рейнс и Гробовщик - не худший мейн-ивент главного шоу года, даже если брать теперешнюю эру. У Ромки и Марка была какая-никакая структура, исполнение которой хоть и оставляло желать лучшего, но мне было понятно, что до меня пытаются донести рестлеры, и именно по этой причине поединок не был разгромлен ни Мельтцером, ни прочими критиками. Матч - хреновый. Завершение карьеры Гробовщика - хреновое. Но это точно не хуже того, что сделали Миз и Сина шестью годами ранее.

Вижу за Роллинса люди сердцем голосуют, не головой. Потому что в этом году Сэт кроме фьюда с Трипаком и Баром в период Слэма вообще ничем не запомнился.

Я сам был в шоке, что За Миза намного меньше, чем за Роллинса

Вот знаешь, я вспоминаю, что произошло с Роллинсом, но совершенно не помню, что было с Мизом. Так может потому что с Мизом ни черта не произошло? Унылый переоценённый, затянутый рейн и его слив Рейнсу - больше ничего.

Ну и что же происходило с Роллинсом? Всего 2 запоминающихся отрезка, как я и говорил. Фьюд с Трипаком и долгожданный триумф, который ни к чему не привел, ведь после него Роллинс залип в унылых фьюдах с Джо и Уайаттом и они, не поверишь, ни к чему не привели, даже логичного окончания у них не было. Второй момент - сюжет с Баром на Слэм. Интересный билд-ап и последующий триумф, который, не поверишь, не привел ни к чему хорошему. Реюнион Щита, который убил весь потенциал команды с Эмброузом и превратил их в безликих шестерок Рейнса. Все, кроме этих двух отрезков Роллинс ничем не запомнился.

У Миза тоже год не задался, но во всех своих сюжетах он выделялся, развивал их в особенном направлении, которое не характерно для стандартных фьюдов WWE. Вспомнить хотя бы сюжет с Синой, с Эмброузом в период между Пэйбеком и Экстрим Рулз, даже билд-ап к матчу со Щитом он строил.

Миза безликим я не могу назвать, Роллинса могу. Персонаж, который стоял на месте весь год и никак не развивался.

Ну то есть крутые промки,серия прекрасных матчей с Зиглером,появление каждое шоу,создание группировки,это мало? Роллинс же просто был.

Прекрасные матчи с Зигглером были год назад, вряд ли их можно относить к этому. Создание группировки с добавлением к нему парочки джобберов - ну такое. Можно хвалить его за промки во время фьюда с Синой, но по итогу его просто положили под Джона. А в остальном полная стагнация, однообразные фьюды и защиты титула до момента его слива Рейнсу, не вижу - где тут его достижения.
 В середине года Роллинс действительно завял, но в начале он всё-таки был в центре внимания, богатый на сегменты фьюд с Джерико, а затем и с Трипаком, в конце года объединение с Эмброузом и хоть какое-то оживление командного дивизиона и появление достойных противников для Шеймуса и Сезаро.

Да ладно,восстановление Щита одно из самых унылых и не приятных событий в году,оно топит и Эмброуза и Роллинса,ничего в этом хорошего нет,а Бару и так было нормально,пусть будут доминирующей командой,это не так страшно,тем-более что в топ сюжетах им не светило находится,а вот Роллинс бы мог,все это скорее минусы для Роллинса и стагнация персонажа. Миз же смотрелся интересно,опять же,за ним было приятно наблюдать,множество очень зачетных комедийных сегментов,тот самый фьюд с Синой был изумителен и пусть его положили под Сину,сам Миз выглядел победителем,это было весело и интересно,да и тайтл рейн был вполне годный,достаточно хороших матчей,Миз ТВ отлично заходил,титул был всегда на виду,всегда была динамика.

В конечном итоге да, но на тот момент, когда Роллинс и Эмброуз были вдвоём, это был их подъём и они на какое-то время оживили командный дивизион красного брэнда. Что же до Миза, не знаю, где он там выглядел победителем, это слив был позором, я считаю. Что касается рейна, то лично мне он казался скучным, защиты были крайне однообразные. В конечном итоге, я скажу, что Роллинс были с Мизом на одном уровне в этом году. Я не буду оспаривать твой право называть Миза лучше. Но т.к. Роллинс сам по себе лучше Миза - я отдаю голос ему.

Ну спорить с тем что Роллинс сам по себе рестлер более высокого уровня глупо,это просто факт,тут простая ситуация,это удачный год для Миза и очень плохой для Роллинса.

Я тоже кроме промок ничего не помню от Миза. Как и не помню были ли они в этом или в 2016 году. Ну пародия на щит тоже была темой ок. А больше то и ничего такого. Как ниже написали Сет просто был, а Миза словно и не было

Люди,Я вас не понимаю.Чем же Строуман лучше Рейнса в этом году?,поясните

Матчами,промками,техникой,размером,внешностью. короче говоря,совершенно по всем показателям лучше,главное что у него виден прогресс,он развивается,двигается,старается,а Рейнс каким был,таким и остается,почти без прогресса,Строуман показал себя по настоящему интересным персонажем с отличным будущем,в этом году,Рейнсу же просто так дали титул и восстановили Щит,чтоб его хоть чуть чуть поддерживали,а то не гоже главный фейс,а хейтеров больше чем у любого хила.

Если судить по сюжетной линии:Строуман
Если судить по Мик-скиллу:Миз
Если судить по Ринг-скиллу:Роллинс или Стайлз
Если судить по пиару:Махал
Типо такого должно получиться

1 Строуман. 
2 Стайлз, ну всё таки выйграть у непобедимого индуса не "каждый может".
3 Миз да хоть и Сетик тоже был ничем не хуже, но Миз уж точно тащил как мог своим сюжетом и престижом.
4 Вот я не пойму одного смысл голосовать именно здесь за Леснара? Блин он просто сквошит своих соперников также в итоге победил непобедимого Голдберга который его также сквошил, а Невилл этот король эльфов) реальной угрозой был весь дивизион полутяжей на колени поставил 2-ух кратный чемпион полутяжей ..... ну слушайте это бред голосовать за брека.
5 Зиглер он с Мизом ик титул заработать смог тогда фиаска была, а Ортон шо да он нишо.
6 Шеймус вообщем то когда с Сезаро 1 vs 1 дрались тогда было интересно, после этого как они стали планкой да и баром уже 3-ёх кратными стали Тут извини Брей травма всё таки даёт о себе знать.
7 Я вот вспоминаю как тогда Сезаро дали матч за ик титул против Миза я тогда думал ребята ну если не это шанс то что тогда? В итоге Сезаро обломали, а такой был шанс реальный для апперкотного уничтожителя,ладно хоть сейчас он уже много командных титулов успел взять минимум чего он заслуживает.
8 Ух господи Сина или Джейсон вот Сина если честно кроме одного фьюда с Рейнс не отметился мне вот серьёзно он в том матче просто лежал и Роман его пилил, а Джейсон что выйграл Илаиса и всё? Умм да точно он ещё в матчах корячился от боли когда ножка болела вот тут и кроется их дальнейший проход в следующий раунд.

Mиза задвинули.а ведь он тащит на микро ни хуже Хеймана и на ринге нормуль,нафига его с Роллинсом поставили,не пойму.Кто бы не победил-главное ни Стайлз или Строуман.Стайлз может и хорош в плане скилла,но фьюды убогие до ужаса у него.

Я не понимаю тех людей кто дает голоса Леснару.
И с Зиглером и Ортоном все не так однозначно.У Ортона провальный фьюд с Махалом,а у Зиглера неплохой фьюдец с Накамурой да и в целом матчи по качеству выше на ппв,а не как у Ортона с DUD, 1 звездой и т.д.

Сезаро с Джоном Синой,как и в том году вероятно только теперь в 1/4.
И угадайте кто победит?

Кто-то там очень хочет, чтобы победил Леснар...

Ну, если некоторые люди относятся к этому голосованию как к пушометру - то пожалуйста, но лично для меня важно качество самого букинга и то, как он помогает рестлеру. Невилл в 2017 - воистину самый яркий персонаж, на фоне которого меркнет Леснар, на фоне которого меркнет боженька Роллинс, и на фоне которого меркнет Рэнди Ортон, который дойдет до полуфинала потому что он РЭНДИ ОРТОН.

Из невзрачного серого паренька, которого все кому не лень окрестили человеком без харизмы, он превратился в самого толкового рестлера в ростере, который сделал невозможное - поднял интерес к мертворожденному дивизиону. Невилл - это прогресс года. Не Строуман, Невилл. И при всем моем уважении к Леснару, он должен проиграть этот раунд.

Люди просто голосуют за более популярных персонажей. Вот и все. Не нужно искать в этом какой-то скрытый смысл.

Ух ты, какой классный подкол, дай пять, братишка. Жаль, что неуместно, так как никакого скрытого смысла я не искал.



Прочитай комментарий пользователя GetReadyToFly и не люби мне мозги.

А в чем противоречие? Даже если брать в учет все положительные качества Невилла, он уступает Леснару по количеству достижений. Брок ПЕРВЫМ одержал чистую победу над Голдбергом (ключевое слово тут "чистую") и доминировал в статусе малинового короля чемпиона на протяжении всего года. И как это может сравнится с Невиллом, который большую часть времени не выходил с пре-шоу и полностью пропал с экранов в конце осени?

Так я и говорю, что для меня это не так важно. Брок - самый пропушенный рестлер в этом году, но почему он должен брать победу? Лично мне было интереснее наблюдать за Невиллом. Ты чет совсем не в ту степь ушел, бро

Я к тому, что по такой логике и Стайлз не должен был сквошить Оуэнса, ибо несмотря на кучу неудач, Кевин был намного интереснее, как персонаж. И "лично тебе" - еще не значит "объективная оценка работы рестлера в 2017 году"

Кевин был ужасен.

Не сказал бы. Сюжет Оуэнса  с МакМэном-младшим > весь год Стайлза, прошедший в крайне тухленьких фьюдах.

При всём уважении к вашей перепалке , но твой оппонент прав ! Леснар яркий персонаж -но за этот год ничего толком не показал , забрав у Голдберга пояс после двух таких жёстких сквошей и появился считанные разы . Невилл же которого фактически " похоронили" на главной сцене просто потому что букеры вообще недооценили парня , появился в новом облике реально оживил эти 205 которые были уже списаны и реально сверкнул в этом году в новом облике! и при всём  при этом мы же голоуем не за личное противостояние а за то кто реально был ярче . в этот раз вообще всё не в то русло !

люди голосуют только за своих кумиров или просто рейнса хейтят а надо кто чего больше добился за этот год ,рейнс победил гробовщика,стал ик чемпом под конец но всеравно считается,за сину больше хотя энгл впервые провёл два матча фьюд с руководством ,сина хоть был чемпионом но энгл важнее,мэт харди вернулся выйграл титул сломался это тоже лучше чем просто 3 титула у сезаро,брэй был командным и мировым чемпионом в начале года,один из лучших фьюдов был с харперо и ортоном,дом ужасо,сестра эбигейл у шеймуса не одного интересного фьюда кроме ролинса и эмброуза и опять же просто выйгрыш 3ёх титулов,2 считай что сделан только для щита хилы против фейсов 3 тоже для усо хилы против фэйсо,короче опять повторюсь люди голосуют не по уму а кто их кумир

Миз показал больше, чем Роллинс, как мне кажется, или же это просто из-за того, что последний заход с ИК был хорош, и бобму с Брайаном не скоро забудем)

Просто Роллинс как сингл исполнитель себя в этом году плохо проявил.

После травмы вкатывался ещё

Вот я не понимаю, чем Брок лучше Невилла, вот почему все голосуют за человека который от силы показал матча 3-4, и всё, а Невилл выступал на каждом еженедельники и ППВ, Брок же появляется лишь для того что бы зачитать промо, а хотя это всё делает Пол Хейман, и для того что бы провести какой нибудь доминирующий матч против человека, которого всё равно сольют, да у Брока был один хороший матч на Саммер Слем 17, но по моему мнению Невилл гораздо лучше чем, хоть его и уволили

голосуют за брока потому что невил зазнался, он относительно недавно в WWE, а уже качает права мол у него все плохо и проигрывает он какому то  аморэ, а потом и вовсе уволился (его не уволили, он сам ушел)

What? Невилл недавно в WWE? Почти 5 лет с дебюта в NXT и чуть ли не 3 года в основе. Типа пусть ещё 5 лет отработает, а потом пожелает себе что-то более толковое, чем вечное прозибание в дивизионе полутяжей?

сина в компании более 15 лет, ложился под брея, ортон в компании более 15 лет, лёг под махала, и что самое важное, невил сам ушел...

Тут дело не в этом. Он ушёл не из-за того, что ему сказали снова проиграть в матче-реванше Аморе на всего-то еженедельнике. Уйти из-за отказа кому-то проигрывать - для такого надо быть круглым идиотом, которому посвящать жизнь рестлингу противопоказано. Тут же была новость от какого-то инсайдера о дальнейших планах. Мол, хотели, чтобы со временем Невилл вернул титул, а потом опять его проиграл Аморе, у которого появились бы телохранители. Невилл уже перерос мало кому интересный дивизион полутяжей, ему в пору было идти за ИК или США в зависимости от бренда, а компания не держала на него таких планов. Они собирались ещё долго мариновать его посреди фиолетовых канатов. У Эриеса, по всей вероятности, были те же перспективы, поэтому британец - не первый, ушедший по этой причине.

Я уже писал, мы голосуем не за тех кто нравится, а за тех, для кого этот год сложился удачнее