|
Автор: RandyОrton / Опубликовано: 22 Янв 2018 / Публикации автора
|
«Идеальная десятка» — худшие букинг-ходы WWE 2017 года
|
|
Лучший комментарий:
| |
|
Mstiyar
23 Янв 2018 в 11:10
Хорошая подборка, молодец, однако лично я с последними пунктами совершенно не согласен, как впрочем и с тюрьмой, хотя не настолько. Все же образ Махала, да и тюрьма - были одним из немногим чем реально запомнился Смек. На фоне отличных ходов это выглядит конечно очень уж бледно, но на фоне сезона Смека очень даже ничего. Мне очень нравится тематика с Джорданом, отличный рестлер, отличная завязка и продолжение. Если не запорят будет толк. Это ЗАПОМНИЛОСЬ, это УМЕСТНО, и это вызывает РЕАКЦИЮ у фанатов. Как это может быть худшим букинг ходом. Что касаемо HHH - тоже отлично. В духе ходов Игрока в последнее время и главное - возможные завязки на будущее. Так что с такой точки зрения - ход прекрасный.
0
Эстэ
22 Янв 2018 в 22:47
С кейсами очень сильно промахнулись, если чисто теоритически Кармелла может выстрелить со своим(нет) то Корбин, который по хорошему вообще не должен был его выигрывать, бездарнейшим образом лишился своего. Абсолюшит и Райотт Свад. При всем том, что рестлерши из Свада более талантливые будут, чем Соня и Мэнди, но вот выглядят они ещё более вторично, вернее их подают так, чем сами сегменты с новоприбывшими из NXT, а на фоне новостей о Роузи, всех пятерых барышень ничего путного скорее всего не ждет. Жаль, могли бы вытянуть их на более высокий уровень, чем одно и тоже из недели в неделю. Чемпионство Блисс в принципе одно сплошное разочарование. За Бейли обидно. Эллсворт с женщами. Рукалицо. Надеюсь, что компанию больше никогда не вернет тюрьму Панджаби - это провал провальный, так ещё и видно очень плохо из-за дурацкой конструкции клетки. Индийский рынок ценой сливов Накамуры. Цензурных слов нет. Джордан сынок Энгла это так тупо, что даже смешно)) Из Джордана такой наредкость раздражающий персонаж получился. Весь SS печаль и боль, таки худшее ппв прошлого года.
0
Sumarev
22 Янв 2018 в 22:28
Кое что забыли. Я как ярый поклонник Джона Сины, крайне негодую по поводу его сливов. это, как бы лично моя проблема и я бы о ней не написал бы если бы не одно но. Если мы все же получим матч Гроб-Сина. То все что происходило с Джоном и Тейкером в 17 ом приобретет новый оттенок тупости. Тейкер который сложил перчатки и Сина слитый пусть не все, но многим. Что им делить? Звание, лузер года? А на кону что? Тейкер проиграл для того что бы уйти, для того что бы вернуться, для того что бы проиграть? С другой стороны, что даст ему победа над таким Синой? Или Сина, что победа даст ему? Леснар побил стрик, Роман по факту отправил на пенсию, или точнее сказать отправил персонаж мертвеца на пенсию, Сине осталось разве что убить человека, что все время скрывался за плащем.
0
SergeantKiller
22 Янв 2018 в 22:59
Не забивай голову. С Гробовщиком третий год не происходит ровным счётом ничего умного или увлекательного. Человек сам насрал на историю своего персонажа.
+1
Punks_Not_Dead_2000
22 Янв 2018 в 22:28
Вместо матча Леснара и Строумана я бы добавил матч Леснара и Джо. В отличии от многих менее продвинутых товарищей, я от Леснара и Строумана ничего и не ожидал, ибо как бы на Строумана не хайпили, он всё ещё остаётся посредственностью, оказавшейся в нужном месте в нужное время. А вот от Леснара и Джо я ожидал (и имел полное право ожидать) эпичной зарубы уровня чуть ли не памятного матча Джо и Кобаши. На выходе же получился кал. И ещё - слив Стайлза на Рамбле существу, недостойному лишнего упоминания, ОБЯЗАН быть в этом списке.
0
JusTaVinO
22 Янв 2018 в 20:26
Не согласен на счёт Голдберга и Оуэнса. С Голдбергом примерно такой же случай как и с Тейкером на мании - когда кейфеб пересиливает все возрастные недостатки. После сквоша Леснара по другому не могло быть. И то сквош максимально мягким для Кевина сделали, гарпун он получил отвлёкшись на выход Джерико, а так бы может ещё покатался за рингом. Ну а вместо боя Леснара и Строумана я бы сделал другой пункт, более обобщённый - чрезмерное усиление Ф5. Ведь не только он с первого Ф5 слетел. И Голдберг не вырвался, хотя был непобедим в честном бою, и Джо, фьюд с которым тоже очень сильно интриговал.
0
Цитата После сквоша Леснара по другому не могло быть Ну если следовать такой логике, то Леснар Стайлза должен был засквошить, причем намного быстрее, чем Джо и Строумана. Леснар пошел на Голдберга силой, Кевин же мог включить смекалку и всячески избегать еврейских атак, покрикивая "мазлтов". Сквош рестлера, который за пределами WWE считался вторым Броком Леснаром - несусветная тупость.
+2
Сладкоежка
22 Янв 2018 в 21:37
Голдберг как рэстлер появился раньше чем Леснар, так что Леснар это второй Голдберг.Да,да,Голдберг всё ещё ведёт в противостояние с Леснаром со счётом 2-1
0
Сладкоежка
22 Янв 2018 в 22:47
Просто вы не умеете читать между строк,меня всегда веселит ваша реакция
0
Влюблённый_вампир
23 Янв 2018 в 04:58
Цитата Леснар Стайлза должен был засквошить
0
Garnik
30 Янв 2018 в 20:35
А у Овенса такая репутация была, серьёзно? Он также всех уничтожал? Я не знал...
0
voice72
22 Янв 2018 в 20:24
Ну ребят на счет того что Бил свое отпахал ето вы уже заврались,а то что мишка-панда одна из главных лошадок дак ето вообще абсурд
0
blackredds
22 Янв 2018 в 20:04
Все вышеперечисленное можно стерпеть, кроме одного - брон проигрывает после одного (!) ф5. Такого батхерта у меня не было за всю историю просмотра вве
0
Сладкоежка
22 Янв 2018 в 19:23
С Корбином ЦЦУ поступило ровно так же, как и некоторые админы этого сайта поступают со своими пользователями
0
Влюблённый_вампир
23 Янв 2018 в 05:00
Действительно. Прям вспоминается случай, когда redisonsas оскорбил меня в комментах, а жалобу на него просто удалили, оставив без ответа
+1
Сладкоежка
22 Янв 2018 в 19:11
Меня больше напрягло сквош Леснара,а сквош КО был для меня вполне предсказуем,ибо я знаю Голдберга чем большинство псевдоэкспертов
0
Phenomenal
22 Янв 2018 в 17:55
Само решение строить женский дивизион РО вокруг Блисс вызвало у меня много приступов баттхёрта в этом году. Просто хотя бы глянуть на то, как в этом году упал женский дивизион РО в сравнении с 2016. Результат на лицо. Даже Шарлотт позволяла с собой конкурировать, но в отличии от Блисс, она полностью оправдывает свое продвижение.
+2
boraka25
22 Янв 2018 в 17:47
Имхо, слив кейсов самый провал, но рожи Сины и Махала после этого доставили(как с картинки с двумя гопниками: Едрить, вы бестолочь).
0
Kvoterbek
22 Янв 2018 в 17:29
1)Ну не соглашусь насчёт Голдберга так как это поднесли достаточно неплохо в плане кейфеба. 2)Ну с Джорданом и Энглом всё понятно, там дичь полная. 3)Махал..........*ГНЕВ И ЯРОСТЬ* 4)Бездарно слить Строумана Леснару, чтобы ещё бездарнее слить мэйн Survivor Series. 5)Про Носатого всё понятно. 6)Эллсворт....пусть больше не появится.
0
Greenwood
22 Янв 2018 в 16:27
Один из худших буккинг ходов - это овербуккинг от Шейна Макмена, который начался летом и продолжается по сей день. А все пункты с Махалом можно объединить в один и назвать, как попытка поиметь деньги индусов (которых нет).
+1
Wonkz
22 Янв 2018 в 16:02
Что касается статьи: С чем согласен: Голдберг сквошит Оуэнса, Джейсон Джордан - сын Энгла, слив кейсов, Абсолюшин и Райотт Сквад, Трипл Эйч и Survivor Series Клетку Пунджаби и Накамуру можно было соединить воедино С чем не согласен: Удивлен, почему здесь нет сестры Эбигейл и воссоединения Щита. Оба варианта были козырями в рукавах букеров, которые можно было использовать очень удачно, но воспользовались всеми одновременно, и довольно крепко оподливились. При чем тяжело сказать, что было хуже. Я не знаю, как можно было это пропустить и не упомянуть в статьей. Что касается Брока и Строумана, а также Эллсворта и женского ростера, то здесь я не вижу ничего провального. Да, это не было идеальным, но и не было ужасным. Имело место быть, почему, собственно, нет? Что касается Блисс, то я это упоминал вчера в своей статьи. Можно было бы на самом деле сюда и не включать это.
+4
RandyОrton
22 Янв 2018 в 21:20
Эбигейл нет, потому что эту идею не смогли реализовать непосредственно на ринге.
0
BOyKill
22 Янв 2018 в 22:06
Если бы не череда болезней, всё было бы более менее адекватно и красиво. Лично я кайфанул с воссоединения, но что поделать, я фан
0
Troublemaker
22 Янв 2018 в 15:53
Цитата ГОЛДБЕРГ СКВОШИТ КЕВИНА ОУЭНСА
+4
ШонМайклз
22 Янв 2018 в 15:25
Вроде написано всё нормально и по делу, но всё равно есть ощущение, что где-то не хватает текста, а некоторые места можно было заменить на что-то другое. Не знаю, на что, просто такое ощущение есть. P. S. А ещё убери Бейли из списка, а то люди в группе негодуют. Та это определённо заслужила же, ага.
0
Wonkz
22 Янв 2018 в 15:46
А может теперь вообще нельзя Блисс упоминать в статьях, потому что её неадекватные фанаты всегда негодуют?
+16
Earthquaker
22 Янв 2018 в 15:56
Зайди в группу PWNews, очень интересный пользователь с не менее интересным именем Кокрастыке Небрет просто поражает своей одержимостью и неадекватностью. Давно таких клоунов не видел. Интересно, почему он еще не забанен?
+1
Wonkz
22 Янв 2018 в 15:57
Клоуны для разбавления атмосферы тоже надо, но они быстро надоедают, поэтому это дело времени, я так думаю
+3
Warlord_GEHA456
22 Янв 2018 в 16:02
В этом пользователе определенно что-то есть.Скорее всего Алекса умеет разговаривать по русски и это ее 2 аккаунт. UPD. Я был прав. Это ее 2 аккаунт
+3
ШонМайклз
22 Янв 2018 в 17:54
Вообще не, чел далеко не неадекватный, просто уж очень часто забывает, что смотреть на рестлинг исключительно с точки зрения промоутера - это такое себе. Какой-нибудь Скотти явно хуже будет.
0
Earthquaker
22 Янв 2018 в 18:30
Ему мерещится везде гей-коммьюнити. Типа, если напишешь ему коммент, то всё, ты гей, голубой, смотришь на жопы потных мужиков и всё такое. Не в первый раз такое вижу. Я думаю, это можно считать за неадекватность.
0
Я писал ему коммент. Ничего, нормально общались. Понятно, что если написать что-то типа "твоя Блисс - дно, азаза", то получишь соответствующую реакцию.
0
Wonkz
22 Янв 2018 в 19:53
ой лол, ты в Смарке и Казуле 17 года писал, что Блисс дно азазазаз? По-моему нет, и достойная аналитика удостоилась комментария, что авторы геи)
0
Я только сейчас осознал, как по-гейски анализировать WWE. Так шо да, це была правда
0
Punks_Not_Dead_2000
22 Янв 2018 в 21:52
О, я видел того чувака на ВХ. Правда, кроме имени он лично для меня ничем не запомнился, ибо любые фанаты Блисс меркнут на фоне Скотти Уильямса. Большинство просто отбитые клоуны, Скотти же, похоже, пишет всё это всерьёз, да и матчасть более-менее подучил. До сих пор помню, как он ссался кипятком от затыкания Алексой чантов "what!", втирая, что в последний раз подобное удавалось аж Гробовщику в 2002 году, хотя тут же вышел соответствующий топ WWE, в котором подобных "подвигов" была тьма тьмущая.
0
| |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
| 22 Мар 2026 / 1797 просмотров Плейлист: Путь разрушения Оба Феми |
| 20 Мар 2026 / 2268 просмотров Плейлист: История взаимоотношений Коди Роудса и Рэнди Ортона после WrestleMania 38 |
| 18 Мар 2026 / 1556 просмотров Плейлист: Падение Финна Балора в Судном Дне |
| 16 Мар 2026 / 1906 просмотров ТОП-10 шокирующих титульных смен по дороге к WrestleMania по версии WWE |
| 14 Мар 2026 / 1531 просмотров Плейлист: Усо защищают Bloodline и Романа Рейнса |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2026
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. Для лиц старше 18 лет.
|
|
|













redisonsas

это так тупо, что даже смешно)) Из Джордана такой наредкость раздражающий персонаж получился. 














