Деньги - волшебное слово, имеющее множество разных смыслов и значений. Слово, при котором в голове раздается шелест купюр и звон монет. Слово, при котором в голове моментально рисуется панорама мегаполиса, номера в дорогих отелях и автомобили высшего класса.
Однако сегодня это слово будет иметь для нас совершенно далекое от этого значение, ведь на носу PPV Money in the bank, и под "деньгами в банке" подразумеваются два заветных кейса, за которые будут бороться 16 лучших исполнителей с Raw и SmackDown! Именно о том, кто больше всего заслуживает "денег" мы и поговорим в очередном выпуске рубрики "Смарк и казуал".
СЕТ РОЛЛИНС ПР. ЭЛАЯС
Михаил Fruitcake:
Для меня достаточно неожиданно видеть этот матч в карде, так как еще недавно статус Элаяса не был так высок, но в ходе билд-апа к Money in the bank он резко поднялся по карду, достигнув цементированного апперкарда и с легкостью сливая популярных мид-кардеров, типа Бобби Руда. Фьюд, собственно, как и большая часть противостояний к данному шоу, был буквально высосан из пальца, и начался с того, что Сет грубо оборвал перформанс Дрифтера, выкинув его стул за ринг, из-за чего тот и разбил об него свою гитару.
Анализируя фьюд, можно сказать, что это первое значимое противостояние Элаяса, и именно здесь у нас будет реальный шанс увидеть его в хоть сколько-то качественном матче. Я не уверен, что ребята прыгнут достаточно высоко, (все-таки Дрифтер, несмотря на достаточно интересный образ, весьма и весьма посредственен на ринге), но я с легкостью могу заявить, что это будет лучший матч в карьере «Боба Дилана нашего времени».
Что касается результата, то нет никаких сомнений, что Роллинс отстоит свое чемпионство и будет ждать оппонентов на следующее PPV. В особенности их не осталось после того, как Сет был удержан Элаясом в командике с участием Романа Рейнса и Джиндера Махала на выпуске Monday Night Raw от 4 июня.
Не согласен с Михаилом, что Элаяс уже стал аперкардером. При всем желании, Элаясу к аперкардеру далеко. Гитарист сейчас самый обычный мидкардер, который сделал хороший прогресс за последний год и получил наконец-то полноценную сольную вражду и тайтл-шот, но всё случилось не в самое удачное для него времени. Безусловно Элаяс заслужил тайтл-шота, но делать это нужно было не в тот момент, когда чемпионством владеет Роллинс. На фоне Сета Роллинса практически каждый претендент на титул покажется вялым и блеклым, ибо затмить «Архитектора» сейчас почти невозможно.
На фоне этого первый большой фьюд и титульный матч Элаяса может провалиться, что поставит его будущее под небольшое сомнение, но учитывая уникальность Элаяса как персонажа, я всё-таки думаю, что ему сметит хорошее будущее и фьюд против Роллинса никак не скажется на нем. Если говорить о победители, то определенно поставлю на Роллинса. Как я уже писал выше, Элаяс уже многое сделал в своем образе, но останавливать «цареубийцу» ему еще рано. Будем интересно посмотреть на химию Элаяса и Роллинса.
РОМАН РЕЙНС ПР. ДЖИНДЕР МАХАЛ
Михаил Fruitcake:
Прискорбно, что лица компании обладают столь невыразительными и бледными матчами карда. Настолько, что мне даже не очень сильно хочется обсуждать сюжет, сам матч, и вообще, создавшуюся ситуацию на Monday Night Raw, которая мягко говоря, вышла из под контроля. А иначе как объяснить, что Джиндер, вашу мать, Махал, позиционируется топ-хилом при наличии на бренде Кевина Оуэнса, Сэми Зейна, Дрю Макинтайра, Дольфа Зигглера, и многих других исполнителей, какие в несколько раз лучше канадо-индуса во всем? (Да, Евгений, я упомянул Дольфа, но сделал это в достаточно уместном контексте, не так ли?)
Окей, мы уже давным-давно перестали предъявлять компании за предсказуемость результатов матчах Романа. В особенности это бессмысленно, когда его соперником является Джиндер Махал. Но что за халтура в сюжетной составляющей, товарищи? С каких пор во фьюдах главной звезды компании можно ограничиться закулисными драками и унылыми командными матчами? Реакция на Рейнса становится хуже с каждым днем. Они убили ее на Backlash, и они добивают ее теперь, давая удержать гитаристу Роллинса, по той простой причине, что Рома ну НИКАК не может быть удержан мид-кардовцем. А Роллинс, на секундочку, самый популярный чемпион компании. Человек, защищающий интерконтинентальное чемпионство каждую неделю, и тем самым доказывающий, что он является лучшим рестлером бренда, был попросту слит в рядовом команднике. Надеюсь, каждый из вас знаком с понятием «Сизифов труд»? Вот это идеальное его олицетворение.
Короче говоря, мне не нравится этот фьюд, мне не нравится этот матч, и я искренне желаю Рейнсу выкарабкиваться из этого дерьма как можно быстрее. Если так пойдет и дальше, зрители начнут терять к нему свой интерес, и весь звездный статус, какой был накоплен за 4 года одиночного забега, пойдет коту под хвост. В букинге Рейнса нужно срочно что-то менять, иначе он перестанет быть интересным зрителю.
Можно сколько угодно входить в крайности, желать мэйнеру 4 РестлМаний работы в лоу-карде, но в таком случае, я совершенно зря распинаюсь перед вами, ведь вы абсолютно не цените труд компании, зрителями коей являетесь, если готовы так скоропалительно уничтожить проделываемую ею работу.
Да, Михаил. Сегодняшний тест на фаната Дольфа Зигглера вы прошли на отлично!
А что касается матча, то здесь всё очень и очень уныло. Романа Рейнса решили вывести из мэйн-ивентов, но получилось это, в принципе, как и всегда — плохо. Я еще в рубрике «Факт или Вымысел» рассуждал о важности добавления Романа Рейнса в Money in the Bank. Смотря на состав прямо сейчас, невольно желаешь видеть там и Рейнса для создания своеобразной интриги, однако взамен мы получаем баталию против Джиндера Махала.
В отличие от Михаила, я не буду столь категорично утверждать в победе Романа Рейнса и поставлю на спорный результат. Следующий PPV-шоу будет Extreme Rules и, как мне кажется, вражда протянется и дальше, поэтому матч на MitB должен закончиться вмешательством Санила Сингха или дисквалификацией, дабы продолжить это и дальше. Обсуждать качество матча не вижу смысла.
ХАРПЕР И РОУЭН ПР. КЛУБ
Евгений Wonkz:
У кого самые глупые тайтл-шоты? У нас в клубе! Ха! Не смешно? Я знаю. Юмора в этом примерно также, как и интереса к поединке. На шоу почему-то все командные матчи смотрятся плачевными, но поединок Роуэна и Харпера против Клуба, лично для меня, интересен с точки зрения реслинга больше, нежели второй матч за командные титулы красного бренда. В целом очередная унылая сюжетная линия, которая была создана на ходу. Новый День и Усо уже изрядно поднадоели в матчах с тайтл-шотами, а Бризачи с треском провалились Харперу и Роуэну ранее, поэтому в целях поисков проходных соперников были призваны ребята из красного бренда, именуемыми себя Клубом.
Победителем в матче будут определенно Харпер и Роуэн, которые расправятся с Клубом в коротком матче и пойдут искать себе новых соперников на синем бренде. Смею предположить, что следующими им попытаются навязать борьбу Сезаро и Шеймус, которые последнее время проявляют не самую активную жизнь в ростере SmackDown. Сюжета как такового в матче нет. Всё прошло через классический матч отбор и одиночные матчи между участниками. Ничего нового здесь нет, поэтому понятия не имею, что еще можно добавить. Из-за ограниченного тайминга сомневаюсь в качестве матча, хотя как сам матч, как я уже писал выше, конечно привлекает меня больше, нежели матч за командники Raw.
Собственно, у SmackDown Live все те же проблемы с командным дивизионом, что и у Raw – им повезло лишь в том, что у них гораздо больше команд с яркими образами, нежели чем на красном бренде. Однако, происходящее нагоняет тоску, и нужно что-то срочно менять. К глубочайшему сожалению, несмотря на наличие таланта у Хапера и Роуэна (ну ладно, у одного Харпера), букеры умудрились похерить весь потенциал их команды, и вместо действительно интересных матчей ограничились заурядными сквошами. Предполагаю, что и здесь вряд ли что-либо изменится, и Бладжен Бразерс проведут классический сквош, разве что Клуб окажет чуть большее сопротивление, нежели чем другие команды.
В глубине души я надеюсь, что очень скоро на экранах дебютируют Сэнити, и вот тогда уже «Дубиночным» дадут разгуляться как следует, а командный дивизион заиграет новыми красками, и разбавит общую атмосферу SmackDown.
ЭЙДЖЕЙ СТАЙЛЗ ПР. ШИНСКЕ НАКАМУРА
Михаил Fruitcake:
Что можно сказать о фьюде, который выходит аж на 4 PPV, и подается при том так, что даже бочка с нафталином будет отдавать первозданной свежестью? Что он перетянут до тошноты. Что все происходящее в нем в высшей степени мне опротивело, и я не могу наблюдать за этим. Мне трудно сохранять спокойствие, покуда я наблюдаю за этими однообразными сегментами с участием Эй Джея и Шинске. И мне даже глубоко наплевать, кто в конечном итоге возьмет верх в этом нудном противостоянии.
Фьюд Накамуры и Стайлза – этот из ряда вон выходящий случай, когда виноваты все. WWE, которые натуральным образом издеваются над своей публикой. Накамура и Стайлз, которые даже не пытаются быть хоть сколько-то интересными. Креативный отдел, запоровший сторилайн настолько, насколько это возможно. И конечно же, зрители, которые продолжают это хавать. Я не вижу на аренах людей с плакатами «Хватит!». Я не вижу, чтобы на аренах кричали «No» во время их матчей. Я не вижу, чтобы кто-то всерьёз заявлял: «Остановитесь!».
Но это не главная беда. Персонажи Шинске и Эй Джея страдают. Проиграв по отсчету в прошлый раз, Накамура выбирает тип матча, в котором возможно вновь проиграть по отсчету. За 2 месяца фьюда Стайлз так и не придумал, как защитить свои яйца. И если он найдет решение на Money in the bank, то будет выглядеть еще глупее, поскольку дошел до этого спустя столь продолжительный срок. А еще хуже то, что результат матча вполне очевидно приведет нас к еще одному матчу, и это читается через заявленное к нему условие. Стайлза и Накамуру вновь отсчитают до 10, рефери объявит ничью, и только на Extreme Rules мы увидим финальную главу противостояния, в которой не помешают ни отсчеты, ни дисквалификации, ни сам Господь Бог. Ах нет… Ведь Шинске может выиграть титул, и тогда продолжение фьюда может вылиться и в матч на Summerslam… Похоже, и Всевышний бессилен в том, чтобы это когда-нибудь закончилось.
Что касается качества матча, то у меня совершенно не осталось надежды на хотя бы ХОРОШИЙ, не то чтобы отличный матч. Выйдет, как и во все предыдущие разы, нечто среднее и нецепляющее. К тому же, стили Стайлза и Накамуры не шибко позволяют разгуляться в матче по таким правилам, поскольку они технари не самых крупных габаритов, и не в состоянии впечатлить смертоносными бампами и теми убийственными спотами, какие с легкостью принимают тяжеловесы. Я всегда был сторонником того, что данный тип матча для больших дядек, и история реслинга является хорошим тому подтверждением (к примеру, матч Батисты и Гробовщика, Сины и Эджа (быть может, Эдж и не так огромен, но явно побольше Эй Джея и Шинске), Рика Флэра и Трипл Эйча). Но если случится чудо, и парни пойдут против системы, мне будет приятно, я бы даже сказал ОЧЕНЬ приятно забрать свои слова обратно.
Противостояние действительно изжило себя. О чем здесь можно говорить я даже не знаю, потому что во всех предыдущих выпусках «смарка против казуала» я достаточно глубоко описывал это противостояние. Серьезно, ничего кардинально не изменилось с Backlash 2018 до текущий момент. Фьюд не сдвинулся с того места, где он был, а условия к поединку были выбраны крайне ужасные. Ожидаю очередной спорный результат и продолжение на Extreme Rules, хотя куда уж дальше.
БРЭЙ УАЙАТТ И МЭТТ ХАРДИ ПР. КЁРТИС АКСЕЛЬ И БО ДАЛЛАС
Евгений Wonkz:
Самая главная проблема в сюжетах WWE, что они порой не могут вовремя остановиться. Прямо сейчас Кёртис Аксель и Бо Даллас стоят на грани, и если он проиграют на Money in the Bank, то всё это можно будет позже вспоминать в роли красивой истории для Акселя и Далласа, которая оборвалась в самый последний момент. Но если же титулы перейдут в руки B-Team, то командный ростер компании, который в 2017-м году воскрес из мира мертвых, опять может туда вернуться.
Мне нравятся Аксель и Даллас, но только тогда, когда выполняют свою работу, а именно участвуют в комедийных сюжетах и развлекают публику. Если же они начинают использовать свою комедию в роли своеобразной фишки и получать сумбурные победы, то здесь я буду явно на стороне их противников. Хочется верить, что участие B-Team в титульном матче связано только с тем, что у Брэя Уайатта и Мэтта Харди попросту нет более серьезных соперников на это шоу, и им делают классический проходной вариант, но меня всё же терзают смутные сомнения. На прошлой неделе Аксель и Даллас получили свою собственную футболку на оф. сайте, и если продажи по меркам этой недели пойдут очень хорошо, боюсь представить, что они смогут возвысить командные титулы над своей головой…
В целом, мне совсем не понравился сюжет, которого как такового и не было. Мне совершенно не нравятся Уайатт и Харди в роли командных чемпионов, однако из предложенных вариантов, отсутствие титульной смены пока что остается лучшим исходом. Весь сюжет был построен на комедии и, учитывая склонность Мэтта и Брэя к подобному, боюсь представить, что нам может повторение титульных матчей с участием Бризанго в позапрошлом году, когда все матчи строились исключительно на комедии. На Money in the Bank в этом матче я буду против всех, потому что хочу увидеть возвращение нормального командного дивизиона. У вас в активе есть Зигглер/Макинтаер, Возрождение, Авторы Боли, а вы нам показываете Акселя и Далласа против Уайатта и Харди. Не надо так.
Как же тяжело наблюдать за деградацией командного дивизиона! Быть может, смысл нашей рубрики в так называемом «столкновении взглядов», но когда единственной альтернативой становится лишь исключительное говноедство, я наотрез отказываюсь оспаривать мнение своего коллеги, и полностью соглашаюсь с его вышесказанными словами.
Глядя на Уайатта и Харди, я начинаю очень сильно скучать по тем временам, когда команда Эмброуза и Роллинса выдавала настоящие шедевры с Шеймусом и Сезаро. Некогда люди жаловались на затянутость их противостояния. Я передаю этим людям пламенный привет, потому что лучше, когда слишком много хорошего, нежели чем слишком много плохого.
И какой смысл перепаковывать двух конченных джобберов, когда в дивизионе есть действительно интересные фигуры, перечисленные моим коллегой? (Исключением становятся разве что Авторы Боли, коих без Эллеринга я воспринимаю как двух бесполезных кусков мяса). Как же были оптимистичны инсайдеры, когда рассматривали вероятность возникновения женского командного дивизиона…. Теперь мне даже страшно представить, чтобы творилось с бедными девушками, если такая безысходность происходит даже у мужчин.
СЭМИ ЗЕЙН ПР. БОББИ ЛЭШЛИ
Михаил Fruitcake:
Сюжет, наблюдая за которым, я испытываю чувство испанского стыда. Я смотрю на это, и попросту не понимаю, зачем компания подписывала Бобби Лэшли, и не понимаю, почему я должен быть хоть сколько-то вовлечен в его противостояние с Зейном. Быть может, есть те, чей специфичный вкус позволит проникнуться этой трэшатиной (в особенности восхитительным сегментом с тремя транссексуалами, ага), но мне кажется, Винс МакМэн перешел все границы и достиг недостижимого в своих извращениях.
Помните, как некогда инсайдеры форсировали слухи о фьюде Леснара и Лэшли, называя их матч потенциальным мэйн-ивентом Summerslam? Так вот забудьте. Сочтите людей, которые верили в это за наивных чукотских юношей, а сами представьте, что никогда ничего такого не слышали, потому что суровая реальность оказалась КУДА КАК более прозаичной.
Что я жду от матча? Можно сказать, что я вообще от него ничего не жду, и попросту пойду в туалет, пить чай, в магазин, болтать по мобильнику и т.д. и т.п, лишь бы не видеть этого? Нельзя?
Тогда я скажу, что настроен увидеть классический сквош от MMAшника, в коем у канадо-сирийца нет даже самых мизерных шансов на победу. В один момент Лэшли оступится, потеряет инициативу на 2-3 минуты, но в скором времени, придет в себя и быстро прикончит Сэми вертикальным суплексом, поскольку права на гарпун в качестве финишера за собой закрепил Роман Рейнс.
>> Помните, как некогда инсайдеры форсировали слухи о фьюде Леснара и Лэшли, называя их матч потенциальным мэйн-ивентом Summerslam? Так вот забудьте.
Помним. И забыли, потому что буквально через месяц публиковалась новость, где Мельтцер говорил об отмене планов на Лэшли и об отмене планов на большой матч между ним и Леснаром.
>> Сочтите людей, которые верили в это за наивных чукотских юношей, а сами представьте, что никогда ничего такого не слышали.
Забавно это слышать, когда ты, как и я, входил в список людей, которые верили этому, потому что до дебюта Лэшли это действительно смотрелось реально. И на самом деле очень смешно выглядит, когда ты пытаешься оперировать фактами и подстраивать их под своё заранее выгодное положение. Я абсолютно уверен тому, что Лэшли действительно был на карандаше в плане потенциального мэйн-ивента SummerSlam, но после настроение МакМэна изменилось, что бывает довольно таки часто. Практически сразу вышла повторная новость с информацией об отмене этих планов, поэтому действительно приплетать вот эти вот ситуации к текущему фьюду очень и очень глупая затея.
Возвращаясь всё-таки к самому матчу я хочу подметить, что категорично не согласен со своим коллегой. Сэми Зейн всегда серьезно относился к своим одиночным матчем на PPV-шоу, поэтому в его желании сделать красивый матч я не сомневаюсь. С другой стороны у нас Бобби Лэшли, который будет проводить свой первый полноценный одиночный матч, тем более на PPV-шоу. Я могу ошибаться, но мне кажется, что он также будет заинтересован в том, дабы показать поединок хорошего уровня, а не ограничиваться безумным сквошем и строить матч на разнице в габаритах соперников.
Если это окажется правдой, то оба исполнителя могут показать достаточно интересный матч. Безусловно, мы не говорим об оценке выше четырех звезд, однако крепкий проходной матч в рамках PPV-шоу увидеть будет можно, если, опять таки, поединок пойдет по правильному сценарию, где Бобби Лэшли ожидаемо начнет доминировать, но после одной ошибки потеряет контроль и позволит более мелкому Зейну навязать свой сценарий. Неоднократно мы видели, как трешовые сюжеты дарили интересные матчи, как и наоборот. Поэтому я бы не стал делать выводы раньше времени и попросил бы всех убрать свой постоянный скептицизм о том, что всегда и везде получается лишь одно дерьмо.
Возвращаясь к сюжету, можно отметить, что он был действительно слабым в плане подачи, но при этом еженедельно сопровождался довольно интересными событиями, которые, как мне кажется, были относительно забавными. Креативный отдел пытался работать и впервые за долгое время решили проявить свою фантазию, не поленившись построить полосу препятствий или созвать трех усатых сестер Лэшли. Еще хочется отметить, что за этот фьюд я понял, что забыл, как хорошо Сэми может зачитывать промо и работать на микрофоне. Этот человек определенно заслуживает более интересного продвижения и более важного статуса в компании.
Победителем в этом матче я вижу исключительно Бобби Лэшли, однако общая картина смотрится таким образом, что Винс МакМэн действительно не получил от Лэшли то, чего он хотел. Футболки продаются слабо, а сам Лэшли довольно быстро вышел из мэйн-ивентов, практически и не попадая туда, и не собирает большой реакции на свою персону. А что, если Бобби всё-таки станет элитным джоббером и проиграет Зейну? Это в любом случае будет интересным поворотом.
КЭСС ПР. ДЭНИАЛ БРАЙАН
Евгений Wonkz:
После Backlash Дэниал Брайан довольно удачно «травмировал» Кэсса и отправил его на больничную койку, что послужило поводом поверить, что их сюжетная линия окончена. Но, нет тут-то было! Главная претензия у меня здесь прмиерно такая же, как и во всех остальных матчах. Это ужасный сюжет. Просто отвратительный. Ну, камон, сколько может крутить одну и ту же шарманку? Или если Дэниал Брайан не выступал на ринге два года, то и все его сюжетки предыдущие остались забыты в прошлом? Такое ощущение, что творческий отдел Дэниалу Брайану просто не в состоянии сотворить сюжет без руководства или без акцента на его физических кондициях.
Кэсс очень хорошо себя показывает на микрофоне, но до какой же степени скучно слушать одни и те же слова, какой Дэниал Брайан маленький, какие у него маленькие ручки и ножки, а какой Кэсс на этом фоне здоровый. Это удручает и, конечно же, осознавая, какой матч они нам покажут на MitB, ждать от них явно ничего не хочется. Тяжело сказать, кто будет победителем в этом матче. Если WWE продолжат матч еще на один месяц, если верить рекламам Extreme Rules, то поединок должен будет закончиться без результата, дабы был повод назначить еще один матч с особыми условиями, которые в любом случае позволят матчу закончиться. Если же WWE планируют начинать новый сюжет для Брайана, в чем я сильно сомневаюсь, то он должен будет победить. В любом случае свой выбор я всё-таки ставлю на первый вариант и считаю, что именно спорная концовка станет причиной продлить это «счастье» еще на один месяц.
WWE умышленно будут держать Брайана в таких фьюдах, пока он не подпишет новый контракт, поэтому если вы хотели увидеть Дэниала в титульных матчах - извините, вы не по адресу. Предвкушаю, что поединок получиться достаточно дерьмовистым, поэтому надеюсь, что Кэсс попросту сразу же нарушит правила и получит дисквалификацию, тем самым окончив матч, либо же попросту уничтожит Дэниала до начала поединка. Настроен к матчу я крайне скептически.
Даже несмотря на то, что этот фьюд кажется весьма неплохим на фоне пресловутого дрим-фьюда Стайлза и Накамуры, мне в высшей степени опротивело данное противостояние, и я всеми фибрами души желаю, чтобы оно как можно скорее подошло к завершению. Заметили, что в этом выпуске рубрики я практически не пытаюсь возражать своему коллеге? А это все потому, что WWE сделали все ради того, чтобы недовольными были оба лагеря, потребляющие их продукт. Как и «смарки», так и называемые «казуалы».
Никакого оптимизма этот матч мне не внушает, хотя бы потому, что противостояние 100 % приведет нас к еще одному матчу на PPV. Поставлю на то, что это будет самый обычный матч без дисквалификаций, в котором Брайан уже окончательно закончит свои разборки с Кэссом, а на Саммерслэме в конце концов получит долгожданный матч с Мизом.
КАРМЕЛЛА ПР. АСКА
Михаил Fruitcake:
Знаете, по началу мне очень не нравилось то, как завязывался этот фьюд. Пейдж попросту привела Аску за ручку и сказала «фас». Не слишком увлекательное начало. Но дальнейшие события казались уже более интересными. Аска начала доказывать, что готова бороться за свой успех и проходить огонь, воду, и медные трубы ради того, чтобы взойти на вершину женского дивизиона.
С потерей стрика «Императрица» стала куда как более глубоким персонажем. Быть может, никто бы и не поверил в то, что она может проиграть Мэнди Роуз, но вот в гандикапе с Соней и Мэнди переживания уже имели место быть, и было видно, что победа достается ей с большим трудом. Я даже скажу больше: глядя на Аску, можно сделать вывод, что уйдя проигравшей с РестлМании, она осталась в выигрыше и стала куда приятнее, как персонаж, нежели чем была ранее.
Что касается результата, то я поставлю на спорную концовку и возможное вмешательство в матч, которое оставит в чемпионках Кармеллу и не позволит передать титул Аске слишком быстро. Бесспорно, в конечном итоге она поднимет синее чемпионство над своей головой, но я не очень уверен в том, что это произойдет на Money In the bank. Однако вместе с тем я не уверен и в том, что Кармелле дадут удержать Аску, поэтому грязная концовка станет наиболее предпочтительным вариантом.
После выигрыша титула Кармелла действительно укрепилась в роли главного женского антагониста на синем бренде, поэтому поверить в чистое поражение я не могу. Вероятнее всего, поединок действительно закончится победой Аски по дисквалификации, после чего будет резонно им назначить гиммиковый матч на Extreme Rules. Со следующей недели бренды будут начинать дорогу к гиммиковому PPV-шоу, поэтому уже сейчас нужно делать почву для условий в ответном поединке.
НАЯ ДЖАКС ПР. РОНДА РАУЗИ
Евгений Wonkz:
Ты на протяжении всей карьеры мечтала о выигрыше титула? Два года выступлений в основном ростере были потрачены ради желаемого тайтл-шот на Рестлмании, перед которым тебя тролили за лишний вес и называли ленивой дурой? Первая успешная защита окончена и ты можешь спокойно вдохнуть на полную грудь и насладиться своим положением? Самое время вызвать на бой бывшую звезду ММА и чемпионку UFC, которая в первом же матче убила четырнадцатикратного чемпиона WWE и буквально заставила сдаться его в болевом! Черт, я не понимаю, что это? Пранк, который вышел из под контроля?
Знаете, мне это напоминает похмельное утро, когда ты после бурной вечеринки просыпаешься и пытаешься вспомнить, что ты вчера натворил. И когда вроде бы понимаешь, что всё нормально, внезапно осознаешь, что прошлой ночью решил взять на слабо Ронду Раузи. Я не понимаю, под чем нужно находиться, чтобы в кейфебе добровольно бросить вызов Ронде Раузи? Слабоумие и отвага, как говорится, но не будет о печальном.
Очередной высосанный из пальца сюжет, который даже после официального назначения титула оставляет желать о себе лучшего. Назревает великая битва на Money in the Bank, но чемпионка и претендентка не могут поделиться между собой (титул?), нет - Наталью! Вот таким вот незамысловатыми движениями Наталья стала главной звездой сюжетки Ронды и Наи, и, как мне кажется, она фигурирует здесь не случайным образом. На самом деле очень тяжело прогнозировать, однако я не верю в победу Ронды Раузи. Прямо сейчас WWE планируют её двигать по пути андердога, поэтому поверить в первую же победу в титульном матче в первом же одиночном матче - не могу. Насколько я вижу сюжетную линию, поединок закончится вмешательством Натальи с чемоданом MitB (если она выиграет), либо же вмешательством Стефани МакМэн. Руководством любым способом не позволит Ронде Раузи выиграть титул, тем самым улучшив реакцию публики, которая будет поддерживать бедную Ронду, сражаясь в одиночку против злого руководства.
Опять таки, тяжело сказать, какой будет матч. Нам регулярно поставляют всё новые и новые инсайды о матче. Были слухи, что поединок может оказаться коротким сквошем, что реально, ибо неизвестно, как поведет себя Ронда в одиночном матче. Ронда приятно удивила в первом матче, однако это был не типичный командный матч. В одиночниках совершенно другая философия, поэтому не удивлюсь, если матч действительно закончится быстро. С другой же стороны, если слухи не оправдаются, то поединок будет для меня еще более интересным, так как я очень хочу увидеть Ронду Раузи в полноценном одиночном матче. И, возможно, Ная немного не тот человек, с которым стоит начинать сольную карьеру, но это будет в любом случае интересным испытанием для Ронды.
Поединок для меня интересен, а результат остается непредсказуемым. Здесь может случиться всё, что только угодно, а также нас может ждать безумный твист в концовке, либо же классическая победа Ронды после армбара и первый титул. Случится может любое и это определенно положительно влияет на фактора ожидания и на самом просмотре поединка.
Что тут сказать? Але оп. Мне не нравится идея продлить забег Найи Джакс в качестве чемпионки. Мне не нравится идея скоропостижной передачи титула Ронде Раузи. Мне не нравится идея моментального кэш-ина Натальи. Мне не нравится идея вмешательства Стефани МакМэн. Скажите, я зажрался, или любой из выше представленных букинг-ходов в действительности не комильфо?
С моей точки зрения, это фьюд, от которого проиграли все: зрители, Найя, Ронда, весь женский дивизион, и даже сами WWE. Это замечательно, что благодаря раскрученности противостояния в кой-то веки женщины могут попасть в мэйн-ивент. Но какой в этом прок, если в дивизионе по-прежнему нет прогресса, а лучшие его участницы занимаются не пойми чем?
Конечно же, Ронда Раузи – это биг мани, это жесткая работа в четырехугольнике и аншлаг на PPV. Но я не настроен покупать это при подобной подаче. Я принимаю это, только потому, что у меня нет другого выбора. И если приходится выбирать из 4 возможных вариантов, я остановлю свой взгляд на срыве кейса Натальей и кэш-ином во время или по окончанию матча. Наталья, определенно, более приятный вариант в роли чемпионки, нежели чем Джакс или Раузи, да и из этого можно будет построить в действительности интересный сторилайн к Summerslam, где Раузи возьмет титул при более подходящих обстоятельствах и в более приятном матче, нежели чем она покажет с Наей. Но поставлю на то, что кончится все вмешательством нашей любимой Стефани, и очередным унылым овербукингом с участием Авторити. Будет очень удивительно, если год контракта с Раузи, каким располагают WWE, будет использован с гораздо большим умом, нежели чем это делается сейчас.
ЖЕНСКИЙ MONEY IN THE BANK МАТЧ
Михаил Fruitcake:
В моем понимании данный женский Money in the bank матч станет по-настоящему первым серьезным экспериментом для женщин, коим нельзя назвать прошлогодний матч, в котором девушки были уж слишком аккуратными, не принимали серьезных ударов, и в целом, провели хоть и неплохой, но достаточно средний лестничный матч.
У данного состава возможности значительно выше, чем у состава прошлогоднего. Здесь много девушек, которые способны принимать мощные бампы и проводить тяжелые споты. Здесь есть и те, кто смогут дополнить матч порцией интертеймента, и добавить интеллекта в его содержание. К слову, прямо сейчас мы имеем идеальный состав женского матча за кейс, чего у меня не получается сказать о мужском.
Что касается победительницы, то ею я вижу Алексу Блисс. Я даже без преувеличения скажу, что лично для меня это лучший вариант из всех возможных. Почему? Да потому что в данный промежуток времени кейс очень сильно нуждается в том, чтобы им обладала топ-звезда. Алекса четырехкратная чемпионка компании. Первая чемпионка двух брендов. Первая победительница Elimination Chamber. Она знает, что такое большая ответственность.
Бесспорно, нельзя сказать, что эксперимент с Кармеллой уж слишком провалился, и не привел к чему-то толковому. Она является действующей чемпионкой Smackdown, она получает много эфирного времени, и становится по-настоящему важной частью синего бренда. Но был ли так хорош ее забег? Смогли ли мы достичь того идеала, который так необходим женскому дивизиону в процессе эволюции? Отнюдь. И если мы устали от Блисс с титулами, то Блисс с чемоданом – это нечто действительно свежее, интересное, и привлекательное. Я за нее, в том случае, если компания решится на длительный забег с кейсом.
Однако, может случится и такое, что компания решится на внезапный кэш-ин. И вот здесь я уже отдаю предпочтение Наталье. Во-первых, будет интересно понаблюдать за реакцией Ронды. Во-вторых, она подходит больше для этой акции, хотя бы потому, что у нее не было продолжительного сторилайна с Джакс, и на ее уме никогда не было плана сладкой мести, какой в таком случае наверняка бы выносила Алекса. Ну и в-третьих, Нэтти – замечательный вариант в качестве транзитной чемпионки, к тому же весьма универсальный в плане передачи титула (нет никаких проблем в том, чтобы хил-тернуть ее обратно, либо же оставить ее фэйсом, и передать титул какому-то хилу). Руководствуясь этими причинами, я нахожу канадку лучшим вариантом на случай моментального кэша.
И все же, как рядовой зритель, я заинтересован в интересном забеге с кейсом, а потому отдаю свое предпочтение маленькой мисс Блисс.
Все свои мысли об этом матче я высказал в отдельной статье, где рассмотрел каждый вариант и оценил их шансы на победу. Более того, Михаил достаточно глубоко проанализировал этот матч, буквально не оставив мне пищи для размышлений, поэтому здесь именно тот случай, когда добавить больше нечего.
Для меня основными фаворитами на победу являются Наталья и Алекса Блисс. Оба варианты очень реальные и до последнего я вряд ли определюсь с главными кандидатом на победу. И это на самом деле хорошо, потому что до самого конца матча будет интересно смотреть и ждать, кто же из девушек сорвет тот самый кейс. Еще с прошлого года всем было ясно, что Алекса Блисс должна забирать себе следующей чемодан Money in the Bank, ведь ее персонаж идеально подходит под чемодан. Так продолжалось все последующие месяца, пока в сезон Backlash Наталья и Ронда Раузи внезапно не объявили себя подружками. Текущий поворот событий может действительно вставить палки в колеса возможной победе Алексе Блисс, однако я всё-таки буду больше верить именно на ее успех, потому что я хочу увидеть продолжительный забег с чемоданом, а если вариант упадет на Наталью, то ее в качестве долгоиграющей миссис MitB я не вижу. А если WWE и захотят это делать, то Наталья просто не вытащит это на достойный уровень, ибо навык интертеймента и мик скилла у Натальи ниже Алексы, не говоря уже и о самом гиммике.
МУЖСКОЙ MONEY IN THE BANK МАТЧ
Евгений Wonkz:
Я вот смотрел на состав участников матча и понял, что результат поединка читается буквально только по одной картинке. Миз - «манимэйкер», а матч - Money in the Bank. Пазлы удачно складываются и путем несложных манипуляций мы получаем правильный и окончательный вариант названия матча, который нас ждет в это воскресенье – Money in the Miz! Именно так стоит переименовать этот матч, особенно после того, как Мизанин станет вторым человеком в истории, который дважды срывал чемодан MitB в матчах такого типа.
Я уверен в победе Миза ровно так же, как и в то, что Fruitcake обязательно напишет что-то про Дольфа Зигглера в этом выпуске «Смарка против Казуала». Как вы понимаете, шансы чрезвычайно большие. Миз – деньги. И я это могу объяснить элементарным примером. Он переезжает на SmackDown и WWE через несколько эпизодов получают шикарное предложение от Fox размером в 1 млрд долларов за вещание еженедельника в их сети? Миз - деньги. А как вам тот факт, что Миз единственный из всех участников Money in the Bank, который уже срывал этот контракт? Иными словами, Миз настоящий фаворит и спокойно понесет на себе ношу нового мистера Money in the Bank, с чем согласятся все, потому что Миз - деньги.
Переход Миза на SmackDown оживил синий бренд и дал ему глоток свежего воздуха, однако чемодан MitB в руках у Миза не только освежит SmackDown, но окончательно сделает его флагманским шоу. Это факт! И к счастью, Михаил не напишет мне в ответ, что это вымысел. Всю дорогу к PPV-шоу Миз выступал в роли главного аутсайдера, которого удерживали во всех больших командных матчах. Я бы мог списать это на попытки WWE запутать нити сюжета, однако все остальные события просто не могут заставиться меня сомневаться в большом триумфе Мизанина. Еще меня не покидает и мысль о том, что 24 июля стартует новое шоу с участием Миза и Марис, поэтому буст в роли чемодана MitB может быть действительно реальным поводом, дабы гарантировать успех этого шоу, в чем заинтересованы и руководство. В любом случае, в победе Миза я уверен на все сто процентов и даже не хочу рассматривать другие варианты, поэтому оставлю это право своему многоуважаемому коллеге. Миз подарит нам первый достойный забег с чемоданом, которого у нас не было с момента, когда этим чемоданчиком владел Сет Роллинс. Чемодан идеально дополнит персонаж Миза и подарит нам безумные промо, а также ряд интересных сюжетных поворотов.
И раз уж с победителем матча мы определились, я бы хотел конкретно поговорить о самом поединке. Мне категорично не нравится тот нюанс, что в матче будет участвовать восемь человек, а не шесть. К сожалению, в данном случае количество не гарантирует качество, поэтому столь интересный тип матча как Money in the Bank, может реально превратиться в безумное рубилово без остановок, что, безусловно, хорошо, но всего должно быть в меру. Я скептически настроен на сам матч и потому, что составчик собрался у нас разношерстный. Безусловно, будут крутые и запоминающиеся споты, однако реально ли это будет сделать на протяжении всего матча без явных провисаний? Не знаю. В идеале было бы, конечно, убрать два места в матче. Но составы скомпилированы, поэтому нам остается только ждать, дабы убедиться в конечном результате. Я жду интересный матч, который закончится великим триумфом. Я семь лет ждал воистину больших побед Мизнаниа и наконец-то это свершится. Миз – герой нашего времени и будущий чемпион WWE. Вернем же былое величие синему бренду, вернем же мировой статус Мизу, вернем же Миза в заслуженные мэйн-ивенты. Вы можете сами себе врать, но Миз это тот человек, ради которого вы включаете SmackDown!
При всем том, что слова Евгения про триумф Мизанина исключительно верные (ибо кто еще, если не Миз?), я совершенно не разделяю его энтузиазма по поводу качества матча, т.к состав гораздо слабее прошлогоднего, и кандидатура Миза в нем выглядит ну совсем уж безальтернативной.
Давайте рассуждать логически. Брон Строумэн и Самоа Джо это совершенно не формат чемодана, и рассматривать их в качестве победителей крайне бессмысленно, ведь подобная ноша пойдет им ни столько на пользу, сколько во вред. Кейс в первую очередь должен давать толчок в мэйн-ивенты, поднимать статус и положение по карду. Но на своих брендах Строумэн и Джо и так обладают статусами мэйн-ивентеров и смогут попасть туда в любое подходящее для этого время, поэтому это бессмысленно.
Кевин Оуэнс, Бобби Руд и Финн Балор из той категории, где кейс может только усугубить и так достаточно шаткое положение. К тому же, они будут смотреться весьма комично на фоне действующего чемпиона Брока Леснара, который вдобавок к своей монструозности очень редко радует своими посещениями шоу. И не нужно приводить Роллинса, как пример, в корне опровергающий мнение, что отсутствие чемпиона никак не мешает сделать интересный забег. Во-первых, тогда не было разделения брендов, что само себе является важным моментом, в следствие которого конторе нужно было работать в два раза старательнее. А во-вторых – Роллинс не Оуэнс, и уж тем более не Руд с Балором. Бессмысленно сравнивать участника Щита со среднестатистическими мид-кардерами, ради которых Винс и ко не будут стараться так, как старались ради Роллинса. Поэтому, эти варианты отпадают, и в случае с данными исполнителями, уж лучше пускай все остается так, как и было.
Что касается Русева и любого из участников Нового Дня, то перспектива забега любого из них с самого начала не внушает доверия и кажется смехотворной. Вы только представьте Биг И в мэйн-ивенте. Можете? Вот и я не могу. Боюсь, это будет попросту пустой тратой чемодана, который, попрошу заметить, является весьма драгоценным ресурсом при правильном использовании.
Отсюда и вытекает, что единственным фаворитом является Миз, потому что так подобран состав, и потому что это будет самым правильным решением в создавшейся ситуации. Он сможет сделать интересный забег. Его кэш-ин определенно станет одним из самых запоминающихся в истории. Дальнейший забег с мировым титулом также порадует, ведь нынешний Миз в десятки раз лучше Миза образца 2010-2011 год. Обновленный, усовершенствованный, и готовый к глобальному перезапуску карьеры, в ночь с воскрсенья на понедельник он обязательно станет двукратным обладателем Mr.Money in the bank, на что я уже и ставил ранее в одном из выпусков рубрики «Факт или вымысел», и что готов повторить здесь – в рубрике «Смарк и казуал».
Что касается матча, то я совсем не уверен в том, что он превзойдет прошлогодний, и мы увидим классический многосторонний лестничный матч чуть выше среднего. Шоу должны красть женщины, и даже если проследить билд-ап к Money in the bank, можно убедиться в том, что WWE сознательно подготавливали к этому на каждом из еженедельников по пути к данному PPV.
Так уж случилось, что сегодняшний выпуск нашей рубрики получился праздничным. Соавтор рубрики и человек, который держит рубрику с момента ее создания Михаил 'Fruitcake' сегодня празднует день рождения. От всей редакции PWNews хотим поздравить его с днем рождения и пожелать всех благ, творческих успехов и обычного человеческого счастья!