Автор: MichaelDragon / Опубликовано: 28 Авг 2018 / Публикации автора
|
Мысли Вслух: «Женский реслинг и вещь, которая всегда его преследует»Читайте также: |
Лучший комментарий:
| |
Для меня лично все очень просто - неважен уровень исполнительниц, я девушкам вот просто не могу сопереживать как личностям, как характерам, как персонажам. Они для меня просто не значимы. Вот как неважно пре-шоу с джобберами, также неважны любые женские матчи, что бы в них не показали.
+1
Мне вот стало любопытно ! В этой статье Автор жалуется что люди жалуются ?) Блин вы серьезно а вот лично мне не нравиться что за последний выпуск ро или смека половина выпуска или даже больше я должен смотреть женские бои зная что из за этого некоторые матчи банально урезаются некоторые рестлеры просто вычеркиваються потому что для них нет эфирного времени.
0
redisonsas
30 Авг 2018 в 11:03
Драгон ещё совсем недавно был принят в ряды аналитиков, а тут неожиданно его первая статья выходит. С почином!
+1
VЕL
29 Авг 2018 в 21:10
Лол, не знал, что у Майкла есть авторство. Но в любом случае поздравляю с достойным дебютом! Здесь, как говориться, даже не обсуждается. Женская революция реально работает и глупцы те, кто этого не признаёт. Но ведь все знают шутку про выход в туалет во время женского матча на РМ. Теперь же такого как минимум нет. И это уже доказыыает, что женский рестлинг стал гораздо ближе к мужскому.
+1
Статья какая то странная если её относить к мыслям вслух то сойдет, но читается тяжело слишком много упоминания нытья и мало про хорошие женские матчи. А скепсис в отношении женщин будет всегда и везде. Давайте проведем аналогии какие виды спорта и развлечений стали на одном уровне с мужскими где можно посмотреть на скилл и умения девушек, а не на попы и сиськи я не могу вспомнить ни одного. Женский хоккей все в амуниции кому он нужен, женский футбол сисек нет кому он нужен, женский теннис короткие юбки маечки все смотрят, гимнастика молодые девушки показывают акробатику все смотрят.
Женский стриптиз или как там теперь эти танцы с пилоном называются все мужики смотрят пофиг на скилл стиптизерши. Поэтому я думаю что большинство смотрит не на ринг скилл рестлерши, а на то как она выглядит и никуда от этого не уйти половой инстинкт самый главный. И глупо отрицать что несмотря на хорошие женские матчи, в целом ринг скилл женщин в общей массе( это природа) ниже мужчин и поэтому когда женщина выглядит не очень, что бы она не показывала будут ныть всегда.
0
Цитата в подсознании я всё таки сомневаюсь в том, что девушки могут показать зрелище не хуже мужчин, а ещё и в том, что от девушек подобные вещи редко видишь Эту тему, правда, можно было бы докрутить. Мне не хватило аналитики, примеров, развития темы. Статья про нытьё... ты не находишь, что этого маловато? Можно было поговорить о талантливых рестлершах, хотя бы просто ради примера парочку разобрать. В общем, статья неплохая, но если будешь писать в следующий раз, подумай, а что ещё ты мог бы затронуть в своей статье и что будет не лишним, а как раз наоборот, станет очень важным дополнением. Проблема WWE в том, что они хотят показать, что женщины имеют такие же возможности, как и мужчины, но это выглядит таким наигранным и пафосным, что просто-напросто не веришь. Они всё время выделяют это - женщины то, женщины сё. Если хотите добиться равноправия, делайте это молча, но качественно, и без вечных сегментов, высказываний и упоминаний об этом. Зрителям и без того будет понятно, что происходит женская революция. А что мы видим? Все так рвут глотки, а чемпионками брендов долгое время были Блисс и Кармелла, которые являются прекрасными интертейнерами, но такими себе на ринге. Это всё показуха. Я всегда любила женский рестлинг, но именно рестлинг, а не то, что происходит в основном ростере. Есть приятные исключения, но нет, спасибо. Я могу посмотреть пару матчей, но потом - NXT, Стардом, Прогресс, wXw и многие другие промоушены, в которых женщины показывают рестлинг (за исключением экземплярчиков типа Скарлетт Бордо и Ланы Остин, но от таких див не избавишься, главное, чтобы не лезли на верхушки дивизионов). Мысли излагаешь интересно, просто нужно немного "докручивать". Спасибо за статью. О женском рестлинге материала на сайте не так много, так что вдвойне приятно увидеть авторскую работу по такой непопулярной тематике. С дебютной статьёй тебя!
+4
ПФ.
1. Читая слова тупые, нытье, не умные и что-то там еще я понимаю одно - суть статьи такое же нытье. Хоть обижайся хоть нет. Когда человек использует в отношении других определенные слова, значит их можно применить и к нему. 2. Я не вижу в женском рестлинге ничего совершенно. Ок, видимо это значит что я тупой, а когда пишу коммент значит ною, ибо не совсем тогда понятно, где градация нытье не нытье? 3. Если огромное количество народа говорит что женский реслинг скажем так не впечатляет - то может в этом есть что-то? Нет? Пф, мне нравится женский реслинг, а кому нет значит тупые и ноют. За статью 2). Почему? Крайне мало аналитики, а вся статья ты дурак а я умный. ИМХО. А по поводу женского реслинга. А что в нем хорошего? Шарлотт? Согласен. Еще парочка девчонок? Согласен. И это весь реслинг? Выйти повилять попой, сдлелать сиськи, показать фигурку? Эй, реслинг, которые показывали некоторые дивы, к примеру Лита, вообще не сравним с тем что нам стараются втюхать. Это был реслинг. Шарлотт показывает реслинг. Остальное не более чем развлечение. Люди не воспринимают это не потому что тупые, а потому что это реально сейчас шутка юмора, с попыткой не пойми что завернуть в красивую обложку и продать.
0
Твой комментарий это тоже самое нытьё. Ты говоришь что нет аналитики... Говоришь что тебе не нравится то и это...
Я как бы не защищаю Майкла . Но ты сам провоцируешь этим комментарием. Человек сам написал статью. Он просто рассказал свои мысли которые лежали у него в голове. Для начала, статья годная и хорошо входит в список "Мысли в слух". Как говориться : сначала сам сделай чтоб потом критиковать.
0
Тогда и пусть пишет в комментах. Комменты знаешь ли они на то и есть, чтобы сообщество высказывало свое мнение. Если ты делаешь публичное телодвижение - будь готов к критике. Это нормально. Не нормально в публичном заявлении говорить о людях что они ноют и тупые.
Человек сам написал статью? Молодец! Честно. Уж поверь я знаю, что это такое. И что? По твоему только из-за наличия сего фактора все должны писать бурю восторга? Написал - клади в стол, и тогда никто слова не скажет. Выставил на обозрение сообщества? Для чего? Чтобы все дружно похвалили? Или чтобы обсудили и высказали свое мнение? Оскорбления, я утрирую, это явно не хороший стиль. А очень плохой. Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав.
0
Я конечно понимаю что все это критика,но критика должна быть нейтральная. Ты же все говоришь в негативном ключе. Про нытиков: их нужно исправлять. Ибо их становится больше чем нормальных людей, с нормальными комментариями. Расскажу ситуацию : я как то общался с человеком который смотрит реслинг. И вот зашла речь об Summerslam 18. Я говорю ему что лучше бы выиграл Рейнс, но он говорит что Рейнс бревно( не удивительно) и вообще что лучше бы Леснар защитил титул. Я спрашиваю, а чем Леснар лучше Рейнса? Молчание. Ответ: он хотя бы не проигрывает и вообще отстань. И так каждый диалог. Так что поверь : от недостатков комьютнити нужно избавиться.
0
Полностью согласен с подобными мыслями.
Вот только нужно объяснять, понимаешь? Не загонять крысу в угол. Вот ты сам как думаешь, многому ли научился тот человек, которого назвали нытиком? Или может он только разозлился и следующий раз поведет себя еще более эм безбашенно?). Отсюда и скажем так окраска критики с моей стороны. Комменты типа "нытье"и "тупые" это всего лишь относительный взгляд конкретного человека, не имеющего ничего общего с реальностью. Я показал палец, один подумает фак, другой что лайк, третий скажет он мне бросил вызов. А я может просто палец разглядываю. Раз люди так пишут значит по факту их не устраивает текущее положение дел. Вот и все.
0
1. Хорошо, представь, что какой нибудь очень умный человек, который уже множество раз доказал своё, скажем так, умственное превосходство над остальными (это я щас не о себе, если что) называет других людей глупыми. Ты действительно думаешь, что к нему это так же можно применить? Это что ещё за "кто обзывается, тот сам так называется"? Нет, это так не работает.
На второе и третье я отвечать не буду, так как что там, что там - чистейшая гиперболизация. Видимо кто то либо не читал статью, либо не понял посыла. А он заключался не в том, что нужно любить женский реслинг, а в том, что не нужно кидаться дерьмом когда видишь какое либо нововведение в женский реслинг, так как перед тем, как что то критиковать, нужно сначала подумать. Специально для тебя объясню, что такое, по моему мнению, нытьё. Нытьё - это когда человек, критикуя какую либо вещь, тратит время именно на бездумное обсирание этой вещи, а не на аргументы к тому, почему он так негативно относится к этой вещи. Тот комментарий на скрине - это чистейшее нытьё. А не нытьё - это когда ты критикуешь вещь, но при этом ты не просто срёшь её, а объясняешь, почему ты так думаешь. Цитата Крайне мало аналитики, а вся статья ты дурак я умный. Цитата Читая слова тупые, нытье, не умные и что-то там еще я понимаю одно - суть статьи такое же нытье. Мне вообще не нравится вот эта вот твоя гиперболизация во втором и третьем пунктах, потому что ты так говоришь, будто я называл всех людей на планете Земля не умными, хотя я чётко и ясно написал, что считаю таковыми не всех обитателей ВК пабликов и ты можешь перечитать статью, чтобы найти этот момент.
+1
Я так полагаю у тебя была некая информация, в каких-то других сообществах, либо комментах людей, которые здесь по сути не приведены. Статья ведь для всех? А получается она как бы направлена на неких представителей, о которых вот я к примеру понятия не имею.
Тогда скажи, в чем смысл статьи? Поправь меня, если я не прав. Общаясь с некими индивидумами, которые эм обсирали не приводя фактов просто потому что палец, нагорел от такого отношения в результате чего появилась статья, здесь приведенная. По крайней мере я понимаю это так. Ну и потом, я решил высказаться вовсе не по ее смыслу, это вторично, а из-за используемых выражений. Да, я их считаю недопустимыми. Ты говоришь очень размытыми фразами - типа ноют вроде как и все, а в одном месте что я не имел в виду всех, хорошее дело сам думаю обозвали тебя дураком али нет. Есть опция - а пусть болтают что хотят мне то что, но тогда какой смысл сидеть на сайте здесь и читать статьи? Теперь по поводу аналитики. Вот к примеру. Есть мнения что рестинг женский г, не фига, он развивается вот оценки матчам за три года - вот рост. Вот количество знаковых ТТД в матчах. И так далее. Прибыль вот тогда было так щас так. Либо если уж важно отметить тех кто просто обсирает, коммент - ответ, который научит сообщество думать головой прежде чем что-то писать. Вот поэтому я и написал собственно то, что написал. И да, я не считаю что на том скрине была какая то тупость. В чем она? В том что человек выразил свое мнение? Он обязан в комментах проводить аналитику на пол страницу чтобы этот коммент был не тупым? Или как? Может тут пол сообщества считает что женская революция нам не нужна. Что здесь особенного? Насчет умных, забыл ответить. Есть такое выражение - можно ли назвать рыбу гениальной рассматривая ее способности к полету? Это философия. Все дураки, вот это факт. Но я считаю серьезный автор статьи не имеет права использовать столь экспрессивные и личные выражения тем более на хорошем сайте. Тем самым он принижает других авторов, и порождает тех, кто следующий раз напишет дурак, а потом кто-то скажет .... Эй ты чего так говоришь? А что вон тот сказал так ему можно а мне что?
0
Цитата Остальное не более чем развлечение. Скоро придут такие, как Ио Шираи, Тони Шторм, Теган Нокс (она же Никсон Ньюэлл), Джинни. Уж молчу, сколько талантов за пределами WWE, и Шарлотт по сравнению с ними в рестлинге девочка. И это ты называешь парочкой других? По-моему, даже в WWE я назвала достаточно талантов, с инди-сцен даже перечислять не буду.
0
Возможно у меня соседка тоже забавные штуки выделывает на ринге, это то здесь причем? Статья о женском рестлинге так? Не о способности женщин выдавать на гора нечто солидное, а состоянии женского рестлинга на данный момент. Парочка? Да. Ну может я немного ошибся уж личный счет не вел, пусть пять. Я согласен с кое какими приведенным в твоем комменте именами. Это не показатель. Шарлотт - это то, что видят все. Понимаешь? Никто не видит соседку или кого-то там в инди, хотя возможно посравнению с ними Шарлотт и девочка, как знать.
Дыма без огня не бывает. Огромное число людей считает женский рестлинг ни о чем. Среди них наверняка есть много хех смарков. И для такого мнения есть все основания.
+1
И надо бы подвести черту и высказать важную вещь, из-за которой женский рестлинг долгое время не воспринимали как полноценный, но теперь уже будут - женщины долгое время не были способны продавать билеты и подписки на Нетворк. Они долгое время не делали рейтингов. А ведь всем известно, что показывай ты хоть пятизвёздочные матчи каждую неделю, если ты не приносишь компании денег - серьёзно тебя воспринимать НЕ будут. Какие бы матчи Шарлотта и Саша Бэнкс ни показывали между собой - билеты раскупали НЕ из-за них. Еженедельники включали не из-за них, и уж тем более не из-за них подписывались на Нетворк.
Но сейчас в конторе появилась Ронда Роузи. И она не просто продаёт всё, что надо - она делает это лучше чуть ли не всего мужского ростера. И теперь у женщин действительно есть шанс стать равноправным дивизионом, которому будет уделяться равноправное количество внимания. И вот это вот ППВ - важная проверка, дабы узнать, способны ли женщины продавать ППВ. Если да - революшен продолжится. Будут им мейны Мании, равное с мужиками участие в кардах ППВ и прочие плюшки. Если нет - всё вернётся на уровень 2017 года, когда, видимо, в эволюции как раз настал временный перерыв.
0
Более того, кому ещё каких-то несколько лет назад могло прийти в голову, что в рестлинге, «земле гигантов», через которую за многие годы прошли тысячи нереальных бугаев, горы стероидных мышц, собственно, великаны, серьёзные спортсмены с боевой подготовкой, самым легитимным бойцом в истории, из имевших полноценный забег, станет маленькая и хрупкая на вид девушка. Но на сегодняшний день это уже неоспоримый факт. Брок Леснар, Кен Шемрок, Дэн Северн борются за далёкое 2-е место.
0
Кек, увидел статью и было лень читать, но потом увидел автора и вспомнил, что статью я УЖЕ читал на форуме. Я также вспомнил, что я забыл её откомментировать.
Но да лучше поздно чем никогда, как говорится. Начнём с того, что, несмотря на заявляемый революшен и увеличение качества женского рестлинга, в целом осталось много проблем из старого дивского дивизиона. Но при этом теперь даже матчи сраных Менди Роуз, Ланы, Наоми и прочих теперь подаются как "серьёзный реслен", а не как перерыв для того, чтобы сходить поссать/покурить/пожрать. И в данном случае это скорее минус, чем плюс. Типа у нас серьёзные титулы, серьёзное продвижение, а рестлинг - дело десятое. И, как ниже уже отмечали, присутствие в этом всём бревнобелл и возведение их в ранг первопроходцев революшена - это полнейший позор, который во многом и отталкивает людей от женского рестлинга. Ведь как бы Беллы наоборот должны были если и остаться, то только в качестве символа позорного прошлого, так сказать, образно "привязать их к столбу позора" (хотя я только за, если бы привязали их по-настоящему). Ты слышал, как Коул на Ро говорил "trailblazers of the women's evolution" в адрес Белл? Вот именно. Ведь не зря во время самого начала всей этой движухи некоторые люди говорили, что всех див нужно нахрен поувольнять и заменить NXT-шницами. ПОЛНОСТЬЮ. ВСЕХ, кто успели опозориться. И было бы куда лучше. Но когда див прошлого (пусть и даже имеющих какой-то талант) вроде Микки Джеймс и Наоми ставят в один ряд с "всадницами" (при всей нелепости данного термина) - это клиника, ребята. Напрашивается вопрос - так в чём же эволюция? В том, что женщинам стали давать гиммиковые матчи? Ну ведь если дать гиммиковый матч Махалу, это же не сделает его хорошим рестлером, правда? В чём достижение? Вот такие матчи, как тройник на Мании 32 - вот ЭТО настоящее достижение. Когда публика во всю орёт новой чемпионке "you deserve it" и реагирует так, словно это мейн-ивентер мужского ростера - вот ЭТО достижение. Когда Бекки Линч входит в тройку лучших персонажей WWE - вот ЭТО... а впрочем не знаю, считать ли это достижением, ведь хороших персонажей в WWE в принципе мало. Но когда женщинам дают гиммиковый матч просто потому, что они женщины и им нужно вершить революцию, без всякого на то сюжетного основания - это провал. Знаете - как бы в своё время ни высмеивали дивас революшен, но это было куда лучше, чем нынешняя женская эволюция. Ведь в 2016 году на виду старались держать действительно РЕСТЛЕРШ, а див не выпускали за пределы прешоу. Сейчас же любая Дана Брук/Алиша Фокс/Марис может выйти на ринг и сказать, что она рестлерша и она двигала эволюцию. Но надо сказать, что когда нет гиммиковых матчей и прочего пафоса, женский дивизион вполне себе нормально поживает, и особо не отстаёт от мужского. Да, титулы нередко держат всякие Кармеллы, но у нас были мировой чемпион Махал, "следующая большая вещь" Кэсс и неубиваемый монстр Строумен, который всё никак не научится рестлингу и никак не вылезет из мейн-ивента. Да, титулы женщинам всё ещё нередко дают за внешность, а не за талант, но и о любви Винса к "большим потным мужикам" тоже не стоит забывать. Так что вот поэтому женский дивизион Смэка воспринимается совершенно нормально, кроме разве что времён рейна Наоми, которая не может похвастаться НИЧЕМ. В основном же там титул держат либо достойные рестлерши, либо как минимум достойные ораторши, и никакого пафоса. Да, сюжеты частенько оставляют желать лучшего, но все минусы являются общими для всей конторы, в то время как в женском дивизионе Ро зачастую твориться эксклюзивное дерьмо, до которого мужской ростер не опускается. Вообще главная проблема женского рестлинга - отсутствие нормальных персонажей. Не то чтобы мужской ростер особо мог этим похвастать, но там есть хотя бы несколько рестлеров с крутыми и интересными персонажами - Эмброуз, Стайлз, Роллинс, Альмас, Накамура. Вон даже Корбин наконец обрёл подходящий ему гиммик. А среди девушек есть ТОЛЬКО Бекки Линч. Больше интересных персонажей попросту нет, и именно в этом я вижу главную проблему женского дивизиона WWE.
+1
VЕL
29 Авг 2018 в 21:44
Извини, не мог не вмешаться. Просто накипело про Строумана. Так что самое время его написать под статьёй о женской революции. Вообще когда-то в 17 - начале 18 была статья по этому поводу (Брону). Но я буду краток. 1. Мувсет Брона просто катострофически короткий. И практически не менялся со времён Ваятта. Даже суплексы не освоил, хотя для биг гая это классика. Ну и смертоносный пауэрслэм, который он в последнее время даже лениться делать раннин пауэрслэм. Я уж не говорю о пауэрслэме Кита Ли... 2. Из-за его неубиваемости теряется так называемая "сила" различных приёмов. Вспомнить только недавний суперкик Оуэнса на Саммере. И суплекс Брока на одном из Ро. И таких примеров уйма! Всё. Винс никогда не изменится. Впрочем своё мнение по отношению к данному персонажу (Брону) никому не навязываю!
+1
Цитата Что по твоему не так с его рестлингом? У тебя ещё поворачивается язык назвать это "рестлингом"? Гигант с 2,5 приёмами - это пережиток 80-ых. Даже в 90-ые такое не котировалось, по крайней мере в WWF. В WCW да, возможно, но частично именно поэтому контора и загнулась. Если бы Строумен был хотя бы интересным персонажем, ХОТЯ БЫ на уровне Биг Шоу - его пребывание в мейнах ещё можно было бы понять и простить. Но он - всего лишь просто большая туша, которая переворачивает машины и повторяет одну тупую кетч-фразу.
0
VЕL
30 Авг 2018 в 23:17
Как бы там ни было он несколько раз избил Рейнса и теперь его уже годами чирит публика... не понятно чего. Но с такими успехами его реально могут в мейн РМ запихнуть.
0
Кек. Я люблю поныть. Но я всеми руками за женскую эволюцию. Но когда у нас на том же первом женском PPV все лакомые места в карде получат сестры Беллы, Ронда Раузи и дивы прошлого, это как то так себе. Ну серьезно.
Женщины в WWE имеют все шансы не пойти по мужскому пути, где всегда были важны габариты и образ крепкого крутого парня. У девушек же такого нет. У девушек вообще непонятно по каким критериям попадают в мейны. Вот Саша Бэнкс. Безусловно талантливая исполнительница, где ее хоть один годный забег с титулом? Шансов так и не дали. Куча упущенных возможностей у Бекки. Так долго берегли стрик Аски ради чего? Крч, проще говоря, моя мысль лишь в том, что никакой женской эволюции и нет, по факту, у нас как и среди мужского ростера появилась группа талантливых исполнительниц, которые могут украсть шоу своим матчем. Но упор на женский рестлинг, а не на красивых див - это лишь вранье и коммерция.
+1
Спасибо за статью. Однако мне не интересно смотреть за дамами в WWE. Просто потому, что я примерно догадываюсь, кто победит, и кто будет следующей претенденткой. Но однако, вынужден признать что, мунсоулт от Шарлот, затмение от Эмбер, коронный приём Блисс - (поворот сияния ?) (twisted bliss), выглядят достаточно зрелищно, а от условного Ортона такого я давно не видел.
0
В последний год уж очень стало много так сказать "женской революции", Женские матчи по типу HiaC, RR, EC, MitB, а теперь еще целом ппв сделали только для дам, я конечно понимаю равенство полов и.т.п., но надо и меру знать, и если уж говорить прямо, сейчас годных рестлерш можно по пальцам пересчитать, а остальные это так, чтобы кем-то ростер наполнить.
0
Во-первых.. Майкл, поздравляю тебя с началом авторства! плюс тебе
Во-вторых: Цитата Многие люди говорят, что они не любят женский реслинг потому что женщины (по крайней мере в WWE) не способны показывать хорошие матчи Возможно у нас с тобой и есть в этом какой-то резонанс мнения по этому вопросу, ибо мне также не безразличен женский реслинг. Могу вспомнить первый матч Хел_Ин_А_Сел, также первый Элиминейшин Чембер! там было на что посмотреть и не только там.. Кто-то здесь написал, цитирую <"из мухи слона сделал, сам статью "нытья" написал> и верно сделал что об этом написал, ибо нефиг фанам пялится только на части тела, ведь в некоторых дивах есть куда больше техники чем у половины мужского ростера!
+1
Ну дело в том, что в WWE довольно много лицемерия по отношению к женской эволюции. Да, они убрали слово дива, они закупили приличных рестлерш, но есть большое НО - чемпионят по прежнему дивы типа всё той же Блисс, сейчас она конечно отдохнет от титульной гонки скорее всего, но тем не менее она продержала титул ну очень долго. У нас есть годная Саша, Бейли, Эмбер, но титул конечно же будет у дивы Блисс, а сейчас у Роузи, которую сложно назвать хорошей рестлершей и вообще взяли в компанию за хайп от ММА. На Смеке есть Бекки, Аска, а кто у нас там чемпионил до недавнего времени? Дива Кармелла. Матч на ППВ получает Лана, которая ни разу не рестлерша, но зато внешне очень даже и хороша, но в рестлинг-то она не может. Сейчас ещё Беллы вернулись, которые так же из дивных времен, но зато активно примазываются к женской эволюции, будучи более чем полностью посредственными на ринге, но при этом всё так же будут маячить на первом плане.
Лично мне именно это лицемерие не слишком-то приятно и вызывает здоровый скепсис в отношении женского рестлинга именно основы и именно WWE.
+14
Кармелла поход ла с титулом довольно недолго. Справедливее было бы смотреть на рейн Шарлотт, которую дивой не назовёшь, однако с чемпионским титулом она ассоциируется не меньше Алексы. Эмбер ещё своё получит, дебютировала недавно, однако занимает довольно сильную позицию, её так ни под кого и не положили в честном матче, при этом она удерживала Блисс, если мне не изменяет память. Проблемой женского дивизиона, скорее, является отсутствие нормальных сюжетов и слабая работа на микрофоне у большинства девушек (банальщина почти в каждом промо). Ну и меня немного напрягает, что одежды у девушек становится всё меньше и меньше.
0
из мухи слона сделал, сам статью "нытья" написал, женский рестлинг никогда не будет на одном уровне с мужским потому что большинству не особо интересно или менее интересно чем мужской, называть людей "не очень умными людьми", из-за их предпочтений, может только глупый человек, сорян за тавтологию
0
1) Где ты там увидел, что я оскорбляю чьи либо предпочтения? Повторю ещё раз: в этом комментарии человек увидел плохое в той вещи, которая даже в теории не может быть плохой. Он каким то раком приплёл сюда женскую революцию, хотя введение титула было логичным, так как в ростере есть девушки.
2) То есть, людям не интересен женский реслинг потому что он ещё не находится на одном уровне с мужским, но при этом он никогда не будет на уровне с мужским потому что он людям не интересен. Какой то замкнутый круг получается. 3) Судя по твоему комментарию можно понять, что женский реслинг ты не любишь. И вот чисто ради интереса: а чем же он так тебе не нравится?
0
там черным по белому написано что ты считаешь людей в пабликах не очень умными из-за их отношения к женскому рестлингу, из-за комментария с точкой зрения, которая не совпадает с твоей. Я редко смотрю женский рестлинг, большинство боев на перемотке, но это не значит что я его не люблю, просто он меня не особо впечатляет, вот и все
0
А у людей и не обязана совпадать точка зрения с моей. Если они могут аргументированно объяснить свою позицию, то хорошо, никаких претензий. Но вот ты действительно считаешь комментарий "Остановите эту революцию она нам не нужна" под постом о добавлении первого титула в женский ростер (и я уже объяснил, почему этот комментарий максимально глупый), хоть сколько нибудь заслуживающим уважения?
Поэтому, я считаю некоторых людей в пабликах ВК не очень умными не потому что они не любят женский реслинг, а потому что они выражают свою нелюбовь к нему вот такими вот абсолютно идиотскими высерами.
0
VЕL
29 Авг 2018 в 21:20
Цитата женский рестлинг никогда не будет на одном уровне с мужским потому что большинству не особо интересно или менее интересно чем мужской Железная логика... Да, и женский рестлинг уже на 90% стал на одном уровне с мужским. Только в WWE. Ну подождать ещё лет 5 и во всём мире.
0
Мне одному кажется что это "нытьё" пошло со времён див? Тогда Действительно матчи были дермовыми и лишь пару матчей дотягивали до 3 звёзд. Как по мне женская революция - это новая ветка в женском реслинге. Нет красавиц с макияжом. Женщины стали показывать добротные матчи. Конечно один минус- никогда не будет годного хардкора. А пока... Классная статья! Мне понравилось . Прям все легко прочитал и усвоил)
+7
Это издержки времен див. Я имел ввиду что сейчас (в основном) идёт упор на реслинг, а не на макияж. Ну та же Руби Райот. Не хочу ее оскорблять, но она далеко не красавица. И ты не правильно меня поняла: я имел ввиду что сейчас нет "див". Они сами по себе были и будут. Не дословно цитирую Шарлот ( она говорила это Кармеле) :" Мне кажется, или в женской революции потерялась Дива?"
0
| |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
30 Ноя 2024 / 620 просмотров Плейлист: Дорога женщин к WarGames матчу на Survivor Series |
29 Ноя 2024 / 1221 просмотров Плейлист: Дорога оригинального и нового Bloodline к WarGames матчу на Survivor Series |
28 Ноя 2024 / 3020 просмотров Видео: Звёзды WWE выбирают команду мечты на Survivor Series |
27 Ноя 2024 / 959 просмотров Плейлист: Дорога Гюнтера и Дэмиена Приста к матчу на Survivor Series |
25 Ноя 2024 / 2295 просмотров ТОП-10 величайших моментов Романа Рейнса на Survivor Series по версии WWE |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|