Money in the Bank 2019: Судьба «Бекки-2-титула» находится под вопросом?

Если честно, такое ошущение, что все идет к защите, кэшу чемодана от Бейли и закреплению Бекки на Ро

2. Бекки уходит с шоу с обоими титулами. 
Как не прискорбно, но получается, что это 2-ой по логичности результат, тем более что не за горами анонс обложки от Ту Кея, и вполне можно предположить, что Бекки там так же как и на постере к ППВ будет красоваться с двумя титулами сразу. А я просто напомню, что год назад я уже предсказал благодаря этому успешную защиту Стайлза от Накамуры, над чем один наш наивный пользователь решил опрометчиво поерничать, а по итогу сидел в луже, читая, как его кумир дядюшка Мемцер слово в слово подтверждал мою экспертную аналитику. Разумеется, ни о каком совместном владении вплоть аж до Саммерслэма речи и быть не может, но еще какое-то время нам это безобразие потерпеть придется. 
Но самое главное-то не в этом. В случае двойной защиты Линч, я вижу поистине гениальное дальнейшее развитие событий, при котором Лейси и Шарли, объединенные вместе неисчерпаемым презрением к рыжеволосому пшику, становятся командой и отправляются ставить всех на колени в таг-тим дивизионе. Ведь право же, никого не прельщает перспектива  передачи этих титулов в руки двух ряженных клоунесс, с которыми эти титулы будут обречены на окончательное забвение, как бы одна Пейдж за них всех не отдувалась. 

Ну и так и быть, пару слов про еще один потенциальный вариант, который все же обойти тоже нельзя...

3. Бекки проводит две успешные защиты, но на ней кэшат чемодан.
...и, честно говоря, это был бы вполне себе даже жизнеспособный вариант, если бы не одно жирнющее НО: 2-ой год подряд мгновенный женский кэш-ин, что просто нереальный слив по всем фронтам. Можно сколько угодно сотрясать воздух, что мол я же говорил, что прошлогодний провальный чемоданный букинг еще аукнется, но факт есть факт: теперь всерьез рассматривать такой сценарий максимально неправильно. К тому же, ладно бы еще, если бы никаких предпосылок к какому-нибудь дальнейшему чемоданному сторилайну не было, но в том-то и дело, что они есть. Я рассматриваю только двух реальных претенденток на победу, и в обоих случаях есть все задатки на дальнейшее развитие: как в случае победы Кросс, так и в случае победы Роуз, с помощью этого кейса затем всячески будут раскручивать, накручивать и по новой закручивать их взаимоотношения с Блисс или Соней соответственно. Так что просто так брать и опять сразу избавляться от кейса в этом году никак нельзя, иначе лучше бы уж его тогда вообще и не существовало вовсе. 

p.s. 
вариант, его величество, номер 4.
Бекки проводит две успешные защиты, на ней фэйлят кэш-ин.
Ну а что? Слушок я тут слышал, что Винс, якобы, хотел бы шокировать зрителей. Ну что ж, три победы Бекки подряд - вот это действительно шокировало бы всех так шокировало. И ведь с ее-то перепушем -  как-то вдруг и правда становится уже немножечко не до смеха...

Такой слушок был от Шепарда, правда тогда он говорил о шок-эффекте за счет победы Эванс в первом титульном матче за всю карьеру.
Но лично у меня такая теория возникла еще с того момента, когда Эванс и Линч только начали свою вражду. Думаю, исходя из подачи материала ты понял, что я не верю в ее стопроцентную реализацию, но в целом она мне кажется достаточно интересной, если такое случилось бы на практике.

Кстати, с возвращением на сайт!

Скорее поставлю хату на вариант с потерей обоих титулов, чем поверю в расклад "Эванс побеждает/Шарлотт проигрывает". Не, я конечно понимаю, что на бумаге сценарный ход "победить босса, но слиться на треше (не сочтите за оскорбление Лейси, це отсылка на мморпг)" - выглядит довольно оригинально и отчасти действительно шоково для зрителя, предпочитающего не портить себе зрелище различными инсайдами, вот только ответьте мне тогда всего на один вопрос: каким образом, уже точно зная, что матч Бекки и Шарлотт станет последним в их противостоянии на данном этапе, вы в дальнейшем собираетесь успешно их совмещать на одном бренде? Да, со всеми этими вайлд-кардами границы стали как никогда расплывчаты, онако брендовая принадлежность все еще никуда не делась, и отдавая пояс только Эванс, вы автоматически тем самым делаете для Линч именно Смак домом №1. Где по-прежнему есть Шарлотт. Которая по-прежнему обязана быть в топе, и которой обязаны давать матчи на ППВ хотя бы через одно, а не позорно скатить ее до бессюжетных ТВ-разборок. Но Ццу просто не смогут одновременно держать их обеих в топе на одном шоу, при этом поставив жирную точку в противостоянии. И никто не сможет. Более того, когда вы сами официально преподносите этот матч как "последнюю главу", единственным правильным решением будет сразу же после этого полностью присечь любые их экранные совместные появления на очень и очень долгое время, а достигается это исключительно путем разнобрендовой привязки. Поэтому оставлять сейчас за Линч только смаковский титул - однозначно самый нелогичный вариант из всех. Как собственно и забирать оба титула, на счет чего я все же больше зарофлил вначале комментария, хотя и было бы на самом-то деле неплохо смачно так сбить всю эту кичливость Линч и спустить ее с небес на землю.
Так какие же тогда варианты самые лучшие, спросите вы? Давайте рассмотрим.

1. Победа Шарлотт.
Это, безусловно, самый желанный вариант для любого настоящего ценителя рестлинга, она уже давно заслужила получить полноценный тайтл-рейн за все свои страдания во благо компании, и ей этот титул сейчас необходим как никому другому. Подходящая ли для этого история? Абсолютно. Одержать-таки наконец долгожданную победу над Бекки после череды неудач, отомстив за все ее издевки и доказав, что с ней все еще нужно считаться - разве это не прекрасный финал всей истории? Ведь по сути, это станет настоящим замыканием круга для этой вражды, где все началось с того, что Шарлотт всегда недооценивала Линч, и пока королева купалась в лучах своих побед, Линч спокойно изучала все ее сильные и слабые стороны, что в итоге и привело ее к этому непобедимому стрику между ними. Теперь же ситуация ровно наоборот: Бекки ведет себя слишком надменно по отношению к Шарлотт, предложи ей провести за титулы гандикап - так она и на это спокойно бы сейчас согласилась, настолько она сейчас самодовольна и опьянена собственным успехом. А это непозволительная роскошь, когда речь идет о матче против Шарлотт Флэр, за такое НУЖНО наказывать.

Готов ли я поручиться на все 100%, что она это сделает? Нет. Ведь как бы Ццу нам не обещали сейчас "финал истории", Я определенно не тот человек, которого можно вот так просто провести. Я всегда смотрю на вещи максимально глобально, и Я отчетливо вижу, что специально отдав на этом шоу Бекки очередную победу, они проложат дорожку на будущее для уже настоящего эпического финала всех времен. Шарлотт вполне может вновь проиграть Бекки, причем проиграть максимально чисто, что в конечном счете засядет глубоко в ней, и будет поедать ее изнутри еще очень долгое время, заставляя беситься от непреодолимого желания во чтобы то ни стало взять реванш, но понимания, что последний шанс на это уже упущен. Или не совсем. В конечном счете это приведет нас к победе Шарлотт в Рамбле, и несмотря на то, что смаковским титулом к этому времени будет владеть уже какая-нибудь Менди, которую она могла бы победить одним лишь дуновением в ее сторону, Флэр без раздумий бросит вызов Бекки, готовая поставить на кон абсолютно все, ради еще одной возможности наконец одержать над ней долгожданную победу. Это - единственный сценарий, при котором поражение Шарлотт может быть приемлемо, мы пожертвуем днем сегодняшним чтобы построить великое завтра, как говорится. В противном случае - двух мнений быть больше просто не может, отдавайте тогда победу Шарли уже сегодня и наслаждайтесь отличными фьюдами против Мун, Джеймс и Бейли, которую она вполне может в итоге раскрутить к осени почти на тот же уровень, что и Бекки в году прошлом.

 
Мимо. Причём сразу. Мне хватило(да и не думаю, что только мне)её перепуша перед Манией, когда она без всякого того резона влетает в матч "Раузи-Линч". Мне хватило того, что она без всякого резона забирает женский титул Смека за две недели до Мании. Почему? А чёрт его знает. Мне хватило, что она ничего такого не принесла в мэйн Мании и лишила нас истории между Линч и Раузи, превратив исторический матч в.....плохой исторический матч. Вы можете назвать аргументом, что она умеет в рестлинг в отличии от Раузи и Линч и поэтому затащит матч, но даже тут она залажала. Всё, стоп. Я устал от её вечного пребывания в титульных матчах. На Смеке появились новые лица, а за Смековский титул дерётся вся та же мадам. Смотря на её букинг, она зачитывает такие промки словно сценаристы забыли, что она уже как месяц с лишним НЕ чемпионка. Такие бы промки работали, если бы Флэр была чемпионкой, но они не работают потому что она не чемпионка. Ах да, в плане адекватность даже Бэйли обойдёт Флэр. Автоматические рематчи не работают? Плевать, я Шарлотт Флэр, ты меня не запинила на Мании и я вертела в одно место это правило, я следующая на Смековский титул. Накрутить 16 титулов ей всегда успеют, но накрутку титулов слегка придётся притормозить и увести от титулов подальше в угоду личных фьюдов. Я уже молчу о том, что Флэр бы по-хорошему нового персонажа надо сделать, но в тот же момент понимаешь, что ей это ненужно. Пуш и так будет.

Ну, будем считать, что тест на настоящего ценителя его величество рестлинга как такового, ты успешно завалил. Но ничего страшного, говорят, есть один сельский приход, с радостью принимающий в свое лоно всех свидетелей мифического перепуша, а также больших любителей спихнуть все чужие косяки на одну конкретную персону, которая по удивительному стечению обстоятельств является давним объектом слепого хейта. А как однажды сказал один выдающийся мыслитель, у всех хейтерков...

Типичный Лионист, который даже аргумента не может привести. Ну ничего страшного, не в первый и не в последний раз такое видим.

за евгения потому что вчерашняя ева мари и вчераншняя чемпионка не станут чемпионками

А как вам такой шок момент? Защита от Шарлот, проигрыш Эванс и потом кэш чемодана от кого то со Смака? И Линч без титулов! 

Соглашусь с Wonkz и JusTaVino. Как я уже писал: идеальным вариантом для "мужика" было бы защитить оба титула и проиграть какой-то из них (желательно Смэка) именно по чемодану, потому что после двух матчей Бэкки будет очень сильно вымотана, тут даже имбовость не поможет. Это просто-напросто логично. Я ничего не имею против Линч, я её люблю, но тащить её до Саммер Слэма с двумя поясами - это чересчур.

А мне нравится версия Михаила. Я был бы не против, если бы именно по этому пути и пошел сценарий.

Я думаю матч с Шарлоттой будет где-то в пре-мейне. Слишком это громкая вывеска для старта шоу. Так что Бекки подойдёт к матчу относительно отдохнувшей после первой удачной защиты. Слишком тяжёл был этот путь чтобы проиграть первую защиту

Кроме того, если Бекки, предположим, проиграет. Надо будет кэшить на ком-то новом. Дважды делать Шарлотту жертвой кэша ну это как-то так себе...  Кэшить на новичке при первом же рейне - совсем глупо. Поэтому Бэкки проиграет один титул именно попав под чемодан. Ну и глядя на состав участников, я не думаю что это будет сразу. Хилов там не видно. Есть мэнди Роуз, но она почти наверняка не виыграет из-за Сони Девилль. Всё к этому идёт. Эмбер Мун и Бейли - там нужен куда более неожиданный тёрн и кэш. Никки Кросс, зная убогость сценаристов, как мимнимум получит большую часть букинга Блисс, а ей бы второй раз не дали. А на остальных серьёзных планов нет и не будет

Эванс зеленовата ещё, но она очень хорошая, но реально, рано ещё давать ей титул. Ей бы до осени поучиться опыту, взаимодействию и химии на ринге с другим участником, и можно ее спокойно делать топовым хиллом. Шарлотт дайте отдых, пусть летом отдохнёт, а потом можно что-то придумать. Но не титул, неет.

Евгений прав , сливать Бекки сейчас  будет глупым решением , а на SummerSlam можно будет один титул  проиграть.