Автор: Kvoterbek / Опубликовано: 12 Июл 2019 / Публикации автора
|
«Мысли вслух»: Почему командные титулы женских чемпионок WWE – худшее решение промоушена за последние несколько лет?Читайте также: |
Лучший комментарий:
| |
Ну насчет худшего решения, это ты, пожалуй, через край хватанул. Все же были куда более днищенские решения.
На самом деле все сводится к одному, ну по большей части, скажем так - незаинтересованность руководства в женских командных титулах, потому что если бы им это было интересно и важно, то и возможности находились бы, ну пусть даже и не на самый адекватный букинг(там очень многие из-за этого страдают) но по крайней мере были бы попытки сюжетов, время для командного дивизиона. Даже скудность команд можно было бы решить путем тех же новых альянсов и переводов с NXT. Увы, эти титулы нужны были только для галочки.
+2
Да тут проблема не самых титулов а всей индустрии прореслинга и конктерно ЦЦУ. При огромном ростере и малом количеством эфирного времени на них банально не хватает эфира поэтому о них забыли или даже забили. Тут как в любом шоу есть основа которая играет спектакл и делает кассу, а если дублеры и суфлеры о которых никто не знает. И при выборе кому отдать главную роль любой худрук поставит играть приму с именем, а не никому не известного актера даже если он супер талантлив.
Как итог всего этого все зависит от тех кто носит титул а не от самого названия пояса.
+2
Позвольте внести коррективы:
Цитата На данный момент всего лишь четыре команды... Где-то тихо плачет один Раойтт Сквад. Да, пусть мы их уже давно не видим, и у них забрали Лив Морган, которую тоже мы не видим, команда формально существует, и, в принципе, тоже могла бы побороться... Цитата Даже если откинуть внимание различные инсайды, которые так и... Или " не брать во внимание" или слово "внимание" явно лишнее. Которые итак... Цитата Айконики... имеют в активе одну защиту Ну так-то больше двух, даже три, наверное, так как пару раз они защищались от джобберов. Да, смешно, но формально, это всё же надо засчитать. Цитата ...отсутствие чемпионок после Мании... Опять-таки, появляются, защищают даже, но редко. Я уж умолчу о мелочах, вроде запятых. Прошу прощенья, не знаю возраста и национальности автора, но ошибок тут многовато. К тому же позвольте немного прицепиться к концу статьи. Мало того, что все эти перечисления решений ЦЦУ здесь не в тему, так и к тому же лично для меня рейны Махала и Борка ужасны. Разделение брендов - это идея хорошая, т.к. ЦЦУ поднимает больше бабла на двух еженедельниках и куче хаус-шоу, к тому же частенько Смэк не хуже, а иногда и даже лучше Ро, что немного сглаживает общую картину. Ну а "Вайлд Кард" дурацкое, конечно, изобретение Винса ради потуг поднять рейтинги, но, с другой стороны, немного оживляет картину, к тому же мы понимаем, что рестлеры другого бренда уж вряд ли выиграют чемпионство чужого. Единственный минус, пожалуй, Ромка, лично против которого я ничего не имею, но раз уж он на Смэке, так там пусть чаще появляется, а то два рейтинга сразу даже он вытащить не может, к тому же, он явно чаще захаживает на Ро... Ну и в заключение: проблема с этими титулами по сути одна: малое количество команд, а уже из неё вытекают все остальные. Саша и Бэйли, как приложившие руку к созданию, тут ничем не виноваты, так как руководство просто банально на эти титулы забило и не стало докручивать идею. А ведь ещё буквально парочку команд, даже хотя бы рандомных и можно создать небольшую движуху...
+1
Ура, дебюты статьеписцев, их я люблю. Ну давай разберем по частям тобою написанное ))
Цитата О чём говорить, если для WrestleMania 35 решили вытащить Бет Финикс с пенсии ради того, чтобы добрать команд на четырёхсторонний матч. Нет, ее вытащили потому, что это Рестлмания и на нее ЦЦУ всегда рады затащить побольше ветеранов. Ты сам до этого приводил пример рандомного объединения двух рестлерш в команду, поэтому говорить что-то про подобные якобы созывы резерва - забавно. Наталье ничего не мешало стать партнером любой другой исполнительнице, как той же Наоми с Кармеллой. На пре-шоу РМ вообще целый баттл-рояль из девушек прошел, лол, какой недобор? Цитата Также инсайды о том, что Саша Бэнкс и Бэйли очень назойливо просили добавить титулы тоже не добавляет очков в пользу нужности титулов. С чего это вдруг? Это Саша и Бейли что ли в итоге поспособствовали тому, что на титулы забили? Они вроде как не руководство. Они хотели развития для девушек - они его и просили. Да и какой порог назойливости в данном случае? Они заранее разве знали, что в итоге все так обернется? И не надо только говорить, что это было очевидно. Во-первых, не было, так как в то время ЦЦУ как раз и занимались активным продвижением женского дивизиона, ну и во-вторых, когда спад произошел, винить за это Бэнкс с Бейли - это последнее, что нужно делать. Да, всегда есть возможность того, что ЦЦУ все завалит, но че теперь, никогда для себя и других шансов не просить? Я не думаю, что сами Саша с Бейли были особо довольны последующей ситуацией вокруг титулов. Цитата ПРОБЛЕМА №3) Качество матчей. Я не знаю, причисляешь ли ты это к проблеме чемпионств, лол, но в качестве матчей они виноваты примерно никак. Я могу в каждом из действующих титулов основы найти кучу таких себе поединков (и с ботчами тоже), но из-за этого нарекать все пояса плохими я не стану. Лучше тогда винить рукодвоство, вышеупомянутые тобою короткие тайминги, бездарных Джакс и Тамину в оппонентках, многосторонник на РМ в стиле "свалка" и так далее. Ну и вообще по теме женских ТТ выскажусь: Если кратко: вы все очень сильно палку перегибаете. Если более обширно: когда Леснар рейнил и редко появлялся на ТВ, в то время как в комментах все с воплями орали, как это им это надоело и что терпеть не появляющегося Брока уже сил я еще мог понять, но когда женские ТТ, которые существуют всего 5 месяцев, которые сами по себе ни на что не претендуют и даже не находятся в "главном" мужском дивизионе, когда за историю было всего два рейна, один из которых длился 49 дней, а второй длится уже 97 и когда на сами титулы всем, в принципе, до лампочки - пытаться разглагольствовать на тему худшего решения от ЦЦУ за последние годы, сравнивая это с Махалом в роли чемпа и Вайлд Кардом - абсурдно. Я прям очень не люблю, когда люди берут то, что большой проблемой не является, и раздувают это до гигантских размеров, при этом пытаясь обвинить еще кого-то другого. Проблемой это не было с Леснаром, это и не есть сейчас с женскими. Если бы их сейчас убрали, кому-то от этого стало бы лучше? На РО и Смаке появилось бы больше времени для годноты? Нет? Ну так и зачем убирать то, что глаза вообще никак не мозолит и отрубать напрочь все шансы на дальнейшую реабилитацию? И плевать, какой на нее шанс. В том же Джапане есть Неверы среди трио, на которые компании тоже все равно, которые статусом не обладают, которые довольно редко защищаются, да еще и в в самых обычных по качеству матчах, но никто не пишет статьи о том, что это было худшее решение НЖ за последние годы и что титулы эти нужно отменить. Темы насчет престижа и прочего разве что в посиделках в конфах могут всплыть, не более. Если вернуться к теме статьи, то могу сказать, что она у тебя, как отмечали выше (просто без конкретики), немного водянистая. Например часть, где ты рассказываешь о истории женских ТТ в других федерациях особо не нужна. Как и часть, где ты вдруг начинаешь описывать другие плохие решения компании за эти годы. Если первое еще к теме относится, то вот это зачем тут - непонятно. Если ты пытался таким образом объем увеличить, то зря. Ну и я не знаю, проверял ли ты текст после окончания, но у тебя часто встречаются тавтологии. С 1 по 2 проблему слово "титулы" ты пишешь 18 раз без каких-либо попыток в синонимы. Еще есть неточности с временами, в принципе странно построенными предложениями, если попробовать прочитать их вслух и по мелочи. Это не так важно, так как посыл всегда на первом месте, но все же. Да, не мне говорить об ошибках, но это не отменяет факта их присутствия. В этом плане только практики могу пожелать, а вот что касается содержания - тут уж как-нибудь сам. Peace.
+4
Спасибо, хорошая статья. В общем-то, ясно и по делу. Хотя и согласен с kakuzu13, что было бы желание, сделать из этого что-то более толковое вполне можно было бы. Другое дело, что сейчас это никому не надо, других задач поважнее полно.
Единственное, говоря о пунктах со сравнениями, в частности первом (Махал): а какой «огромный вред» от этих титулов? Это всё же громко сказано. Ну побыли пару месяцев на слуху и ушли в небытие. Я лично давно уже забыл об их существовании. Тот же Махал глаза мозолил куда дольше. Нет, по шкале провальности решения-то я согласен, но по шкале вреда не могу однозначно так сказать.
0
VЕL
12 Июл 2019 в 22:16
Введение командных титулов является менее значимым событием для женской революции, нежели мейн-ивент Рестлмании. И, видимо, желание впихнуть командные титулы перед этим самым мейн-ивентом перевесило проблемы, обозначенные в статье под номерами 1 и 2. То, что получилось в итоге не нуждается в комментариях.
+4
С одной стороны, женская революция дошла своего пика в лице мэйн-ивента WrestleMania и поэтому говорить об этом на каждом шоу уже бессмысленно. Просто сами женские титулы были частью женской революции, только вот смотря саму революцию от её начала до её конца, женски командные титулы - самая ненужная её часть, без которой всё и так прошло бы на ура.
0
Даже при том факте, что их выпросили, WWE решили проявить заинтересованность. Иначе как объяснить, что титулы разыгрывались в матче по правилам "Клетка Уничтожения", а не в каком-то мини-турнире с окончанием на шоу Elimination Chamber или того хуже - на эпизоде RAW.
0
Можно откладывать, а можно делать то что не вышло у других. По сути для активного использования титулов и адекватных сюжетов у ццу есть все необходимое, кроме адекватного букинга.
Малочисленность команд решается созданием временных альянсов из незадействованных сольных исполнителиц. Ццу получат материал для фьюдов, девчонки получат эфиры. Заинтересованность руководства появится с интересом зрителей к сегментам, а она появится после заинтересованности руководства. Круг замкнут, но все в руках Винни и Ко. Ну а качество вытекает из третьесортности титула. Добавьте легитимности, эфирного времени, 2-3 громких имени в околотитульной движухе и вот вам титул не хуже того же ИК. Который кстати в полной [censored]
+1
| |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
20 Дек 2024 / 1504 просмотров Плейлист: Все титульные смены 2024 года |
18 Дек 2024 / 1872 просмотров Плейлист: Дебюты и возвращения 2024 года |
16 Дек 2024 / 1925 просмотров ТОП-25 самых шокирующих моментов на PLE в 2024 году по версии WWE |
15 Дек 2024 / 1852 просмотров ТОП-10 моментов Saturday Night's Main Event 2024 по версии WWE |
14 Дек 2024 / 1385 просмотров Плейлист: Риа Рипли в 2024 году |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|