Мэтт Риддл не желает выходить на ринг с Голдбергом, однако считает, что у него получился бы хороший матч с Броком Леснаром

Полностью согласен с Рядом, матч с
Голдбергом очень скучен и не интересен в любом виде, проще с манекеном норм матч показать

Если бы и прошёл матч Риддла с Леснаром, учитывая их взаимоотношения, он был бы таким же сквошем как с Голдбергом

Ведь Риддл понимает, что Голдберг опасный рестлер, так как может завершить карьеру любого рестлера, если заботчит свой джекхаммер.

Голдберг сможет поднять человека, который весит намного меньше него.

Я не думаю, что Риддл намного легче Голдберга. При этом Голдберг может травмировать своим гарпуном, как на Survivor Series 2016, когда он повредил ребра Броку гарпуном.

Ридл 98 - Голдберг сейчас 120. 20 килограмм это хорошая разница, особенно для таких приёмов. Маверика Голдберг вообще швырять может

Сколько раз Голдберг ботчил , тем более опасно, на парнях размера Риддла?

С Джангл Боем Риддлу надо матч.

У Риддла такая отталкивающая харизма, ужас    Это я не к тому, что он плохой рестлер, нет. Но ему будто сам Бог велет хилов играть.

Воистину, если с Леснаром ещё что-то и может выйти, во что я мало верю, из-за позиции последнего, то с Голдбергом на ринге уж точно ловить нечего.

Дал заднюю!

Риддла можно понять. Я бы тоже боялся выйти один на один с нынешним Голдбергом

Я бы с любым Голдбергом побоялся на ринг выходить

А как же гилдберг?

Его так-то Джерико, который ниже и легче уложил. Держу в курсе.

Уложил на землю и какое-то время удерживал без урона, потому что, как сам признавался, боялся, что Голдберг убьёт его, если встанет. Дальше что?

Красиво сказал, ведь действительно, Леснар - гений своего дела, если он в этом заинтересован. А Голдберг... Ну, так сказать стать Голдбергом мог любой, с такими же формами тела.

У голдберга был какой то шарм. Этого не было и нет ник кого .

Меня поражают вот эти абсурдные «мог любой». Гипотетически - понятное дело, что угодно могло быть. Но стал-то конкретный человек. И у него, при всех минусах подготовки, были вполне конкретные уникальные качества/способности, которые позволили это сделать. Неужели не очевидно, что сослагательное наклонение здесь абсолютно неуместно?

При чём тут «Формы тела»? Было полно рестлеров с мускулатурой не хуже, а то и лучше с чисто эстетической/бодибилдерской точки зрения, но сколько из них обладали такой взрывной силой? И сколько для этого пахать надо, Вы представляете?

Какие мы крутые... Да такому как Риддл до Голдберга как до Китая пешком.

Разве что в плане титулов

В плане статуса и авторитета.

Я это и имел ввиду

Нет, лол. Назови кого угодно, он будет лучше Голдберга. Нынешнего так точно.

Для своего образа он самый подходящий рестлер

В свое время Голдберг был более качественным исполнителем

Но не намного. Как по мне он и раньше был деревянным.

Раньше мунсолт был настолько крышесносным приемом что был финишером у нескольких человек. В те времена рестлинг был менее техничным и более эмоциональным и в то время Голдберг заходил публике не только своим звериным видом, но и силовыми приемами. Джекхаммер один из коасивейших приемов того времени (имхо)

Да , и ещё он придумал гарпун

Вряд-ли он был первым


Это выглядит как удар плечо Джона сины и не имеет ничего общего с гарпуном.

Я не знаю историю гарпуна до Голдберга, но то, что по-настоящему этот приём, тогда никому не известный, а сейчас 1 из самых популярных/легендарных/статусных в истории (причём используется в основном как финишер, минимум signature) миру рестлинга подарил именно Голдберг, неоспоримо. При том, никто не превзошёл оригинал ни по эффектности исполнения, ни по логике использования, ибо использование гарпуна как самостоятельного финишера (без настоящего добивания, такого как Джекхаммер), как по мне, весьма безвкусно.

Как на счёт пауербомбы с позиции милитерипресс(по моему так называется)?? Это выглядело настолько круто и мощно что никто и никогда такого не мог или не пытался делать. Батиста и Лэшли пару раз пытались, но я помню только очень неуклюжие движения и ботчи. В движения Голдберга были мощь и крутость, которого я не видел ни у кого. Единственное Леснар в свое время швырял Биг Шоу бэлли ту бэлли. Эт тожеибвло круьо. Вот чего нет у нынешних рестрелов. Какими они хорошими не были. Один взгляд фБилла в камеру и проведение пальцем по шее мог взорвать зал. Сейчас таког нет

Там спайнбастер, а не бомба да, Леснар и Голдберг единственные в своём роде, они самородки, как например сейчас Кит Ли и Браян Кейдж, но они не тянут на тот уровень, который был у этих 2 атлетов.

Тоже не раз писал, что до появления Леснара у Голдберга и близких аналогов-то не было. Он намного опередил своё время именно в плане силового рестлинга, сквоши ли это были или полноценные матчи.

Да Голдберг из 1 этого положения не менее 6 приёмов проводил (бомбы, правда, среди них не помню), большинство выглядели крайне эффектно. И это было уникально, как и некоторые другие его силовые броски, например, шикарный пампхэндл фоллоуэй.

Вы пишете правильные вещи. И, как по мне, очевидные. Я просто поражаюсь, как хейтеры умудряются не видеть их в упор, намеренно ли или нет...

Пауерслем т е. Не пауербомба

Того времени? Да и сейчас сложно вспомнить силовые приёмы, сравнимые с Джекхаммерами Голдберга на огромных парнях. Его отсроченный Джекхаммер на Гиганте - вообще, как по мне, величайший бросок в истории рестлинга. Или Вы что-то лучше можете предложить?

Ну согласен, сформулировал кривовато)

Множество популярных рестлеров того времени были жеревянее него, к примеру Хоган, Нэш, Холл, Гигант, Остин, Мик Фоли

Насчёт Фоли и Остина спорно

Да что там спорного, дерево по идее это топорный селлинг, Фоли был старательным, но корявым исполнителем, а Остин после травмы реально получил грацию глыбы.

Честно, Гиганта я бы исключил из списка. Тут всё же было бы справедливо оценивать рестлера с учётом его габаритов, а молодой Биг Шоу, как по мне, лучший настоящий великан в истории рестлинга by far and away. И многое из того, что он делал в течение карьеры, для парня таких размеров невероятно.

Но в целом идея правильная, и список можно ещё долго продолжать.