Коди считает, что СМ Панк стоит огромных денег; Уилл Оспрей рассказал, что недавно спасся от самоубийства

Хахахах панк много денег?

Соц. сети - зло!

Панк сам не уверен в своем дальнейшем пути. Правильно это или нет - я не знаю. В любом случае он сейчас ничего может не делать, получая зарплату от канала Fox и наслаждаться жизнью. Неужели это плохая жизнь?

Парню шестнадцате лет, ему Панка родители смотреть не разрешали... Да и до сих пор не разрешают.

А что это на меня наезды пошли? Панк в 2011 году был хорош, сейчас он уже по нем ногу спускается
P.S И не надо гнать на мой возраст и моих родителей

Я спасся от самоубийства тем что не убил себя, мда.

Как бы логично

Тоже самое как это - я спас дом соседа от пожара не подпалив его.

Тип того

То есть затравить белого мужика в соцсетях ето нормально, а вот других низя. То есть, как звезда StarDom покончила с собой, так горе, а как Оспрей чуть этого не сделал так фигня. Какие то двойные стандарты, а Оспрей молодец что сохранил свою жизнь

Панк уже не стоит больших денег и врятли его за большую сумму возьмут, За Оспрея рад, самоубийство ничего не решает и не изменяет мир в лучшую сторону, лучше живи дальше и преодолевай такие препядствия

Спросите у Даны Уайта сколько реально стоит Панк.
Ну а если говорить по существу, то мы не видели его уже столько лет в деле, зато его гордыня с тех времён лишь росла. Так что думаю и хорошо, что его нет в AEW. Там и так ростер вполне достойный.

ММАшник Панк не стоит ни фига - это правда, но рестлер Панк ещё чего-то да стоит. Скорее всего у него ещё остался порох в пороховницах. Эдж, спустя 9 лет простоя смог показать "величайший реслинг-матч в истории". Вполне возможно, что Панк против Эмброуза/Моксли сможет не хуже, у них хорошая химия. АУЕ его ждёт.

Может быть и так, но раз на раз не приходится, и стопроцентной гарантии у нас нет.
Да и сам Панк весьма скандален. Так уж ли он необходим в компании, чтобы платить ему огромные деньги, когда ростер и так хорош, тем более, что у нас нет гарантии на то, что Панк сейчас так уж хорош

Ну после того как Панк начал нести бред про Стайлза, за то что тот черный квадрат в инсте не выложил, как человек он для меня мертв. Но на его возвращение я бы точно посмотрел, но только именно со зрителями. Я просто хочу увидеть эти эмоции! Но если он не соизволит вернуться ближайшие 10 лет, то пусть он не возвращается и вовсе. А то получится как с Голдбергом, который кроме своего возвращения ничем никого не порадовал....

Да, реакция наверняка будет ошеломительной. В этом я не сомневаюсь.
Но в силу своей антипатии к личности Панка я к этому равнодушен


Это в гривнах?

Да, 40 гривен предлагали, а он отказался

Надеюсь, он найдёт своё место хотя бы в UWZ. Может там больше гривень предложат

Забавно, что девушка, которую он подверг издевательствам, и её мысли о суициде, которые вероятно всего - точно были никого не волнует. А вот бедный мужчина, который издевался над девушкой, его вот жаль! С его стороны такое писать крайне лицемерно. Лучше бы он прощения просил, а не говорил о том, как теперь налаживается его жизнь. Жизнь тысячи девушек по всему миру, над которыми издеваются власть имущие, богатые, знаменитые и прочие чмошники - не налаживается, многие таки делают суицид. Короче парад этого абьюзерского лицемерия - невыносим. Учиться ему еще и учиться. А потом глядишь и вправду всё наладится.

А я говорил, что любой здравомыслящий Тони Хан выдаст Панку совершенно любые деньги. Забавно только, что Панк отказался, чо это он...

Забавно, что эта самая жертва так и не предоставила неопровержимых доказательств его вины.

А ты следишь? Вряд ли. И вряд ли этот Оспрей привёл хоть какие нибудь доказательства обратного. 
Если я верно помню новость, то друг Оспрея изнасиловал девушку, и потом с лёгкой подачи Оспрея и его жены, эту девушку еще и забанили в инди промоушенах, когда та, раскрыла совершённое на весь мир. То есть по факту, группа лиц физически и морально издевались над девушкой. А он бедный решил суициднутся и не смог...

Так Оспрей и не должен ничего доказывать, против него выдвинули обвинения, должны предоставить доказательства, иначе они будут беспочвенные

Ещё раз, а ты следил?

А ты следил?

А я и не давал комментариев в стиле, что жертва не предоставила доказательств.

А какая разница, давал или нет? Если бы жертва предоставила неопровержимые доказательства, Оспрея бы, скорее всего, посадили, или ещё как то наказали, о чем бы сразу трубили все СМИ, но что то я ничего не слышал.

Там на Оспрея не было ничего, за что его могут посадить. Он способствовал внесению ее в блэк лист. Насиловал друг.

Хорошо. Тогда какие претензии к Оспрею? Посадили ли друга? Почему ты думаешь, что у Оспрея и жертвы не было личных проблем? Почему она молчала раньше? Почему ты думаешь, что она не могла соврать?

Как я понял, его обвиняла она, в прикрытии друга и способствованию тому, что бы ее внесли в Блэк лист.

Вопреки общему мнению, что можно вот так просто оклеветать мужика, на волне me too, любой человек в Европе и США, чей иммидж был заляпан подобным, может подать в суд. Очевидно, что если у них были личные тёрки, или она просто оклеветала, это вполне легко доказать. К сожалению таблоиды и слухи, обычно не пишут об обратных исках, и о том, как за клевету наказывают. Однако сотни их, примеров, когда в подобных случаях, человек отстаивал свое достоинство в суде.

Молчание жертвы связано с тем, что даже во время самой первой волне, на жертву обрушивался поток хейта, порою больше чем на того, кого обвиняли в абьюзе. А первая волна прошлась по самым знаменитым. Если у Остина был вес в Инди, то подав в суд, или публично высказавшись раньше, можно было бы наказать мерзавца, но двери в инди, его дружбаны не открыли бы. Плюс подобный суд требует денег, коих нет. Тут же, на волне публичной поддержки, можно таки добиться справедливости.

Я не говорю что все обвинения по всем - честные. Однако в этом случае, есть ряд вопросов к Остину. Почему не пошел в суд? Почему был уволен? В странах цивилизованее СНГ - можно схлопотать огромные штрафы за увольнения по беспределу. На что опять же есть тысячи примеров.

(ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est) «доказывание лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, на отрицающем нет обязанности доказывать»

Хм.... под астрономической имеется ввиду весь заработок aew ?

Скоро с этим "ущемленными" нормальные люди суициды совершать начнут