|
Автор: PWNews / Опубликовано: 23 Июл 2020 / Публикации автора
|
ЭйДжей Стайлз сказал, что большинство ростера WWE презирают Пола Хеймана из-за его лжи
Читайте также на PWNews: |
|
Лучший комментарий:
| |
|
чет почитал комменты и теперь не уверен что люди читают новости до конца. Почему вдруг Стайлз "поехал кукухой" обвиняя Хэймана? Он довольно ясно изъяснился что именно Хэйман добавил Клуб в список на увольнение, который потом подписал Винс. Здесь даже публиковали новость, где со слов Винса говорилось что Клуба не было изначально в списках на увольнение, а значит в словах Стайлза есть правда, ибо зачем ему обвинять Хэймана иначе.
И я хз кого там "двигал" Хэйман, если только Брока.
+1
Ну Хейман хотя бы двигал молодых талантов. Возможно, возникла неловкая ситуация, когда Пол приходил к Винсу, а тот почти все его идеи на корню рубил, вот и выходит, что Хейман обещал одно, а на выходе было другое. Это нормально, это часть бизнеса ЦЦУ, я думаю, что к нему уже привыкли, так что недовольные если и были, то единицы. К тому же сам Стайлз не уточняет: многие - это сколько?
0
Мда Стайлз поехал крышой после матча з Гробовщиком, неужели никто не может из ростера понять что Хейман здесь не причем и он только продвигал рестлеров, у них что там у всех кукухи поехали или боятся сказать что это все сделал Винс и если кто то скажет это то Винс его уволит?
0
скорее всего, они просто не хотят делать нормальные сюжеты. Либо берут идеи из прошлого (привет, фьюд Шимуса и Харди). Или же идут просто по старой схеме. Ну и также слово Винса самое главное, но не все ужасные концовки во всех матчах стоят за ним, ибо он физически не может каждую концовку расписать. Он в основном это сценаристам
+2
ну и смотри, Винс-самый главный, грубо говоря. Понятное дело, что даже самую отстойную концовку в матче букер будет обязан поменять, ведь так сказал его начальник, от которого он получает деньги. Да, он может предложить какие-либо идеи, но во-первых: он может побоятся подойти к нему с этими идеями; во-вторых: ему может быть по барабану до этих идей и он просто все перепишет, что в основном происходит. Тут уже все зависит от их личных отношений, влияния, и отношения к своему творчеству
+3
Доказательств прямой неправоты Стайлза у нас нет, как и вины Хеймана. Все только основано на словах.
По твоему человек чудовище только потому, что его продукт не качественный, и он стремится только к прибыли? Так все капиталисты стремятся к прибыли и уменьшению расходов. Чудовище это тот, кто перешел черту человечности. Тед Банди убийца и насильник- чудовище, Ашшурбанипал к которому в плане живыми никто не хотел попадать- чудовище. Разница я думаю понятна?
+2
| |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
 | 16 Июн 2025 / 4082 просмотров ТОП-25 самых унизительных моментов по версии WWE |
 | 15 Июн 2025 / 1760 просмотров Плейлист: Борьба за власть в Судном Дне |
 | 13 Июн 2025 / 1728 просмотров Плейлист: История взаимоотношений Соло Сикоа и Джейкоба Фату |
 | 11 Июн 2025 / 3516 просмотров Плейлист: Гробовщик после завершения карьеры |
 | 09 Июн 2025 / 3011 просмотров ТОП-10 моментов Money in the Bank 2025 по версии WWE |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. |
|
|