Голдберг ответил Роману Рейнсу за слова перед Рестлманией и назвал его клоуном

Судя по последним матчам Билла, то единственный матч, который ему не противопоказан это бой перед кабинетом травматолога, и то строго ограниченный по времени и под присмотром консилиума врачей

Голдберг слегка переборщил. Роман - не клоун, он достаточно серьёзно отыгрывает образ, так что это необоснованное оскорбление и выгораживать этим самым свою сюжетную дурь не самое правильное в данном случае. Да и когда ты бьёшься головой об дверь, хоть и сюжетно, это не прибавляет тебе серьёзности, это выглядит не совсем адекватно с точки зрения рядового зрителя. Да и в таком возрасте это уже больше напоминает проявление дури, когда ты добровольно обеспечиваешь себе сотрясения мозга. Ничего хорошего в этом нет. Лучше разнести свою раздевалку перед матчем, так будет больше казаться, что ты агрессивен и брутален, а не разбиванием собственной головы.

Попытка воскресить нахрен никому не нужный фьюд? Нет уж, спасибо.

Хоть я и не фанбой Ромки, но на защиту этого фьюда таки стану, ибо делать мне в трехтонной очереди в антипасте нечего. Можно за это время и вписать сюда свое мнение.
Сказать, что фьюд Романа Рейнса и Голдберга "нахрен не упавший" не совсем правильно, ибо Голдберг на самом деле является чуть ли не последним красочным штрихом для картины Супер-Терминатора Ромы. Дело в том, что несмотря на все эти годы, в которые Романа Рейнса яро ненавидели, его не переставали продвигать и по прежнему давали серьезные достижения. К счастью или к сожалению, он уже навсегда останется в истории ВВЕ, (наверное)). Однако, нам дают понять, что Ромыч, так называемая "Живая Легенда", но так ли это на самом деле? Почему я вообще написал это бредовое высказывание про "Живую Легенду", ну это и так нам пытается показать Винс со своими в этот раз довольно-таки смелыми букерами. Это видно невооруженным глазом, когда я вижу тех людей, которые были положены под Рейнса: Игрок, Леснар, Гроб, Сина. Эти рестлеры явно закрепили себя в статусе легенды и по сей эру являются мейн-ивентерами. Получается, что тем самым нам показывают Романа как убийцу легенд, а не какого-то там Ортона. Роман Рейнс представляет из себя серьезного персонажа, который способен победить уже наверное даже Иисуса. Ведь не зря ему дали в приемы "Супермен Панч", это ведь тонкая отсылка на Супермена, не заметил? Вроде как, тоже по мнению фанатов suck, но на деле жуткая имба. Только стоит уточнить стоимость этих побед.
Трипл Н на "Рестлмании 32" - по сути, это самая первая значимая победа Романа Рейнса. Трипл Н был самым главным злодеем нулевых, а в этой {вставьте название} эре так и вовсе умудрился победить Брока Леснара и Стинга. Но можно ли это назвать значимой победой для супергероя? Нет, ибо вряд-ли считается той самой звездой, которую невозможно победить. Но однако, является той самой победой, которая и ведет нашего любимца публики к статусу супергероя. Ведь этот так называемый начинающий супергерой победил реального суперзлодея.
Гроб на "Рестлмании 33" - вот это уже самая яркая и серьезная победа Рейнса. Тут он побеждает мало того что Гробовщика так еще и на мании, это уже явный показатель того, что Рейнса всерьез собираются продвигать как главного фейса как минимум ближайшие 10 лет. Тут и расписывать нечего.
Леснар на "Саммерслем 2018" - кхе), он тут как раз таки ничем свою легитимность не показал) Ибо он не смог одолеть Брока во всех своих предыдущих 4-ех битвах. Можно, конечно, упомянуть дичь у Саудитов, но тип матча однако был другой. А вот на том Саммере он его не смог таки честно победить, в отличии от поломанного Сетушки в 2019.
Джон Сина на "нет, сорян 2017". Ну тут, однозначно главная глава в карьере Ромки. Этой победой Роман вырвал факел из рук Сины. Сина окончательно передал ему звание супермена всея вве и главного любимца детей (большая часть которых в начале этой PG эры даже не родилась). Но можно ли назвать уровень этой победы равным той же победе над Гробом? Нет, ибо Джона Сину побеждали и многие другие рестлеры со статусом ниже Романа Рейнса.
И вот к чему я все это веду? Победа над Голдбергом очень нужна Роману для полноты картины его образа. Голдберга, в отличии от вышеперечисленных кроме Леснара (еще Гробовщика (еще Строумена)) в этой эре никто не побеждал. В основном он всех клал под себя сквошами. Того же Изверга, например. Не надо писать сейчас о том, как это нелогично, он уже его победил, он - мощь! А слив Строуману можно еще оправдать, типа тот (псевдо)Монстр! И вот пятиминутный сквош от Ромы не будет лишним при правильно поставленном билд-апе связанной при этом с цепочкой победы над легендами. Так что в любом случае этот фьюд нужно возрождать и давать ему конец. Можно ,кстати, спектикулировать про возможный дрим-матч с Роком, в котором он скорее победит, но учитывая ситуацию в мире и плотный график Дуэйна благодаря которому он снимается в идиотских голливудских фильмах, дают ,пока что, большое сомнение о реализации этого матча

Человек, который себе подушечку кладёт, чтоб кулачок не повредить, насмехается над нормальным выходом))

С каких пор удар головой об всё, что только можно, с большой вероятностью сотрясения и возможным выходом из строя посреди матча (привет Сауды) - считается нормой?

С тех самых пор, как он 20 лет это делал и ни разу не получил сотрясения. Логику улавливаешь?

А откуда ты знаешь, что сотрясений не было? О них банально могли и не сообщать

Подмечено прямо в точку.

Мне интересно кто больше прав, Роман-Клоун или Голдберг-ботч?

Роман-клоун звучит, скорее, как сочетание не с обычным клоуном, а как с рыбой-клоуном
P.s. Я бы мог сделать фотожабу с этим, но пусть это пока останется на фантазии пользователей (если, конечно, меня никто не попросит)

прошу

Меня дважды просить не надо


Шо тот прав, шо этот прав - оба правы

Окей, Билл. Но только не удивляйся, что после таких "частей" образа, тебя на ринге по частям собирать и будут