Автор: VЕL / Опубликовано: 11 Окт 2020 / Публикации автора
|
Сет Роллинс не желает работать с Мэттом Риддлом из-за возможной настоящей враждыЧитайте также на PWNews: |
Лучший комментарий:
| |
Конечно могу грешить на уровень своего английского, ну да ладно ... жена Мэтта сказала , что у неё нет такого количества фото задницы в минимум одежды ..... и что? Она похожа на через чур перекачанную бабу , может это и к лучшему , но с её стороны было немного завистливо что ли , ибо другие спортсменки (рестлерши) выглядят гораздо эстетичнее и женственней
0
Ну как бы Роллинс всегда развивался. Он был основателем легендарной группировки щита, потом он ее развалил и стал мальчиком руководства, но потом он изменился и стал топ фейсом на роу, который запустил кричалку "сжечь дотла" и первые годы очень хорошо он подвал себя как главный фейс, потом этот гиммик приелся немного , сюжет с Бекки и Сетом был действительно блевотоподобный, но это не вина самого Сета, и вот он стал Мессией в конечном счете. А вот Риддл как раз таки вообще не развивается. Поэтому не ему говорить о чьем-либо "развитии".
+3
Опять бедняга Риддл страдает за свой острый язык. Не везёт ему, то Корбин с ним не хотел работать, теперь Сет отправил его на три весёлые буквы... На другой бренд, в смысле. На ринге-то парень хорош, но базар надо научиться фильтровать, иначе максимум, что его ждёт - где-то середина мидкарда.
+1
Кто бы ещё говорил об развитие персонажа, сам то как он поменялся за последний год, та никак. Что выходил босым и говорил "бро" так и продолжает это делать по сегодняшний день, никакого развития, а на других ещё что-то и говорит. Хотя зная Риддла, это для него обычное поведение, я и не удивлён что он это сказал.
+7
Да, согласен, Сету нужно было что-то менять. И всё-таки он поменялся и в лучшую сторону. Мне просто интересно то что сказал это Роллинсу именно Риддл который абсолютно никак не развивается в плане образа. То есть то что у Риддла сейчас это называется "сносный" гиммик?
+9
Образ - это не "ходить босиком", "делать жесты" и говорить "Бро". Сэт Роллинс - всегда (до образа Мессии) был Сэтом Роллинсом. Но это как раз и был его персонаж. Его мотивация, поступки и всё остальное строились вокруг этого - реальности его персонажа. Спор о том, насколько это плохо - можно продолжать до бесконечности. Однако, в современном реслинге образ это очень часто - попросту личность. И что либо менять Сэту было совершенно не нужно. Он был харизматичен и хорош во всём что он делает.
Бро - кривляется, пытается пояснить свои босые ноги бредом по типу: "ноги в дэтствэ атмаразил", хотя суть то как раз не в босых ногах. Чего хочет Ридл? В чём его мотивация? Почему он таков каков он есть? И ответ на всё: "ноги обморозил". Реслинг - это всё равно актёрская составляющая. И если бы мы смотрели кино, где ответом на вопрос: "Почему Нео - избранный? Ну на нём чёрный кожаный плащ" или "Почему в титанике дыра? Ну он тонет". Не может быть "следствие" первчино причине. А ты, и все кто оправдывают Блэка, Ридла и прочих - ставят вперёд именно следствие. "Босые Ноги, Жесты" (у Блэка - старый выход). Но гораздо важнее - причина. Именно причину мы должны понимать, что бы кушать пресонажей. У легендарного Кейна, была причина: Гроб сжог его к чертям собачьим. Кейну пришлось носить маску, ибо рожа у него, мягко говоря после пожара - поплавилась. Причина - Следствие - Образ. Завязанный при том, не на одной речи про "пожар", а на двух-трёх годах постоянной истории, которая началась даже до дебюта Кейна. Если брать "реалистичных" персонажей - причина и следствие выявляются в словах и поступках персонажей. Роллинс достиг вершин благодаря тому, что предал Щит и стал шестёркой Руководства. Потом переосмыслил себя, покаялся и пару раз спас компанию от Леснара. Он был настоящим. Но каждый раз у него была причина и следствие. Коих у Ридла нет и не будет. Потому что в голове Ридла и таких как он зелёных кренделей - "гы выйду басиком уже образ готов" или "напялю мистические шмотки - от и образ". Да у Джоуи Джанеллы образ и то менее херовый, чем у всей этой братии великих образов имени босых ног.
+9
Цитата И что либо менять Сэту было совершенно не нужно. Он был харизматичен и хорош во всём что он делает Далее, образ Ридла и не претендует на что-то серьёзное, да и судя по тому,как ты его описываешь ты там раза 2 его максимум видел, и толку мне до мотивации Сета если он абсолютно скучный как фейс
0
Вкусовщина - не является объективной оценкой. Ты говоришь, что Ридл прав. Прав в чём? Что Роллинсу нужно было что-то менять? Сразу Бред. Роллинс меняется и развивается согласно событиям происходящим с ним, а не меняет образ, что бы менялись события.
Ридла я видела много. И в НХТ, а Смэка с его участием ни разу не пропускала. Суть в том, что в НХТ он был - скучен, бесполезен, не тянул на пост мейн ивентера, и скорее должен был стать некой версией Ноу Вэй Хосе или быть может даже того чела, который с Кроликом ходил. Это потолок подобного образа. Но Ридл раз за разом, раз за разом, ничего не достигши, не создав ни чего интересного, обладая крайне посредственным ринг скиллом на самом деле, говорит о вершителях судеб мира сего - Голберге, Леснаре, Роллинсе и так далее. Это примерно так же смешно, как нападки ДжейТиДжея или Энца Аморе на всех и вся. Но даже Энцо Аморе и тот был интересен и оправдан, в то время как прогресс Ридла в НХТ и далее - равен нулю. Развития нет и не было. Босоногий Бро - кайф, спасибо, мы сыты, ведь это так интересно! Что дальше, женщина на лабутенах как эталон "образа" или мужик в шляпе ковбоя, который весь из себя ковбой? Цирк и шапито, для тех, кто при просмотре реслинга может задать только один вопрос: "Мама, а как это так дяденьки в экране умеют говорить?" (после реплики - пустить слюну). И вот таких как Ридл - орды. Которые своим бычеванием реально гробят дороги для реально талантливых. Кто вообще будет относится к реслингу серьёзно, увидев Ридла? Но этот самый Ридл позволяет себе критиковать кого-то, кто априоре талантливее и круче. Всё это, на самом деле - бычевание во имя хайпа. Ридл пытается поддерживать к себе интерес, не за счёт работы над образом. А за счёт хайпа вокруг... есть только одна печаль беда - так как реслинг зависит от партнёра, то в скоре, кроме Корбина никто не захочет вообще иметь с Ридлом дела. Зачем Роллинс сменил образ? Ну хз, по кайфу ему наверное было. Хотя даже появление Мессии имеет место быть логичным развитием того самого Роллинса. И да, я не говорю что Роллинс не должен был менятся. Я говорю что он менялся - каждый раз выходя на ринг для промо или матча, он толкал свой образ вперёд. Роллинс никогда не был "одним и тем же". Только вперед. Сейчас он взял уже менее личный гимик, окей. Но это уже другая история и Ридл очевидно говорил о Ролинсе времён его невероятной работы каждый день. В то время как Ридл каждый день невероятно спамил в твиторе. Что вероятно делает его не важнее чем флудеры в мини чате ПВНьювз.
+4
Да, ничего что фанаты букали Роллинса и говорили что он скучный и в последсвтии мы увидили образ Месии, это пофиг, если бы Сет был так охренен его бы не букали и не говорил что он скучный, именно благодаря фанатом его образ изменился, если ты следила за ним в нхт, то как можно называть его ринг скилл посредственным если у него были офигенные по качеству матчи, коль он настолько скучный почему он получал отклик от толпы на регулярной основе? Каким таким талантливым рестелрам он мешает? А эти перепалки с Леснаром и другими это уже личное дело Ридла, я этой темы вообще не касался, с каких интертеймент персонаж это плохо? Р Труфу тогда это скажи, да Ридл был прав потому ,что всё что происходило с Роллинсом на протяжении трёх лет-стагнация
0
Видимо у пользователей сайта в крови путать вкусовщину и объективность.
Объективно - Роллинс развивался. Вкусовщина - Развивался не туда, куда хотели фанаты. Объективно - Ридл интертеймент персонаж. Вкусовщина - Ридл интереснее Роллинса времён 2019. Разговор был изначально о прогрессе. У Ридла его нет. Как и образа. Нравится тебе или нет - но на вопрос, в чём состоит образ Ридла, ты мне не ответишь. А вот в чём состоит и как развивался образ теперешнего Мессии я тебе еще выше расписала. Буканье фанатов, звёзды мельцера - вкусовщина, если речь идёт, именно что о развитии. Развитие - остался ли в 2019 году Роллинс таким же, каким был в 2016? Нет. Всё время что то добавлялось, в связи с событиями. Остался ли Ридл таким же, как им он дебютировал в НХТ? Да. Всё что я запомню о Ридле по прошествии лет - это сквоши Криса Хиро, за которые до сих пор рука лицо. Говорить о том что с Роллинсом была стогнация три года, это как сказать, что за последний год Дрю Маккинтайр остался на уровне 2007. И да, даже такой персонаж как Р-Труф имеет образ в миллиард раз сильнее, натуральнее и круче, чем босоногий. Р-Труф и его шизофрения упали не с потолка, а вполне себе лаконично встроились в карьеру этого персонажа, по этому, хотите вы этого или нет, за Труфом реально прикольно наблюдать. Впрочем это уже моя вкусовщина. Однако, про то что у Труфа есть персонаж, выстроенный, созданный и логичный - факт. У Бро даже этого нет. Критиковать Роллинса, Леснара, Голдберга - могут все. Но Ридл не критик, он хайпит за счёт их имён. Ждёт реакции, и потом как Фэтти, потирает свои потные ладошки с мыслями: "ахаха, затралел лалку". Но Фэтти - поджигает. А Ридл - несёт несусветную дичь, мало чего общего имеющую с критикой, юмором, тролингом и реальностью. О чём сказали уже все, про кого он позволял себе высказываться. Повторюсь, он доводит людей до отвращения к себе. Кайф!
0
какие кардинальные отличия Роллисна 2016 и 2019? интересно послушать
Роллинс был скучным в 2019 это факт, это будет отрицать только фанат Роллинса, все фьюды были пресными это тоже факт, однотипность промо, 0 развития персонажа, который не поменялся с 2016
+1
Еще раз, скучный - это вкусовщина. Я с тобой о его скучности не спорю. Я тебе говорю, что персонаж прошёл развитие, если лично тебе или ещё кому либо кажется что он был скучным всё это время, штош, окей. Таково ваше право. Однако, если вы считаете едущий поезд - едущим слишком медленно или не в ту сторону, это не повод отрицать его движение. Тебе выше и я, и остальные, несколько раз расписали по точкам в которых ходил Роллинс. Отрицать что Роллинс, который развалил Щит и Роллинс который спас компанию от Леснара совершенно разные Роллинсы, это всё равно что, повторюсь утверждать что Дрю сегодня и Дрю 2007 года - одинаковые персонажи.
0
то что он спас компанию от Брока,никак не относиться к его персонажу, это выражение используемое фанатами, прошёл равзитие он когда предал щит, стал мессией, стал фейсом-это развитие, а вот то что происходило с ним 3 года развитием не назовёшь, он потихоньку становился скучнее и скучнее и в 2019 фанатам это надоело, а потом мы и так всё знаем
+1
Стать фейсом - это не развитие. Как и стать Мессией. Потому что не может быть следствие причиной и не может быть следствие развитием.
Для того что бы стать фейсом, хилом, мессией и так далее, должны были произойти в сюжете, некоторые изменения, некоторые события, которые привели бы Роллинса к таким изменениям. А не изменения в вакууме. Имеем Роллинса, который предаёт щит? Взялось ли это из воздуха? Нет. На тот момент руководство, всячески искало себе шестёрок, которые поведут их в светлое будущее, а щит был второй, после руководства, значимой силой в компании. Предательство Роллинса - это не "пук" в воздух, взятый из неоткуда. А весьма выстроенная деталь, которой способствовали обстоятельства, к которой привели те или иные события. Далее, Роллинс был крысой руководства, достиг вершин и так же с этих вершин рухнул, когда рухнуло руководство. Упавший с вершин, но жаждущий большего, увидевший куда он забрался, и как легко оттуда рухнуть, если в истоках стоит предательство. Как следствие - фейс тёрн. Опять же, взявшийся не из неоткуда. События и обстоятельства подвели к этому. И как следствие, Роллинс достиг вершин по иному, пройдя путь самостоятельно, в борьбе... Кульминацией которой стала победа над Голиафом. И в победе этой лаконично соединилось два Роллинса, которые всё это время шагали к этому - Подлый Роллинс и Роллинс пересоздавший себя. Единение с собой, победа от лоу блоу и чуть позже, совершенно честная победа. Всё это захватывающая история, отношение к которой - чистая вкусовщина. Повторюсь. Причина рождает следствие, а не наоборот. Ридл - следствие, без причины. И то как Ридл этим следствием кичится, то как он себя показывает вне ринга - всё это говорит об одной простой вещи - Ридл безобразный хайпожор. Ну и да, весь тот фьюд против Брока, подавали как избавление от Брока. Даже комментаторы вечно говорили, мол, когда уже Брока наконец то победят и отправят в вэкейшн.
+1
Цитата Стать фейсом - это не развитие. Как и стать Мессией. Потому что не может быть следствие причиной и не может быть следствие развитием.
0
У него просто не получилось выехать на конфликтах с Голдбергом и Леснаром, и он нашёл себе новую цель, для поднятия инфоповода. Это единственный способ для него оставаться в поле зрения хоть кого-то. Но рано или поздно его выкинут из ростера также как он выкидывает свои тапки на ринге.
+1
Тот случай когда смотришь на чела, и понимаешь что он мерзкий, гнилой внутри. С первого взгляда на НХТ стал его ненавидеть. А теперь и подавно. "Роллинс был не единственным рестлером, о ком Риддл нелестно отзывался, нахваливая себя."
Он просто выскочка, пытающаяся выехать на чужом успехе и громких именах.
+2
А про кого он ещё негативно высказывался? Про Голдберга и Леснера? Ну так учитывая частоту их появлений и качество их матчей (если это можно назвать матчами),у меня тоже к ним есть вполне обоснованные претензии. Ну и плюс к этому Риддл нормас на ринге. Даже удивляет почему у стольких людей негатив к нему.
И что ты там понимаешь? Ты ведь не знаешь какой он человек но почему-то утверждаешь мол он гнилой внутри. С таким успехом можно про кого угодно накидать кучу домыслов.
0
Цитата А про кого он ещё негативно высказывался? Нормас на ринге - в ццу это относится к огромному кол-ву людей, можешь быть сколь угодно нормас, но если всё твоё отношение в закулисье складывается из выплёскивания своего чсв, и провокаций в сторону других рестлеров, ты явно не задержишься в этой компании. какой он человек - я утверждаю то что я чувствую в некоторых людях по одному взгляду, он не играет персонажа, он такой и есть) А всё это подтверждается различными новостными историями с ним.
0
То,что он не подружился с раздевалкой это да но вот как раз таки на ринге он очень даже норм. У него и в NXT были хорошие матчи и в основе было несколько неплохих. А по поводу интересных персонажей могу сказать,что их в принципе в ццу сейчас не так уж много. Ну то есть распространенная проблема это то когда вроде есть какой-то фундамент для развития персоанажа,а ццу этим не пользуются.
+1
| |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
29 Янв 2025 / 3587 просмотров Плейлист: Звёзды, которые участвовали в Королевской Битве только один раз |
27 Янв 2025 / 1793 просмотров ТОП-10 моментов Saturday Night's Main Event #38 по версии WWE |
24 Янв 2025 / 2806 просмотров Плейлист: Концовки Royal Rumble матчей за последние 20 лет |
22 Янв 2025 / 1465 просмотров Плейлист: Лучшие закулисные моменты Доминика Мистерио |
20 Янв 2025 / 2795 просмотров ТОП-10 величайших моментов Джона Сины на Royal Rumble по версии WWE |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025 |
|
|