Гробовщик высказался по поводу сюжетной линии Романа Рейнса и Джея Усо
Журналист Висенте Белтран сумел задать несколько вопросов Гробовщику в целях продвижения Survivor Series, где пройдет его тридцатая годовщина. Во время разговора журналист спросил мнение Гробовщика по поводу сюжетной линии Романа Рейнса против Джея Усо. Мертвец ответил, что это лучший сюжет за последнее время, который ему сильно напоминает рестлинг старой школы.
«Это хороший вопрос. Я думаю, что атлеты сегодня именно такие, удивительные атлеты с точки зрения того, что они могут делать физически, но я думаю, что проблема многих заключается в том, что они слишком полагаются на свои спортивные способности и то, что они могут делать на ринге, вместо того чтобы пытаться развивать образы своих персонажей. Пару дней назад я разговаривал по телефону с Брюсом Причардом и сказал ему, как мне нравится сюжетная линия Романа Рейнса и Джея Усо, потому что это противостояние в образе старой школы.
Это очень легко понять, особенно если вы знакомы с самоанским наследием и родословной этих ребят, и как гордятся самоанцы своим семейным статусом, особенно в этом мире профессионального рестлинга. Понимание этого и наличие двух двоюродных братьев, которые выросли вместе и теперь сражаются... в этой истории так много слоев, что я думаю, что это самая близкая вещь к старой школе, которую мы сделали за долгое время, и, очевидно, они проделали отличную работу, и матч тоже был удивительный. Но большая проблема в том, что у нас в компании не так много персонажей с богатой историей, в которых можно верить.
Многие люди говорили мне: "я не понимаю, ты был мертв или жив?". Они так верили в мой персонаж и я по сей день считаю, что самое главное в рестлинге - история и развитие персонажа. Я думаю, что все рестлеры сейчас изменили свои приоритеты в том, что они делают в этом бизнесе, в том смысле, что они все такие спортивные, и у них есть эти удивительные матчи. Я даже в свои лучшие годы не мог сделать на ринге то, что сейчас творят эти ребята, но рестлинг это всегда о рассказывании историй, хорошее против плохого. зло против добра... это то, что действительно важно, и это то, что заставляет людей вкладывать деньги в то, что вы делаете. Это всегда связано с историей», - говорит Гробовщик.
Спорить можно долго, но Тейкер прав что развитием персонажей мало кто называется. Большинство привыкли, лучшее развитие показал самый застойный человек последних лет, потому что слишкомужэ от этого устал.
Ну а вообще можно спорить долго, но баланс нужен везде. Пусть спотфесты сейчас чаще выше ценятся, чем психология, но развивать надо и то, и другое
Всегда пытаюсь объяснять задающим вопрос людям - зачем мы смотрим рестлинг: "Смотрите же сериалы и фильмы. Понимаете, что это сюжет и ненастоящее. Так рестлинг - тоже история только еще со спортивной составляющей".
Цитата
Я даже в свои лучшие годы не мог сделать на ринге то, что сейчас творят эти ребята, но рестлинг это всегда о рассказывании историй, хорошее против плохого. зло против добра... это то, что действительно важно, и это то, что заставляет людей вкладывать деньги в то, что вы делаете. Это всегда связано с историей.
Верно, рингскил это конечно хорошо но если у реслера нет медийности то он не станет "великим", а у Романа Рейнса эта медийность есть, он популярный и именно из-за популярности WWE и есть лучшая компания реслинга в мире, не за матчи и какие то еженедельные сюжеты.
А я давно твержу, что в ЦЦУ нет персонажей, как таковых, все одинаковыми стали, толком себя не развивают и не обозначают, но я виню в этом сценаристов, а не реслеров
И из-за того, что в том матче не было сюжета он разве стал хуже? Не заслужил свои баллы? История в рестлинге это важно, не спорю. Но, на одной лишь истории далеко не уедешь. Нужно ещё и на ринге уметь что-то показать. И те же Янг Бакс это прекрасно умеют.