Дрю Макинтайр прокомментировал возвращение СМ Панка в рестлинг

Не надо называть и указывать в 00-ые и первые пол 10-ых годов исключительно ИМПАКТовских, то было TNA. Многое чего изменилось с тех пор. Если уж Дрю и работал в тот пениод времени когда промоушен назывался TNA, то и указывать он должен именно на тот продукт брэнда ! Но кстати возвращение Брока мне куда больше затронуло, нежели возвращения Панка или Бэкки.

TNA всегда было Impact.

Impact раньше был просто их еженедельником, а не названием промоушена.

Максимально жиденько.
В любой непонятной ситуации обозначай что ЦЦУ флагман. Очень четкий посыл в каждом интервью рестлера ЦЦУ.
Думаю среди активного ростера провели не один брифинг по шаблону ответа на острые вопросы с приплетанием флагманства.

Так а что ему говорить? Сказать что он работает в помойной лавочке, а вот в АЕВ главный комбек года совершили?) Радуйся что он вообще про возвращения Панка смог что-то сказать.

Ну он мог бы просто высказать свое мнение. Но заметь что практически каждое интервью действующего рестлера содержит мысль о том что ццу топовый промоушен.
Мне кажется если Биг И спросят какие панкейки лучше использовать для метания во время идиотского танца он ответит:
"знаешь, не так важно как летит панкейк и насколько я похож на отсталого в развитии, главное это то что мы продолжаем быть номером один в индустриии и даем зрителя то чего они хотят."

Есть ещё один момент. Почему-то у нас, в России, очень принято ругать то место, где ты работаешь. Это, конечно, касается не всех, но процентов 80% точно. В любом месте зайди в курилку, и там главным обсуждением будет как плохо тут и как хорошо у ближайших конкурентов или просто коллег по деятельности. В то же время на Западе процветает корпоративная этика, и к ним очень применима поговорка "каждая лягушка хвалит своё болото". Вот там как раз если кто и недоволен - он, вероятнее всего, либо вообще промолчит, либо расскажет только у себя на кухне близким друзьям или жене, либо просто при первой же возможности свалит в другое место. Это даже на примере WWE можно легко заметить - уверен, недовольных своей ролью, общим вектором развития компании, отношением к исполнителям, волнами увольнений - их огромное количество, но люди предпочитают не высказываться на эту тему, это просто там не принято, а нам до конца это не понять. Вот Панк 7 лет назад выразил недовольство, и какой это процент от всего ростера WWE за все эти времена?

Это не совсем так. На Западе не процветает корпоративная этика, там сейчас в тренде весь движ с условиями работы, корпоративной культурой, и тд и тп, короче имидж работодателя очень актуальная тема сейчас для больших компаний, и если что-то не так, есть с этим проблемы, то выносят это на общественность и устраивают крупный скандал. Так, чисто для примера, можешь почитать что с Близзард сейчас творится, если не слышал. Каждая лягушка публично хвалит свое болото и у нас, пока, соответственно, там находится.

Бро, он говорит столько, сколько можно, чтобы не навредить бизнесу, в котором он работает. Вспомни что было с колой, когда Роналду убрал бутылку. Тоже самое в любом другом деле. Нахвали АЕВ условный Брок Леснар - все его фаны побегут смотреть АЕВ. Доход ВВЕ упадет, ЗП следовательно тоже. Так какая выгода?) В своем мнении? Когда дело касается таких денег, свое мнение нужно говорить в узком кругу за семейным столом, а в бизнесе играть по взрослым правилам

Ну так и я о том. Всем дали правильную установку и шаблон)

Говорить, что он думает про возвращение Панка, а не приплетать ццу

Ну, а с другой стороны, что ему еще говорить? Это вопрос этикета, по большей части. 
Да и для каждого исполнителя, "своя карьера ближе к телу", и мысли в первую очередь о ней и что будет с ним. Это мы можем себе позволить широкий взгляд и сравнения с обобщениями.

Как будто работники Apple не говорят, что это лучшая компания.