Обнародована информация по выплатам рестлерам на Twitch за последние два года

Теперь понятно почему они не хотят оттуда уходить.

А Веге же сейчас нельзя стримить?

да, и вудсу

Надо Пейдж с Ксавье Вудсом посадить...

Не актуально уже

Согласен - без Брэда Мэддокса уже не то... Кто-нибудь знает, чем он сейчас занимается?

С Дель Рио

Коулу надо невесту посадить на стрим, а то что-то отстаёт от топов по деньгам.

Зелина королева /--> имПаКТ вРесТлиНг

Вега? Серьезно? На твиче вебкам все таки цветет?

Да, там ОЧЕНЬ жесткие правила. Но если сосков не видно... если хотя бы не сильно, то все норм

Но при этом работяги отлетают за случайно сказанное П слово, классика

Равноправие...

То есть, мы сходимся на том, что женщина без паранджи, в виде, в которой ей комфортно, равноценно оскорблению группы лиц? Я иногда не понимаю этих разговоров, вот честно.

Ну да, ещё скажи, что эти самые женщины, чисто случайно выставляют свое вымя напоказ, выбирая настолько глубокие декольте, насколько это вообще возможно, а не ради того, что бы разводить оленей на бабки. При этом, рядом в соседних ячейках стримят точно такие же девушки, которые вроде и не в паранжах, но при этом не выглядят как условная Анжела из ближайшего борделя. Но даже так, это их дело, но почему правила действуют только в одну сторону? Или подобные стримерши не оскорбляют феминисток, которые заявляют, что женщина это не сексуальный объект? Или я не понимаю, это другое? К тому же 99% всех этих слов на букву П и прочих, никаким образом не относятся к этим самым меньшинствам, ведь адресованы не им, и не в их сторону. Я понимаю, толерантность, но надо знать меру, а то Твич такими темпами скоро заставит всех стримеров и их зрителей становиться на колено перед каждой трансляцией.

Суть в том, что ты против конкретного явления и ограничений, связанных с ним, но в то же время считаешь двойными стандартами то, что девушки одеваются, как хотят. Одно дело контролировать речь пользователей на предмет враждебных высказываний, совсем другое - то, как люди одеваются. Нет откровенной обнаженки - так какие вопросы? Парням не запрещается вроде стримить даже без условной футболки, так о каких тогда "это другое" может идти речь, если само сравнение изначально абсурдное?

Твое представление о феминизме мне неинтересно. Я думал, что женщины наоборот борются за то, чтобы выглядеть, как хотят, но при этом не терпеть оскорблений и посягательств в свою сторону, но если, по-твоему, они, в побеге от сексуализации, ближе к восточным странам и шариату, то лучше бы ты подтянул матчасть. Хотя пожаловаться на правила твича на сайте о рестлинге - это все стремление. Что-то не меняется годами.

P.S. Сексистская риторика и "вымя" в сторону женской груди - фу.
P.P.S. Если Вега и Пэйдж тебе напоминают Анжелу из ближайшего борделя, то тебе реально нужно перестроиться и научиться сосуществовать с миром, где не все женщины обязаны сидеть в свитерах, или носить неудобный лифчик, чтобы особо ранимые не ущемились.

Тебе стоит больше почитать про феминизм. У них там очень много направлений, и в последствии несостыковок.
То есть, ты считаешь, что случайно сказанное слово, возможно на эмоциональной почве - это враждебное высказывание? Ну и оскорбление целой группы лиц само собой. Очень интересная позиция. То есть, НАМЕРЕННО светить практически обнаженной грудью - это норма, одеваются как хотят, на твич же не заходят, например, дети, да? Но вот случайно проскочившее слово - А-А. Низя. Заметь, мы здесь не говорим о целенаправленном злоупотреблении подобной лексикой, речь идет о СЛУЧАЙНОМ произношении этих слов. Насколько я знаю, стримеру даже не обязательно самому его произносить, достаточно, что бы оно прозвучало в донате, просматриваемом ролике, или ещё где то, и он после этого не сказал то самое слово из 7 букв.
Кстати, по поводу "одеваются как хотят": https://pwnews.net/news/2020-07-31-17050
Несостыковочка.
P.S. А у меня и нет никакого уважения к подобным стримершам, так что ничего такого.
P.S.S. Если они ведут себя как вебкам модели, которым пока не разрешили раздеваться полностью - да. Я их таковыми считаю.
P.S.S.S "Что бы особо ранимые не ущемились". При этом называешь случайно проскочившее слово на букву П враждебным высказыванием. Ты уж определись с позицией.

Так это в твою сторону нестыковка, получается. Ты сначала говоришь, что согласно политике трясти грудью можно, в то время как ругаться - нет, и теперь сам же это опровергаешь, делая свой первоначальный, ой какой залайканный тезис, бессмысленным. Поделом.

Я в курсе о течениях феминизма и периодически почитываю мысли представительниц каждого из них. Но нет такого феминизма, который бы ограничивал право женщин одеваться так, как они хотят. Сексуализация о другом, и в данном случае ты путаешь теплое и мягкое.

Я не пришел болтать о политике твича, я сказал, что нападки в сторону женщин и сопоставление двух очень разных примеров смотрятся натянуто и печально. Если бы мужчинам за N-ворды давали баны, а женщин бы прощали, это был бы другой разговор. А ты сравнил открытую одежду и ругательства, и пытаешься поддеть настодоевшим "это другое". Да, другое, лол.

А по поводу неуважения женщин в нормальной, домашней одежде, и притягивание к примеру детей (вот ругательства детям слушать прикольно, не то, что видеть НЕ обнаженные женские тела), то тут классика ущемленных. Как запретить подобные ругательства на твиче - горим, бомбим, ратуем за справедливость, и выносим эту тему за пределы самого сообщества. А вот заставить женщин прикрыть то, что вполне свободно не прикрывают мужчины - это за милую душу, это надо, а иначе портящие детей вебкам модели, к которым нет уважения. С позицией я определился, ибо воюете с ветряными мельницами, не замечая очевидных противоречий.

По моему ты совершенно не понял моего сарказма в том самом ох как залайканом комменте. Причем тут вообще право одеваться, если я тебе говорю об одном из принципов феминизма - женщина не сексуальный объект. Либо ты вообще не читаешь мои комментарии, либо тебе надо все объяснять на пальцах. Нормальная женская одежда, с огромнейшим вырезом, на котором намеренно зацикливают внимание. Никакого сексуального подтекста, ну я тебя понял. Хотя, если ты считаешь неприкрытую мужскую грудь чем то вульгарным, то хорошо, без проблем. Прикинь, а животные вообще голые ходят, и их тоже на твиче показывают. Пора менять правила? Ну а о том, что имелось ввиду СЛУЧАЙНО проскочившее слово на букву П, за которое не обязательно банить (за ту самую домашнюю женскую одежду, кстати, не банят), я уже устал говорить, все равно, видимо, не дойдет.

Носить удобную одежду, не скрывающую полностью грудь - это не сексуализация, я уже написал, что ты путаешь теплое и мягкое. Есть интернет - вперед, беги изучать. Мне иногда кажется, что люди, пишущие такое, вообще света белого не видели. Да. Лифчик + мешковатая одежда, чтобы тело в принципе не дышало и женщины испытывали дискомфорт - это наше все. Зачем думать о чужом удобстве, и правда? Если ты пускаешь слюни - это твои проблемы. Писать такое в среде рестлинга, где или огромный процент оголенных участков тела, или одежда в обтяжку, это вообще сюр сюрный.Ну ты же считаешь слегка приоткрытую женскую грудь чем-то вульгарным. Или это другое? Значит, мужчинам можно ходить, как угодно, а женщинам нужно соблюдать кучу условностей? В этом ты противоречия не видишь, но сравнения совсем других вещей составляешь на раз-два.

Ты устал говорить, потому что не понимаешь, на что я отвечаю и во что тебя тыкаю. Да, политика твича дерьмовая, как и у любой площадки с выборочной свободой слова, идущей за любыми трендами, включая тот же ютуб с абсурднейшим списком запрещенных слов, рубящих монетизацию тем же каналам, связанных с криминалистикой, из-за множества уточняющих данных в роликах. Но суть-то в том, что при попытке защитить право выражаться так, как тебе хочется, ты сам агрессируешь в сторону того же внешнего вида Пэйдж и Веги, а это точно такое же посягательство на свободу, но с той лишь разницей, что комфортная одежда без явных признаков сексуальной объективации, и ругательство - не одно и то же. Но молодец, ты выбрал зло похуже. Запретите женщинам декольте, но дайте всем право случайно выругаться словом, имеющим негативный контекст для огромного количества человек, ведь цензурных ругательств так мало.

Опять одно и тоже, господи. Да, ты прав, я устал что то писать, потому что до тебя не доходит.

Сосо Павлиашвили Сосок Пошевелили