Автор: PWNews / Добавлено: 17 Дек 2021 / Новости этого автора
|
Обнародована информация по выплатам рестлерам на Twitch за последние два года![]() Последние новости из нашей ленты: |
Лучший комментарий:
| |
gelikon
17 Дек 2021 в 23:59
[Жалоба]
Согласен - без Брэда Мэддокса уже не то... Кто-нибудь знает, чем он сейчас занимается?
+5
![]() ![]()
ReJack
17 Дек 2021 в 17:10
[Жалоба]
Коулу надо невесту посадить на стрим, а то что-то отстаёт от топов по деньгам.
+1
![]() ![]()
Heede
17 Дек 2021 в 16:42
[Жалоба]
Да, там ОЧЕНЬ жесткие правила. Но если сосков не видно... если хотя бы не сильно, то все норм
+12
![]() ![]()
Kuzik
17 Дек 2021 в 16:43
[Жалоба]
Но при этом работяги отлетают за случайно сказанное П слово, классика ![]()
+6
![]() ![]()
KillOwensKill
17 Дек 2021 в 17:43
[Жалоба]
То есть, мы сходимся на том, что женщина без паранджи, в виде, в которой ей комфортно, равноценно оскорблению группы лиц? Я иногда не понимаю этих разговоров, вот честно.
0
![]() ![]()
Heede
17 Дек 2021 в 18:11
[Жалоба]
Ну да, ещё скажи, что эти самые женщины, чисто случайно выставляют свое вымя напоказ, выбирая настолько глубокие декольте, насколько это вообще возможно, а не ради того, что бы разводить оленей на бабки. При этом, рядом в соседних ячейках стримят точно такие же девушки, которые вроде и не в паранжах, но при этом не выглядят как условная Анжела из ближайшего борделя. Но даже так, это их дело, но почему правила действуют только в одну сторону? Или подобные стримерши не оскорбляют феминисток, которые заявляют, что женщина это не сексуальный объект? Или я не понимаю, это другое? К тому же 99% всех этих слов на букву П и прочих, никаким образом не относятся к этим самым меньшинствам, ведь адресованы не им, и не в их сторону. Я понимаю, толерантность, но надо знать меру, а то Твич такими темпами скоро заставит всех стримеров и их зрителей становиться на колено перед каждой трансляцией.
+6
![]() ![]()
KillOwensKill
17 Дек 2021 в 20:56
[Жалоба]
Суть в том, что ты против конкретного явления и ограничений, связанных с ним, но в то же время считаешь двойными стандартами то, что девушки одеваются, как хотят. Одно дело контролировать речь пользователей на предмет враждебных высказываний, совсем другое - то, как люди одеваются. Нет откровенной обнаженки - так какие вопросы? Парням не запрещается вроде стримить даже без условной футболки, так о каких тогда "это другое" может идти речь, если само сравнение изначально абсурдное? Твое представление о феминизме мне неинтересно. Я думал, что женщины наоборот борются за то, чтобы выглядеть, как хотят, но при этом не терпеть оскорблений и посягательств в свою сторону, но если, по-твоему, они, в побеге от сексуализации, ближе к восточным странам и шариату, то лучше бы ты подтянул матчасть. Хотя пожаловаться на правила твича на сайте о рестлинге - это все стремление. Что-то не меняется годами. P.S. Сексистская риторика и "вымя" в сторону женской груди - фу. P.P.S. Если Вега и Пэйдж тебе напоминают Анжелу из ближайшего борделя, то тебе реально нужно перестроиться и научиться сосуществовать с миром, где не все женщины обязаны сидеть в свитерах, или носить неудобный лифчик, чтобы особо ранимые не ущемились.
0
![]() ![]()
Heede
17 Дек 2021 в 21:36
[Жалоба]
Тебе стоит больше почитать про феминизм. У них там очень много направлений, и в последствии несостыковок. То есть, ты считаешь, что случайно сказанное слово, возможно на эмоциональной почве - это враждебное высказывание? Ну и оскорбление целой группы лиц само собой. Очень интересная позиция. То есть, НАМЕРЕННО светить практически обнаженной грудью - это норма, одеваются как хотят, на твич же не заходят, например, дети, да? Но вот случайно проскочившее слово - А-А. Низя. Заметь, мы здесь не говорим о целенаправленном злоупотреблении подобной лексикой, речь идет о СЛУЧАЙНОМ произношении этих слов. Насколько я знаю, стримеру даже не обязательно самому его произносить, достаточно, что бы оно прозвучало в донате, просматриваемом ролике, или ещё где то, и он после этого не сказал то самое слово из 7 букв. Кстати, по поводу "одеваются как хотят": https://pwnews.net/news/2020-07-31-17050 Несостыковочка. P.S. А у меня и нет никакого уважения к подобным стримершам, так что ничего такого. P.S.S. Если они ведут себя как вебкам модели, которым пока не разрешили раздеваться полностью - да. Я их таковыми считаю. P.S.S.S "Что бы особо ранимые не ущемились". При этом называешь случайно проскочившее слово на букву П враждебным высказыванием. Ты уж определись с позицией.
+2
![]() ![]()
KillOwensKill
18 Дек 2021 в 00:05
[Жалоба]
Так это в твою сторону нестыковка, получается. Ты сначала говоришь, что согласно политике трясти грудью можно, в то время как ругаться - нет, и теперь сам же это опровергаешь, делая свой первоначальный, ой какой залайканный тезис, бессмысленным. Поделом. Я в курсе о течениях феминизма и периодически почитываю мысли представительниц каждого из них. Но нет такого феминизма, который бы ограничивал право женщин одеваться так, как они хотят. Сексуализация о другом, и в данном случае ты путаешь теплое и мягкое. Я не пришел болтать о политике твича, я сказал, что нападки в сторону женщин и сопоставление двух очень разных примеров смотрятся натянуто и печально. Если бы мужчинам за N-ворды давали баны, а женщин бы прощали, это был бы другой разговор. А ты сравнил открытую одежду и ругательства, и пытаешься поддеть настодоевшим "это другое". Да, другое, лол. А по поводу неуважения женщин в нормальной, домашней одежде, и притягивание к примеру детей (вот ругательства детям слушать прикольно, не то, что видеть НЕ обнаженные женские тела), то тут классика ущемленных. Как запретить подобные ругательства на твиче - горим, бомбим, ратуем за справедливость, и выносим эту тему за пределы самого сообщества. А вот заставить женщин прикрыть то, что вполне свободно не прикрывают мужчины - это за милую душу, это надо, а иначе портящие детей вебкам модели, к которым нет уважения. С позицией я определился, ибо воюете с ветряными мельницами, не замечая очевидных противоречий.
0
![]() ![]()
Heede
18 Дек 2021 в 01:00
[Жалоба]
По моему ты совершенно не понял моего сарказма в том самом ох как залайканом комменте. Причем тут вообще право одеваться, если я тебе говорю об одном из принципов феминизма - женщина не сексуальный объект. Либо ты вообще не читаешь мои комментарии, либо тебе надо все объяснять на пальцах. Нормальная женская одежда, с огромнейшим вырезом, на котором намеренно зацикливают внимание. Никакого сексуального подтекста, ну я тебя понял. Хотя, если ты считаешь неприкрытую мужскую грудь чем то вульгарным, то хорошо, без проблем. Прикинь, а животные вообще голые ходят, и их тоже на твиче показывают. Пора менять правила? Ну а о том, что имелось ввиду СЛУЧАЙНО проскочившее слово на букву П, за которое не обязательно банить (за ту самую домашнюю женскую одежду, кстати, не банят), я уже устал говорить, все равно, видимо, не дойдет.
+2
![]() ![]()
KillOwensKill
18 Дек 2021 в 01:50
[Жалоба]
Носить удобную одежду, не скрывающую полностью грудь - это не сексуализация, я уже написал, что ты путаешь теплое и мягкое. Есть интернет - вперед, беги изучать. Мне иногда кажется, что люди, пишущие такое, вообще света белого не видели.Цитата Нормальная женская одежда, с огромнейшим вырезом, на котором намеренно зацикливают внимание. Никакого сексуального подтекста, ну я тебя понял. Цитата Хотя, если ты считаешь неприкрытую мужскую грудь чем то вульгарным, то хорошо, без проблем. Ты устал говорить, потому что не понимаешь, на что я отвечаю и во что тебя тыкаю. Да, политика твича дерьмовая, как и у любой площадки с выборочной свободой слова, идущей за любыми трендами, включая тот же ютуб с абсурднейшим списком запрещенных слов, рубящих монетизацию тем же каналам, связанных с криминалистикой, из-за множества уточняющих данных в роликах. Но суть-то в том, что при попытке защитить право выражаться так, как тебе хочется, ты сам агрессируешь в сторону того же внешнего вида Пэйдж и Веги, а это точно такое же посягательство на свободу, но с той лишь разницей, что комфортная одежда без явных признаков сексуальной объективации, и ругательство - не одно и то же. Но молодец, ты выбрал зло похуже. Запретите женщинам декольте, но дайте всем право случайно выругаться словом, имеющим негативный контекст для огромного количества человек, ведь цензурных ругательств так мало.
0
![]() ![]()
Heede
18 Дек 2021 в 02:19
[Жалоба]
Опять одно и тоже, господи. Да, ты прав, я устал что то писать, потому что до тебя не доходит.
+2
![]() ![]() | |
Чтобы оставить комментарий нужно создать аккаунт на сайте или войти под своим профилем, еси вы уже регистрировались ранее.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Самое популярное в этом месяце |
![]() | 01 Июл 2022 / 2242 просмотров Дэйв Мельтцер выставил оценки AEW x NJPW Forbidden Door (+ оценки PWNews) |
![]() | 01 Июл 2022 / 2135 просмотров Обзор возможных победителей женского матча Money in the Bank 2022 |
![]() | 01 Июл 2022 / 1927 просмотров Миро хотел предложить AEW реализовать для него гиммик нудиста |
![]() | 01 Июл 2022 / 1763 просмотров Ио Шираи отклонила новый контракт WWE и намерена покинуть компанию |
![]() | 01 Июл 2022 / 1428 просмотров Дэйв Мельтцер оценил Blood & Guts, первый матч в клетке Stardom и другое |
![]() | 01 Июл 2022 / 1152 просмотров Прогнозист 2022: WWE Money in the Bank 2022 |
![]() | 01 Июл 2022 / 776 просмотров Превью к WWE Friday Night Smackdown 01.07.2022 |
![]() | 01 Июл 2022 / 379 просмотров Результаты Impact Wrestling Against All Odds 2022 |
Самые активные читатели | |||||||||||||||
|
Последние результаты |
|
Сайт независимый! Мы не являемся официальными представителями промоушена. К работе сайта коммерческие структуры отношения не имеют. Design by koOlZz. Русский сайт о реслинге WWE «WWE-SHOW.COM \ PWNEWS.NET» 2012-2022. |
|
09Поиск |