WWE рассматривали вариант с завершающим матчем первой ночи WrestleMania 38 между четырьмя всадницами

Это то вариант был бы однозначно лучше того что мы получили в результате

ох уж этот Milf fatal 4-way матч)

Бэйли не милфа ей 32 , Сашка не милфа ей 30 , Линч не милфа ей 35 , Флэр  тоже не милфа ей 35

Ну как сказать. 18 лет - считаеться приемлемым возрастом для рождения ребенка, так что Шарлотт вполне себе милфа (ну точнее, станет ею буквально через полтора месяца). Бекки тоже скоро такой будет, тем более у нее ребенок есть, прям все по канону. Хотя, если я не ошибаюсь, по согласию обеих сторон можно с 16, так что Бекки уже к милфам можно записать

У Бэйли есть ребёнок?

У Бекки есть

в англо-язычной среде, в особенности в США на форумах и других интОрнет ресурсах, милфами считаются дамы от 30 до 50 лет, это так, к сведению

Из всех Всадниц, милфой я бы назвал разве что Флэр. Для меня критерий так называемой милфы не только и не столько возраст, сколько внешность. Средне-взрослая, ухоженная, красивая женщина с неплохим бюстом - вот что это для меня.

Зачем что-то придумывать, если можно совместить всё сразу из старого и хайпового, да и из соображений никого не обидеть? Рад, что решили не добавлять все ингредиенты в одно блюдо.

Мне вот всегда было интересно, какой процент инсайдов формата "вот уже сделали так, а КОГДА-ТО планировали иначе, но мы уже это не увидим" вообще выдуман из головы "инсайдерами" на ходу?)
Ну серьёзно! Берёшь любую хайповую среди фанатов идею и выдаёшь её за несвершившийся инсайд. Схема беспроигрышная! Тебя обсуждают, активность есть, доказать что ты сам это только что придумал невозможно.

И если тут гипотетически такое могло быть, просто позже (а не когда всадницы это и есть весь женский дивизион и запихнуть их в 1 матч просто невозможно), то условный инсайд с Риддлом и РР этож клиника)) Там ты отлично понимаешь, что человек тебе врёт, а доказать просто не можешь.

Поэтому быть инсайдером - лучшая работа. Ошибся - сказал, что планы изменились, угадал исход матча(что итак делает половина аудитории) - значит, даёшь достоверную информацию. Здесь нельзя проиграть.

да....... да-да........

А почему? Наоборот хороший шанс дать Риддлу пуш. Он бы победил и выбрал бы не знаю ну  Рейнса. Ортон обучил бы Риддла быть серьёзным ему бы поменяли гиммик и новый чемпион вселенной  готов.


А зачем? Ему мало того пуша который есть?
Точнее этот вопрос значительно глубже. Букеры скажут "он ему нафиг не нужен". Потому что максимальный доступный пуш для Риддла в данный момент - команда с Ортоном. Это как условные "дайтипуш" Зейну, Сезаро и т.д. Очевидно, что с точки зрения букеров пуш этих персонажей не может быть нужен по очевидным причинам.

А теперь тот же вопрос но с другой стороны. В интернетах масса адептов "дайтипушей". Очевидно, что часть "инсайдеров" (яб даже сказал значительная часть) крайне заинтересована в инсайдах сомнительного характера, но апеллирующих к "чувствам несправедливости" у "дайтипуш" адептов (ведь это самая активная аудитория, а уровень адекватности не важен). Главное чтоб публика читала и обсуждала, а приближенность новости к реальности не критична. Вот оттуда и растут ножки у "Риддлу хотели отдать РР", "для того чтобы похудеть достаточно всего лишь..." и "Винс разочаровался в ... (подставляем имя очередного исполнителя, про кого не сбылись инсайды)". А уровень адекватности читающей публики никому не важен.

Получился бы с большой вероятностью лучший женский мейн-ивент РМ, жаль, что этого так и не произойдет.



Матч без дисквалификации было бы афигенно!

Он в любом случае был бы без дисквалификаций