WWE отказывались от двух персонажей Брэя Уайатта перед созданием его главного образа

Что мистического в светлячке? - ничего, просто поехавший парень с очень странной реакцией на боль. Чем Финд мистичнее Гробовщика? - ничем. Гробовщик был настолько не жищнеспособен, что был в этом образе больше 20 лет. Как раз таки Пожиратель Миров самый мистичный гиммик.

В гиммике обычного сектанта нет ничего мистичного, кроме тематики направления поклонения. Уайатт в этом образе был именно обычным сектантом, чей антураж был разбавлен кинематографичностью.

Настолько обычный, что во время матча с Ортоном появлялись черви на ринге)

Червы это ещё ничего,а вот когда в конце матча "дом ужасов" появился Джиндер Махал,вот это было действительно неожиданно

Обычный эффект, в котором НЕТ НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО.

А потом отправили на NXT...Дааа, вот это был Нексус...Уэйд Баретт, Райбек, Брэй Уайтт, Хит Слэйтер.Вот были времена, крутяк

А Уайтт реально далеко не сразу нашел себя, зато потом продумал минимум 2 очень крутых образа, респект

Только Хаски Хэррис

Я видел одного из персонажей, если её ошибаюсь его звали Акс Милиган, он был одет в хокейнуб маску из 90-х и походил на убийцу. Его финишером был станнер. Так-то интересный на вид персонаж был. Вы его можете найти в ютуье.

Брей гений.

Но в то же время переоценен

Как автор персонажа и сам персонаж-он гениален, не надо тут про переоценённость.

Может быть его персонаж и в чем-то гениален если вырвать из контекста, но в рестлинге подобной гениальности нет места. Он портит общее впечатление от шоу. Когда в одной части шоу рестлеры рвут свои задницы чтобы фанаты поверили в серьезность их сюжета и вражды, в другой части появляется Брей со своими куклами, дядюшками и прочей лишней психоделикой, убивающей всю серьезность продукта.

Может ещё скажешь, что Гробовщик не о чём?

Сравнивать Гробовщика и вот эти детские страшилки от Уайатта само по себе умора, ну да ладно, но не будем забывать когда выступал Гробовщик, и когда выступает Уайатт. Возможно если бы Уайатт "творил" лет 20 назад, его персонажи выглядели бы хоть сколько то интересно, но сейчас скорее вызывают смех, ну или реакцию по типу: "УХ ТЫ Ж НИХРЕНА СЕБЕ, ТА ЭТО ЖЕ ГЕНИАЛЬНО... но вот почему это гениально я объяснить не могу". Гробовщик был именно персонажем, со своими особыми фишками. Весь этот дым, молнии, закатанные глаза, которые уже круче всего образа Изверга, шляпа и тд., все это создает цельную картину, и при этом не выглядит как что-то состряпанное на коленке, мол лишь бы накидать побольше наркомании. Единственным удачным образом Уайатта был пожиратель миров, наверное потому что не скатывался в откровенный трэшак, хотя его промки походили на это. Но сам персонаж был не плох, понятная идея, хорошая внешность и тд. Но вот Изверг был полнейшим провалом. Что это? Зачем это? Ничерта не понятно. В принципе, как появился из неоткуда, так и исчез в никуда. Ни нормальных матчей, ни адекватных сюжетов, ни логики, ничего. Похожая ситуация и с нынешным гиммиком - просто какая то мешанина не пойми чего. Ну и не будем забывать о том, что в плане работы на ринге Уайатту до Гроба как до луны. Все таки это реслинг, и если ты не умеешь завлечь зрителей работой на ринге, то сколько бы ты сказочек на ночь не придумывал, они не перекроют матчи на -2 звезды.

Ну так Уайатт и не пародирует Гробовщика. Не понимаю зачем их сравнивают. Да,это два мистических персонажа но гиммики совершенно разные.
"Гробовщик был персонажем со своими особенными фишками" - да но у Уайатта тоже есть свои фишки которые довольно таки крутые: тьма,фонарь,шляпа,курточка,кресло,сестра Эбигейл,марионетки,Финд.
Вот с чем я могу согласиться,так это с тем,что Гробовщик как персонаж представляет из себя более цельную картину,а вот недосказанности вокруг Уайатта создают впечатление будто цельной картины нет или нужно много времени для её раскрытия. Ну то есть такое ощущение будто смотришь тизер чего-то и это что-то так и не появляется. Надеюсь в ближайшие месяцы вве исправят эту проблему,как я понимаю,уже на Рамбле может появиться что-то интересное.
"-2 звезды" - ну так скажи спасибо Винсу. При чем здесь Уайатт? Уже ж была новость мол Уайатт и Роллинс предлагали чтобы матч в клетке был другим,а Винс настоял,что матч должен быть именно таким,вот и получилось более 10 финишеров.
По поводу пожирателя миров - гиммик в принципе хороший но в какой-то момент вве перестали понимать,что с ним делать дальше и гиммик начал становиться просто скучным. Факт в том,что многие ждут возвращение именно Финда. Да,конечно иногда приятно увидеть и пожирателя миров но не особо хочется чтобы он постоянно ходил именно в этом гиммике.
"Изверг провал,появился из неоткуда,исчез в никуда. Что это? Зачем это? Ни нормальных матчей,ни адекватных сюжетов,ни логики" - вообще-то нам отчетливо и понятно сказали и показали то,что Финд мстит тем с кем Уайатт пересекался раньше. Ну да,немного завуалированно но неужели некоторые фанаты рестлинга настолько деревянные в плане соображалки,что им нужно вот прям подробно разжевать то,что Финд мстит обидчикам Уайатта? Те у кого есть логика,почему-то всё прекрасно поняли.
По поводу того,что это и откуда появилось - к сожалению в этом плане действительно есть недосказанность но я про это могу сказать две вещи:
1.Возможно вве и Уайатт решили оставить определенную завесу тайны над Финдом. А почему бы нет? В фильмах тоже есть всякие демонические сущности происхождение и подробности про которых оставляют неизвестными или открывают только какую-то часть.
2.А вдруг Уайатт хотел раскрыть Финда но смерть Броди Ли и увольнение не позволили ему сделать такое?
Тем более сейчас прошлые гиммики Уайатта сделали более концептуальными.
"Нынешний гиммик мешанина не пойми чего" - так может в этом и есть его особенность? Во-первых,нужно смотреть,что будет дальше,а во-вторых,в каком-то QR коде была справка от врача где было показано мол у Уайатта есть какие-то расстройства (плюс к этому то он говорит мол он не дядька Хауди,то говорит мол он Хауди и в целом говорил про свои проблемы). Это я к тому,что мы можем в итоге получить полумистического персонажа с разными личностями - сейчас в вве нет никого похоже в плане уникальности на Уайатта.
По поводу матчей я даже напишу отдельно потому,что "у Финда не было нормальных матчей" это какой-то бред

Лень читать все, но последняя строка прям заинтересовала. Хоть 1 нормальный матч Финда назови пожалуйста. Хоть 1.

1.Когда Финд победил Балора,это было норм. Получился вполне неплохой сквош.
2.Если абстрагироваться от неадекватно большого количества финишеров,матчи с Роллинсом получились довольно таки эпичным противостоянием. Человек который победил Леснера и Стромена пытается противостоять непобедимому монстру. Да,я понимаю это не норм когда принимают "гениальное решение" добавлять по 8 и уж тем более по 11 финишеров но что ж поделать? Кое кому захотелось сделать подобный эксперимент. Кстати в последующих матчах эту проблему исправили.
3.Матчи с Браяном получились вполне хорошие. И в плане финишеров не было перебора и оба рестлера выглядели мощными.
4.Позорный слив Голдбергу это конечно ужас. Это странно когда после изнуряющий матчей он настолько быстро и легко проигрывает. Ну то есть ладно перестали делать слишком много финишеров но зачем сливать после одного джекхаммера? Да,было 4 спира но блин,сейчас у Голдберга спир уже как обычный прием.
Короче захотели снять с него титул но сделали это довольно таки бездарно.
5.Конечно можно сказать,что матч с Синой это не матч,а синематик но тут есть и логика и история,ну и Финд в конце был. Короче это было прикольно.
6.Не знаю почему люди так захейтили фьюд и матчи Уайатта и Стромена. Слив Уайатта на мани ин зе бенк выглядел прикольно (развивал историю показав мол Стромен не хочет обратно к Брею),неплохая драка на Экстрим Рулз,ну и на Саммерслеме тоже вполне хорошая драка. Да,там не чисто рестлинг,а драка с предметами но блин,какой люди хотели рестлинг от Уайатта и Стромена? Наверное единственное,что мне не понравилось в их фьюде это концовка. Из-за Рейнса в их фьюде не было поставлено нормальной точки.
На Пейбеке Финд и Стромен тоже эпично подрались но опять же,из-за вождя концовка у фьюда получилась смазанной. В этом фьюде Рейнс был явно лишний.
7.Оуенс и Финд - норм матч,особенно для еженедельника. Кстати концовка получилась угарная.
8.Кому как но как по мне,инферно матч получился эпичный. Напряженные моменты,немного фансервиса,короче получилось прикольно. Даже победа Ортона выглядела норм.
9.А вот это я считаю позорным сливом. Ну то есть матч в принципе бодренький но блин,они сожгли Финда вернули и слили после первого же РКО? Это ж вообще несерьезно. Да,я понимаю отвлекающий маневр это +100 к урону но все равно это было странно. Короче очередное поражение для Уайатта на Рестлмании,при этом обидное поражение. И ладно бы это привело к какому-то дальнейшему сюжету но нет,увольнение. Хорошо,что хотя бы сейчас вве вернулись к истории Алексы и Уайатта. Надеюсь Хауди или Уайатт в каком-то другом виде отомстит Алексе. Рамбл как раз нормальное место для такого.

Одно дело Тейкер,появившийся в 90-ых и ставший уже легендой для нескольких поколений,другое дело Брей,появившийся уже эпоху более реальных персонажей.Опять же Гроб чудил с мистикой,когда это было модно,а к нынешней эре у него только друиды и молнии остались,а Брей сейчас шизит.Уайатт более реалистично смотрелся бы,если бы из него поехавшего маньяка с глюками делали,собственно если на его персонажа смотреть через эту призму,то норм,но если считать всех дядюшек Хауди,Демона Уайята реалистичными персонажами мистического уклона,а не порождениями больного мозга Брея,то тут уже хрень получается на фоне остальных рестлеров.

Почему же? В образе байкера он хорош

В эпоху 180 суперкиков от однообразных спот-обезьян, Брей Ваятт выглядит в 100 раз более "настоящим", не говоря уже про уровень промо, пускай и в слегка однотипной манере. Рестлинг не про спорт. Рестлинг про эмоции, который Брей Ваятт умеет мастерски вызывать, поскольку у него, очевидно, есть какое-то "внутреннее чувство". Он чувствует этот бизнес и он шикарный креативщик, на уровне того же Криса Джерико.

- У вас был какой то план, вы его придерживались?
- У меня был какой то план, и я его придерживался.

Сет Роллинс - это спот-обезьяна? Эй Джей Стайлз? Крис Джерико? Кенни Омега? Гюнтер?

Он скорее про Янг Баксов.

Поржал, спасибо.
Но давайте такую аналогию: балет это не про диеты и растяжки с умением стаять на пуантах. Балет — это мастерство в хореографических образах рассказывать историю.
Вот и рестлеры используют «борьбу» внутри ринга, как свой язык повествования. А атлетическая часть, скажем так, это каллиграфия придающая эстетичность написанному.

Вообще ни разу.