Мэтт Харди обратился к фанатам-смаркам, критикующих букинг сюжетов AEW

Защищать босса конечно хорошо, да и в словах Мэтта есть своё зерно, тем более мне лично даже знакомы парочка таких слишком прошаренных, что они порой берега путают.

Это шиза чистой воды. "Он платит вам зп - смиритесь". Круто то, что Мэтт дэфает Тони, но вот тут уж больно удачно вспомнилась мне недавняя новость, сообщающая о том что Моксли не был отпущен на инди-шоу ради хаус-шоу аедаба(где и так была мешанина из топ звезд. Это при том, что Моксли все заранее согласовывал со всеми. Тони Хан упорно закручивает гайки медленным путем. И вся проблема Тони Хана это наличие комьюнити из смарков и взрывоопасного ростера(Пак, Элита, Джерико, Андраде и тд). Шаг влево, шаг вправо и ты либо теряешь просмотры либо у тебя -мораль в ростере. И позиция, при которой рестлер компании критикует зрителя, мертва изначально. Ибо зритель это и есть взгляд со стороны, а тем более смарки. Причем не смарки-хомячки мельцера и корнетта а нормальные и прошаренные ребята. Причем я знаю на что именно сгорел так Мэтт. На реддите один прошаренный тип выкатил солидную пасту про упадок букинга аедаба. Чел расписал все от и до и невозможно с ним не согласиться, ибо схема "тезис+наглядный пруф" работает всегда. Там и про слив Браяна Кейджа и про забитость ТНТ титула и про кучу ненужных ветеранов и про МЖФа как про худшее главное лицо компании и про мертвый женский ростер. И ясен пень все заплюсовали и расфорсили пасту. И когда на критику реагируют вот так это именно шиза и не более того.

Позиция Харди в форме мема:
-(Фанат) Вы обосрались.
-(Харди) Нет, мы сделали это специально!
-(Ф) Но ведь вонь стоит.
-(Х) Терпи, так задуманно!
-(Ф) Так ведь нам не нравиться.
-(Х) И что? Смотри и молчи!

Не согласен. "Смарки в интернете" и зрители это две разые группы. Причём, "нормальные и прошаренные ребята" принадлежат к первому типу людей и +- никак на их фоне не выделяются. Скажу даже больше, "нормальные и прошаренные ребята" - это группа лиц, которая зависит исключительно от взглядов того, кто их такими "нормальными" нарекает
В любом случае, критиковал Мэтт именно смарков, в чём есть определённый смысл. Громко выражать недовольство - это самое простое, что может делать человек в интернете. И когда таких людей появляется много, у других людей в интернете (в том числе и рестлеров) с этим начинают возникать проблемы
Притом, ты приводишь ту статью с Реддита, как то, что вывело Харди из себя. Вполне возможно, хотя с её публикации прошло сколько времени? Месяц? В любом случае, подобные статьи не так сильно бесят, ибо, как ты и сказал, так работает схема "тезис+наглядный пруф", а то есть, даётся хоть какая-то подводка для того, чтобы проблему исправить. Только вот стоит сказать, что помимо этой статьи есть и 90% остальной критики, где что-то могут назвать говном просто потому, что так сказал комментатор. Это бесит куда сильнее. Особенно, когда заходишь в комментарии под постами АЕДаба в Твиттере или Инсты и видишь одно и то же. Постоянно
Хотя, я в любом случае, не согласен с Харди. Мнение зрителей должно иметь значение. Просто мнение условного Тони Хана гораздо важнее, ибо он действительно может видеть полную картину в своей компании

А что такое "смарк"? "Смарт" - понятно, умный типа, а "смарк"?

Смарк(Smark) - это осведомлённый,информированный,«продвинутый» фанат рестлинга, который разбирается в этом виде спортивных шоу,смарк знает всю терминологию рестлинга и все законы постановки в этом жанре.

Ага, понял. Спасибо

После такого описания становится ещё более странно, что многие не любят смарков.. То есть "тупые" фанаты лучше? Очень странная логика у многих)

В AEW нормальные сюжетные линии. В любой компании может случится плохой сюжет. У сценаристов большая работа, им постоянно приходится прописывать сюжеты, им нельзя по-сути перерыв взять. У человека банально может случится выгорание.

Факт, просто МЖФ и Панк в своё время очень высоко задрали планку, и все зрители сидят и ждут такой же гениальности каждый вечер, а такой генильности каждый вечер быть и не должно.
Из текущих фьюдов интересная заруба за триосы наметилась.

В принципе Мэтт прав,вот только на всё это высказывание о смарках и том какой Хан офигенный и гениальный вспоминаются недавно слитые соподкастером Корнетта "Инструкции и правила об обязанностях сотрудников AEW",где есть замечательные пункты,что все посты,высказывания и комментарии относительно здоровья,рестлеры обязаны согласовывать с Тони,мед.корпусом и PR-менеджером AEW,и вообще любая соцсетевая активность в отношение промоушена не имеет права содержать какую-либо критику.

Ну учитывая что это сказал соподкастер и уж тем более Корнетта, то есть немало сомнений о вбросе.
Если Хан действительно начал закручивать гайки, то это уронит его в глазах даже преданных фанатов промоушена.

Там не только слова,а ещё скрины были.Хотя понятно,что любую шляпу можно напечатать и скрином выкатить,как типа официальный документ,попавший в руки,но как доказательство,возможного,существования подобных правил,можно вспомнить,как последнее время рестлеры массово рассказывают какой Тони офигенный лучший в мире босс,а также пост Панка,где он про свои травмы и вынужденные участия в матчах жаловался,а потом всё быстренько удалил.

Я в курсе про скрины, выглядело как официальный документ. Но странным образом один подкастер Корнетта нашел секретные документы АЕДаба, которые по идее не должны сливаться в публичный доступ, ибо это документы компании.
Тут или надо отметить невероятную тупость Хана (или его сотрудников), которые не следят за конфидициальностью и допускают утечки важных документов, или у того подкастера налажена сеть своеобразных сливщиков, которых он внедрил в общество АЕДаба, или это банальная подделка, с чьей-то заинтересованностью опустить репутацию Хана как промоутера и руководителя промоушена в целом.

Забавно.
Раньше критиковали Хана за излишнюю смарковатость и недальновидность, сейчас же наоборот.

Ну всё , все расходимся , больше нечего обсуждать - боги букинга всегда правы...

"Он платит всём зарплату значит он самый умный".
Ок

"Он платит всем, так что это его взгляд и решения"
Так возможно тебе будет понятнее, вижу у тебя слегка возникли проблемы с текстом новости) А то если взять заголовок новости, вырвать предложение с общего текста, то так что угодно можно преподнести)

Дружок. Иди в школу. Может чуть сообразительнее будешь.

Дружок, я могу прийти в школу, только чтобы забрать тебя после уроков, на которых, я надеюсь, ты научишься нормально читать новости)

Дружок. У тя реально айкю не очень высокий. Честно с тобой дискутировать как-то не интересно.

Меня бесит множество вещей в этом мире. Бесят глупцы, жлобы, тупые мамкины блогеры сующие мне в глотку свое мнение как истину, бесят бюрократы, ЛГБТшники всех мастей выпячивающие свои отклонения, бесят феминистки и борцуны за всеобщее благо, либералы, бодипозитивщики, националисты, антифа и прочие, прочие, прочие.
Но больше всех бесят люди не знающие своего места. Смекаешь?

Так че ты не знаешь своё место то?

При капитализме именно так это и работает. Это при коммунистах работник мог на собрании раскритиковать начальство, а тут враз пинка под зад получишь и путёвку на биржу труда.

Ага,и после этой критики улететь в Магадан,потому что руководство на критикующего работника,что-нибудь нарыло бы,либо просто организовало "очень хорошие" условия труда из-за которых любитель критиковать,захотел бы уволиться.

За критику в Магадан? Где такой чуши нарыли? Я жил в СССР и знаю что на партсобраниях начальников песочили почём зря, а вот рабочего уволить, а уж тем более осудить, было весьма проблематично. Даже с алкашами и несунами нянчились пред тем как уволить - устраивали товарищеские суды и прочая канитель. Сейчас увольняют сразу и хорошо если нехорошую статью не впишут в трудовую. А вот начальству выговоры и лишения премии, а также тринадцатой зарплаты, прилетало только в путь. 
Вообще это уже оффтоп. Если кто-то хочет пообщаться на данную тему, то пишите в личку.

Было бы странно, если бы Мэтт сказал по другому)

Выражение лица Тони Хана справа:
"Винс Макмэн - начало"