Миро прокомментировал слухи о возможном расставании с Ланой

Он тебя услышал, и заявился на Динамит)

Куколд Миро это Гарик Харламов из мира рестлинга

Нет, скорее бедолага, на которого выборочно ополчились. Асмус не первая жена, снимающаяся в таких сценах. Ровно как и Лана не первая занятая женщина, принимавшая в таком участие. Многие, например, забывают, со сколькими парнями перецеловалась Эй Джей, и что во время этих сюжетов она уже была в отношениях с Панком. Навскидку.

Ну так для человека, не ограничивающего себя идеологиями и догмами созданными задолго до его рождения, что случай с Эй Джей Ли, что с Асмун, в ровной степени недопустимы.
Читайте книжки по биологии, про этику и как она формируется, идеологический трэш сам выветрится из головы

Почитал книги по астрономии и экстрасенсорике. Теперь все понимаю, спасибо.

Ты наверное хотел пошутить про псевдонауки, но даже тут обладая ровно нулевым запасом знаний спутал реальную науку Астрономию с эзотерической Астрологией

Нет, я написал первую попавшуюся всячину, никак не относящуюся к теме вопроса, поиронизировав по поводу того, что к философии добавились рандомные биология и этика. По астрономии у меня было 5, я в курсе, что это не лженаука.

Этика раздел философии про то что можно, а что нельзя. Биология про некий детерминизм поведения видов. Твое негодование несправедливостью мира под комментом этого чувака объясняется пробелами знаний в этике и биологии.
Я бы вообще не стал говорить так детально, если бы каждый второй в формуе про реслинг не считал своим долгом писать абзацы морализаторства и имхотни выдавая это за просвещение и логику

Тут уже под каким углом смотришь. Обычно все начинается с того, что женщину рандомно обзывают шлюхой по любому поводу, а остальные объясняют, почему это не красит комментирующего. Не будет оскорблений и высказанных невпопад мыслей о том, что какой-то человек не так живет, не будет и морализаторства, которое тебя так нервирует.

Ты и не говоришь детально. Ты отсылаешь читать какие-то книги и узнавать истины, которыми грешные люди, живущие свою жизнь или просто работающие в сфере развлечений/искусства, пренебрегают и идут против забытых, но священных правил человеческого вида, и вот они должны их узнать и перестроиться, перестав вести свои свободные будни и гневить Вселенную.

Чем-то напоминает школу какого-нибудь Стаса Ай Как Просто или Мятежника Джека, пропагандирующих марксизм, и при этом не приводя ни одного доступного примера, просто все политические процессы работают по Марксу, поверьте в это, а если не верите - вы идиот и дифичент.

Ну вот видишь что кого-то назвали блудницей, напиши рядом «для тебя блудница, для меня королева». У каждого свои предпочтения, я на такое не реагирую. Просто когда начинают приплетать логику и здравый смысл, так и хочется проверить насколько человек понимает о чем он вообще говорит.
Стас психически нездоровый человек, спасибо за оскорбительное сравнение, но аналогия таки не аргумент

А уровень понимания всегда должен прикасаться с какими-то книжками и нормами, которые меняются каждые несколько десятилетий по объективным причинам? Я вот когда в школе этику изучал, там были страницы с великими высказываниями Матери Терезы, такое считается, подходит для морального компаса? Мне из принципа хочется наоборот делать, зная, насколько это лицемерный персонаж.

Я не считаю Лану своей королевой, но признаю их с Миро право вести любой образ жизни, если это никому не вредит, и если они не нарушают никаких законов. Не понимаю, о чем говорю, потому что не изучаю биологию по Дробышевскому и не признаю Гегеля?

Сравнение не с персонажем, как таковым, а методом подачи информации, называющийся "поверьте мне на слово, или кретины".

Да причем тут меняющиеся нормы и прочее? Вот есть логика, которая со времен Аристотеля у нас одна, по правилам этой логики моральные заявления всегда субъективны и иррациональны. Про то что у людей есть права и их нужно соблюдать это моральное заявление. Следовательно тут нет никакой логики, есть просто навязывание морали. Я это не сам выдумал, загугли Этика/Генеалогия морали, это буквально азы логики)

Держит кейфеб, которого уже нет. Впрочем Лана появлялась где угодно и как бы до этого особых вопросов это не вызывало, если это не какие-то консервативные люди.

Так дело даже не в консерватизме, это же просто фото)

А если бы Ла Найт сфоткался с СМ Панком, такое бы ваше началось!

Ждём фото Ла Найт в белой, С Херт бизнес и Бобби Лешли в чёрных майках.

ЛА Найт просто фоткается с девушками, а интернет уже фантазирует, то он с Бэкки встречался, то вот Лану увёл. Мдэ

В такой семье куколдов я бы не удивился) Ходят голыми по квартире, а Лэшли чем хуже?

Семья кукольдов.
Ходят голыми по квартире.
Чёт я не могу уловить связь.

С Ланой и Русевом живёт семья куколдов, что тут непонятного!

Реально, чёт я не допёр сразу, извиняюсь

А вот и возможный путь пуша для Найта. Фьюд за Лану с Лэшли с финалом на Слэме. Вопрос кто именно- победитель или проигравший получит Лану, пока остается открытым

Сам факт того что Миро вообще вспоминает тот куколдский фьюд, меня очень пугает. У чувака до сих пор психологическая травма

Русев в интервью говорил, что ему нравится этот фьюд

Тогда не удивительно что Лана такая распущенная с другими мужчинами

Брат, где твой хиджаб?

При чём тут хиджаб? Лана ведёт себя как проститутка а её муж терпит. Ну мне этого наверное не понять,я ведь не либераха и мне ближе консервативные ценности так что забей

Это ты сделал вывод по фьюду? Если так, то с Роллинсом не дружи, та еще скотина, друганов кинул. Или ты это сделал по фоткам? В этом случае я тебя тоже разочарую- специально посмотрел ее инсту и там 80 процентов это ее фотки с фотосессий, остальное она с Миро. По такому принципу и Роллинс у нас распущенный будет

консервативные ценности, это называть кого-то проституткой, только лишь за фотку в инсте с кем-то? А что если я скажу тебе, что женщина не является собственностью, как и мужчина, и следовательно имеет право фотографии как угодно и с кем угодно, и в этом нет ни либерах, ни даже гуманизма, в этом есть только здравая логика и здоровая кукушка, позволяющая отличать банальную систему восторгания ревностных истериков от консерватизма.

Обещаю не душнить и не отвечать дальше. Просто сделаю поправку. Заявление что человек не является собственностью и человек свободен, это как раз и есть догмат либерализма и гуманизма, а не чистая логика и математика.
Мир

право имеет, но нужна ли она мужчине который ценит пребывание ее с собой вопрос, который ценит авторитарность отношений... С мыслью что это постанова ладно согласиться можно, но с тем что обжиматься с кем попало это нормальные отношения , так как мы никому не принадлежим не согласен абсолютно. Дело не в том кто кому принадлежит а в ценности этих отношений... Проще говоря хочешь быть "доступной" всем твое право, но и очень нормально такие отношения отвергать со стороны мужчины

Мне кажется, если Русеву что-то не нравится, то он может высказать это, а не терпеть

"либераха" ну понятно кто тут у нас detected, ава твоя правда странная консервативные ценности  говоришь  а "челкастого паренька поставил еще и анимешного"

Ей у меня тоже аниме ава

Аниме на аве - здоровья маме:)

+

У тебя самое близкое к рестлингу аниме)
Витуберы, они в каком-то смысле тоже про гиммики и отношения, только с прогиба друг друга не кидают, если это конечно не стримы Мико по ццу)

так я не против челки и анимешки сам такой)

Человек с никнеймом "латвийский пацан" поясняет за консервативные ценности)

Даже в самой либеральной стране никто не запрещает иметь консервативные взгляды

Я бы пошутил про Алконафтера)))

Имеешь что-то против Латвии?

Бро. Ща куклы будут те доказывать что "тот ей просто друг"

А какие куклы Барби или Братс?

Либерах порвало

Психологическая травма скорее у тебя, ввиду фиксации на куколдах и упрямом желании неуместно показать, каких ты политических координат.

Во-первых, их фьюд не был куколдским хотя бы потому, что не было элемента, позволяющего посчитать, что Русеву нравилось происходящее (кроме его посредственной актерской игры в момент поцелуя, да).
Во-вторых, делают, что хотят. Или это просто не имеет никакого подтекста и он выдуман тобой, или он есть, но Миро все устраивает. Имеют право, собственно, в свободной для этого стране живут.

Во-первых, Русев куколд по факту того, что вместе со своей "женой"(хотя в их блудодействе своместном такого статуса быть не может) принял в этом уродстве участие, а потом ещë и продолжил отношения.
Во-вторых, ну США свободна только для куколдизма и прочей деструктивной мерзости. Моральный упадок, возведение нового Содома, еретичество - их путь, который лишает свободы быть человеком.

По такой логике актрисы и актеры должны завершать карьеры после вступления в брак, или играть массовку, непривязанную к романтическим отношениям и взаимодействиям. Вообще попытки управлять искусством с помощью каких-то неписанных истин, понятных лишь адресующему, автоматически кощунственный кринж, но здесь какое-то совсем уже нездоровое ассорти.

Третий комментарий на сайте, и все три - ответы мне. Понравился?

В любом лицедействе есть огромное число ролей без романтических отношений с кем-то. Хороший актер найдет себе место, а посредственных не жалко.

Более того, не вижу ничего плохого в завершении карьеры актрисы/актера. Особенно если речь идет о рестлинге. И тем более о женщине, которой по роли матери положено другое. Семья в иерархии ценностей(понятных всем более-менее приличным людям) выше актерства.

Апологет куколдизма рассказывает про кринж. Забавно получается.
Насчет комментов: не в контексте тех комментов, на которые я ответил, писать про кринж. Второе - ты пишешь такой бред, что тяжело устоять и не ответить. С каждым твоим ответом я получаю шизы еще больше. Это как интерактивный ужастик. Спасибо.

Я не апологет куколдизма, а сторонник мысли, что искусство и творчество в целом превыше всего этого, особенно когда речь идет об отношениях, которые, смотря правде в глаза, зачастую хрупки и кончаются ничем, в то время как наследие в киноиндустрии или в рестлинге вечно.

Конечно, ты не видишь в этом ничего плохо, это понятно по характерному "женщине положено". Ты и трагедии не увидишь, если человек, ради хранения очага в самом традиционном смысле бросит карьеру, когда находится на пике формы, а уже после сорока окажется, что все было напрасно, а время не вернешь. Люди, научившиеся отделять работу от отношений, мало того, что более зрело смотрят на жизнь, у них еще и намного меньше шансов остаться у разбитого корыта и корить себя под конец жизни, что не снялись на нужной роли/не провели веселый развлекательный фьюд.

Тяжело устоять? Ну так ты сам придумал себе какие-то сковывающие (больше женщин, чем тебя лично, классика) правила жизни, и теперь попа покрывается пламенем каждый раз, когда встречаешь отличный от этого подход. Не люблю апеллировать к большинству, но даже на этом сайте, где не сказать, что сильно в моде прогрессивные настроения, именно твои комментарии, и комменты собратьев по мнению, не нашли отклика. Задумайся об этом.

А как тебе идея того, что развлечение людей не надо переоценивать? Понимаешь, оно ведь к куколдизму даже само по себе не предрасполагает? Это просто перверсия на пустом месте.
Не могу говорить про отношения "зачастую". Но те отношения, которые сейчас не длятся долго и разваливаются - это ведь результат влияния отвратительнейшей системы ценностей. В странах с моралью более человеческой и здоровой иерархией в отношениях всë выглядит совершенно иначе. Я не считаю совместную жизнь Русева и Ланы браком. Это именно блудодейство, которое временно ограничено двумя "людьми". И в этом блудодействе один - отвратительный куколд, а вторая - мерзкая блудница.
По твоей логике чел на банке круче философов милетской школы? Наследие первого явно известнее и является наследием более для многих людей.
После первого предложения с отрицанием, ты подтверждаешь моë мнение о тебе как о защитнике куколдизма оставшимся от первого абзаца.

Так может ты выдумал трагедию из-за неоправданного возвышения простого развлечения? С очагом вообще смешно. Ребенок, которого мама оторвала от игры в какой-нибудь бравл старс, чтоб он помыл посуду, тоже жертва "трагедии"? Страшный конфликт семьи и развлечения не самого качественного. Ты в числе "зрелых разделятелей" находишься?
Как тебе шансы Русева остаться в конце жизни пожилым куколдом? Или разбитое корыто это только недоигранный матч в бравл старс и несбывшийся куколдо-фьюд?

Как ты залез мне мне в мозг, перевел "сковывающие правила жизни" в значения математические или физические и сравнил их? Это как? Я всегда был о своих взглядах другого мнения. Да и сейчас не вижу где-то большей или меньшей степени. И пламя окуда взял? Ты как мутант из мстителей. Ну как росомаха или терминатор, но ты познаешь людей лучше их самих. Я боюсь тебя теперь. В моем видение всë иначе. Это и понятно. Я же не мега мутант гениальный. А если без неважных шуток, то наше русскоязычное общество (особенно увлеченное рестлингом)местами имеет очень модернистские взгляды. Просто оно не успевает за модерном на пути к саморазрушению. Ну это как конфликт феминисток из-за трансов. Хотя терф скорее хотят спрыгнуть с поезда, который сами и разгоняли. Ну я уже привел этот пример. Пусть будет, т.к. другой писать лень. Оно примерно так.

1. Думаю, они очень расстроены по этому поводу.
2. Почему "людьми" в кавычках? Лана посмела кейфебно поцеловаться с другим мужчиной, в остальное время фотографироваться с остальными, являющимися ее коллегами, и они перестали считаться людьми в твоей системе ценностей?

Да лучше быть левым со всеми перегибами, чем фашней, которой дай волю, она бы половину человечества истребила, потому что точно знает, что правильно, а что нет, и что свобода людей в несвободе.

1. Если бы так( Там расстроиться могут только из-за несбывшегося куколдо-фьюда.
2. Это постлюди. Они свет из нового мира человечества без человеческого.

Благодаря абортам суммарно может быть убили и больше половины. Причем запрет на аборты часто связывают с убийством женщин. Вот тут даже ужаснее, чем со свободой в несвободе.

А зачем насиловать себя и смотреть богомерзкий американский рестлинг?

Много причин. Что-то мне нравится, а что-то нет. Так почти во всем происходит.

Когда реслер АЕВ делает для кейфеба ЦЦУ больше, чем сами ЦЦУ