Как титульный матч повлиял на телевизионные рейтинги первого Collision после All Out?

Фанатиков Панка унесло так же быстро, как Даню Милохина назад в Дубай

Рейтинги одни из худших за все время запуска, и рост произошел после отвратительного показателя. Вэл ниже уместно отметил, что без весомой конкуренции рост крайне слабый. Но лучше пернуть про неких фанатиков, примешивая человека, который, внезапно, не захотел испытывать на себе прелести давления репрессивной машины, желающей сделать его или убитым, или убийцей, чем ответить напрямую)

Разберу это так (Прошу прощения, сейчас будет стенка текста. Но надеюсь, она донесёт мою позицию и общую мысль): 1) Рейтинги соответствуют месячной давности. Считай это уже база. Не думаю, что у Коллизии, изначально были шансы иметь больше 400-500+ просмотров. Ведь даже дюже могучий Панк - тащил шоу как мог. Так тащил, что не получилось вытащить. Тут либо шоу такое, либо тащер всея реслинг индустрии не такой уж и тащер. По факту: пропала волна популярности, что более очевидно. Единственное чем это можно оправдать, максимально отвратительный подход к шоу. Как с Панком, так и без него.
2) Таки: от 05\08\23 на 12\08\23, как отметил тот же Вэл - имеют такой же прыжок, как и с прошлой недели. БТВ - первые месяцы и динамиты и рампаги всякие тоже имели высокие просмотры, однако же, не могу не согласится с тем, что условная Коллизия и Рампага, да и чего греха таить, Динамит, конкуренцию и правда не выдерживают. Приросты конечно такие себе. Закономерный итог, борьбы с большее крупными шоу. Что собственно говорит само за себя, относительно интересности для зрителя.
3) Касательно Панка и Фанатиков (а не Фанатов. Всё же разные понятия). Бедный, бедный Брукс. Самый главный изгой в этом грязном и полном лицемерия и лжи мире. Ведь не может быть такой статусный рестлер как Панк и правда быть г*ом как человек. Нет. Нет и ещё раз нет. Это всё злые языки его уничтожают. Сначала в ВВЕ гады такие оклеветали бедного. Потом в UFC пинков под пятую точку надавали. Теперь эти чёртовы Элитовцы, в главе с этим мерзким мальчонкой Тони Ханом. Как же бедному "Оне милл Филлу" живётся тяжко. Кругом одни враги и недоброжелатели. Так вот, о чём же я, купаясь в такой вот ехидно-саркастической манере: Если вокруг тебя все калловая маса. То стоит всё же задуматься, что это не окружение калловая масса, а человек который таковыми считает всех. Фанатики Брукса, оголтелые фанаты и т.д делают одну фундаментальную ошибку. Путают, ПЕРСОНАЖ и реальную Личность человека. Отстаивать себя - это не значит кидаться на всех и вся. У нормальных людей, такое поведение называется социопатией, а не "отстаиванием" своей позиции. Немного подведу итог спича своего: Плохих или конфликтных работников - принято увольнять. А не продвигать их, при этом забивая на другую, большую часть коллектива. В реслинге - так же, как и на любой другой работе. У всего своя грань есть. Панк - перешёл гранив в отношении ВВЕ, АЕВ и в отношении кучи людей, начиная аж, с самого, мама мия Роха.Как Персонаж - Панк имел звездную силу, возможно, его персонаж на столько уникален, что он и даже сейчас будет её иметь. Компилирую в себе негатив и поддержку - это уровень UFC Бойцов, которые на любой, даже самой грязной теме, могут выйти в огромный + и сделать кассу. И это чёртов факт. Где бы сейчас он не появился, после всех скандалов он привлечёт аудиторию. Но это не сделает его хорошим человек. Как бы люди его не защищали, нельзя отрицать то, что Брукс - конфликтен и эгоистичен. Прошу заметить. Это не хейт в тупую. Это не хейт персонажа. Это оценка личности человека, который скрывается за персонажем. Любой адекватный человек, будет принимать во внимание факт того, что имя "СМ Панк" - всё же имеет ценность и вес для индустрии. Но у людей, в этой индустрии, есть одна закономерность. У тебя, у меня и у других. Всем нам, может до приторно-сладкого скрежета в зубах, приесться любой исполнитель.И как только это случается - оказывается что не всё так радужно. Сейчас - это весело. Это обсуждаемо. Люди спорят, кто-то даже умудряется ругань разводить с переходами на личности. Но тема эта затухает и все для себя делают выводы какие-то. Панк - сам виноват в том, что вокруг него постоянно происходит. Не всем людям дано сказать самому себе: "Проблема не во мне, а в моём отношении к окружению". Потому что это бьёт по чувству собственного достоинства. И Брукс - яркий тому пример. 

P.s Кстати.Далеко ходить не надо. Возьмём в пример, возвращаясь к теме рейтингов и скачков, НХТ. Посмотри рейтинги НХТ на этой неделе. Линч - выдала планку для этого шоу. Только тут ситуация, возможно, такая же будет.Как с коллизей, рампагой и т.д Неделю - две рейтинги продержатся и снова уйдут на спад. Ежеминутный хайп - долго не держится.

1. "Соответствуют" - расплывчатый термин. По факту это третий худший показатель. Насмешка над фанатиками на основе того, что после абсолютно худших рейтингов произошел взлет к предыдущему худшему, больше говорит о тех, кто насмехается. Пока хейтить Панка модно, вы даже не замечаете, в каком пузыре живете.

2. Динамит занял свою нишу и стабильно по ней плывет. Коллижна могла ждать та же участь, и дело даже не в Панке, а в том, что еженедельник изначально выстраивался, как непохожий ни на один другой бренд, живущий по своим правилам. Вот прошло три полных месяца, и все то, что ковало фан-базу и могло дать успех в плане закрепления, ушло в трубу. Как итог - два хреновых рейтинга подряд, когда на шоу привлекали дохренища людей, включая тех, кого раньше не было на еженедельнике, и где Мокс, самая популярная звезда, защищает свой титул.

3. А тебя кто-то спрашивал об этом вообще, и к чему тут то, виноват Панк, или не виноват, если речь о звездной силе? Я, если что, никогда не говорил вещи в духе, что Панк монстр, поднимает рейтинги одним поднятием указательного пальца, наоборот всегда обращал внимание на то, что личность, как таковая, ничего не решает, если нет изначально смелых действий, типа, какие-то намеки на сценарий WCW в прайме могли бы быть, поднимись Панк и Браян изначально в мейн-ивент и закрепись там несмотря ни на что, в то время как Хан, в угоду своей аудитории, выбрал путь постепенного проталкивания и якобы красивой истории. Но вы ведь играете в эту игру. Кто-то там, на глубине интернета, сказал, что Панк - рейтинги, а вы набрасываете аргументов, почему нет, и их так мало, что приходит уходить в дебри, чтобы в очередной раз сказать, что Панк истеричка и говно, закономерно упуская, сколько таких истеричек и говн, которых в свое время держали в узде (или держали инсайдеров за перегороженной стеной), вы лично считаете легендами и иконами). Вы пытаетесь быть антифанатиками, но наступаете на ту же дорожку, и по итогу вам это боком выйдет, спустя время. Хотя бы из-за того, что эти фанатики только у вас в голове.

1) Ни раз отмечал что я не фанат и не хейтер Панка как рестлера. Как человека - да. И как человек - он мне не нравится ещё с момента конфликта с ВВЕ, хоть там и было пару светлых пятен, когда Панк явно был прав. Но тут справедливости ради стоит задаться вопросом:.Если бы рейтинг упал ещё ниже - фанаты панка желчью излились от ехидства, что рейтинг ещё ниже упал. Получается, если бы рейтинг стал ниже - было бы плохо. Когда рейтинг возвращается к прошлой отметке - это тоже плохо. А если новый рейтинг, будет выше того, который был на этой неделе.Тогда получается кто нон-стоп дефает панка живут в пузыре? Или в таком случае стрелочка не повернётся? Забавно выходит однако. Учитывая, какие рейтинги были в прошлом месяце и учитывая, что худший показатель собрали в один день с Пайбеком - тут вроде как очевидный и просед и возвращение к прошлым рейтингам. Но так вышло, что в один день с Пайбеком ТиКей объявил об уходе Панка на Коллизии и большинство (те самые фанатики кстати) с пеной у рта орали что просед из-за увала панка, полностью забив на наличие Пайбека. Как только рейтинг вернулся к уровню прошлого месяца - всех защитничков что-то как корова языком слизала. Подытожу: Просед на худший показатель, учитывая прошлые - вполне очевиден был.Как и возврат к прошлым рейтингам.

2) Тут по факту.Добавить особо нечего. Разве что ещё раз сказать: Что всё дело и правда в подходе. Тут хоть 10, хоть 20 популярных рестлеров туда позови, если подход к формированию шоу,мягко говоря через одно место, то по итогу получается то,что получается.А так - шансы на около Динамитные рейтинги, увы. Упущенны. Почти. Посмотрим что Браян и другие смогут.

3)Пардон, но это моё право строить диалог так, как я хочу. По этому  вернёмся к теме. Претензия ни к тебе лично.Можешь расценить это как обращение к фанатикам больше. Хотя, если ты считаешь себя "фанатиком" Панка - то пожалуйста. Ты говоришь об антифанатизме и фанатизме, но по итогу всё что ты говоришь в этом плане - абсолютно и применимо и в обратную сторону. Звёздную силу Панка, наверное, более правильно рассматривать в рамках его конкретного Персонажа. А не Фила Брукса. Стоит так сказать начать с основы. Рестлеры - довольно противоречивые люди иной раз. Чем больше плохой персонаж на ринге - тем более хороший человек за ним стоит как личность. Бывали такие случаи. И обратные бывали. По сему: Панк на ринге и Панк вне ринга - разные личности. Это, как минимум и ты и я понимаем. По итогу, я согласен с твоей позицией в том, что личность и правда не особо решает. Но на потенциальных работодателей и атмосферу в раздевалке, увы - может повлиять и влияет. Собственно как продаваемость, косвенно тоже может. Люди разные бывают. Кто-то может не смотреть хороший фильм из-за актёра который ему не нравится. Тут так же бывает явно. Ну да ладно. Если условно Брукса вернуть сейчас в ВВЕ, скажем на РР - это будет хайпово. Но его как минимум возьмут на карандаш, как склонного к конфликтам. Говоря о звёздной силе: Стоит посмотреть какую аудиторию Панк способен на протяжении месяца собирать вне Чикаго, а не в Чикаго. Это как раз и будет показывать это самую "звёздную силу".  По итогу, мы имеем очень слабый Август в плане просмотров. Первые 1-2 месяца в расчёт брать как минимум не стоит, т.к аудитория ещё  формируется. Сам же Панк - сложный человек. Это факт. С этим спорить такое себе. Он постоянно в кофликтах находится. И это не придумки или выдержки от инсайдеров или ещё чего (Сейчас на онли вбросы от них верить. Особенно Мельцеру какому-то. у которого инсайды "аля" Сахар - сладкий. Соль - солёная). Рассматривая разные источки, можно между ними общие критерии выборки сформировать. И вот это уже будет более весомая вещь. Нежели кто-то там сказал А, а вторые решили что это Б. А так: Если об этом говорят - это имеет место быть. Меня больше поражает то как рьяно защищают Брукса. Иной раз кажется, что если кого-то на тот свет отправит, то его фанбаза скажет: Ну чувак сам виноват. Он его спровоцировал тем, что подышал в его сторону. Речь идёт не об адекватной фан базе, которая видит в Филе не только хорошие стороны, но и плохие. А именно о тех самых "фанатиках" которые в головах. Собственно как и у Антифанатиков. Тут фундаментально то, опять же, что люди совершенно не отделяе его от его персонажа на ринге. Панк на ринге для одних = такой же крутой чел и в реальной жизни. Но нет. Это не так работает, к сожалению. Ты сам подметил кстати тот момент, что по мимо Панка - были подобные ему люди. Кто-то был хуже, кто-то был лучше. Но позволь задать вопрос: Каким образом поступки других похожих людей - обеляют других плохих людей? Схожестью контекстности ситуации, модели поведения или каким образом. Если условный Хоган хоронил многих исполнителей и был довольно проблемным человеком, как это может обелить другого человека из другой можно сказать эпохи? Или условная конторка

Мельцера какаю-то чушь делает? Да никак это не обеляет. Не могут поступки одних людей - обелять других делающих что-то около того. Брукс что с КО конфликтовал, что со Стаилзом у них нелюбовь взаимная. По итогу то список такой выходит: Это даже не особо вспоминая 1) Трипл Эйч 2) Стаилз 3) КО времён Рох 3) Пейдж, 4)Хан 5) Омега 6) Баксы 7) Кабана (тут я кстати на стороне Панка. Собственно как и в моменте с халатностью врачей. Тут по факту, на строне Брукса. Один из тех случаев, когда он действительно прав оказался. Но это не значит, что если он прав в одном случае - то прав во всех. Это, кстати говоря, тот самый пузырь, хотя я бы даже сказал Вакуум) 8) Джангл Бой. 9) Райан Немет. И вот этот список - можно продолжать. Я вот знаешь, охотно верю, что все эти люди, в разные промежутки времени взяли и пришли к выводу: Надо просто так загнобить Филла. Просто потому что вот захотели. Да. Это так что ли работает? Ну, т.е, допустим, представим что ты его фанат (Не берусь утверждать так это или нет. Просто моделим ситуацию) вот даже ни на йоту не допускаешь мысли, что проблема скрывается не в людях вокруг Панка и ситуациях, а в нём самом? Что он может быть причиной конфликта и ситуаций, которые произошли. Мне это напоминает ситуацию с Казанским стрелком. Когда его в тик-токах и т.д оправдывали, якобы, проблемами с психикой и фиговым отношением.(Пример такой себе конечно. Сравнивать это чудовище и Панк. Но тут более важен контекст с моделью поведения людей как пример. Ну ты понял полагаю что я имел ввиду) Вот интересно понять этот момент. По поводу середины 3 пункта, о Хане,Панке и Брайане - солидарен снова.Подмечу еще то,что у Хана нету ни опыта ни чуйки как у того же Винса.Его боссом то иной раз язык не поворачивается назвать. Скорее "кореш начальник" а толпу слушать не всегда стоит. Если бы тот же Винс был бы как ТиКей, мы бы например не имели Рейнса таким, какой он есть.

(Пардон. У меня с сайтом немного неполадки. Не даёт в одном ответе уместить всё. Хотя я больше полагаю, что лимит символов на одно сообщение. Вообще, если так подумать,то наш диалог мало смысла имеет т.к по большей части у нас схожие взгляды на некоторые ситуации и моменты, не считая Брукса. Я так-то даже не ожидал что такой дискус занятный выйдет. Типо оставил шутку что бы подразнить одних и может улыбнуть вторых.:D )

Блин, а так интересно было к чему приведёт сюжет с real чемпионом СМ Панком Collision свою главную изюминку потерял, и думаю в любом случае рейтинги вскоре упадут.

То, что Collision в "хорошую" субботу без PPV WWE, NFL и NBA собирает 476к... Ну такое. Панк с меньшим количеством людей на шоу собирал по 600-700к в такие "хорошие" субботы. Ну и 417к конкретно против SummerSlam.

Глупо сравнивать первые выпуски т.к в любом случае изначально у шоу есть волна популярности которая со временем стихает. Я не оправдываю рейтинги колижена и не надеюсь что они вырастут, просто имею в виду что Панк тут не причем, если провести аналогию с рампейджем то первое время он тоже хорошо держался на плаву

Ну и кто там кричал про то что без Панка Коллизею полный... Да одна новость про то что Брайану Дэниелсону могут отдать правление креативом еженедельника уже вернуло внимание к Collision. Вот и результат - рейтинги взлетели.

Если Коллизей потихоньку начнет набирать обороты , то можно уже будет окончательно закрыть вопрос про то что "Без Панка рейтинги начнут только падать и можно закрывать шоу"

Ой, про Панка уже говорили, что он вернется, и AEW обставят WWE по рейтингам. Это всё влажные мечты его фанатиков