Автор: VЕL / Добавлено: 29 Окт 2023 / Новости этого автора
|
Обзор AEW Collision 28.10.2023Поблагодарить автора за обзор или поддержать PWNews — pwnews.net/donate. Спасибо! Оценка шоу от читателей: Читайте также: |
Лучший комментарий:
| |
Мейн-ивент отвратительный. Омега полностью убил индивидуальность Макса, заставляя его рестлить так, как тот не рестлил никогда до этого. Я не знаю, почему я решил, что для Максвелла Кенни сделает исключение, и они смогут сыграть на лучшем, что есть друг у друга, но по итогу от Омеги я увидел 100% его оригинального стаффа, от МЖФ, дай питбуль, 10%. Я даже задумался по ходу матча, что если бы мне принесли расшифровку мейна, не называя имен, я бы подумал, что Омега дрался против Коула (что стало еще символичнее в концовке, да), настолько это все не подходило персонажу МЖФ.
И забавно, что при этом многие Панка считают плохим рестлером, потому что старый и бОтЧиТ. Но даже обходя всю вкусовщину - он раскрыл Максвелла, как гениального исполнителя и потрясающего тактика, а еще постоянно продавал урон, ради нанесения которого МЖФ очень старался. Здесь же полное отсутствие долгосрочного селлинга, нереалистичное поведение и действия от чемпиона, сломавшегося под напором Кенни, которому неинтересно структурировать свои матчи так, чтобы раскрыть и своего соперника, и заспавнившийся просто так Каллис, который и на результат не повлиял, и нелогичностью своей побесил (а как рефери вообще может изгнать из ринг-сайда чувака, который даже не менеджер одного из дерущихся рестлеров?). Я был готов принять первый в истории матч между этими двумя в обстоятельствах, когда нет ни сюжета, ни пояса на талии чемпиона, отстаивающего якобы титул, с условием, что матч будет или жесть какой потрясающий и полезный для обоих, или сюжетный. В итоге не было ни того, ни другого.
+1
Забавно, как дискриминация Аедаба на этом сайте переход всяческие границы. Я понимаю, что сложно найти обзорщика вроде Кекса, который бы любил Аедаб так, как Миша обожает ЦЦУ. Ну хотя бы высказывались по существу.
У автора мнение на два абзаца. В первом он распинается про травму, во втором начинает пространные рассуждения о защите титула, приплетая сюда Вальтера. Супер. Ну не нравится вам Аедаб, дропните обзоры, как уже сделали с Рампагой. Зачем свою желчь лить каждый выпуск? Ждём, как в следующий раз Вел бросит обзор на половине и напишет "надоело смотреть, пойду на японочек своих гляну лучше".
+14
А прикинь вы можете это мнение просто... не читать. Вот так открытие, да? Ну серьёзно, не нравиться вам - не читайте, и всё. Вам от этого хуже не станет. Вот мне, например, и многим другим (я уверен) посетителям, у которых нет времени, а иногда и желания, смотреть каждый выпуск, но при этом охота не выпадать из темы, навредит отсутствие вот таких вот обзоров. Это уже произошло с Рампагой, но там по крайней мере не так жалко. Или может вас привязывают к стулу, и заставляют раз за разом читать эти самые обзоры? Я ещё понимаю - высказать своё какое то несогласие с этим самым мнением, но выдавать что-то типа "дропните обзоры"... хотите обзорщика, который будет ставить каждому выпуску вашей святой реслинг-обители 12/10 - наймите персонального, конкретно под себя.
0
Забавно, как ты набежал и сразу стал разыгрывать боевого хомячка. Эти самые любители святого Аедаба прямо сейчас с тобой в одной комнате? Почему ты не можешь ответить конкретно мне? Потому что удобно меня записать в фанбои и развалить эту группу, к которой я не отношусь.
Не бойся, я всего лишь переживаю за психологическое здоровье обзорщиков. Что Вел, что аноним прям брызжут своим пренебрежением к промоушену. Им прям так и хочется ткнуть Хана и рестлеров носом. Я не требую патоки и розового киселя. Но почему бы просто не высказываться по сути? После упоминания травмы Брайана от Клаудио, Вел выдаёт целую тираду о некомпетентности работников компании, о японском этапе ДБ и так далее. А какое отношение это имеет к показанному на экране? Почему бы не пойти в комментарии под соответствующую новость? Лично я не чувствую заинтересованности в просмотре от обзорщиков. Всё, что я вижу, это попытки поиграть в критиков, мысленно оппонируя некому Мельтцеру. Поэтому, раз Аедабовские еженедельники смотрят как будто через силу, может и не стоит этим заниматься?
+17
Абсолютно бессмысленный комментарий, который ещё и лайкосики собирает, но я и не удивлён. Да, удобно записать, потому что не фанатик не бомбил бы на подобное в 2 комментариях подряд. Ещё раз: не нравится тебе мнение обзорщика - не читай его, это не обязательно. Надоели под каждым обзором на АЕВ требовать сменить/убрать обзорщика. Вы что думаете, тут целая очередь из тех, кто прям жаждет этим заниматся? "Мнение обзорщика" - на то мнение обзорщика, что он высказывает то что думает, где то проводя какие-либо параллели. Для вашего мнения всегда открыты комменты. А хотите, идите читайте уже упомянутого Мельтцера, у него каждый год Тони Хан - лучший букер, и никто его ни во что не тыкает. Как раз то что надо.
0
Самое забавное, что к Вэлу в принципе никаких претензий никогда не возникало. Я читал его обзоры на Коллижн, и было видно, что ему нравится шоу. После ухода Панка вектор сместился, началась мини-перестройка, очевидно, что теперь критики больше, так как пока еженедельник находится в поисках концепции. Бывает, не страшно. Но почитаешь некоторых, и если тебе вдруг не зашло больше одного ТВ-шоу за три месяца, то надо перестать мучить жопу и не обозревать. Ставишь ниже 7 - в топку тебя, иди смотри на своих джошей, и плевать, что Стардом тоже не всегда качеством блещет и фанаты, сюрприз, это признают.
Рассуждения про Браяна лишние и я не понимаю их природу, тут согласен. Но одно дело сказать об этом, а другое тактично так, с ехидством, попросить на выход из-за этого. Обзоры нужны чтобы увидеть описание событий и продолжать оставаться в курсе, если нет времени. Мнение автора - это бонус, можно или не читать, или воспринимать проще, или вообще использовать для дискуссии, мол, обзорщик написал так, а мне вот показалось, что на самом деле было так. А здесь воспринимают всерьез, хотя сами авторы просят не воспринимать, а потом попки тушить не успевают.
+2
А ещё классно строить из себя как бы стороннего наблюдателя и писать вскользь, будто бы ко мне не относится, даже в ответ не к моему комментарию.
Я думал, что ты не будешь заниматься тем же, что и Хиди, но окей. Я видимо тот, кто каждый раз оставляет комментарий о плохом обзорщике, или тот, кто потребовал убрать его, когда ему один раз за 3 месяца не понравился эпизод? Противоречия не видишь в этом кстати? Я лично никого не просил уходить, выгонять из обзоров и прочее. Никакого ехидства. Лишь небольшой подкол насчёт Стардома, потому как уверен(может я и не прав), что Вел любит его куда больше Аедаба. Я лишь хотел уточнить, зачем они смотрят еженедельники, если они им не нравятся. Если я не прав, и они все ещё кайфуют от просмотра, то я этого вайба не чувствую. Периодически мы как будто разные эпизоды смотрим. И я не про конкретные спорные решения, на которые у всех разный взгляд. Я про тональность всего выпуска в целом.
0
Мне просто непонятно, какая суть претензии и как решать эту философскую проблему, на которую вы уповаете. Бывают хорошие эпизоды, бывают плохие. Если внезапно тебе перестает нравиться вектор развития - нужно не обозревать шоу вовсе, потому что плохо, когда несколько недель кряду оценка не поднимается выше 6/10? У WWE в 2017 был настолько отвратительный период, что там наверное каждый второй эпизод на двойку, если бы тогда обзоры существовали, их надо было бы сворачивать?
Я буду заниматься тем же, чем и Хиди, потому что и не скрывал никогда, что нападки на обзорщиков и попытки тактично указать им, что вы это, меняйтесь, а то давно хороших оценок не было, мне не нравятся. Критика должна заключаться в том, чтобы, не знаю, модернизировать, лучше разбирать, расписывать мнение более плотно и не уделять условному мейну одну строчку, вызывающую подозрение, что мейн не понравился, но в нем были все пункты GREAT матча, поэтому и признаться страшно, раз "выгоняют" за меньшее. Думаю, в твоем конкретном случае проблема в том, что тебе не нравится WWE и нравится AEW, поэтому ты искренне не понимаешь Фрута, который видит глубину в чем-то, что не заходит лично тебе, отрицая и тот факт, что предыдущие годы промоушена были хуже (помню мы когда-то об этом спорили), и искренне не понимаешь Вэла/Анонимного обзорщика, которые наоборот порой не могут кайфануть от того, что нравится тебе.
0
Бомбишь тут только ты. Я пишу по существу, ты опять притягиваешь каких-то людей, которые требуют сменить обзорщика. Я такого не писал, мой посыл был в совершенно другом, но ты не умеешь читать.
Нравится выставлять людей дураками? Я прекрасно понимаю, что такое личное мнение. Я НЕ ИМЕЮ ПРЕТЕНЗИЙ К МНЕНИЮ ОБЗОРЩИКОВ. ТЫ МОЖЕШЬ ЭТО ПОНЯТЬ? Два раза пишешь свою чушь про "не нравится - не читай". Как ребёнок, ей богу. Моя претензия к ТОНУ повествования. Лично я вижу в них неприязнь к просмотру. Было бы это разовой акцией, я бы прошел мимо. Но это длится уже не первый месяц. Хватит бороться с соломенным чучелом. Я не фанат Аедаба, не дрочу на оценки Мельцера, не смотрю БТЕ, вообще не смарк. Отвечай мне, а не каким-то "вам", которые сейчас с тобой в одной комнате. P.S. Ну и может тебе тогда пройти мимо и не читать мои комментарии? Последуй своему совету, раз так охотно его раздаешь.
0
Чувак, у тебя с памятью проблемы? Или вот это наверное я написал:
Цитата Ну не нравится вам Аедаб, дропните обзоры, как уже сделали с Рампагой.
0
VЕL
31 Окт 2023 в 01:25
Как добросовестный обзорщик я прочел все твои комментарии, чтобы осознать проблемы/сделать выводы, но мне не хватает конкретики в твоих тезисах. То есть кажется, что тебе было важнее придраться к упоминанию ВАЛЬТЕРА (в позитивном для AEW ключе) и жонглировать язвительными сравнениями (вместо "хомячков" можно использовать "маслят", звучит круче). В этом комментарии ты выражаешься наиболее четко и говоришь, что мне надо писать конкретно по событиям шоу и не распыляться на сторонние мысли. Но ведь нет. Мне никто не устанавливал таких правил, когда передавали должность обзорщика. Вообще кто сказал, что секция под оценкой для сухой сортировки пятнадцатиминуток на норм/кал? После оценки я делюсь мыслями, которые мне навевает шоу. Как уже и написал Хиди, суть обзоров в том, что над оценкой, ведь на это тратится примерно 3 часа времени, а не 15 минут. Если же тебе нужно развернутое мнение по матчам Ганнов против Айрон Сэвэджэс, можешь найти другого человека или подкаст. Корнетт вроде занимается именно таким, но ставлю почку на то, что его контент тебе тоже не понравится) А все потому, что реальная причина твоего недовольства именно в негативе к AEW, что никак не связано с первым пунктом, ведь "высказывания не по сути" могут быть и позитивными. Например мои размышления о том, как круто будет в будущем видеть БД в роли лидера Коллижн вместо Панка под последним выпуском в Чикаго. Так вот, что касается "предвзятого отношения", проходящего красной нитью по твоим комментам, читал ли ты вообще мои вердикты каких-либо Collision кроме последних двух? KOK уже сказал про эру Панка, но даже если взять мои оценки после его ухода (7, 5, 6, 8, 7, 6, 2, 6) и сравнить с NXT за тот же период (6, 5, 6, 4, 3, 7, 7, 8), есть ли какая-то разница? На прошлой неделе я сразу сказал, что буквально не знаю, что хорошего можно выделить в эпизоде, вот настолько он показался плохим, но под всеми остальными я всегда пытаюсь описывать максимум хороших вещей, игнорируя некоторые плохие. Возможно я для тебя ассоциируюсь с хейтером AEW из-за комментариев не относящихся к обзорам и даже к этому сайту, но тогда это твоя проблема, что ты не отыскал мои же негативные посты о WWE и о японках. Как и аналогичные позитивные. Про дискриминацию аедаба на сайте, кстати, вообще мимо. Как видно по количеству лайков на твоих комментариях, фанатов AEW у нас достаточно, и это отличается от остальных русскоязычных ресурсов, где AEW принято уже только хейтить. Так что нам банально не выгодно специально выставлять AEW в плохом ключе. Ну а косить нас с анонимом под одну гребенку, пытаясь наложить его негативные оценки на мои, - просто некрасиво. Если посмотреть на анонимного обзорщика отдельно, окажется, что в этом году у него больше девяток Динамиту, чем у Фруткейка Ро и Смэку.
+4
Окей, может быть я не прав, что выплеснул негатив на тебя и второго обзорщика в такой форме. Я все ещё настаиваю на том, что испытываю совсем другие вайбы при просмотре, но окей, это тоже нормально.
Проблема с Аедаб-комьюнити реально существует, и так уже вышло, что обзорщики занимают в ней не последнее место. Нынешняя ситуация напоминает первые месяцы существования компании или времена войны по средам. Когда любители Аедаба доказывали, что они существуют, что они необязательно хейтеры ЦЦУ, что сам промоушен самодостаточен. Я думал, что это время прошло, но нет. Сейчас дискуссия о компании Хана вновь скатилась в срачи. Под твои обзоры приходят в основном два типа людей. Первые пишут "обзорщик неправ, выпуск минимум 10/10". Вторые просят закрыть уже эту дыру и не мучаться. Даже под этим выпуском по существу отписался только КоК, который развернуто описал свои мысли о мейне. Раньше такого было больше. Понимаю, что Хан сам виноват. Скандалы, увольнения, личные истерики отвернули часть аудитории и дали силы хейтерам. Но мне лично не хочется заниматься срачами. Мой посыл про отказ от просмотра того что не нравится был направлен всем, кто постоянно испытывает негатив из недели в неделю. Поэтому решил обратиться к тебе, так как уловил такой же пессимизм, особенно после прошлого обзора с крайне эмоциональной и спорной оценкой. Но могу признать, что зря погорячился. Действительно, обзорщики не по своей воле подливают масла в огонь срачей. Смешал тебя и анонима, потому что казалось, что вы иногда чередуетесь в еженедельниках, может ошибаюсь.
0
AEW вкладывают абсолютно все свои силы в МЖФ-а, продвигая его как главную звезду, но насколько же сокрушительным будет удар по Компании Хана, если тот решит перейти в WWE! Он уже победил всех топов AEW: Панка (бывший), Брайана, теперь Омегу. Ещё не считая всяких Коулов, Джо и прочих ребят рангом пониже. Если такой парень решит уйти от Хана к Трипл Эйчу, то AEW будет буквально обезглавлена.
Так что либо у Хана с МЖФ-ом имеется какая-то очень надежная договоренность, либо Хан совершает огромную ошибку.
0
Ничего не поделаешь, таков уж бизнес. Это мне напоминает комментарии про переход Каргилл, но а что делать Хану? Никого не пушить имея бесконечный страх что рестлер перейдёт к конкуренту, и давать пуш исключительно тем кто недавно итак с WWE ушёл? Лучше уж рисковать и пытаться сделать своих звёзд, которые даже если и уйдут, успеют принести значительный вклад в историю компании. Вот как MJF сейчас, например.
0
| |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
21 Дек 2024 / 905 просмотров Плейлист: Коди Роудс в 2024 году |
20 Дек 2024 / 1611 просмотров Плейлист: Все титульные смены 2024 года |
18 Дек 2024 / 1926 просмотров Плейлист: Дебюты и возвращения 2024 года |
16 Дек 2024 / 1967 просмотров ТОП-25 самых шокирующих моментов на PLE в 2024 году по версии WWE |
15 Дек 2024 / 1895 просмотров ТОП-10 моментов Saturday Night's Main Event 2024 по версии WWE |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|