Спонсоры отказываются от WWE из-за Винса МакМэна; WWE обновили контракт с Логаном Полом и другое

ПроЛогана Пола слышу это второй раз, и как по мне – если он будет участвовать чаще
– то это только плюс. При чём и к вовлечению новой аудитории тоже, так
нарваться на Логана можно как у него на канале…так и лично мне один раз
рекомендации показали его у какого нибудь Мистера Биста. Ы, в общем. Всё ещёнадеюсь на то, чтобы Хогана хотя бы увидеть там, даже если он просто откроет,
скажет пару слов и запустит первого человека на ринг.

Slim Jim вроде уже поменял своё решение.

1) В итоге переобучются и попросятся обратно. Их наверняка могли уведомить о решени убрать Винса, но решили не рисковать в ожидании
2) Ну как первым звоночком это могло быть, но скорее всего решение было уже принято как только изучили все документы
3) Видимо хочет повысить статус и уровень для более регулярных чемпионских забегов. Хотя насчёт прям полного фулл-тайма - верится с трудом, учитывая что он не откажется от прочих проектов вне WWE

1) Уже


Это уже звоночек. Единственное что может спасти WWE, так это другая, более масштабная и крупная новостная шумиха. Например: завтра на Рамбле WWE воспользуются всеми своими тузами и выкатят Рока под 29-ым номером, а под 30-ым - Казучику Окаду + Джейд Каргилл дадут выиграть женский РР. 
Раньше Винс всё всегда за сутки менял, а сейчас сами ТКО вынуждены так поступать.

Не совсем понимаю, как неизвестные аудитории WWE персонажи могут быть "тузами"

В том-то и дело что эти "тузы" привлекут внимание аудитории извне, что приведёт к росту новой аудитории. Это позволит потушить панику у спонсоров.

У WWE и так вся аудитория мира возможная, больше уже в рамках рынка невозможно. Просто часть аудитории плавающая (смотрим/не смотрим), привлекать её малоизвестными персонажами смысла минимум.

Народ, а я тут подумал, а что если ТКО специально слили Винса. Вдруг, у них уже была инфа от этой бабы и они решили слить аккуратненько Винни из всех дел ТКО. Просто ну максимально всё странно. Тут тебе подписание с Нетфликсом, подтягивание Рока в совет директоров ТКО, пару дней до Рамбла, который обещает быть ярким, именно Королевская Битва, учитывая эти сраные спекуляции про появление Хогана и выигрыш Рока.

В качестве конспирологии, то вполне может быть. Слишком много совпадений. Однако, лично я, считаю что это не ТКО сделали, а Рок и Ник Хан

Вот в Ника Хана вполне верится. Судя по всему, это коварнейший чувак. Есть что-то дьявольское в его образе, особенно на той недавней фотке к новости про назначение Рока. Он там на заднем плане стоял с таким лицом, как будто ЧТО-ТО ЗНАЕТ.

Рок и Хан близкие друзья, поэтому я их в связке употребляю

Что случилось с презумпцией невиновности? Почему сейчас любая девка может испортить кому-то жизнь, просто выдвинув рандомные обвинения? Я даже не конкретно про Винса говорю, а вообще. Сколько уже было таких примеров. Доказательств нет, но человек отменён.

Фрументарий, ты отвратительно провел разведку.
Смотрим статистику:
1)в Великобритании в 2005 году за 15 лет от 3 до 8 процентов обвинений из 2643 заявлений были «вероятно» или «возможно» ложными.
2)в 1996 ФБР примерно такой же процент получили по данным.
3)Министерство внутренних дел США насчитало лишь на треть больше ложных обвинений, чем полиция, и исходя из этого заявило, что только 0,23% заявлений об изнасиловании привели к незаконному аресту, и всего лишь 0,07% заявлений закончились ложными обвинениями.
4)В США в период с 1989 по 2020 год 147 мужчин оправдали за сексуальные домогательства на основании ложных обвинений или лжесвидетельства. При этом Тем временем большая половина дел включает "злоупотребление служебным положением" от органов правопорядка.
Ну впрочем ты всегда можешь сказать, что на западе всех сажают по указке фемок и ЛГКБТ, но с таким подходом Неваду не завоюешь

Вот это ты копнул, хорош

Умничка. А теперь, будь любезен, приведи статистику после 2020 года с началом движения #metoo

Речь не только о "сажают", а прежде всего о том, что сейчас достаточно самого факта обвинений, чтобы человека просто уволили с работы (не дожидаясь решения суда), потому что если его не уволят, то от компании начнут отказываться спонсоры, а народ в соцсетях будет тыкать пальцем и кричать "насильник!"

И потом, тут весьма тонкая грань. Где именно начинается домогательство? Допустим, если девушка добровольно согласилась брать деньги за оказание сверхурочных "услуг", но потом в какой-то момент ей показалось, что денег мало, или вдруг проснулась совесть - получается, она может задним числом заявить про домогательства и все будут сочувствовать бедняжке? Как это вообще работает?

>сейчас достаточно самого факта обвинения
Это работает абсолютно со всеми преступлениями, в том числе и с убийствами, кражами и прочим(забавный факт, ложных обвинений по делу об убийствах в 5 раз больше, чем в делах о сексуальном насилии)
>Тут тонкая грань
>Допустим девушка добровольно согласилась брать деньги за оказание сверхурочных услуг
Уже как бы достаточно и в любом случае случае это уже нарушение со стороны Винса.
>Она может задним числом заявить про домогательства
Все это решится в суде, когда будут известны подробности. Достаточно того, что она могла отказываться от дальнейших отношений, а вовлечение не прекращалось со стороны Винса
>Как это вообще работает
Я просто скажу что раньше это вообще не работало и заявления тупо не принимались. Золотые времена белых заборчиков и лоботомии. Сейчас у жертв есть право на подобие справедливого суда. В случае если суд установит что обвинения ложны, вполне себе получит наказание. У Винса уже были подобные скандалы и он возвращался, так что он уж точно страдать в случае оправдания не будет

Как и в любом тоталитарном строе, ложных доносов не бывает)

Статистика – это всегда хорошо. Но это не отменяет того факта, что культура отмены слепа. И между большинством и всеми никогда не будет знака "="

Ой, смотрите! Роккомарс не может привести статистику после 2020 года потому что тогда он поймет что оподливился

Подождите, какая-то дама неудачно пыталась "наработать телом", буквально "через нехочу", бедняжечка, пришла в новую для себя сферу на специально для неё созданную должность, а потом решила, что можно повыкручивать ручки и повыманивать денежки из своего папика по полной.

Результат - массовая истерия отмены, потери спонсоров и окончательный крест на креативном отделе целой компании-легенды?

Страшно жить на такой планете. Не туда, простите, "яйки подкатил" и всё, помянем реслинг индустрию.

Ты забыл добавить в конце :"Думайте. Подписаться"

Мб я слишком старый, но чёто сложно

Напоминаю, что на данный момент слова той, якобы изнасилованной девушки, не имеют абсолютно никакого подтверждения

Напоминаю, что ситуация с сексуальными домогательствами тянется уже не первый год, и эта девушка в числе первых обвинителей.
И да, подозрительно много событий, в частности, плавное отстранение Винса в ТКО, которое шло месяцами, намекают, что она, как минимум, не полностью врёт. Это как минимум.

Ключевое слово "намекают", а не доказывают. С таким же успехом я мог заявить об изнасиловании Винсом, после чего ему бы пришлось лишиться работы, на которую он положил жизнь.

Так сделай это, лол. Если все так просто - возьми и убери неугодного. Но мозгу тяжело дойти, что будь все так, как вы описываете, все влиятельные люди уже сидели бы.

Нет, я люблю Винса. А влиятельных людей, которые пострадали от таких обвинений довольно много.

В свете последних событий спонсоры какое-то время будут смотреть на WWE сквозь пальцы. Однако, учитывая насколько продуктивную работу проводит Пол Левек по продвижению компании – не думаю, что это надолго. Винс теперь окончательно в прошлом.

Отлично, теперь вместо Окады, MJF и других НАСТОЯЩИХ звезд.
Нас ждет Наоми и кучка ноунеймов с NXT, относительно которых , возвращение Хорнсвогла - большой подарок

Стандартная история. Спонсоры не любят сильные колебания в компании, но ничего, скоро это утихнет.
Скажу чисто от себя. Если спонсор готов, так быстро отказаться от спонсирования, то это означает, что он не лежит душой и сердцем к продукту, который он спонсирует, а заинтересован исключительно в своей выгоде. Лично я потерял бы уважение к такому спонсору.

Ты про спонсора бизнес партнёра говоришь или про выбор спутника жизни?

В идеале бизнес партнёр должен стать спутником жизни для бизнеса. Вот как Тони Хан. Идеальный пример вовлеченгости и любви к рестлингу.

Тони Хан идеальный пример того, что инфантил в руководстве компании топит себя же.
А бизнес партнёры поддерживают отношения до тех пор, пока это приносит выгоду. И только.

Написал же, что в идеале,а не как на самом деле.