Кевин Нэш выбрал рестлера из соперников Гробовщика, которому следовало бы окончить его стрик на Рестлмании

На мой взгляд два легитемных прерывателя стрика
1) игрок на 28 мании (он только начал путь руководства ,и по сути победа над гробом могла укрепить его статус )
2)панк годом позже
3) если уж и со всем старых ,то Кейн
А,тому же леснеру можно было б слиться на условном SS или как они сделали на hiac

Видимо Нэшу и было по кайфу смотреть одно и то же в плане повтора истории стрика. Вот почему негодует

Самое легитимное прерывание стрика должно было состоятся на РМ 29.
Райбека не надо было ранее сливать панку, а дать титул и продолжить его стрик(ака Голдберг), попедив на РР и ЭЧ Скалу. А панк к примеру мог бы выиграть Рамбл и зафьюдить с Дель Рио. Сине надо было оставаться с красным чемоданом до мании, и нечего что матч со Скалой был бы без титула, а просто реванш…
И вот мейн ивент мании Райбек против Тейкера за чемпионство, стрик против стрика
…матч близится к концу, оба измотанные лежат на ринге, выбигает Сина( который только что победил Рока) закэшивает свой чемодан и делает матч трёхстронним. F-U на Райбеке (у них всё равно потом фьюд был) 1,2,3 Сина чемпион! Все вокруг в шоке. Одним выстрелом четырёх зайцев, взял реванш с Роком, два стрика, самый лучший кэш-ин.( конечно это был бы нереальный пуш, но на то время Сина был на пике карьеры, и №1 в компании, так что сойдёт)
И как бы стрик прервали и Тейкер очно не побеждённый, для его репутации самое оно.

Почему-то многие не берут во внимание такой момент как психология победителя. Тот факт как бы покоритель строка справился бы психологически с негативом, хейтом в свой адрес с такого исторического события, не сломался бы. Брок тогда был спокоен как голубь, он свысока смотрел и клал на всё это. Как он и говорил:I'm not a wwe superstar, I'm an asskicker.
Не уверен что любой другой смог бы спокойно пропустить это событие через себя, а Броку было просто всё равно.Просто вспомните какая была реакция фанов, комьюнити когда Рейнс вынес Гробовщика и как Ромке понадобилось время чтобы себя как-то взбодрить на дальнейшую работу фейсом после того ушата дерьма,которую на него выливали фаны. Ну и конечно важен тот факт что Гроб сам выбрал Леснара как того парня который и закончит стрик.

Самое забавное не это, а то что прерывателем после доносов на Винса и Брока, вве могут теперь Рейнса считать прерывателем стрика.

Леснар спас 30 Маниию своим подвигом в моих глазах, чисто для меня. Смотреть, как Американскому БОМЖУ сливают Легенд, было очень противно на это смотреть. А на счет стрика, всегда считал его  бредом! Я могу проиграть, где угодна, когда угодно НО ТОЛЬКО НЕ НА МАНИИ! БРЕД! Стрик могли слить Рейнсу для продвижения его персонажа. Но больше всех на мой взгляд заслужил прервать серию КЕЙН!
БРАТ ЗАКАНЧИВАЕТ ИСТОРИЮ БРАТА!

Безусловно, стрик не нужно было прерывать как и Гробовщику продолжать выступать когда он уже не тянул уровень. Но Марк выбрал деньги, а мог закончить карьеру непобежденным и остаться в памяти не дряхлым стариком. А так вполне закономерно что Брок его победил.

WWE конечно многое сделали с Леснаром после 30 мании, правда сам матч и фьюд были совсем так себе

Молодой Ортон в 2005 году был хорошим вариантом для этого.

Сейчас эксперты pwnews пояснят Нэшу, что он не прав и вообще не разбирается в рестлинге.

Протёр запухшие глаза, увидел имя "Марк", подумал, что Нэш имеет ввиду Марка Генри, сразу проскочила мысль: "совсем уже Дед кукухой поехал", но потом дочитал, и понял, что это походу у меня уже потихоньку едет. А так, согласен. Стрик был тем, что не должно было заканчиватся, особенно после побед на Майклзом. По факту, Броку эта победа ничего не дала. Он и так был зверем, не обязательно было сливать настолько значимый... статус, я хз, ради того, что бы в очередной раз показать его силушку та богатырскую. Стрик - это ж не титул какой то. С Уайаттом тоже спорно. О какой вообще передаче факела может идти речь, если реслеры совершенно разные, как по образу, так и по стилю. Что бы было? К тому же, вполне можно было передать факел и через поражение, мол он что-то там понял, что-то там ему тараканы нашептали, и теперь ему нужно что-то менять, но что-то поменялось? Нет, а потом да, но это да вообще никаким образом с Гробом связано не было. Возможно ЦЦУ готовили эту самую передачу уже после камбэка Уайатта, вспоминая их последний сегмент, но к сожалению, этого мы уже не узнаем.

Стрик ни в коем случае не должен был прерываться.
Дрим-лист матчей Мании для  Гробовщика для меня выглядит так:

WM-30 — против Джона Сины (это было бы круто против Джона на пике после победы над Роком)
WM-31 — против Ваятта (который не проиграл бы Сине в прошлом году, и был бы сильнее)
WM-32 — против Стинга (который должен был победить HHH на предыдущей Мании)
WM-33 — против Голдберга (после сквоша с Леснаром это должно было выглядеть сильно. Голдберг был моложе. Матча-реванша с Леснаром не состоялось)
WM-34 — против прайм Брока Леснара (который злится, что Тейкер украл его прошлогодний матч-реванш с Голдбергом. Вместо унылого Леснар-Рейнс)
WM-35 — против Курта Энгла (последний матч Энгла не с Корбином) или Браяна
WM-36 — против Эй Джей Стайлза (как и было)
WM-37 — против Сета Роллинза
WM-38 — против Дрю Макинтайра (вместо матча последнего с «Хеппи Корбином»), или Остина
WM-39 — против Романа Рейнса (вождь сасат!)
WM-40 — против Рока
WM-41 — против Коди

33-0, детка!

Как бы нам не хотелось, но после 30 Мании Тейкер уже не тот был. Если и выбирать прерывателя стрика для Гроба, то это должен был быть Панк на 29 Мании.

Лично я думаю что он уже на Панке выдохся, но смог выдать шоу.

Никогда не понимал всех этих дебатов. Со стриком все получилось грамотно. Брок был тем самым парнем

Конечно Уайат. Я на 100 процентов согласен. Уайат это продолжатель жанра

Кевин Нэш ну чисто голубец! Совсем поплыл головой! Сначала ты братишке Стингу отказываешь, потом считаешь неправильным прорывание стрика. Дальше что?

Нэш ты что накатил? Зачем ты говоришь о себе во втором лице?

Да я все. Необходимо на списание

Вообще если так подумать кому бы надо было дать прервать стрик Гробовщика то Роллинс кажеться был бы интересным вариантом (и это был бы залог на как минимум отличный матч). Ну и блин, крыса Роллинс в 2015 - это же было прекрасно)) Если не Роллинс и чу чуть повременить с прерыванием стрика то....Шеймус, Дрю или Стайлз, возможно Строуман, но это уже когда примерно год так 2018, 2019.

Почему не Вайатт? Ну потому что никто так и не понимал как использывать образ Вайатта на 100% и давать при этом ему прервать стрик.....ну это прям риск.

Давно так не смеялся и не кринжовал с таких комментарий, какой нафиг Роллинс?) про остальных джобберов вообще промолчу… Самые идеальные люди кто действительно мог бы прервать стрик великого Гробовщика это Рейнс, Леснар, и СМ Панк. Это самые идеальные варианты. Но как мы знаем Леснар уже это сделал

Мне хотелось чтобы стрик гробовщика прервал майклз, либо же трипл эйч так как там было побольше интриги, значимости и смысла, чем в матче тейкера и Леснара.

Кстати да, как я мог про них забыть, они тоже очень достойно выглядят как люди которые могут прервать стрик

См Панк с сюжетом про Бирера орет с этого комента Нэша, как и Майклз.