Джон Сина высказался о своем отношении к оценкам Дэйва Мельтцера

И ведь не поспоришь с Синой.

Мельцер просто слишком любит Японию, вот и зажимает для Zhong Xina звезды...

Короче говоря, плевать Сина хотел на эти оценки

Так база же. Вот Рафик приводит оценки Мемцера и Кекматч как мерилу что у него шоу лучше. А по итогу всё равно народ всё равно не ходит

Бывал я на выпусках, а ещё на хаус шоу где Сина как раз владел поясом главным в компании, и что он там делал, эти выступления и 0 звезд не заслуживает. Так что я был тем человеком который платил за билеты и видел фарс в его исполнении. Так что я не знаю что он там в глубине души себе придумывал, что люди на трибуне получали удовольствие от его исполнения. Рестлинга не было. А вот Браян кстати пушка исполнял всегда.Поэтому его феерия на мании 30 стала признанием его трудоспособности. А тот бедолага не заслуживал такое кол-во мейн ивентов в принципе любых платных шоу, которое у него было.

Это все, конечно, хорошо, но изначально речь шла об очень хорошем матче Сине и Стайлза, и Сина довольно грамотно разложил: зачем ему стремиться удовлетворить прихоть одного конкретного критика, если его первостепенная задача - это отдаться аудитории? Большинство фанатов сходятся на том, что и матчи на СС, и на РР, это фулловый пятак, и ему в этом плане предъявить нечего, они со Стайлзом сделали все, что могли, и сделали это хорошо.

Хорошо, согласен. Сина за всю карьеру показал пару, может тройку пятаков. Мое мнение конечно ничтожно, но по мне у чувака у которого столько лет за плечами и супер огромное кол-во титулов, и общего количество дней с титулами, и почти бесчисленное кол-во мейн ивентов на разных шоу, почему то мне кажется у него должно было быть «чуточку» больше пятаков даже по мерилу старого маразматика Мельтцера. Я вижу в этом что Сина вертел всех фанатов про рестлинга во времена своего активного выступления и работал «всегда» на 25%. Ну языком он конечно работал всегда на 100%. Этого у него было не отнять. Жаль ещё что беби фейсом всегда был. Одна и та же шарманка всегда звучала из его рта.

Сина в матче с Корбиным на SummerSlam 2017, который честно говоря хрень, развлёк публику в моменте, когда перекинулся пару слов и одел шляпу JBL. Матч говно, а момент отложился на всю жизнь и развлёк публику.

Мельтцера прорвало на пятерки уже после того, как Сина вышел из прайма, был очень длительный период, когда такая оценка была только раз в год, иногда ее не было годами, а когда появились, это было не WWE. Но это не значит, что тогда в WWE не было потрясающего рестлинга, просто сейчас Мельтцер сломался и ослабел, его стало проще впечатлить.

Если ориентироваться по каким-то критериям, то тут объективнее Кейджматч брать, сортируя матчи по оценкам живых людей. Так получается, что у Сины 8 матчей на 9+ (и еще 4 впритык). Для сравнения, у такого же в плане пуша Игрока столько же (и 3 впритык), а у Ортона вообще только один матч эту отметку преодолел, против Кактуса Джека. У Сины достаточно классики, на мой взгляд, его нельзя упрекнуть в маленьком количестве великих матчей.

Благодарю Вас за дискуссию.Ваша точка зрения полезна для многих.

Не должно. Потому что всё не измеряется пятаками. Я бы даже сказал, что ими вообще ничего не измеряется. Это для любителей статистики и тех, кто любит ею козырять)

У подавляющего большинства реальных топ старов пятёрок либо нет, либо их крайне мало. И всем плевать. Хуже от этого никто не становится.

Если Сина когда-то получит 0 звёзд, я 100% заплачу чтобы посмотреть на этот позор.А так, если говорить о звёздах, ждём от дедушки Дэйва минимум 6 для матча Оспрея и Такешты

Вариант с матчем против Лауринайтиса на Over The Limit 2012, где он получил DUD сойдёт?