Автор: redisonsas / Опубликовано: 25 Сен 2024 / Публикации автора
|
Артём Чигвинцев не будет преследоваться по закону; Рэй Феникс попрощался с AEW и другоеОтслеживайте главные новости рестлинга в нашем Telegram канале
Читайте также: |
Лучший комментарий:
| |
Какая же радость летит под этим постом. Адепты избиения женщин и фанаты домашнего насилия, получили свою маленькую, крышесносную победу. Ура, товарищи! Один шаг назад, два шага вперёд. Так и построим прекрасный мир будущего, где нас, белых, гетеросексуальных мужчин более не будут ущемлять в правах. Вперёд, в добрый, славный мир... где можно заниматся беспределом, рукоприкладством, насилием и... ничего за это не получать. А ещё лучше получать! Вот дал жене по лицу, а она тебе конхфэту "шалена бджілка". Так этим соевым! Твори дебошь, бей женщин и детей, потому что ты красавчик. Ведь прав был Шривандзы - раньше было луччше, когда в мире ещё не было философов, не было и морали, а без морали, никто не страдал, и спокойно бил всех и вся. Ура, обезьянки, ура!
0
Так было проведено тщательное уголовное расследование с оценкой всех доказательств и прочих ньюансов. По итогам которых не был выявлен факт существования каких-то противоправных и противозаконных действий.
В чëм твоя проблема? Ты из тех, кто за справедливость или просто кровожаден, лишь бы кого?) А, может, у тебя есть свои доказательства, которые каким-то чудом не попали в прокуратуру???
+3
а я где т чёт упомянул про Чигвинцева? Нет, я лишь описал людей, которые призывают к избиению женщин (и админов которые их покрывают). Раз уж его оправдали - окей. Я особо причин для радости не вижу. Ощущение судя по радостям в комментах, что только что изобрели бесплатное лекарство от рака, а не то что быдлана признали невиновным.
0
Возможно, я не очень хорошо читаю комменты во всех темах. Но не видел призывов, особенно, в большом объеме, избивать женщин или даже Беллу в частности. В основном те, кто не хочет клеймить человека преступником раньше времени. Таких много.
Но допускаю, что такое может быть. Твоя правда
+1
И где там призывы избивать женщин?
Один человек порадовался прекращению преследования в свете отсутствия доказательств вины. А второй человек поднял очень серьёзный и важный вопрос, который достоин отдельой темы. В обществе, где тебя начинают разрывать на куски ещё до того момента, когда ты будешь признан виновным, а может, и не будешь признан вообще, вопрос с лжесвидетельством и наказанием за него тоже надо прорабатывать. И ничего в их постах про то, что надо кого-либо бить до кровавых соплей.
+2
Тут такое дело. Раз ты знаешь никнейм Макарчик, то должен быть прям олдом на этом сайте. Хотя я, если честно, застал тебя в личине дядьки, когда Геха тут был уже настоящей легендой. Так вот, если ты такой олд, каким пытаешься казаться, то должен догнать, что фраза про "посадить на бутылку" это отсылка к одному такому же местному соевому с синей лягухой на аве. Правда его чет давно не видно. Он тогда под каждой новостью в Риддле призывал посадить его на бутылку за то, что одна мамзель рассказывали кул стори про то, как Бро принуждал ее к действиям орального характера в автобусе полном других рестлеров. В итоге там все так же закончилось одним большим ничем, и Риддла за это так и не посадили и даже не обвинили. Как и не посадили охранника в аэропорту, который хотел принудить Риддла к действиям орального характера. Ох уж этот жестокий мир, где все остаются безнаказанными за обвинение в интернетах.
+1
Меня твои истории просто смешат уже, я уже не могу их читать, блин. Одна история лучше другой, просто. Про чувака с жабой на аве, блин. Про какую-то бутылку, олдов. Чё ты бомбишь то вообще? Ты можешь сходить травы потрогать? "Охранника, блин, аэропорта — не посадили."
0
А почему быдлан он, а не ты? С самого первого упоминания этих событий здесь ведешь себя очень агрессивно и оскорбляешь людей на ровном месте как раз ты. Выдумываешь другим какую-то тягу к насилию, когда сам как фанатик готов с цепи сорваться просто по команде "жертвы" твоих больных фантазий.
+2
Призывал прямо? Может у тебя на руках есть ещë его письменные прошения, которые ты перехватил? Ну разница между посадить человека просто потому что это соответствует твоим убеждением и допустить возможность слегка(хз как) ударить жену не в пользу первого. А семейные разборки со стороны судить стоит разве только в рамках их законности. И ничего криминального здесь не нашли.
0
Не понимаю, откуда столько пожарища. Может быть комменты уже удалены и я их не вижу?
Но задам вопрос. Про соринку в чужом глазу и бревно в своем. Ваши комменты: Uncle 30 Авг 2024 в 06:21 [Жалоба] Жаль Никки. Пока у ее сестры, муж на Уэмбли купается в триумфе вместе с семьей, ейойный мужичок кажись випыл газированной водки. Uncle 30 Авг 2024 в 15:21 [Жалоба] Ее муженёк, типичная быдлота, пришедшая за ее славой/деньгами Итог: Человек был невиновен. Оказалось, что наговор и клевета со стороны Беллы. От Вас тут были оскорбления в том числе с намеками на национальность. Плюс Вы там же оскорбляли человека, который не согласился с Вашим мнением. И за его несогласие Вы его херами покрыли. Хотя это не мое дело, а Вас с тем челом, с кем был спор. Так вот про Чигвинцева. Возьмёте свои слова назад и извинитесь? Или в современном "нравственном" обществе наросло поколение детишек из интернета, которым можно оскорблять людей, которые им ничего не сделали и вообще не знают об их существовании, без каких либо последствий?
0
Что первично, этика над эстетикой, либо же эстетика над этикой? Я вот полагаю, что первична всё таки эстетика. Видящий прекрасное, не может быть не этичным. Созерцая чигвинцева, и подобных ему звёзд TMZ, я вижу людей которые не знают что такое прекрасное, а следовательно, не особо то они и этичны.
Под одним из постов я уже писал: Почему в дом к Рейнсу не приезжает полиция? Почему жена Коди Роудса не вызывает полицию? Почему, в конце концов у нормальных и адекватных людей, так редко случаются подобные ситуации? Так же, вызывает вопрос: "Наговор и клевета со стороны Беллы". Это откуда взято? Или это по логике антиматерии работает? Коль не он виноват, то может она? Буду ли я извинятся? Нет. Так как ничего неправильного за это время я так и не написал. Никки действительно жаль в сравнении с Бри. И действительно, пока у одной на Уэмбли трумф, у второй домашний шкандал. Её мужинёк, да, типичная быдлота. Да, пришедшая за её славой и деньгами. Как и любой другой танцор не вылазящий с канала TMZ. Что бы тебе было понятнее - вечные персонажи программы "Пусть Говорят". Оскорблял я человека не по причине "виновен чигвинцев/не виновен", а по причине что человеку в норме вещей было писать уничижительно про женщин, в т.ч умоглядно заключая, что в целом "женщину иногда нужно ударить". Любой кто пишет нечто подобное, есть моральным инвалидом. Про национальность вообще бред. Я все нации и любую национальность люблю. И финальный вопрос, кто мы то? К каким детям интернета ты апелируешь? Какие слова мне взять назад? Те которые про то что домашнее насилие плохо, или те которые, что хорошие люди так то не попадают в сводки TMZ?
0
Про поколение выросших детей, которые привыкли не отвечать за свои слова, поясню.
Когда-то во всем мире (до эпохи Интернета) когда люди говорили условно глаза в глаза, человек отдавал себе отчет, за что можно получить в лицо, а за что и вовсе отправиться на тот свет. Отсюда и фраза - "ответить за свои слова". Готов условно сказать в лицо и не испугаться? Времена меняются. Уже пойти бить лицо зачастую не комильфо. Но в публичном поле (особенно на западе) это сменили судебные иски. За оскорбления можно оказаться должным кругленькую сумму, которую суд рисует потерпевшему. Но только вот это не касается анонимов в Интернете. Понимая, что им никто ничего не сделает и до них нет дела, они говорят то, что никогда бы не посмели сказать в глаза человеку. Испугавшись или удара между глаз или иска в суд. Конкретно. Есть этот Чигвинцев (о котором я узнал из новостей на этом сайте).Ты его открыто оскорбляешь. Называешь быдлом, рассказываешь, что нажирается водкой, приписываешь поступки, которые полиция доказала, что отсутствовали. Вопрос. Если бы ты знал, что этот человек, например, сидит на этом сайте и что прочитав этот комментарий он бы или пришел и переломал тебя или подал иск на круглую сумму (любой из вариантов), все равно бы это написал? Или двадцать раз бы подумал и не стал бы такого писать?
0
Это не мем, это момент из советской экранизации Трех мушкетеров)
Да понятно, что это абсурдно и смешно. Я сам с иронией смотрю, когда вижу, как кто-то кого-то пытается на "стрелку" в Инете вызвать. Но именно потому, что Интернет воспринимается местом, где люди не следят за языком и творят любую дичь. И уже не представляют себе другого социума. Мы все уже свыклись с тем, что любой Вася может письками кого-то покрыть просто потому, что может. Я всего лишь предложил провести мысленный эксперимент и представить, что человек, которому пишет местный модератор анкл не абстрактный селебрити, которого он никогда не увидит в жизни, а условно сидит этот Чигвиинцев рядом на стульчике напротив него. Скажет ли он все то же, что тут написал или язык окажется в другом месте? Эйнштейн вот любил мысленные эксперементы. ИМХО, их полезно каждому проводить над собой)
0
Ну, они на порядок харизматичнее и пофактурнее всех имеющихся лучадоров.
Думаю, командники возьмут. Вопрос только сколько раз. Просто не понятно, при их появлении остальных можно просто списывать. Они итак ходили, как массовка Мистерио, а тут "массовка" уже помощнее, намного.
0
Цитата WWE продвигают Hell in a Cell матч Дрю Макинтайра против СМ Панка мейн-ивентом Bad Blood, однако, по данным Fightful, PLE может возглавить командный поединок Коди Роудса и Романа Рейнса против Соло Сикоа и Джейкоба Фату. PWInsider сообщили, WWE ещё не определились с главным событием Bad Blood.
+2
Памятуя об истории с теми же хоккеистами - Варламовым, Кейном, Руа, Войновым, Бурком, или ам.футболистом Райсом.Когда были хоть малейшие признаки, что показания правдивы - люди лишались карьеры и тд (Райс, Бурк, Войнов).
Когда оказывалось, что в истории агрессорами были женщины (или истории выдуманные), то суд полностью оправдывал (случаи Варламова, Руа). И рассматривается все очень строго. В том же случае Войнова жена все отрицала, но следователи приняли показания соседей, которы слышали крики и оскорбления. А в той же истории с Варламовым барышня по фамилии вавринюк не смогла пройти полиграф с ее всеми этими историями про то, что ее били велосипедом, а следом и соседи подтвердили, что часто видели ее пьяную, которая оскорбляла и нападала на Варламова. Что она на полиграфе тоже не смогла опровергнуть. Полиграф проходил и Варламов. Похожая ситуация была и у Руа. Хотя он был лучшим вратарем Канады и основным вратарем сборный в тот момент. Так что если в данной ситуации суд встал полностью на сторону Чигвинцева, значит он чист на 100%. Там с этим очень строго.
+1
| |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
22 Ноя 2024 / 2097 просмотров Плейлист: Звёзды возвращаются с обновлённым внешним видом |
18 Ноя 2024 / 1083 просмотров Плейлист: Дорога Сета Роллинса и Бронсона Рида к матчу на Raw |
17 Ноя 2024 / 3984 просмотров ТОП-10 воссоединений величайших команд по версии WWE |
16 Ноя 2024 / 2280 просмотров Плейлист: Роман Рейнс разрушает и возрождает оригинальный Bloodline |
15 Ноя 2024 / 1906 просмотров Плейлист: Ужасные нападения, в результате которых звёзды получали травмы |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|