|
Автор: redisonsas / Опубликовано: 01 Фев 2025 / Публикации автора
|
Брок Леснар официально указан в измененном иске Джанель Грант против Винса МакМэна
Читайте также на PWNews: |
|
Лучший комментарий:
| |
|
Эта дама хочет сказать, что решение по контракту с шестью нулями Леснар будет принимать в зависимости от того, отправит ли ему какая-то *вставьте слово, которое считаете нужным* 18+ контент? Да это просто нелепо.
Обидно, что её не закроют за клевету, и она останется со всем, что залутала. За Леснара не переживаю, ему вряд ли что-то будет, но жаль, что на РР не увижу
+11
А что здесь такого? Я не понимаю? Ладно если бы Брок Леснар домогался до несовершеннолетних детей и был педофилом, или действительно насиловал эту женщину и избивал ее, но судить человека за то, что он просил (через посредников) обнаженные фото совершеннолетней женщины, которые она до этого сбрасывала на добровольной основе всем кто попросит ну это же бред… Тем более женщина, которая состояла в подобных взаимоотношениях не один год и спокойно позволяла с ней делать, все что захотят до тех пор пока ей платили. Я не оправдываю поведение Винса и Лауринайтиса, но когда женщина позволяет иметь себя куда заблагорассудится пока ей платят, а спустя несколько лет вспоминает о том, что до нее домогались, и это совпадает с тем как ей не заплатили— это называется немного по—другому
+28
Мда уш... Насколько я знаю, Винс в хороших отношениях с Трампом. Почему бы тогда ему не связаться с ним, и не обсудить этот вопрос. Потому что тут реально бред какой-то. Она прям богиня какая-то, что все ее использовали, сливали фото, и тд. Брока жалко, я хоть и не верил в его возвращение, но в душе ждал...
+6
Считаю свою позицию вполне уверенной, о чем свидетельствуют постоянные инсайды. Новость о том, что Брок Леснар фигурирует в деле. Хочешь ты этого или нет, макаешь себя ты сам, потому что пытаешься оправдать дерьмо, которым занимаются люди подобные Винсу Макмэну и Броку Леснару.
0
Слишком уж много улик на то что как минимум Винс и Джон Лоренайтис виновны, а ближайшее их окружение заденет по касательной вне зависимости от того участвовали они или нет. То, что они всё знали это и молчали уже ставит крест на их репутации. Да, и если Вы дожидаетесь решения суда, то поздновато. Общественность уже решила для себя - Винс = насильник и никакое даже теоретическое решение суда в его пользу этого не изменит.
0
Знали и молчали о чем? О том, что Винс пользуется услугами дорогой проститутки? Так в большинстве стран, где подобные услуги противозаконны, наказывают обычно тех, кто эти услуги за деньги предоставляет, а не тех, кто ими пользуется. Но я чет пока не вижу уголовного процесса относительно самой мадам Джанель.
+8
О какой презумпции может идти речь, если суду предоставлены доказательства в виде того самого контента, переписок и справок с банковских счетов? Давно бы дело закрыли, но Винс на бабки своей бывшей жены всячески оттягивает этот процесс, чтобы не присесть. И будет тянуть, пока не сыграет в ящик, благо карманы глубокие. Ему не выкрутиться, потому и не закрывают расследование.
0
Так почему тогда за эти 3 года нет никакого прогресса? И зачем же тогда просить дело на паузу поставить со стороны Грант, если у этой самой стороны есть прям всё, чтоб прищучить Винса?
Старик, судя по всему, и сам неплохо справляется, если якобы неопровержимых доказательств недостаточно, чтоб его прижать.
+4
Это повод спросить тебя про "уверенную" позицию. Сторона Грант, кстати, вполне себе аргументировала причину. И она, внезапно, заключалась в укреплении доказательной базы. Но куда уж крепче, если, как ты говоришь, крепких доказательств там хватало с самого начала?
+1
Какую то ахинею несёшь. В посте написано, что Брок Леснар фигурирует в расследовании, а не CultOfPersonality, обвиняемому вопросы и задавай. Я от своей позиции не собираюсь отказываться и объяснять тебе, что хорошо, а что плохо. Видимо для тебя подобная грязь в порядке вещей, дело твоё. Это отлично тебя характеризует.
0
Есть ли доказательства, которые однозначно говорят в пользу вашей версии? Понимаете, даже при распространении такого контента единолично онлайн, можно легко придумать чью-то вину или влияние.
Когда Винс Макмэн отдавал деньги, он не обратился к случайному человеку с улицы. В рамках их моральных ориентиров это вполне похоже на покупку услуги.
+4
Дело не в принадлежности денег. Хотя и так — распоряжался ими Винс Макмен. Определенный уровень доступа к ним он имел. И, говоря о деньгах, мы имеем в виду довольно большие суммы. Способ их получения это отдельная проблема. Здесь же обвинения в насилии и доказательства «покупки услуг» с прочими тратами вместе смотрятся нескладно достаточно, чтобы вызвать подозрения в своей правдивости.
0
Мне вот интересно, а если Джанель проиграет суд, она выплатит столько же миллионов моральной компенсации Винсу, Броку и всем прочим? Или обойдется просто "извините, ошибочка вышла". Тут люди как бэ без работы остались. -_-
Эта Грант уже меня бесит. Представляю, как этих всех ребят из той истории.
+21
Тут уже вопрос в том, вернётся ли Леснар вообще. С учётом возраста,
его финансового положения, что он вообще чилловый парень, а так же затянутого дела и смены руководства. Конкретно эта новость для тех, кто наивно ждал Леснара на РР или в обозримом будущем, хотя, казалось бы, ну понятно же всё....
+1
| |
CultOfPersonality
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
 | 15 Июн 2025 / 1617 просмотров Плейлист: Борьба за власть в Судном Дне |
 | 13 Июн 2025 / 1573 просмотров Плейлист: История взаимоотношений Соло Сикоа и Джейкоба Фату |
 | 11 Июн 2025 / 3398 просмотров Плейлист: Гробовщик после завершения карьеры |
 | 09 Июн 2025 / 2908 просмотров ТОП-10 моментов Money in the Bank 2025 по версии WWE |
 | 06 Июн 2025 / 1299 просмотров Плейлист: Дорога к командному матчу Джона Сины и Логана Пола против Коди Роудса и Джея Усо на MitB |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. |
|
|