|
Автор: redisonsas / Опубликовано: 01 Фев 2025 / Публикации автора
|
Брок Леснар официально указан в измененном иске Джанель Грант против Винса МакМэна
|
Больше на PWNews:
|
Лучший комментарий:
| |
MisterPeace
01 Фев 2025 в 20:57
Только наивные дети могли считать, что Леснар вернется. Очевидно сразу было, что нет . Ещё в том году. Дело может и 5 лет идти.
+1
xpistianin
01 Фев 2025 в 19:39
чегож она сразу не пошла написать иск? и где нашла столько денег на юристов?
+3
Boss_Shrek
01 Фев 2025 в 18:20
Эта дама хочет сказать, что решение по контракту с шестью нулями Леснар будет принимать в зависимости от того, отправит ли ему какая-то *вставьте слово, которое считаете нужным* 18+ контент? Да это просто нелепо. Обидно, что её не закроют за клевету, и она останется со всем, что залутала. За Леснара не переживаю, ему вряд ли что-то будет, но жаль, что на РР не увижу
+11
Я правильно понимаю, что согласно иску Джанель Грант Брок в свое время согласился переподписать контракт с WWE только потому, что эта шаболда ему видосик отправила? А Коди, Пенту и Блэка так же из AEW переманили?
+12
Все никак не успокоится мадама в стрижке денег с WWE за дело столетней давности. А Игрок точно там свой нос нигде не засовывал? А то этого мальчика сейчас и тут, и там показывают! Неувязочка
+5
Ya_Lobster
01 Фев 2025 в 13:36
Какая же она мерзкая. Как трахаться и говно на лицо за деньги принимать, так она рада. А как кормушку прикрыли, то все плохими сразу стали.
+12
Macmac1998
01 Фев 2025 в 13:07
А что здесь такого? Я не понимаю? Ладно если бы Брок Леснар домогался до несовершеннолетних детей и был педофилом, или действительно насиловал эту женщину и избивал ее, но судить человека за то, что он просил (через посредников) обнаженные фото совершеннолетней женщины, которые она до этого сбрасывала на добровольной основе всем кто попросит ну это же бред… Тем более женщина, которая состояла в подобных взаимоотношениях не один год и спокойно позволяла с ней делать, все что захотят до тех пор пока ей платили. Я не оправдываю поведение Винса и Лауринайтиса, но когда женщина позволяет иметь себя куда заблагорассудится пока ей платят, а спустя несколько лет вспоминает о том, что до нее домогались, и это совпадает с тем как ей не заплатили— это называется немного по—другому
+28
Хорошист
02 Фев 2025 в 17:38
Да всё с этой девкой и так понятно. Спала со всеми, теперь деньги хочет. Классика
+1
Мда уш... Насколько я знаю, Винс в хороших отношениях с Трампом. Почему бы тогда ему не связаться с ним, и не обсудить этот вопрос. Потому что тут реально бред какой-то. Она прям богиня какая-то, что все ее использовали, сливали фото, и тд. Брока жалко, я хоть и не верил в его возвращение, но в душе ждал...
+6
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 11:09
Жалко? Угараешь? Видимо очень хотел бы разделить одну камеру с ними.
0
Warlord_GEHA456
01 Фев 2025 в 13:30
Цитата Винс МакМэн приказал Джанель Грант прислать Броку Леснару свой откровенный сексуальный контент
+12
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 14:56
Брок попросил, вот он и приказал, что непонятного? Как же вы отстаиваете Леснара, хотя все очевидно.
0
Warlord_GEHA456
01 Фев 2025 в 15:03
Ты дело видел? Лично я -нет, ты - тоже. Именно поэтому ты занимаешься домыслами, а не говоришь фактами.
+8
Warlord_GEHA456
01 Фев 2025 в 17:57
Тебе там удобно в своей позиции? Тебя уже столько раз макнули в твой шаткий и водянистый аргументационный базис, а ты продолжаешь верить в истинность своего мнения.
+3
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 18:52
Считаю свою позицию вполне уверенной, о чем свидетельствуют постоянные инсайды. Новость о том, что Брок Леснар фигурирует в деле. Хочешь ты этого или нет, макаешь себя ты сам, потому что пытаешься оправдать дерьмо, которым занимаются люди подобные Винсу Макмэну и Броку Леснару.
0
Loster
01 Фев 2025 в 19:08
Так в чем уверенность твоей позиции? Если сама сторона Грант неуверенно просит пол годика передышки, а по итогам ничего из того, что не было известно ранее, они не предоставили? И продолжают топтаться на месте.
+5
Warlord_GEHA456
01 Фев 2025 в 19:13
Мне даже тебе отвечать не нужно. Люди делают это за меня. А ты и дальше продолжай усердно убеждать себя в своей правоте.
+7
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 21:43
Передай Редисонсасу, что байт не удался. А вот пару товарищей в диалогах под этим постом в бан отправить надо бы, как минимум за провокации.
0
Хорошист
02 Фев 2025 в 17:40
Вот это УЖАС!! Я приказываю тебе отправить мне свои интимные фотки мне в ЛС. ГО БЫСТРА!!
0
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 09:56
По делом! Весь подобный сброд пересажать, пусть в камере друг другу развлекательный контент устраивают.
0
ierexonn
01 Фев 2025 в 10:50
В вопросах сексуальных преступлений присутствует "презумпция виновности", так что это работает даже до решения суда, что абсурдно и несправедливо, и как бы, отдаёт всё в руки линчевателей от народа.
0
zakir1996
01 Фев 2025 в 10:53
Слишком уж много улик на то что как минимум Винс и Джон Лоренайтис виновны, а ближайшее их окружение заденет по касательной вне зависимости от того участвовали они или нет. То, что они всё знали это и молчали уже ставит крест на их репутации. Да, и если Вы дожидаетесь решения суда, то поздновато. Общественность уже решила для себя - Винс = насильник и никакое даже теоретическое решение суда в его пользу этого не изменит.
0
Знали и молчали о чем? О том, что Винс пользуется услугами дорогой проститутки? Так в большинстве стран, где подобные услуги противозаконны, наказывают обычно тех, кто эти услуги за деньги предоставляет, а не тех, кто ими пользуется. Но я чет пока не вижу уголовного процесса относительно самой мадам Джанель.
+8
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 11:00
О какой презумпции может идти речь, если суду предоставлены доказательства в виде того самого контента, переписок и справок с банковских счетов? Давно бы дело закрыли, но Винс на бабки своей бывшей жены всячески оттягивает этот процесс, чтобы не присесть. И будет тянуть, пока не сыграет в ящик, благо карманы глубокие. Ему не выкрутиться, потому и не закрывают расследование.
0
Loster
01 Фев 2025 в 11:22
Нормальная отмаза. Дело так и не сдвинулось с мёртвой точки, потому что продажные судьи, а не потому что доказательная база фуфлыжная, что аж пришлось со стороны Грант на пол года отсрочку просить, чтоб хоть как-то укрепить свою шаткую позицию)
+16
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 14:58
Настолько шаткая позиция, что держится почти 3 года. Ну вы продолжайте отмазывать старикана и его главную шестерку.
0
Loster
01 Фев 2025 в 16:26
Так почему тогда за эти 3 года нет никакого прогресса? И зачем же тогда просить дело на паузу поставить со стороны Грант, если у этой самой стороны есть прям всё, чтоб прищучить Винса? Старик, судя по всему, и сам неплохо справляется, если якобы неопровержимых доказательств недостаточно, чтоб его прижать.
+5
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 16:42
Прогресса и не будет, потому что дело тормозят. Леснар причастен и точка, полыхай дальше.
0
Loster
01 Фев 2025 в 16:46
Так зачем сторона Грант просит отсрочки, если у неё все козыри на руках? У тебя есть ответ?)
+4
Ya_Lobster
01 Фев 2025 в 17:06
Да все просто. Хотела денег, ради них делала все и добавки просила, а как перестали давать деньги, сразу обиделась и решила продолжить сосать деньги, но уже другим путем.
+8
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 18:57
Может она в предродовом состоянии была, я откуда знаю, позвони судье. Причина может быть любая, это не повод оправдывать дичь, которой занимаются обвиняемые.
0
Loster
01 Фев 2025 в 19:15
Это повод спросить тебя про "уверенную" позицию. Сторона Грант, кстати, вполне себе аргументировала причину. И она, внезапно, заключалась в укреплении доказательной базы. Но куда уж крепче, если, как ты говоришь, крепких доказательств там хватало с самого начала?
+2
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 21:08
Какую то ахинею несёшь. В посте написано, что Брок Леснар фигурирует в расследовании, а не CultOfPersonality, обвиняемому вопросы и задавай. Я от своей позиции не собираюсь отказываться и объяснять тебе, что хорошо, а что плохо. Видимо для тебя подобная грязь в порядке вещей, дело твоё. Это отлично тебя характеризует.
0
TOPKEKYC
01 Фев 2025 в 13:19
я на самом деле имел ввиду про леснара, для меня даже тут странная формулировка, типо по такой логике можно подставить кого угодно, кидай свои сиськи аля Роману рейнсу, то есть роман будет в этом случае виноват мб он даже не знал
+11
Feminist
01 Фев 2025 в 16:35
Ну, а рестлерш, продающих такой контент самостоятельно, тоже сажать? Чем это принципиально отличается?
+2
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 16:39
Рестлерши идут на это добровольно, Макмэн делал это с помощью шантажа.
0
Feminist
01 Фев 2025 в 16:56
Есть ли доказательства, которые однозначно говорят в пользу вашей версии? Понимаете, даже при распространении такого контента единолично онлайн, можно легко придумать чью-то вину или влияние. Когда Винс Макмэн отдавал деньги, он не обратился к случайному человеку с улицы. В рамках их моральных ориентиров это вполне похоже на покупку услуги.
+4
CultOfPersonality
01 Фев 2025 в 19:00
Он покупал услуги не из своего кармана, читайте внимательнее.
0
Feminist
03 Фев 2025 в 00:49
Дело не в принадлежности денег. Хотя и так — распоряжался ими Винс Макмен. Определенный уровень доступа к ним он имел. И, говоря о деньгах, мы имеем в виду довольно большие суммы. Способ их получения это отдельная проблема. Здесь же обвинения в насилии и доказательства «покупки услуг» с прочими тратами вместе смотрятся нескладно достаточно, чтобы вызвать подозрения в своей правдивости.
0
_Newman_
01 Фев 2025 в 09:37
Мне вот интересно, а если Джанель проиграет суд, она выплатит столько же миллионов моральной компенсации Винсу, Броку и всем прочим? Или обойдется просто "извините, ошибочка вышла". Тут люди как бэ без работы остались. -_- Эта Грант уже меня бесит. Представляю, как этих всех ребят из той истории.
+21
Vulpes_Inculta
01 Фев 2025 в 09:25
Я не понял, там женщин больше нет, кроме этой Грант? Прям нарасхват она, все хотят её "контент".
+17
akudama21
01 Фев 2025 в 09:11
Это напоминает историю с Криштиану Роналду, когда его обвинили в изнасиловании, но в итоге выяснилось, что девушка просто хотела денег за моральную компенсацию и дело закрыли, в пользу Криштиану
+17
Karmodi
01 Фев 2025 в 09:03
Уверен, что дело развалится и судебные разбирательства утонут в бюрократии, а сам процесс будет растянут до изнеможения. Жаль, что Леснар фигурирует каким-либо образом в этом бреде. Он был бы украшением и без того шикарного Рамбла, что нас ждёт.
+16
Loster
01 Фев 2025 в 09:49
Тут уже вопрос в том, вернётся ли Леснар вообще. С учётом возраста, его финансового положения, что он вообще чилловый парень, а так же затянутого дела и смены руководства. Конкретно эта новость для тех, кто наивно ждал Леснара на РР или в обозримом будущем, хотя, казалось бы, ну понятно же всё....
+1
| |
Злобная_Спот_Манки
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
 | 14 Мар 2026 / 1194 просмотров Плейлист: Усо защищают Bloodline и Романа Рейнса |
 | 13 Мар 2026 / 1256 просмотров Плейлист: Джейкоб Фату уничтожает всех на своём пути |
 | 11 Мар 2026 / 1170 просмотров Плейлист: Разрушительные моменты Рии Рипли |
 | 07 Мар 2026 / 1790 просмотров Плейлист: Ошеломляющие сюрпризы Сета Роллинса |
 | 06 Мар 2026 / 2953 просмотров Плейлист: Нападения звёзд на Пола Хеймана |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2026
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. |
|
|