Сет Роллинс объяснил, почему избил Романа Рейнса после Royal Rumble 2025

Лучше бы он объяснил нападение просто запостив мемное фото из фильма "большой куш" про цыган.

Сет Роллинс объяснил, почему избил Рейнса после рамбла.
- ну знаете, это сценаристы так сказали. Да и избиения не было, это всё отредактированная постановка как в фильмах.

А сам-то ты принял свою историю, дружище?

Как же роллинс был хорош в этом сегменте. Я уже и забыл насколько он отличный рестлер вне образа клоуна.

Можно же межгендерный матч сделать - Сет и Бекки против Панка и Эй Джей.

Ну получится обычный матч два на два. Четыре мужика на ринге

На самом деле, Сет в данном случае последователен. Он не помогал бладлайну и никогда позиции не менял. Напротив, всегда обозначал,что он не верит Роману

Да, но диссонанс между действиями и аргументами все равно ощущается. В сегменте он выглядел так словно съехал с катушек из за того что его «ограбили» чуваки которых он терпеть не может, причём развалил обоих. А из аргументов проследовало только «ну он плохо себя вёл, извинись». Лично у меня тут два варианта, или Сэт просто сам не получил обоснований действий своего персонажа ещё, либо смысла не было изначально, и это просто хайповый момент что бы собрать просмотров. Подобные прецеденты наверное единственное, что у старика Макмэна получалось лучше, чем у Хантера, потому что у того такие действия, сегменты практически всегда имели последствия. А тут просто ничего не изменилось.

Ну обоснование действий действительно не совсем правильно,но в целом и без этого как будто бы норм. Можно вспомнить манию и надрыв сетом 5 точки ради помощи Коди и прекращения эры бладика. Ещё у ромчика и сета был матч,на сколько я помню он получился психологическим, когда сет пришел на матч под темку щита и в форме (речь не про манию)

Понятно, что ничего не понятно. Что оно сморозило? Это такой тизер на присоединение к Уяттам в будущем (если их, конечно, не уволят), или что?

Не ну а что еще сказать Роллинсу, сценаристы загнали в тупик настолько своим пафосом эту ситуацию, что Зигая надо было убирать что бы не пришлось сливать его величество. А Роллинсу поручили это как то объяснить. Ну вот как то так и вышло в его пояснении

Получается обиделся и решил в спину отомстить. Ну учитывая приколы блодлайн, даже чуть-чуть логично

Ой кто бы говорил, крысеныш который свой первый Рейн чемпа не один матч чисто не выиграл и тупо бегал! Да у того же Ролинса больше предательств и атак в крысу чем у половины роздевалки! Так что чьябы корова мычала!

Ну вообще то Роллинс Эмброуза, Кейна, Стинга честно побеждал во время первого забега с титулом.
И кого он кроме щита предал то? Ты наверное с КО перепутал

Роллинс: Он не помнит свою историю, он плохо относился к своим близким
Также Роллинс: бьет Рейнса стулом в 2014

ну подумаешь, 11 лет назад было, все в жизни меняется

Если он понял свою ошибку и больше так не делал, то не считается. Так КоК сказал.

Так тут дело такое, стул был очень близок Роллинсу в тот момент, и он сломался о спину Рейнса. Вот мстит за стул...

Это Рейнс сам ударился спиной о стул в руках Роллинса

Это какой то замкнутый круг если честно

Как-то за уши притянуто. Вождь был не очень добр к своим близким людям, это да, но а каким боком тут Роллинс замешан? Если бы это сделал кто-то из родословной (те, кого он унижал) это было бы и то логично. А тут, давайте теперь каждый проведет Ромке по финишеру, потому что он в прошлом себя плохо вёл.
(Можно ещё Никки Беллу избить, за то что она сестру предала в 2014).

Конечно за стул нужно было отомстить.