Бывший рестлер WWE раскритиковал рефери за ботч во время матча Роллинса и Балора на Raw

Думаю из за того что балор на долю секунды опоздал, а приста хоть до 10 можно было удерживать и там прям явный ботч был

Прист тогда сознание потерял, поэтому не смог вырваться

Если смотреть внимательно то видно, что реф не отбил 3. Он замедлил движение в самом конце и не коснулся ринга.

У судьи всегда четкие назначения в матче, даже когда он срывает 3 удар, в нынешнее время они стали её поджимать перед ударом об ринг, чтобы случайно не сорвать сценарий, тут вины судьи нет, это Балор.

Я правильно понимаю разговор что балор рано проиграл?) Вот это сценаристы ццу круты вот это интриги в современных сюжетах))))

Ну типа тут момент что проиграть после финишера это одно, а после сигнатуры это совсем другое уже

ну да вот это размах сюжета

Когда смотрб на КО,Дрю и Фина сразу говорю себе,ну почему они не в мейне,не главные звезды,ведь все для этого есть,ну почему компания не видят в них данное золото

Понятное дело, что реф в курсе сценария, но пардон он то же отыгрывает реалистичность удержания... Поэтому да, тут два факта, во первых Балор сам заложал с вырыванием... А во вторых реф лошара... Сет и и и так бы победил, отсчитыаай 3 и не ипи мозги!

Во времена Винса было негласное правило всегда вести отсчёт что до 3 что при удержаниях, что до 10 за рингом.  Не успел вырваться/вернуться - вина только рестлера, а не судьи. Изначально тут косяк Балора, а судье нужно было не ссать и нормально досчитать до 3. Так что собачки Павлова на арене правы, технически матч должен был быть завершен (им все равно не видно ударил ли он 3 раз по рингу или нет) но судьи теперь боятся. 

Благодаря этому плюс-минус реалистичному правилу было несколько интересных побед и моментов (Крайм Тайм именно после такого были уволены, когда JTG отсчитали и потом они с Шэдом избили судью)

Не всегда его придерживались. На No Way Out 2001 года судья забыл концовку матча Рока и Энгла. И во время удержания сам поднял руку Энгла, чтоб не отсчитать до трёх, лол))

Это было введено в конце нулевых, если гуглить по датам новостей. Точнее будет сказать во второй половине нулевых, т.к Крайм Тайм в 2007 увольняли.

Если смотреть в повторе, там как раз видно что реф не отбил третий раз, реф отработал как надо в этой ситуации, тут Балор булки расслабил, бро настолько привык хавать удержания что уже забыл что такое вырываться больше одного раза.

Так заботчил балор, а не рефери. Ему же просто нужно было отсчитывать, в чем претензия?

Может я не вижу чего-то, но он вроде как не касался ринга, может 3 и прошло, но я увидел что он не коснулся ринга три раза.