СМ Панк назвал ключевое отличие рабочих взглядов Трипл Эйча от Винса МакМэна

Трипак может и лучше, как человек и управленец, но вот букинг всё ещё хромает. Особенно когда у вас 4-5 матчей на ПЛЕ, куда заезжают одни и те же матчи и сюжеты, а мидкард титулы добираются туда по праздникам. А, ну и сейчас большая нацеленность на детскую аудиторию со всякими Коди и Усосами. Мне фаворитизм Винса не нравился, но при Трипаке он раздражает ещё больше. При Винсе в десятых пуш получали Шеймус, Миз, Стайлз, Оуэнс, а сейчас они только сливаются. Зато Джей Усо лишний раз выигрывает, а Роману Рейнсу дают очередной отпуск, чтобы не дай Бог не прописать ему поражение. Или вот Дрю, которого пушил уже поздний Винс. При Трипаке из него сделали классного хила, который сливается Усосам по сворачиванию и проигрывает важные матчи. При Винсе ещё и таг дивизион не был настолько мёртвым, а под конец даже женский начал расцветать, не говоря уже о мидкарде с великолепным Мизом на видных ролях. При Трипаке поднялось среднее качество рестлинга, но распределение пуша и эфирного времени всё ещё оставляет желать лучшего. Смысл от отличных матчей с участием Кайзера, Шеймуса, Пенты, Илюхи, Рикошета, Данна, Моторов, Лайры, Ио и других, если это их ни к чему не приводит? Всё равно самоанцы и любимчики (причем новые, а не выходцы из НХТ) Хантера снимают все сливки. И всё равно Рейнс на главных ролях, а условный Роллинс в тени

лично я не вижу КАРДИНАЛЬНОЙ разницы, ранее дурные вещи принимались из дурной башки, теперь дурные вещи принимаются из маркетинга, типичная ситуация в большой сверхуспешной компании (читай ссыкунов трясущихся за кипиай); я давно уже не ожидаю от *планов* ничего хорошего, меня интересуют только *случайности*

Никакой разницы особо не вижу , только кажется блохеров больше стало. И не стало Уаята и сразу креатив исчез из ццу. Матчей уровня Щит Уайаты уже из разряда фантастики для нынешнего креативного отдела. Как и восхождение Брайана. Собственно ничего не изменилось потому что поздний Винс думаю и не особо то и участвовал

Ребят, разница между Хантером и Винсом капитальная. Я ненавижу конечно букинг Хантера, в котором у нас чемпион мидкардер уже год сливает действительно талантливых ребят, но это не сравнится с тем, что устраивал Макмен в последние годы. Единственная причина по кторой WWE вообще выжило в 2022 году это гений Хеймана и сюжет бладлайна. Всё.

Бездарен ли HHH на 100%? Возможно нет, предположу, что если где-то он целиком работал над чем-то одним без "сторонних мнений", мб у него там что-то и выходило хорошее в итоге, просто я об этом не в курсе. Бездарен ли целостно креативный отдел, где итоговая картинка рисуется всей группой? Конечно же да, бездарен полностью без единого шанса на оправдание. Демократия там, где она не может существовать.

Бездарен ли в этом случае HHH как руководитель такой группы, если у него не хватает духу проламывать идеи вопреки мнениям и получать за это негатив? Да, на 200% бездарен. Ты лижешь задницу подчинённым, они лижут тебе в ответ, у вас всё всем нравится внутри, а на выходе у вас сопливое дерьмо с сахаром в помятой обёртке. Именно поэтому работало, когда Винс переворачивал всё с ног на голову за 10 минут до шоу, и совершенно не работает сейчас. И сколько вижу - просто никто не смог оспорить тезис про ОДИН сюжет за ГОД от креативного отдела, да даже никто и не пытался.

ОДИН долбанный целостный сюжет за ГОД работы ЦЕЛОЙ КОМАНДЫ!

Синдром утенка еще никогда не был настолько силен. Я понимаю силу ностальгии, сам таким заболел, когда поверил в хороший перфоманс Сины с Тиори, но я не могу до конца принять, как люди, которые годами смотрели рестлинг и комментировали на этом сайте, могут скучать по абсолютно бездушным временам позднего Винса с абсолютно убогими ППВ и еженедельниками, которые просто невозможно смотреть, потому что через раз там полная рвота, а не контент, где мало того, что приходится терпеть невероятный абсурд, этот абсурд зачастую и смысла иметь не будет, ибо о нем забудут в ближайшем будущем.

Винс - гений. Вот просто неоспоримый мастодонт. Несколько успешных десятилетий, несколько подряд эпох, сковавших наследие. Но как можно не видеть, что ему, последние лет 10, все это было тупо неинтересно? Букинг Рейнса, по которому видно, что Винс вообще не чувствовал, куда дует ветер, убийство Кофи Кингстона, как топового игрока, за один-единственный матч, аналогично про Кевина Оуэнса, всратый букинг ППВ с рандомным рандомом ужасного качества (я на всю жизнь запомню Бэнкс-Джакс, Сезаро-Махал и Шоу-Русев, идущие друг за другом), загубленный дивизион полутяжей, крадущий победу в Рамбле Леснар для очередного отвратного фьюда и матча с Рейнсом, все это можно перечислять максимально долго. Все тут жаловались на это годами, и жаловались справедливо, но стоило Винсу уйти, как многие на полном серьезе готовы вернуть все это дерьмо, потому что Усо взял Рамбл, и титул США мало показывают. Ну смех. Сквозь слезы только.

Потому что, если начать разбираться и цепляться, про нынешний режим можно перечислять подобное. Не говоря уже о том, что некоторые случаи, такой, как Кофи Кингстон - якобы топовый игрок, которого загубили, ты зря ему в заслуги приписываешь. Кингстон мимолетная вспышка, который не тянул роль, которую ему дали. И никогда бы не потянул. И, соответственно, уничтожать там нечего было. И, что самое главное, 6 лет спустя мы получаем такую же вспышку в виде Усо, который так же не тянет и который так же "погибнет".
У Винса, само собой, были спорные и сомнительные решения. И они никуда не исчезли. Игрок продолжает многие идеи, многое копирует у своего " ментора", даже пуш очередной мимолетной "вспышки". И у него так же хватает спорного контента, о целесообразности которых разворачиваются споры еженедельно после каждого выпуска. Игрок не стал той самой панацеей, а всего лишь альтернативой. И далеко не всегда лучшей и удачной. Просто иной взгляд на ситуацию.

И показательно даже я считаю то, что я отвечаю на пост обзорщика, которого каждый выпуск прям видно, как корёжит от некоторых сюжетных директив, выбранных промоушеном.

Спускать с небес на землю можно разными способами. Безмозглый сквош, который показывает отсутствие интеллекта у Кофи, это оскорбительно как по отношению к усилиям, которые привели его на вершину, так и по отношению к соперникам, которые ему проиграли, при том, что ему было достаточно резко провести финишер. Если с ретроспективы смотреть, то сквош Оуэнса Голдбергом же тоже не провал, привели все к кассовому реваншу с Леснаром, еще и матч показали недурной на фоне своего провала столетней давности, и типа круто, звезды звездятся, мид-кардеры отдыхают в начале шоу, только проблема в том, что персонаж не смог стать кем-то большим и занять нормальную нишу. Как не относись к Кофи, к Кевину, но их истории могли в разы лучше раскрыться.Ага, а в конце 10х я просто выпуски никакие смотреть не мог, потому что меня блевать тянуло и от сюжетов, и от ежесекундных переключений камеры. Все познается в сравнении. Современное WWE, впервые с 2015 года, мне комфортно смотреть на регулярной основе.

Могли бы раскрыться, будь у них потенциал. Но у Кингстона не было потенциала суперзвезды. Так бывает. И так было до него. Кофи не оправдал возложенных надежд и через него был чуть восстановлен статус Леснара, который прокачал до этого Роллинса. Ты видишь в этом трагедию и загубленный потенциал, я не вижу. Кингстон получил билет в мидкард, где он как сыр в масле. И ничего с таким поражением для него не изменилось. Он всё равно бы оказался в мидкарде безальтернативно. При этом Винс, я считаю, запорол фейс-ран Роллинса, в которого вложил ещё больше. Вот я в этом большую трагедию вижу.

Зато я, например, вижу дичь, которую устроили в мейне 40-ой Мании. Даже у Винса так крыша не ехала. А кому-то ок.

Историю многих чемпионов можно было показать лучше. Например, Приста, который будучи на грани фейс-терна не получил ни одно сильной победы и смотрелся вторично на фоне любых претендентов. Или Гюнтера с локально кринжовым букингом. В эту игру можно играть вдвоём)

В том и дело, тебе комфортно. Кому-то не очень. Куча пососных выпусков проходит и при Игроке, которые полностью тяжко смотреть. Макинтайр, которого умудрились всрать. Главный чемпион только через год получает первый серьёзный тест для своего чемпионства. Очень интересно, не то, что при Винсе, смену можно было ожидать когда угодно и как угодно.
Всё банально упирается во вкусовщину, что не мешает клеить тебе ярлыки и ставить знаки качества, нарекать конкрентный контент низкопробным, а другой, который тебе больше нравится, элитным)))
Тут даже риторика какая. Ты безальтернативно называешь контент гавном, не допуская возможности, что фанаты находили в нём что-то своё, что им нравилось и было интересно. Не все оценивают контент, как ты.
Я же говорю, что при обоих режимах есть и положительные моменты, и отрицательные. Почувствуйте разницу, как говорится)

Про смену кого и когда угодно - это прям в точку.
Сейчас смена чемпиона - удел ple. Они продолжают выставлять матчи за чемпионства на еженедельники, чтобы повысить к ним интерес, но результат, в основном, предсказуемый. Из последнего, кэш Тиффи, конечно, читался, но именно то, как была разыграна эта реализация, была неожидана и приятна. Или крайний женский командник. Смена тоже читалась из-за слива планов на РМ, но тем не менее выглядела она интересно. Ну и победа Усо ИК титула тоже была неожидана. А всё остальное такое себе.
Сейчас wwe стали заложниками самих себя. Больших и крупных смен главных титулов приходится ждать неоправданно долго и выглядит это не очень правдоподобно. Но иногда это лучше, чем смены чемпиона каждую неделю/две недели/месяц.

Если говорить про главки, это даже не удел ПЛЕ, а удел Саммерслэма и Мании. Я считаю, должен быть баланс. Продолжительные Рейны и короткие. Как это происходит в боксе или ММА.
Частые продолжительные рейны обесценивают первые защиты. Превращая их в контент ради контента. Коди Роудс получит только на 41 Мании претендента, который действительно может у него этот титул отобрать. Все предыдущие - филлеры.
Но слишком частые смены чемпионов ведут к хаосу, бессмысленной накрутке счётчиков и понижению престижа этого самого титула.
Я считаю, хорошо, когда один рейн - 2 месяца, следующий - 6, затем, к примеру, 3. А четвёртый вообще год.
А если как сейчас, менять только на РМ или СС, ну это отстой какой-то. А мидкардные титулы, кстати, до ПЛЕ вообще достаточно редко стали доезжать из-за того, что Игрок букает на ПЛЕ по 4-5 матчей на шоу. Превращая их в чуть ли не телевизионные побрякушки. Ввёл два второстепенных женских титула, конечно же на премиум шоу мы их видеть не будем.

Почему же с 2015-го то? 2016 - был отличный год. 2017 и 2018 тоже имели свои плюсы. Смэклаун же второй половины 2016 - лучшее, что делало WWE на ежедневной основе, за множество лет

В чем кординальное отличие WWE 2022-2023 от WWE 2024-2025? И этот "отвратный" фьюд бородатого Леснара с бородатым Рейнсом во-первых, многим понравился, а во-вторых, вошёл в историю WWE

Это не так. Точно не все жаловались на Винса годами из тех, кто сейчас поливает дерьмом текущее шоу. Я ни разу, ни единого разочка не пожаловался на Винса, смотрел с 2011. От меня не найти негативных комментариев в его адрес.

Меня на 1000% устраивала компания под Винсом, меня даже сейчас устраивает победа Усо, но мне отвратительно, что компания придумала за год один сюжет. Мне неприятно перематывать 80% шоу в течение целого года. И пока это так, сорри, но я обязательно буду крайне негативно отзываться про текущий креатив. Я последователен в течение 14 лет и имею на это полнейшее моральное право.

Если 80% сайта писали "Винс старый маразматик" а сейчас те же люди льют дерьмо на текущий букинг, то это - не все.

И если Панк, которого я безусловно уважаю как шоумейкера и Drama Queen, сейчас выдаёт ахинею про полезность демократии в креативе, то я так же скажу, что он несёт бред сивой кобылы в этом случае. Никогда безяйцевое собирание разных мнений не работало и не будет работать в творчестве. И если при этом он говорит правду, что сейчас ответственный за креатив собирает разные мнения и принимает решения посередине, то это не руководитель, а мусорное ведро. Креатив можно делегировать, но только если ты делегируешь часть работы полностью и не влезаешь в эту часть на всём этапе, что бы там ни происходило, т.к. только полная картинка сюжета от ОДНОГО человека может быть целостной.

Более того скажу, уверен, что сам Панк сейчас с 90% вероятностью был бы никем, если бы в своё время в переломных для него сюжетах решение принималось бы коллегиально. Фактически, его создала рискованно и нелинейно именно та система, которую он сейчас поливает.

Винс, конечно, тот ещё рофлер и местами даже маразм брал верх, но нельзя не согласиться, что он величайший руководитель в индустрии рестлинга, который вложил в эту сферу свою жизнь. Трипак же в свою очередь более мягок и толерантен по отношению к работникам, что собственно и дало плоды, в виде джея усо в мейне рм, абсолютно мертвого тагтима, мертвого юс титула, который защищается 5 раз за год, и самое важное - главные титулы не имеют никакой интересной и сильной истории. люди по типу шеймуса, баллора и овенса годами джобят кому угодно.

Ты рофлишь, похоже)
Я могу понять предвзятость КОКа. У него личная непереносимость Винса Макмэна. Поэтому он каждую неделю будет бомбить по поводу сюжетов на Манию у самого лучшего режима за всю историю промоушена)) У него понятно, как это всё умещается в одном флаконе.

Но то, о чём ты говоришь в своём посте - это чистая винсовщина) Он стольких очевидно ( и не очень) одноразовых чемпионов на Мании короновал, да и не только на ней, потому что это было выгодно в моменте) И на дивизионы он второстепенные забивал, за нечастыми исключениями. И эти указанные рестлеры джоббили, как ты говоришь, ещё и при Винсе, потому что не выстрелили. У Игрока подход ко многим вещам такой же, какой был у Винса. Он же многое впитывал, яблоко от яблони и всё такое)

Он же буквально РОФЛАНдио XD
А вообще ты прав.

Винс знал, что делает и держал компанию в кулаке и в топе.
Трипак ставит Усоса в мейн мании и облизывает самоанцев. Загубил командники, женский ростер, решения уровня - "сегодня берем в основу, завтра увольняем".

Но Винс все-еще плохой и не сечет в рестлинге и бизнесе, ага.

Это прям особенно позабавило. Игрок недавно опростокапустился с несколькими увольнениями, но фишка в том, что у Винса это все было, и при этом помноженное на 20. Алогичные сокращения в самые неожиданные времена, включая пандемию.

Сокращения в пандемию - самое логичное, что могло произойти, чтобы не дать компании схлопнуться. Я уже рассказывал на сайте историю, как мой товарищ потерял две популярных региональных франшизы общепита потому что до последнего пытался сохранить обе даже под угрозой банкротства.
А отрезал бы одну - хватило бы денег на вторую.

Джей Усо явно не был лучшей идеей...

чуть меньше двух месяцев до мании и ни одного крепкого сюжета.. но подлизал игроку понятно зачем