Дэйв Мельтцер выставил оценки WWE Backlash 2025 (+ оценки PWNews)

Матч Ортон против Сины только Ортон и тащил. Ортон-5, Сина-2, средняя оценка 3.5, так что всё справедливо

АХАХАХАХААХ Ребята пожалейте икспертов  у них совсем уже слабые нервы)))

Ого, Мельцер проснулся и снова показал всем уровень своей аналитики. От слова анализ.

Удивился, кстати, тому, как оперативно начали появляться лайки на комментариях, и попросил пробить администрацию. Как итог: накрутка пользователем ctokak2011 лайков через твинки. Есть, конечно, особая ирония в том, чтобы доказывать, что Гюнтер-Макафи очевидно плохой матч, незаслуживающий хороших отзывов через манипуляцию мнением большинства. Если это очевидно, то зачем накрутка, лол?

Я поставил лайки всем твоим оппонентам и дизлайки тебе, чисто чтобы покекать. Причем таких как я, судя по всему, много. Но да, спишем на накрутку какого-то Ктокака. И с каких пор ты стал таким лайкодрочером, что даже администрацию просишь пробить, кто и где тебе ставит дизлайки? Это же уже просто зашкварище. Прям Оруэллом запахло. И с каких пор администрация стала такую информацию предоставлять обычным пользователем? Ведь ты же вроде продолжаешь делать вид, что ты обычный пользователь, а не из администрации, чтобы потешить свое эго на ежегодном голосовании, в котором администрации вроде как не участвует.

Макар, я понимаю, что ты любишь играть в потешного, но если бы я выдумал накрутку, я бы стал писать имя пользователя, или, напротив, написал бы в общем?

Я не стал лайкодрочером, я заметил, что многие, чтобы подкрепить правильность своей позиции, зачем-то создают твинки и наяривают себе плюсы. Таких случаев овердохрена, решил поделиться этот раз, потому что иронично. В чем ирония - я написал.Делаю это в массе других случаев, которые не касаются меня, если нахожу что-то подозрительным. Если новости много часов, и резко взлетает какой-то коммент - я могу об этом сказать, это проверят, и забанят твинки, если подтвердится. Какие-то проблемы? В чем Оруэлл?Эту информацию предоставляли когда-то рандомному челу из мини-чата, который заподозрил пользователей в скрутке и ее позже подтвердили в том же мини-чате. Ох уж эти расследования про необычного КоКа, которому все можно и которому все прощается.В каких-то голосованиях участвует, в каких-то нет. Я ничего не модерирую самостоятельно, у меня нет возможности редактировать чьи-то комментарии (чтобы убирать маты, например), давать проценты и всякое такое, могу публиковать обзоры, функционал порезанный и ограниченный. Я такой же админ, каким админом являлся Имперфект или тот же Анкл.
Ну а очередная попытка залезть человеку в голову снова выше всяких похвал, Макар, я не кичусь победами в голосовании, я один раз использовал это в качестве аргумента, когда Лунное-что-то-там пытались переписать под себя реальность. Так-то мне очень не нравится ходить со звездочкой и знать, что она означает не статью года.

UPD: именно потому, что мне, в целом, плевать на лайки, я и написал этот коммент. Я давно тут сижу, я прекрасно знаю о непреодолимом человеческом желании все сделать назло (до сих пор помню, как кто-то заруинил рейтинг видео НЖ, потому что я на это указал). Я пишу, чтобы челы знали, что манипуляцию с лайками можно отслеживать и завязывали страдать чушью, особенно когда за это можно получить бан.

Вы кстати отследили, кто поставил многочисленные лайки на такие содержательные комменты дракончика, как "ты кто" и "я первый спросил"? Результаты расследования будут опубликованы? Или у представителей вашей группировки дипломатический иммунитет.

Я нигде не утверждал, что все лайки - накрутка, я указал, что конкретно здесь она есть. Если бы у тебя был запрос, я уверен, могли бы сделать проверку, это занимается буквально пару секунд. Там, думаю, людей просто насмешил лаконичный ответ на твою претензию.

P.S. Вместо того, чтобы кидаться обвинениями в дрочерстве, лучше бы немножечко задумался и понял, почему меня такое триггерит, вне зависимости от того, в какую сторону крутят. Я хочу хотя бы на этом сайте знать честное мнение пользователей по тем или иным вопросам, а получается, что даже тут у некоторых есть соблазн завести себе личную ботоферму, как будто в другом интернете этим не надышались.

P.P.S. Никакой "моей" группировки нет, никому из моего окружения больше не интересен ни сайт, ни какой-то движ в нем, ты мог бы догадаться, видя, что нет ни ШонаМайклза, ни Горвета, ни Фруткейка, ни прочих, кого ты можешь иметь в виду. Это все закончилось еще году в 2020, когда я кидал какую-то ветку и никто не комментировал, всем все равно. Я буквально один в поле воин.

В ближайшие пару дней обязательно сформулирую официальный запрос к местной администрации, с просьбой предоставить список тех, кто за 10 лет дизлайкал 5000 моих комментов. Я должен знать своих врагов в лицо, чтобы быть готовым дать отпор.

Блин сериалы от Aplle фигня по сравнению с тем что происходит в комментах ) не удивлюсь что в конце окажется сообщество секты ццу сдерживает мир от глобальной катастрофы, и лайки удерживают от страшного. А мировые войны происходят изза делетантов фанатов пакистансткого шоу

А мне интересно, кто тот безумец, что в крысу молча ходит и скручивает лайки спустя неделю)
вот бывает напишешь в комменты "ты кто", хайпанешь на 20+, а потом заходишь в уже умерший пост через неделю, чтобы еще раз обмазаться тем, какой ты крутой, а там оужас, пустота)))))
(и ладно бы 20+ от вредности скручивали, но ехидные одиночные лайки пропадают массово)

Я харизматичный, тебе не понять

Про "ты кто" и "я первый спросил", как и абсолютно все твои комментарии лайки накручиваю я, со своими твинками.

Ты - уникальный случай. Обычно один пользователь создает несколько твинков. В твоем случае наоборот - несколько человек пользуются одним аккаунтом. Один из них даже весьма адекватный, но его реже всего к клавиатуре подпускают. А носителя мовы уже почти год не видно. Опасаюсь, что в его городе запретили русскоязычные клавиатуры, и он теперь не может ввести пароль на кириллице, чтобы авторизоваться.

У мене пароль цифрами, не хвилюйся.

Врачи скрутили лайки. Как можно не понимать, что матч Гюнтера с Макафи это в конец хороший матч?

"Аналитики" это от корня слова?

Если ты думаешь, что корень слова "аналитик" от слова "анал", то у меня для тебя плохие новости, двоечник.

Вдвойне забавно, что ты сам был частью команды, но, по классике, как только турнули, все стали плохими и клоунами, ещё и, по совпадению, в тот же момент.

Ну, в мои времена такой херни не было, признай) Я понимаю, что у каждого свой взгляд
Но ты, конечно, дал маху
Фанбой. И оскорблять вот необязательно
Не на этом уровне, где у кого-то есть лобби, а у кого-то нет
Спасибо.

В твои времена и трава была зеленее.

в твои времена была 3 матчу Зейна и Рейнса, тебе вообще желательно пожизненно запретить высказывать мнение о рестлинге

Спасибо за мнение, надеюсь, увидимся в 2027 (нет).
P.S. 3,5 )

Вообще забавно получается, что в очередной раз оценки Мельтцера это тупа калька с Кейджматча, исключения настолько редки, что их по пальцам одной руки пересчитать. Раньше хотя бы казалось, что у Мельтцера есть какая-то смелость, а сейчас он просто ставит так, чтобы к нему не прикапывалась аудитория и продлевала подписку.

Тот факт, что худшие матчи на шоу по Мельтцеру получили самую большую реакцию - это что-то, что вроде понятно мне на каком-то уровне, но в то же время оставляет в совершенном недоумении. Типа, разве цель рестлинга не состоит в том, чтобы развлечь толпу и держать ее в огне, и чем проще вещи, которыми ты это делаешь, тем лучше? Иногда Мельтцер показывает, что вроде бы понимает это, например, ставя 5 звёзд матчу Ибуши и Таичи, состоящему из одного приема, но разделавшего публику на части, иногда забивает, вспоминаем 3 звёзды матчу Хогана и Рока, где рестлеры, не ожидая такой реакции, тупа весь матч переделали на ходу под жажду горячей толпы. Я не понимаю, почему Мельтцер игнорирует этот фактор. В чём смысл показывать матч "лучше", чем у Макафи и Гюнтера, чем у Ортона и Сины, если, по простейшей классификации, он не вызывает у публики такого ажиотажа?

Матч Джона и Рэнди 100% заслужили 5ку или 4.5(Мое личное мнение)
А вот про макафи и гютера скажу что для меня этот матч был интересным и нормальным не скучным или кринжовым просто НОРМАЛЬНО но не на 5ку

Даже не знаю, что меня удивило больше, пятёрка матчу Гюнтер - МакАффи от КОКа или тот факт, что Бекки и Лайре не поставили 4,5 (для меня это отличный матч, который является лучшим на данном ПЛЕ)?

Чёт матч Макафи и Гюнтера не разу не пахнет пятёркой...

Пахнет шестеркой.

Чистый лимитбрейкер.-

Матч Макафи и Гюнтера был затянутым, унылым и кринжовым избиением деда. Хотелось матч ускорить раза в 4, а лучше вообще не смотреть.

Великая аналитика. Тебе не хотелось, мне хотелось. Тебе показался унылым, зрители реагировали как будто долгожданный мейн Мании смотрят.

Он живой, ого

Удивил так удивил 5 баллов для Маккафи и Гюнтера, определенно в этом матче было что-то уникальное для нынешнего рестлинга и видно запал в душу. Но не 5 баллов всё-таки как мне кажется.