|
Автор: redisonsas / Опубликовано: 29 Май 2025 / Публикации автора
|
Джон Лауринайтис исключен из иска Джанель Грант против Винса МакМэна
Читайте также на PWNews: |
|
Лучший комментарий:
| |
|
Я не могу) Каждый раз когда выходит очередная новость про дело Винса, сайт становится чем то по типу города который описывает Роршах в том самом монологе.
Не, серьёзно, это кем надо быть, что бы не замечать реальность? А реальность такова - Винс миллионер старой закалки. Что мы знаем про милионеров старой закалки? Они нюхают кокаин, нарушают закон, насилуют в лучшем случае совершеннолетних девушек, хотя чаще конечно несовершеннолетних и всячески ведут себя так, будто бы пытаются самоутвердиться. При чём в этом есть логика - т.к что Винс, что остальные люди той эпохи, пришли буквально с улиц и из трейлерных парков, кроме лучшего кореша Винса, того парня с париком за которого топил Келуэй на выборах президента в США. Но даже это исключение, подтверждает правило. Жизнь же, кармична, и за грехи надо платить. И ни как у Данте, где нибудь потом, а тут и сейчас. Винс много взял, пришло время платить. Обзывать жертву проституткой, говорить что она лжёт... штош, кто-то с утра читает книги, а кто-то нюхает клей.
+3
И казалось бы, почему их колышет, что некий американский миллиардер судится с бывшей секретаршей по поводу того, разрешала ли она испражняться ей на голову во время секса или нет?
У каждого действия должна быть причина. У агрессивной защиты права американских миллионеров гадить на головы кому угодно тоже должна быть причина. Первый вариант - что на пвньюс сидят сплошь американские миллионеры, мы естественным образом отметаем. Остается второй...
+1
Так Лауринайтис уже не первый раз меняет угол в процессе этого дела. Было бы что обсуждать...
И если стороне Грант приходится объединяться с человеком, которого они так хотели засудить не так давно, значит, с доказательной базой там, по-прежнему, полный швах. Хотя ты, помнится, трепался, что там уже всё есть. Посмотрим, что им предложит Лауринайтис, который больше себя защищает, нежели пытается кого засадить) Есть предположение, что и он им не предложит ничего дельного.
+4
Ты, как обычно, уже шаришь за всю доказательную базу и за то, кто там и что предоставил.
Очевидно то, что у Грант как не было доказательств, так и нет. Пришлось снимать обвинения, чтоб хоть что-то получить. Неизвестно даже что и какого качества, насколько это Грант реально поможет при её откровенно слабой позиции. Делу уже несколько лет, никаких реальных значимых изменений. Только один пустой трëп, как и от тебя, у которого вся доказательная база уже была полностью готова с самого начала. Только почему-то всё стоит на мёртвой точке. Все якобы злодеи почему-то до сих пор на свободе и радуются жизни, а с кого-то даже обвинения снимают)
0
Мой трёп основан на том, что делу уже несколько лет, а предполагаемые злостные преступники до сих пор на свободе развлекаются, а с одного ещё и любезно сняли обвинения. И это при наличии якобы полной доказательной базы, которая подтверждает их вину.
Если они виновны, хотелось бы увидеть судейский вердикт, решение суда. Объективнее показателя не будет. Только вот где оно?)
0
| |
CultOfPersonality
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
 | 22 Июн 2025 / 2833 просмотров Плейлист: Самые доминирующие моменты Голдберга |
 | 20 Июн 2025 / 1869 просмотров Плейлист: Суперзвёзды нападают на Джона Сину |
 | 18 Июн 2025 / 3675 просмотров Плейлист: Невероятные преображения суперзвёзд |
 | 16 Июн 2025 / 4506 просмотров ТОП-25 самых унизительных моментов по версии WWE |
 | 15 Июн 2025 / 2050 просмотров Плейлист: Борьба за власть в Судном Дне |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. |
|
|