Голдберг завершит карьеру на Saturday Night's Main Event #40

так же спустя время: Goldberg back in Raw 12.05.2026

С Леснаром не объявляли официально что конец, это просто слова Голдберга были. И то Леснар тогда сам был согласен на дальнейший фьюд
Тут ситуация другая

Заканчивать карьеру легенды домашним поражением - ну как то совсем перебор.  Издевательство над Голдбергом.

Победа и мгновенное вакантирование - очередное издевательство над Гюнтером. Я не против чтобы он проиграл, но обязательно чтобы взял реванш на СС повторим фьюд Голдберг-Леснар

Кжш - издевательство над обоими, потому что сочетает в себе оба пункта выше

Зачем Голдбергу устраивать очередной фьюд с Леснаром, когда на горизонте есть хилл Сина

Я имел в виду фьюд с Гюнтером сделать по образцу фьюда с Леснаром. Брока всяко можно не ждать

Ещё бы завершил карьеру на хаус шоу

Стоп стоп стоп, а разве не Голдберг лет 8 назад, после выигрыша у Леснара в первом матче после возвращения, говорил: я хотел, чтоб мой сын увидел папу на ринге, и вот дело сделано, но хочется
титул еще подержать, поэтому я остаюсь. Они ж запросто тоже самое могут провернуть

Нос уже подобным образом обманывал, водит за нос всех.

судя по состоянию олдберга завершит карьеру ещё и гюнтер

Это конечно смешно, что человек, хоть бы как вы к нему относились, а все таки легенда, завершит карьеру на рекламной вставке... При этом вряд-ли в матче есть интрига.

почему, есть интрига, до какой тупости реально опустятся: до обозначенной в новости или ещё чего тупее выдумают

Не, ну возможно сделают супер сегмент, где Роллинс попытается сделать кеш ин, но рекламное лицо американской пшеничной ему помешает.

Завем так жирно спойлерить? Если только это не обманка

Будто он не может выиграть и сразу через кэш проиграть.

Нулевой смысл с любой из точек зрения. Кеш-ин Роллинса - это залог дальнейшего фьюда. А так, получается, кешит на завершающем карьеру рестлере, который ему не отомстит, и сам Гюнтер ничего не потом не предъявит, потому что он неудачник, не имеющий даже формального права на реванш.

Я предполагаю с той позиции, что Гюнтера, кто бы ни выиграл КОТР, будут ждать Усо или Зейн энивей. И это путь в никуда. Гюнтера как хила чемпиона сейчас вести некуда. Да и перед поражением на Мании эта проблема тоже маячила.

Ты называешь путем в никуда букинг, где одни из ключевых соперников Гюнтера встретятся с ним и попробуют запрыгнуть на вершину? Классическая модель довольно.

Откуда вообще уверенность появилась, что Роллинс решит кешить на ВХ поясе, еще и на Голдберге, который, как бы там ни было, грозная силища, еще и вряд ли, в случае победы, будет побитой собакой после матча? Все будто идет к тому, что он титул Сины оприходует, когда тот в руках Роудса окажется.

Называю, потому что это очередные, далеко не первые реванши, которые непонятно зачем и для кого нужны? Если Усо реванширует и заберёт титул опять, это можно понять, но если это очередная кормешка для Гюнтера, то смысл в этих избитых фьюдах тогда?

Так можно до посинения любые фьюды теребить. Ключевые соперники же. Пусть Ортон турнир берёт, ещё матч с Синой посмотрим)

Зейн может выиграть титул грязно и заставить оргазмировать Кросса в прямом эфире, почему нет?Так обычно и происходит в рестлинге.

Это как Соло Сикоа у Коди? Я всё же за реалистичные сценарии. А реалистичные для Гюнтера на СС - это реванши с Зейном или Усо, если он туда с титулом придёт. И смысл в этих матч-апах, а так же его наличие вообще, формируется исключительно из результата этих самых матчей, которые будут назначены.

Это как, например, Ортон - Кристиан на МИТБ 2011. В котором уже не было никакого смысла, если б Кристиан там проигрывал.

Гюнтер как чемпион хил страдает от отсутствия свежей оппозиции,, это факт. Панка увели, а Роллинса тернули.

Ну, после Саммерслема, по всей видимости, намечается драфт. Проблема решена?

Если бы он ещё гарантированно состоялся....

Не пойдут на такое ЦЦУ, либо Зейн всегда Андердогом будет, либо откровенно безнадёжным чикенхилом типа того которого Щейн разносил вместе с КО. Я вообще уже не верю что он главный титул возьмёт

А мне наоборот кажется Короля возьмёт Коди для реванша с Синой

Много Роллинс после своего прошлого кэша с Леснаром фьюдил? А Леснар там, напомню, тоже был. Я к тому, что это не связанные события.

Имхо 100% победа Голдберга и кэш.

Ключевое. Если бы Леснар защитил титул и на нем был бы кеш-ин - ситуации были бы сопоставимы. А тут буквально Гюнтер в никуда уходит. Я понимаю, что конкретно для тебя это логично, потому что ты отталкиваешься от своего отношения к конкретным рестлерам, но все-таки позиционирование говорит об обратном.

Ну и Леснар потом все-таки пришел за Роллинсом, лол. Баттлграунд, все дела.

Да тут безотносительно к личному, есть три инфовброса:
1. Титул поматросили и вернули Гюнтеру (за скобками верно это или нет, просто факт)
2. Вернули из-за желания руководства сделать матч с Голдбергом титульным
3. Голдберг этим матчем завершает карьеру.

Далее отсюда я не верю в завершение карьеры Голдберга поражением (тут опять же выносим за скобки его соперника и всё личное) как минимум в свете его достаточно высокого ЧСВ и высказываемых им годами мнений на тему "мне не дали финальный матч, который я заслужил". Ну остальное, коль скоро поединок титульный, совместить не сложно.

Ах да, в копилочку - мы же все понимаем, что матч будет коротким? В какой вселенной мы можем представить себе ситуацию, что "достойный финальный матч, который Голдберг так хотел" закончится его сквошем?

1. Титул сделал круг, таких историй дохрена и больше.
2. Спекуляции, история была полностью логичной, было очевидно, что рейн Джея недолгий.
3. Голдберг не должен проигрывать в последнем матче, поэтому он проиграет в последнем матче (через кеш-ин). Логично.

Кэш ин - не совсем поражение в финальном матче, скорее логичный способ таки передачи титула в действующий ростер. Победил, чуть попраздновал, логично передал. Ну вакантирование титула - это странновато.

Наверное это единственный случай, где я буду топить за слив чемодана. Голдберг выигрывает Гюнтера, на него нападает группировка Роллинса, Сет кешит, делает стомп, но Голдберг вырывается, он ведь практически не человек. Он восстает из пепла, проводит гарпун, джекхаммер, 1...2...3, победа! Билл уходит на легендарной ноте, которую не мог себе позволить ни 1 рестлер до него. Ушёл победителем, абсолютным победителем.

Ура, минус статус сразу двух топовых рестлеров, и целой группировки в частности. Идеальный букинг.

А мне кажется звучит круто, по всей группировке это не ударит.  Их вины не будет, раз они за рингом окажутся и не среагируют, тем более что открыто атаковать нельзя, ведь будет ДК. Ударит максимум по Сету, но у него и так статус топовый

Но я всё равно не поддержу такое. Ну потому что кеш на человеке который пояс и так вакантирует, выглядит абсурдом. Короче не вижу я вообще адекватных вариантов с победойьГолдберга без ответки от Гюнтера

Как тотальный слив Эджу негативно повлиял на Судный День? В wwe впринципе хиллы продвигаются через боль и унижение, становясь либо достойными фейсами, как это было с Зейном, или доминирующим чнмпионами, как произошло в случае с Судным Днём.

Еще раз: две активные суперзвезды, ветеран промоушена с группировкой за плечами и один из самых легитимных суперстаров современности, побежденный единицами. Один проиграет титул человеку, для которого это последний матч, другой неудачно на нем закешит, то есть, тоже проиграет, еще и с численным превосходством, с фактором неожиданности и лучших кондициях в моменте. Голдберг после этого уходит, никто ему не отомстит, вложения, вбуханные в него этим моментом, не будут возвращены. Рестлер уходит на пенсию, две звезды Ро остаются униженными, старое поколение вдвойне превзошло новое. Хороший букинг, если ты хочешь отвадить зрителей от экранов.

Я понимаю, что ты любитель специфических ходов, все-таки, не каждый додумается, что первый, кто вырвется после Однокрылого, должен сделать на 1, но всему должен быть предел.

Касаемо Судного Дня... Ну, это было плохо для них. И они воспринимаются скорее комичными шутами, которые никогда не могут добиться своего, и которые хоть чего-то стоят из-за одного-единственного толкового человека в группировке, обычно женщины. В каком месте они доминирующие чемпионы - тут ума не приложу.

На счёт вложений, ты очень сильно ошибаешься. Это вложение не в рестлеров, а в историю wwe в целом, что в контексте намного важнее. Исторря строится на таких шокирующи1 моментах, и если их не будет, то рестлинг будет стагнировать.

В судном дне было столько чемпионств, мировых и не очень, что их трудно не назвать доминирующими.

Ну не знаю. Хотя чисто ради зрелища я не против если устроят WCW момент, когда на Голдберга выбегает целая группировка из n-ого количества людей

Слава Богу