Рикошет назвал сучьим поступком контрпрограммирование AEW со стороны WWE

Wwe в целом такая компания.

та самая ВВЕ и ТКО которые с барского стола смеялись в лицо АЕВ,считая их не угрозой их владения,теперь же напротив когда они увидели что АЕВ сел за обеденный стол забегаловки,быстро под суетились,понимая что до барского стола им не далеко. Хотя ВВЕ никто и не выгонит с этого стола,но перестраховка есть перестраховка. ВВЕ это как компания "Эппл" которая всегда будет толкать людям даже кривое устройство-(они все равно это купят) когда как АЕВ это как Ксяоми который будет стараться завлечь покупателя-(это сравнение не относиться к первому тезису,это так как факт).

Рикошет прав. И самое поганое в данной ситуации, что WWE не обязаны так делать. Ну то есть, AEW им ничем реально не угрожает, они могут просто игнорировать их и продолжать зарабатывать свои бешеные миллиарды, сдавая рекламодателям каждый квадратный сантиметр ринга и каждый закоулок на трусах "суперзвёзд". Но вместо этого они из принципа дотаптывают AEW - возможно потому что Игрок никак не уймётся после проигрыша NXT в рейтингах несколько лет назад, а может быть ещё по каким-то причинам. Но поступок действительно скотский.

Ну в данном случае не могу сказать, что Рикошет полностью прав. Ибо нет тенденции и регулярных постановок шоу в один день. Иногда просто нет другого выбора, и явно шоу конкурента не всегда отталкивается от даты по сопернику. Ну и опять же, надо уметь производить качественный продукт, подобные совпадения - шанс проявить себя

Так и правильно делают что ставят в одно время с AEW если это законом не запрещено то надо давить конкурентов

У них и так полупустые арены, не вижу повода плакать

Есть пруфы полупустых арен за 2025 год?

Средняя посещаемость еженедельников в 2025 году меньше 3 тыс.

AEW в 2025 году не бронируют большие арены для еженедельных шоу, поэтому в них больше нет полупустых мест, как было в 2024 году. PPV хорошо продаются на больших аренах, там нет проблем с посещаемостью. Так что с пруфами полупустых арен?

Гоу хоум Динамит :))

Он же сам недавно писал про бич мув коментируя иск который подал бывший оператор АЕДаба, а через мгновение сам же и удалил свой пост, не понимаю че этот Лекс Лютор разбичмувился так.

Конкуренция хороший двигатель качества контента на шоу, успехов AEW расти дальше.

А я говорил..

Не конкуренты они нам, говорили они

Вот читаешь две разные новости об одном и том же и понимаешь, как кто-то из реслеров насквозь понимает, как работает бизнес, а кто-то же вообще не понимает. Вот поэтому один из них - вечный джоббер хайфлаер, а другой - MJF, которому не просто платят неадекватные деньги, чтобы он ушёл попозже, так он ещё и единственный реслер, известный за пределами круга зрителей своего промоушена.

А ты уверен, что Рикошет не понимает как работает бизнес? Мне все кажется, что он понимает, как работает этот бизнес, но не принимает эту политику.

Да, уверен. Невозможно "не принимать" что солнце встаёт на востоке а садится на западе, это закон природы. Тут ровно такой же закон природы.

Сравнение некорректное. Бизнес страьегия может быть разной. Это как игры жанра стратегии. Обычно есть несколько сценариев развития. WWE выбрала самый агрессивный, который бьёт по ним, по конкурентам и по фанатам.

Сравнение идеально корректное, это единственная логика поведения абсолютного монополиста в любом бизнесе. А когда люди говорят, что "ну вот тут кто-то делал иначе", это святая наивность, которая поверила в красивую публичную обёртку, за которой суть всё равно всегда одинакова.

С чего ты это берёшь? Ты не связан с бизнесом, ты не знаешь, как это работает. Почему ты придумал суждения и веоишь них?

Ну ладно этот друг в новости не знает, как бизнес работает, он реслер попрыгунчик. Но как человек, пишущий на постоянке комменты в интернетах может не знать, что "спердобитие" - конец дискуссии в 100% случаев - это мне понять сложно.

Возможно. Кто-то прекрасно понимает, но считает, что мир неправильный, либо общество неправильное, либо ещё что-то там неправильное. Это и значит не принимать правил игры. Таким образом люди перекладывают ответственность

Ну ты сморосил конкретно чувак про одного МДжФа известного зампредклами промоушена

Ну тут я по себе сужу, никогда не смотрел с самого старта т.к. с логикой "мы за качество матчей" это был изначально мертворождённый промоушен. Не знаю об этом ничего, кроме того, что там осели ненужные WWE реслеры и фьюда MJF - Панк. Мб у других конечно иначе, но объективно фьюд MJF- Панк даже ютюб в тот момент спамил в подборе, там сложно было пропустить, даже если не смотришь..

Тут дело не в понимании бизнеса. Просто Рикошет уже был в WWE, знает как там все работает, и, судя по его же постам, не особо горит возвращаться. MJF же наверняка рассчитывает в будущем оказаться в WW, поэтому подмахивает. В следствии чего у них совершенно разная риторика

Я правильно понял, что один говорит глобально верные с точки зрения бизнеса вещи, только потому, что хочет в WWE потом, а другой говорит глобально  кривые и ничего общего с логикой бизнеса не имеющие вещи только потому, что WWE его уже не возьмёт?

Мы же сейчас о логике бизнеса, где не важно кто где был, или я чего-то не понимаю? Каждый день в любой сфере более сильный игрок делает что-то одновременно с более слабыми, это вообще везде и всегда так. Более популярные игры ставят в релиз/патч одновременно с менее популярными, заставляя тех двигать свои даты, есть куча примеров и вне интернета/энтертейнмента. То же самое с запуском фильмов в прокат, когда некоторые готовые фильмы ждут по году удобный момент. Везде и всегда  это норма, сильные жрут слабых, слабые пытаются выжить.

просто признайте что вы хотите что бы МЖФ был у вве

Конечно хочу. Только про него из всех реслеров вне WWE могу такое сказать. А как это относится к сказанному выше?

МЖФ у вве не будет тем самым МЖФ какого вы захотите, или еще хуже, будет вторым Мизом, с большим талантом но малые заслуги, да и то, МЖФ захочет прийти у вве только ради денег, потому что у вве их много.

Ну так даже позиция Миза в текущий момент времени по статусу на порядок выше позиции MJF уже потому, что Миз в WWE. Не говоря уж о титулах, тройной короне и т.д.
При этом Миз уже давно парттаймер и талисман компании в бОльшей степени, нежели активный реслер. Очевидно, что сейчас "молодой Миз" тоже получал бы свой пуш. Безусловно, Миз своё получал ещё при Винсе, текущий креативный отдел в разы слабее Винса и может не осилить, но это уже "скидка на инвалидность".

Да и если так судить и Джерико если вернётся уже у Рока и Стоунколда титул не выиграет, и Эмброузу в случае возвращения вряд ли титул снова дадут. Но это же не значит, что быть комедийным персонажем в WWE хуже.

И всё равно я не могу понять, как обсуждения Миза и MJF хотя бы на миллиметр связаны с обсуждением бизнеса.

Не уверен, что бронирование арены на менее чем 800 зрителей для NXT Great American Bash можно отнести к глобальным вещам с точки зрения бизнеса. В данном случае больше похоже на желание поднасрать. Причем подобные действия больше вредят именно NXT, а не AEW

NXT плевать просто. Они же все таки ПЦ а не бренд.

Не надо отмазы нищие лепить. WWE позиционируют NXT полноценным брендом

Сколько платят МЖФу ?? Можно узнать ? И откуда такая уверенность что он так жаждет попасть в ццу ?

По его же словам - неадекватно много. Всмысле откуда уверенность? Все хотят.

Ну, во-первых, МЖФ не единственный рестлер, которого знают за пределами АЕВ.
Во-вторых, да, к сожалению многие либо не понимпют, либо делают вид (я надеюсь), что не понимают, что происходит

а почему он лысый?

Один единственный хороший вопрос здесь

Рикошет в данной ситуации прав. Вот представьте, что вы идейный фанат рестлинга, который хочет посетить каждое шоу в Америке. Как вы это сделаете, если компании специально ставят эти шоу в 1 день? Видимо wwe важнее вставить палку в колесо конкурента, чем помочь фанату удовлетворить свои потребности.

У Игрока буквально зуб на AEW из за проигранной при нем как управленце нхт *войны* AEW и ухода его главных и любимых исполнителей - вся андиспьютед эра, Кит Ли и прочие ребята. Вот он и мстит как может попутно возвращая (в большинстве без особой надобности) и воруя себе звезд из aew))

Ни капельки не удивлюсь если и Рикошета Игрок вернет как нибудь если у того будут причины быть недовольным в aew))

Ну да, ну да))))) в уик энд Рестлмании куча промоушенов проводят свои шоу в том же городе, тот же ROH до Ханов

А где тут противоречие? В канун Рестлмании в городе много фанатов и много туристов, промоушены проводят там шоу, чтобы выловить тех, кто не против посмотреть не только на WWE, но и на что-то еще. И проводят не одновременно с шоу. Совсем разные ситуации.

Так суть в том, что эти шоу в разные дни проводят. Люди приезжают и целую неделю смотрят рестлинг шоу. Нмкто не проводит эти шоу в 1 день и не мешает другим. Фанаты довольны.

Ого, ты описал принцип конкуренции. Чертово ццу, обращает внимание на аев. Вот реально, грех жаловаться на то,что ццу мнение фанатов не учитывает,но если компания в этом случае будет действовать так,как ты описал,она отдас деньги своим прямым конкурентам

Здравствуй, эксперт ведения бизнеса. Тебя не смущает, что этим ходом wwe сами недоьирают аудиторию. Есть большая группа людей, которые предпочтут посмотреть шоу от AEW. При этом частт из этих людей вполне была бы готова посетить шоу wwe в соседний день.

Интересно,а сколько недобирают аев? Чьи убытки больше? Сколько фанатов выберут именно аев, а не ццу ? Ты уверен,что первых будет больше? Если у ццу продолжают так делать,то какой вывод ты бы сделал?

Забавно, что ты не видишь статистику, но пытаешься ее создать путём вопросов. Статистика все же не так работает.
И курс компании, даже если компания прожалжает его использовать не обязательно может быть успешным. Это так к слову.

Ну по таким рассуждениям у тебя есть статистика,раз моя логика, построенная на причинно-следственной связи для тебя не является правильной. И если у тебя есть иное объяснение действий и статистика и если это окажется весомым,то разумеется я признаю свою неправоту. А пока что я считаю,что моя логика верна. Кстати,даже если компания идёт на убытки это не значит,что стратегия неверна. Это также может означать,что она осознает сопутствующие убытки и считает,что текщие действия важнее.

Про успешность стратегии.
Когда мы берём что-то глобальное,то разумеется она может быть и не успешной потому,что расчет вёлся для большого промежутка. Но здесь буквально можно посмотреть несколько раз,как действие отразилось на конкуренте и не делать этого, если это не даёт чего-то существенного

Золотые слова