Инсайдеры утверждают, что травма Сета Роллинса является частью сюжета WWE

Если фейкову травму будут форсить целый год, я буду аплодидировать стоя. Это ж по-сути Роллинс прогрел WWE на годовой отпуск.

Это какой то бред, уже с ума посходили из-за того что не знают где постановка а где реальность, тут однозначно травма настоящая, нынешнее ВВЕ слишком адекватное что бы делать такой странный и бессмысленный сюжет

Фиг знает, я с недавних пор так и думал, что травма часть сюжета

Если это действительно часть сюжета, просто чтобы продвинуть Брейкера (его в первую очередь) и Рида, то как бы ок, претензий не имею

На Роудса надо Сэт, на Роудса

Байтят на Панка, а пойдет неожиданно за Коди.

Вы серьёзно?!, а я думал что травма повторилась!?, жуть!, обидно всему сообществу WWE и PWNEWS!.

И смотрите, это точно не травма костей, потому что он говорит у него распухшая нога, что мешает провести МРТ или КТ, а  отёк тканей почти не влияет на КТ, но всё ещё затрудняет оценку мягких структур (связок, менисков). КТ не подходит для диагностики повреждений сухожилий или менисков — для этого всё ещё нужна МРТ. Из‑за накопления жидкости рентгеновские сигналы от структур вроде связок, менисков и хрящей становятся нечеткими. По словам Ролинса, МРТ не дало четкого результата из‑за сильного отёка. Если это всё же травма, то получаем вывод, что скорее всего это мениск

В этом то и дело, что когда происходит настоящая травма, смотри матч Морган, они сразу остановили матч, потому что та не могла продолжать и никакого сюжета. Если бы это была реальная травма этот матч тоже бы остановили, а они доиграли его. Твой факт бьётся и получается не рабочий. Потому что реальные травмы в WWE останавливали матч и объявляли победителя, а в сюжетах всегда доигрывали.

База, матч Зои Старк тоже сразу остановили, хотя степень травмы Лив и Зои кардинально отличаются тяжестью.

Алсо, приятно что не только я обратил внимание на удерживание, этот момент почему то многие проигнорили, это не ЦЦУ 90х где удерживали травмировавшихся в матче рестлеров, сейчас на первом месте здоровье а не удерживание, что само по себе несет риск для здоровья травмировавшихся.

Я очень хочу верить что это реально сюжет, ну или по крайней мере травма и вправду была и может даже есть, но буквально какой-нибудь ушиб или микро-трещина, то есть травма не серьезная, и Сет выйдет с кейсом на Панка, победит, а на следующем Ро объяснит что к чему, а потом к нему может выйти условный Гюнтер, и мы увидим матч на Битве в Париже Гюнтера и Сета

Самое забавное (я не увидел чтоб кто-то подмечал это), он "травмировался" во время той же комбинации, что и Хайабуса (Свэнтон с канатов и Мунсолт)

Говорю вам, это 100% сюжет. WWE когда что-то такое случается сразу показывают кадры трибун и уходят резко на мини-рекламу, посмотрите реальную травму Морган и Зои Старк... Тут они сделали всё, чтобы мы увидели как к Сету сразу бежит врач, и обязательно ЛА Найт должен показать как он не доволен, вместо того чтобы отыграть профессионально свой гиммик, он играет выход из "характера". Поэтому да, он обналичит СМ Панка.

Пока что ничего неизвестно, если это реально такой сюжетный пиар ход, то я хз какую мне эмоцию юзать

Вообще, я тут подумал, это был бы идеальный сценарий, если бы ход с "травмой" провернули в матче против Рейнса на СС. Тогда это бы и правда было гениально на многих уровнях.

Смотрите сами, Роллинс уклоняется от гарпуна, подворачивает ногу, все в шоке, у зрителей апсет, Роману жалко и его, и себя, другие, в том числе враги Сета, тоже испытывают фрустрацию и расслабляют бдительность.

А потом, буквально через матч или два, после мейна, выходит здоровый Роллинс и кешит. Он всех переиграл, он грамотно вышел из ситуации, когда у него повсюду враги, которых он сам и наплодил. И ценность была еще и в том, что это родилось бы спонтанно, или от невозможности победить Рейнса, или от нежелания делать это в матче без ничего на кону, с риском быть сильно уставшим, чтобы расправиться с победителем мейна.

А в этом случае ценность плана нулевая, подрывает доверие к группировке, как к идее (еще и при позиционировании оной как революцию), ну и, снова же, выставляет Роллинса больше фейсом, чем хилом, потому что когда зрители увидят его, выходящего на матч, они подумают: "Ура, травма была несерьезной, он тут!", тогда как в варианте с Рейнсом ВСЕ бы поняли, что он - жалкий обманщик, лгун и манипулятор, и получил бы соответствующее буканье.

Короче, если вдруг это сюжет - то ценность в нем сомнительная. Пока использую такое слово.

Полностью согласен. Так себе новость

многие подумают, что это такой хитрый мув, что бы по итогам Сет внезапно закешил на Панке. Однако же это, как и ретёрн Тонга Лоа, спецефекты к мейн-ивенту второго дня саммер слема, где Роллинс поможет Риду и Брейкеру одолеть Рейнса и Джея Усо, после того как Джимми Усо хилтёрнется на Наоми, которая фейстёрнется на Брейкере, который фейстёрнется на Хеймане, который фейстёрнувшись на Риде, хилтёрнется на Сете.

В доме который построил Винс.

В доме Винса который сломал его зять.

Это тоже сюжет. На следующей мании Винс выскочит из под ринга и свергнет носатого.

Если это окажется реально сюжетом то это будет очень низко и как в той сказке про "волки, волки!"

И вправда реакция Роллинса во время спота в матче и после него, когда он кричал фак, выглядела немного наигранной.Плюс странно, что в поединке с Кейном на хаус-шоу, после травмы, которая визуально казалась гораздо серьёзнее, Сет лишь немного прихрамал и смог завершить матч. А здесь, на телевизионном шоу, он сразу начал громко кричать и дёргаться

на самом деле это практически правда. Уже года два Игрок любит опускать инсайдеров на тему правдоподобности их мнений и инсайдов. Что с мейном 40 мании, что с хилтерном Сины, тут видимо такая же история

Благодаря инсайдерам неожиданности теперь не будет

Ох, бедняга. Мне жаль что так вышло.

Сыграл проблеск надежды, когда я увидел заглавие, но тут читаю саму новость и...Но если серьезно, то это тот случай, когда хочется верить, да верится с трудом. У меня вопросы сразу по нескольким пунктам:

1. Зачем? Нет, ну, типа, правда зачем? Группировка только-только начала становиться чуточку интереснее, и сейчас захотели аж на 3 недели убить ее импульс, просто ради того, чтобы шокировать кеш-ином?

2. Как это вяжется с образом Роллинса? Травмы - сочувствие. Возвращение после травмы - это почти всегда экстаз на арене. Все думают, что Роллинс вылетел, но Роллинс появляется и удачно кешит на условном Панке, обламывая его. Это тот момент, когда логично дикое буканье, в контексте того, что Панк, наконец, достиг своего, и тут вечно озлобленный Роллинс разрушает его триумф, но это рискует превратиться в фарс, ведь фанатам не будет его жаль, хотя должно.

3. А какой в этом сюжетный смысл? Отвлечь внимание? Логично, учитывая, что Роллинсу постоянно мешают из-за того, скольких врагов вокруг он обрек, но тут следующая проблемка:

А) А нахрена ему, в таком случая, два бугая, если они неспособны прикрыть ему спину, при том, что один из них едва не как новый Брок Леснар или Голдберг воспринимается? Группировка настолько мощная, что Сету приходится идти на такие ухищрения, чтобы закешить удачно? Мощно.

Б) Что, собственно, поменяется? Сейчас типа рестлеры наготове, чтобы вмешаться и испортить Роллинсу реализацию планов, а так, с эффектом неожиданности, они будут смотреть мейн в столовке, и у них будут булочки из рта вываливаться от удивления, никого рядом с горилла позишн не останется? Что мешает им перестраховаться, на случай, если Роллинс темнит и что-то задумал?

Все обоснования, которые я могу придумать, настолько абсурдны, что хочется плакать, если это реальная сюжетная линия (во что я не верю даже после прочтения этой новости). Если они хотели бы устроить что-то подобное, было бы логичнее обыграть его травму каким-то более радикальным методом, избиением за кулисами или чем-то еще, да, в интернете бы больше склонялись к варианту с кейфебом (хотя многие бы увидели бы в этом обоснование для вывода, как недавно произошло с Гейблом), но я не устану повторять, что интернет - это меньшая часть аудитории, и делать такое ради обсуждения - сомнительно, в отличие от демонстративного варианта "тут у Роллинса травма, его жестко избили", которая бы наоборот ТВ-аудиторию и казуалов подстегнула бы.

Но ладно, посмотрим. Для меня это будет определяющим фактором, является ли большинство инсайдеров - клоунами, или остались еще какие-то информаторы. Пока все выглядит так, будто Мельтцер и Альварез подмазались к инсайду Поллока, и пошел разгон.

Есть ещё бросающееся в глаза В). 

Таким макаром Роллинс ещё и проигрывает ЛА Найту, чем в случае своего "возвращения" даёт таким образом ЛА Найту карт бланш на что угодно, ведь он выходит мало того что бы использован в мутной темке, так ещё и победил. 

Вопрос только по инсайду Поллока... это конечно может быть из разряда "в 1867 году Клара Делевинь предсказала что скоро потонет непотопаемый корабль", но шапочку из фольги я бы пока не снимал.

На самом деле все гораздо проще - если бы это все было сюжетом, Роллинса не слили бы вчистую Найту после одного BFT. Там понятно было что финиш матча на ходу делали потому что Роллинс не мог продолжать, в случае сюжетности травмы они бы просто закончили матч с описанием что Роллинс не может продолжать и Найт победил, но в данном конкретном случае Роллинс был запинен. Чушь все эти инсайды. Самое смешное что если на самом деле травма там некритичная и Сет вернется на Саммэрслем со своим чемоданом, то эти ж инсайдеры будут бить себя в грудь и кричать "АЯЖЕГОВОРИЛ", хотя мы на самом деле не знаем степень тяжести травмы

Да ладно!

Ахахаха. Какая нищета