Автор: PWNews / Опубликовано: 05 Авг 2025 / Публикации автора
|
Брет Харт высказался после смерти Халка Хогана: «Он типичное трепло»![]() |
Лучший комментарий:
| |
Ну может многие тут и видят сплошняком нытьё от Харта, но так как он и раньше через очевидные намёки указывал на Хогана и его эго + проблемные моменты прочие топов золотого века... он по сути не выдал большого откровения. К тому же - чего ещё было ожидать от Брета, зная что он человек которому говорить такие резкие откровения не нечто новое. Особенно с учётом того что его карьера выпала на проблемный период войн по понедельникам и то как WWF выживали через призму смены поколений и того как Винс строил свою империю.
+3
![]()
Я поражаюсь тому, как это клише "почему не говорил(а) раньше" так сильно въелось под корку, что люди не могут даже предположить, что опростоволосятся. Потому что... Харт ВСЕГДА это говорил.
Он писал про это в автобиографии, он говорил про это в различных интервью, он рассказывал об этом в документалках, он поднимал эту тему в подкасте Стива Остина. Харт в принципе один из самых последовательных людей в индустрии, который говорит правду и у которого, спустя годы, версии не меняются абсолютно. Но меня позабавило представить реальность, где Харт в открытую быкует на Голдберга, но почему-то в случае Халка дожидается его смерти.
+15
![]()
Его попросили высказаться о смерти Хогана, он честно высказался. При этом отметив заслуги Хогана. Он должен бвл слицемерить и сказать что-то другое?
Да, Хоган оказал неоценимый вклад в рестлинг, но это не какая-то сакральная фигура, о которой нельзя плохого слова сказать. Если человек известный, то это не делает его неприкасаемым в этом плане. Если бы Терри лично насолил кому-то из комментаторов на сайте, разве этот человек продолжил бы писать только положительное о Хогане? Я не говорю, что нужно радоваться смерти Халка, но и идеализировать его не стоит.
+7
![]()
Я его не идеализирую, просто можно было и обойтись и без последней фразы да и без всего этого,без этого интервью,как бы человека уже нету,надо бы простить старые обиды,я очень сомневаюсь что он бы в живую ему бы это сказал бы.Да и что он там такого сверхвыдоющегося сказал?по шаблону как и все зачитал и всё,и так ежу понятно какой вклад Хоган заложил в реслинг,а что-то новое и не всем известное он и не сказал.
0
![]()
С эго Харта очень большие проблемы. У него почти все плохие, все фальшивые и он вот один такой настоящий и честный.
Хоган никого не продвигал? Окей. А на его уровне рестлеры тот же Рок и Сина, Панк прям сильно-сильно кого-то продвинули? Я не мог смотреть рестлинг 80-х, 90-х и выводы мне делать сложно, но вряд ли сам Харт, находясь на вершине, кого-то продвинул кроме своего Эго. И вообще это вкрай не этично называть ушедшего недавно из жизни человека "треплом". Очень противный человек этот Харт, имхо
0
![]()
Я люблю Халка Хогана, потому что он профи и легенда. Брет говорит совершенно верные вещи. Когда в wcw хотели продвинуть Стива Остина обратились к Хогану, а тот заявил что такая мега звезда не будет иметь ничего с таким ноунеймом... И так было всегда и со всеми. Когда Стив Остин пришёл в wwf его продвинул Харт, как до этого Харта Пайпер. При этом Брет Харт был топ звездой wwf, а Остин пришёл после травмы выкинутый из wcw не имея никакого имени. Винс в него поверил и Харт вытащил Остина к топу. А потом Остин выстрелил и стал тем кем стал. Кстати, если помните на Мании где выходил Хоган, Остин и Рок Стив круто по Халку прошелся обращаясь к зрителям - хотите я ему прямо сейчас фейс начищу? Вот это память о том самом.
Но я уважаю Хогана, потому что это личные тараканы каждого. Возьмите даже наше сообщество. Здесь есть ряд ребят, которых я очень уважаю за их отношение к рестлингу и интересный независимый умный взгляд на все. Даже, когда я не согласен. Но как людей я их никого не знаю и вполне может по теории вероятности статься так, что у кого то типа тараканов Халка. Ну и что?
+19
![]()
На момент активных выступлений он был надежным игроком, какое отношение к этому имеет его личное нежелание проигрывать в Канаде, учитывая, что он не первый рестлер, отстаивавший свой букинг?
Монреальский облом известен, как крупная подстава кучки рестлеров и руководства, когда вместо переубеждения решили просто обмануть человека, который протащил их через самую тяжелую эпоху, в которой WWF были на грани катастрофы, с плохой посещаемостью и пластмассовыми аренами, но, оказывается, даже в такой однозначной истории можно найти неоднозначные тоны, и притянуть тут, каким-то образом, карму, когда человек, обожающий рестлинг, преждевременно был вынужден его покинуть в самом расцвете своих сил. Ну да, все ведь знают, что если бы Харт тогда проиграл без вопросов, то Голдберг бил бы суперкики лучше.
+16
![]()
Емае, посмотри видео про МонОблом. Все просто - Харт просил не проигрывать титул ВВФ на СС 97' , у себя на родине. Потому что по сути это последний матч Харта на родине. Он сказал - я проиграю его Майклзу, но на Ро. Все согласились - ВСЕ. Но у Винса были другие планы. Это ли не кощунство? Это ли не вероломный поступок? Подлый? Предательский?
Голдберг легенда, но ботч-мастер тот еще а к Харту как и была уважуха, так и осталась.
0
![]()
Я вообще не понимаю, какие претензии могут быть к Брету. Человек всего себя отдавал рестлингу, а в ответ получал только одни предательства, трагедии и травмы, которые ему чуть жизни не стоили. Если уж и давать кому-то карт-бланш на критику, так это ему. При сегодняшнем сплошном елейном облизывании всех щелей носатого режима, такие, как Харт ещё больше ценятся.
+5
![]()
Никаких Скал и Леснаров не было в упомянутых Хартом годах. Хоган вернулся в WWE на правах ветерана, понятное дело, что были какие-то проигрыши символичные, когда он отдавал частичку своей легитимности другим (с Энглом самое крутое поражение, сабмишном). Харт говорит про пик карьеры, когда у имени Халка было наибольшее влияние, и что он не помог подготовиться новому поколению, то есть, Харту, после увольнения Хогана и прочих погрязших в стероидном скандале, пришлось строить все заново.
+9
![]()
Брет ведь имеет в виду Манию-1993? Если да, то он и прав и не совсем прав одновременно. Если анализировать ту инфу, которая на поверхности, то тот факт, что Халк забрал титул, позволило выйти на первый план не только ему, но и Йокодзуне. Плюс ко всему дополнительно "настоялся" сам Брет Харт. В итоге, когда Хоган отошел в сторону (а возвращаться надолго в WWF он не хотел изначально), то компания получила и раскрученного Йоко, как хила, и не менее раскрученного Харта. Так что с одной стороны Брета можно понять, но с другой - нет. Рестлинг вообще может быть ямой со змеями, особенно WWF. Уж это то Харт точно должен знать))
+12
![]() | |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
![]() | 22 Авг 2025 / 1312 просмотров Плейлист: Звёзды против кукол |
![]() | 20 Авг 2025 / 1512 просмотров Плейлист: Формирование группировки Сета Роллинса |
![]() | 18 Авг 2025 / 2706 просмотров ТОП-10 моментов Triplemanía XXXIII по версии WWE |
![]() | 17 Авг 2025 / 1629 просмотров Плейлист: Все матчи Логана Пола |
![]() | 15 Авг 2025 / 1725 просмотров Плейлист: 30 минут захватывающих спасений звёзд |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025 |
|
|