СМ Панк рассказал, о чем он сожалеет после своего опыта в UFC

мог просто одним словом описать своё нахождение в mma - лоханулся

Жалкие оправдания. Типичный алгоритм неудачника. Если б мог обвинил бы еще кого нибудь.

Жалкие обвинения. Типичный алгоритм kakuzu13. Если б мог обвинил бы еще кого нибудь.

Самой большой ошибкой было давать СМ Панку мировые титулы, после такого забега в ММА

Заслуженные 0 лайков. Продолжай в том же духе!

Я думаю в первую очередь хайп от этого нужен был ММА, а не Панку

Странно что не указал на то что не стал продолжать. Хотя там и начинать уже в принципе не стоило, но если решил попробовать - стоило остановиться на одном матче.

Но он же стал продолжать

При этом вовремя поняв что дальше было бы ещё хуже

На момент первого боя Панку было 38 лет
В таком возрасте бойцы ММА карьеру заканчивают
А так все равно красава) исполнил мечту

Тот же Тони Фергюсон в этом возрасте был мешком который даже Панка не прошел бы. Хотя в молодости на большой победной серии шел

Лол, это даже близко не так, о чем ты вообще. Тони в 38 лет все еще был на 7 строчке рейтинга легкого веса, который на тот момент был самым конкурентным дивизионом UFC, с Оливейрой чемпионом и Махачевым, Гейджи и Порье в топ-5.
На этот момент Тони, конечно, был бесконечно далек от своих кондиций прошлых лет, но даже после боя с Чендлером он был в состоянии пройти почти 5 раундов против Диаза, и это на коротком уведомлении в полусреднем весе вместо стандартного легкого. Панка в UFC в том же полусреднем весе в одностороннем порядке на протяжении 15 минут избивал ноунейм с рекордом 0-1 и заставил сдаться за 2 минуты чуть меньший ноунейм с рекордом 3-0.
Фергюсон убил бы Брукса в октагоне, что в 38 лет, что сейчас.

Как будто бы лучшие не могут проигрывать 8 боев подряд

Я и не говорил, что Тони "лучший", я сказал, что он был бы сильнее СМ Панка в октагоне. Доказательств этому полно - от достижений Тони в легком весе до его боев в полусреднем, часть из них я указал.
Я, конечно, понимаю, что удобнее придумывать слова за оппонента, но все же попробуй оспаривать мои аргументы из моего комментария, а не пытаться выдавать свое мнение за мое и спорить уже с ним. Это забавно, но не очень продуктивно.

Найди, где я указал свое мнение)



Где я за тебя твое мнение придумал?

 Ты комментарии не читаешь чтоль, перед тем как на них отвечать? 
Ты написал, что лучшие не могут проигрывать 8 боев подряд, очевидно ссылаясь на статистику Тони, в ответ на мой комментарий. Нюанс в том, что я и не утверждал того, что Фергюсон лучший.
К чему все это?

Ну как бы ты сослался на топ бойцов легкого веса. Наличие его в этом топе как бы показывает, что он "типо" 1 из лучших среди десятков бойцов. Если ты привел эту строчку в качестве примера, то это ТЫ считаешь его лучшим, а не я за тебя мнение придумал

Я написал русским языком, что Тони в возрасте 38 лет занимал 7 строчку рейтинга легковесов. Все. Точка. Это не было моим оценочным суждением, моим субъективным мнением или чем-либо подобным. Это объективная реальность и факт.
Это не значит, что я считаю его лучшим или одним из лучших, равно как и не значит, что он остался в топе дивизиона после 8 поражений. Все таки ты меня убедил - КоК был прав в твоем отношении:


Тут Панк прав,Помню как ждал его бой с Микки Галом.Походу боя было видно как Панку тяжело,второй бой был уже по легче.Он уверенно держался но всё равно проиграл

Бро Панк не боец. До его дебюта в ММА из всех утюгов твердили что он в джуи-джитсу чуть ли не профи. Его хвалили тренеры и т д. Во втором бое ему поставили абсолютно мешка чтобы панк как то реабилитировался, но он обделался. Молодец что попробовал ? Нет. Он пять лет тренил ММа. Пять лет! То видео где он цепляется к Джанг Бою доказывает что он духом не боец. И как человек он ноль и как боец мусор.

Это называется пиар, его подписали, потому что это был хайп, его пиарили, чтобы хайп развить, очевидна причина публчной переоценки его спсобность до боя. Кстати, к кому он там цепляется на видео? Верно, к тому, кого никто не знает. А вот его знают все.

Да знаю я что он не боец, Сам ждал его бой именно из-за того что он тренил ММА 5 лет и думал что он осилит её из-за своего прошлого опыта как рестлера.Он же проводил болевые на рестлерах

А как можно тогда оценить моральные качества Джангл Боя? Он в той ситуации положительный или все же отрицательный персонаж?

Мы разные бои смотрели, видимо. Во втором бою он проиграл единогласным решением со счетом 30-26 (каждый из судей оценил как минимум один из раундов на 8 для Панка, что означает полную одностороннюю доминацию оппонента, столько же получал за некоторые раунды дю Плесси в бою против Чимаева).
Даже Дэйна после боя сказал, что Панку повезло дожить до решения, т.к. его оппонент хотел повыпендриваться, и что вместо этого он мог бы просто финишировать Панка несколько раз за бой.
Ввиду этого следующий вопрос - где там Панк уверенно держался во втором бою? "Не проиграть досрочно" и "уверенно держаться, но всё равно проиграть" это несколько разные вещи, не?

Мераб практически также уверенно держался во втором бою с Петром, как Панк в своём.

Нет, даже неблизко.
Мераб во втором бою с Петром забрал минимум по раунду на карточках всех 3 судей (Клири и вовсе отдал ему первые два раунда).
Панк не только ни забрал ни одного раунда в бою с Джексоном, но и проиграл как минимум один раунд со счетом 10-8 на карточках опять же всех 3 судей.
Если ты реально не видишь разницы между счетом 29-28 (первые 3 раунда Петра и Мераба) и 30-26 (счет по итогам боя Панка и Джексона), то, возможно, стоит воспользоваться помощью профильного специалиста и обследовать зрение.
Даже если взять сухие цифры - Джексон контролировал Панка 7 минут 26 секунд - половину от суммарного времени поединка. Ты серьезно сравниваешь выступление Панка с выступлением Мераба? Правда? Прям неиронично? Я, конечно, увидел слово "практически", но это все равно абсурд. 
Это как сказать, что у Панка рекорд по ММА практически как у Джона Джонса - всего 1 поражение и 1 бой признан несостоявшимся. Практически один в один с рекордом Джонса, согласен? Ну прям практически, только пары цифр буквально не хватает.

Мераб методично проигрывал весь бой. Ему чисто из уважения эта баллы накинули, чтобы не так грустно ему было

Это твое мнение.
Есть официальное решение нескольких судей, есть решения сторонних ресурсов (чекай mmadecisions), есть официальная статистика (и по ней я не помню, чтобы Петр полбоя контролировал Мераба, как Джексон делал с Панком, да еще и по выброшенным/акцентированным ударам его перебил). 
Цифры не врут.

Надо бой смотреть, а не статистику. Петр и правда не контролировал пол боя, он контролировал весь бой  Но раз уж ты обратился к статистике, то из 29 тейкдаунов прошли всего 2! Это прям позорный результат для борца его уровня. Точность ударов ниже 50 тоже говорит не в его сторону. Это полный декласс


Дак посмотри, лул.

Я говорил о показателе контроля в партере. Видимо это было недостаточно очевидно, даже несмотря на то, что я буквально привел конкретную продолжительность этого контроля из официальной статистики UFC по бою Панка и Джексона, так что ок - разжую побольше.

И что? Я и не говорил, что Мераб должен был забрать бой или что он выглядел по итогам поединка лучше, чем Ян. 
Безусловно. Я и не утверждал обратного. Я сказал, что официально он забрал как минимум раунд, Панк в бою с Джексоном ни забрал ни одного. Сравнивать их перфомансы абсурдно. Все. Точка. Перестань приписывать мне аргументы, которые я не использовал, и бороться с ними.
Я помню наткнулся как-то раз на комментарий КоКа, где он называл тебя "мозгокрадом, использующим абсурдные манипуляции", и зарекся когда-либо тебе отвечать. Думаю пойти по его стопам в этом отношении.

Ступай по пути, воин. Я тебя благословляю.