Трипл Эйч объяснил решение победы Гюнтера в прощальном матче Джона Сины

Странно что он не упомянул что с этого момента началась новая эра

Посмотрите на Брока Леснара после победы над Гробовщиком и сами себе ответите на вопрос «что эта победа даст Гюнтеру?»

В другом посте уже писал, но повторюсь, Брок тал после этого не просто топом, а мега-имбой. И вряд ли бы до победы над Тейкером ему поволили сквошить Сину 16 суплексами, даже если бы отдали титул

Он уже был на тот момент Зверем и мегазнаменитостью , и ничего победа над Тейкером ему не дала. Всё было б так же.

Масштабы чуть меньше (просто потому что Брок на тот момент был дольше в игре), но суть та же. Гюнтер 80% времени ходил с титулами, он натурально имба. Такая победа над Синой закрепляет его во главе ростера где-то на уровне с Рейнсом. Только если Ромашка уже давно на парт-тайм графике, то Гюнтер ближайшие лет 5, а то и больше, будет здесь

Букер-Нуб опять в оправдание играет, людям не понять, развлекательный бизнес (если что), а кто тогда должен был его понять?

Когда снимают плохое кино, зрители ставят ему плохие оценки.

"Джон делал это всю свою карьеру, и я собираюсь делать это на протяжении всей своей. Я буду делать то, что считаю правильным для этого бизнеса.", а что ты тогда отказался проиграть Стингу на ВР31?

А почему он должен проигрывать? Я думаю сам Винс, а не трипак,не хотел бы, чтобы главный хил в истории wwe проигрывал рестлеру из wcw

Ну, если играть в аналогии, то ты ставишь 1/10 всем фильмам без хэппи-энда.Игрок тогда не отвечал за результаты. Унижать WCW - это фетиш Винса.

Объяснил , завалил аргументами,разжевал и в рот положил, разложил по полочкам, просветил, вправил мозги, разъяснил до посинения, вбил в голову, разжевал до состояния пюре, проинформировал с подробностями, просветил во всех подробностях, разъяснил на пальцах, вколотил знания, разъяснил до полного просветления, проинструктировал с пристрастием

Моё уважение к Трипл Эйчу после этих слов только возросло. У нас часто любят в шуточной форме использовать фразу "best for business", но сейчас она идеально подходит под то, как Сина завершил карьеру. Гюнтера весь матч букали, посылали и оскорбляли, а после шоу вообще ему пришлось выходить с охраной, так как фанаты были очень недовольны тем, что он победил. И после этого многие заявляют, что Гюнтер не получит никакого пуша? Его вчерашний перфоманс сравним с тем, как относилась публика на арене к Джону во время его хильского забега. Благодаря этому матчу Гюнтер стал самым ненавистным и одновременно лучшим хилом в нынешнем ростере. Это полная реабилитация от поражения Джею на ВМ (хотя по моему мнению она случилась ещё после их реванша, когда Гюнтер вернул себе титул), поэтому надеюсь, что мы больше не услышим уже бессмысленных чантов "ты отстучал". Но и сам Гюнтер при этом огромный молодец. Не каждый согласится заставить Джона отстучать в его же прощальном матче. Это только на экране и на словах выглядит и звучит просто, но на деле принять такое решение - нужно иметь стальные яйца. Тому же Гробовщику не хотели прерывать стрик из-за уважения, боязни потом не оправдать ожиданий и последующей реакции фанатов. Поэтому та масса хейта и негатива, получаемая Гюнтером, основывается только на субъективном мнении о нём и ненависти как к рестлеру.

Вообще Игрок молодец по той же причине, что и Гюнтер. Занимая такую должность, нужно быть кремнём, чтобы не сломаться под мнением фанатов. Кто-то скажет "это лучше для бизнеса, но не для поклонников рестлинга". А что, собственно, WWE не делает для зрителя? Шоу практически в каждом городе США и выезды в Европу и другие страны? Пожалуйста. Огромные арены, чтобы при желании больше людей попали на рестлинг? Держите. Любые виды развлечений во время посещения на ваш вкус и цвет? Будет сделано. Частые фан-встречи и автограф-сессии с суперзвёздами промоушена? Нам не жалко. Сочные вывески и занимательные сюжеты и интриги, чтобы вам было интересно? Не проблема. Мерч? Всё для вас. Простой доступ к просмотру в интернете? Получайте.

Если бы букинг зависел от того, что желает большая часть публики, то у нас условные Сет, Кевин, Стайлз и Балор носили бы титулы и были непобеждёнными по 5-10 лет.

Во многом согласен , кроме этого

Так по итогу никаких ожиданий и не оправдало . Слитый стрик в никуда , как и прощальный матч Сины. Тот же Брейкер был бы здесь куда уместнее

Как же забавляют негативные комментарии 

Чем поражение Сины Гюнтеру лучше для бизнеса? Гюнтеру эта победа буста не даст. Даже, возможно наоборот. Да и у многих зрителей уже наверняка окончательно сформировалось мнение о том, как ЦЦУ относится к своим легендам. Слили бездарно стрик Гробовщика, слили последний забег Батисты, слили забег Стинга, слили забег Сины. Эй, Крис! Ты еще хочешь совершить финальный забег в ЦЦУ?)))) С радостью понаблюдаю)

Чувак, это рестлинг шоу, где бои проходят не по-настоящему, более того, если исключить тему шоу рестлинга - то Сина давным давно отстучал во время удушающего, если не отстучал, то отключился бы за считанные секунды.
Если и говорить про реальные факты, то я когда вижу как проводят удушающий прием, то я ловлю лютый стыд, ибо этот прием выставляют так, будто бы его легко контрить)

Тот факт, что Гюнтера дико забукали и есть буст, он же Хилл. В этом все и заключалась. Если бы Сину выиграл бы фейс, это бы не дало ничего, а так теперь Гюнтер самый ненавидимый рестлер в компании.

Стрик гробовщика прервал правильный человек. Если помнишь, Брок после возвращения проиграл Сине , потом трипаку и уже не особо воспринимался. Потом же прерывание стрика гробовщика и сквош Сины, сделали его монстром на долгие годы.

Батиста сам хотел проиграть и именно трипл эйчу.

А Сину как слили? Он в 48 лет выиграл главное и интерконтинентальное чемпионство,закрыв все гештальты, всех бы так сливали.

Стингу просто подобрали неправильного оппонента, им должен был быть гробовщик по хорошему. Многим людям не нравится , что он проиграл,но я не понимаю претензий . Конечно бывший рестлер из wcw проиграл главному хилу в истории wwe

Стрик Гробовщика был слит в плохом матче, но это из-за сотрясения. По факту Леснар какой бы грозной силой не считался, то именно тогда он поднялся до уникальных высот, когда победа над ним была на вес золота. И заслужить её было тяжелее, чем титул взять. И именно тогда начались его неоднократные фьюды с Рейнсом, который и тоже Тейкера победил и  каждое их столкновение смотрелось через некоторое время как имбовые монстры

Если говорить о полноценном забеге Батисты, то он сам его провафлил из-за отвратительной формы, в результате чего обещанный титул дали Брайану. Если же об одном матче против Игрока - так они два давних друга и там было решение поставить карьеру на кон, некоторые хотят уйти именно так.

Стинг вообще не легенда WWE, он легенда WCW и поэтому было делом принципа не дать ему победу на мании. Ну а дальше конечно травма подвела.

Ну а по Сине я считаю что всё правильно, тут больше вопросов к его селлингу

На мой взгляд если плохие завершения вспоминать, то скорее уж надо Энгла вспомнить, вот там реально матч без смысла,который никому ничего не дал

Ой, я вас умоляю, вы все можете оправдывать как угодно результаты забегов Сины и Ко. Пускай там были объективные причины, пускай там не могло быть иначе. Но итогового результата это не меняет. 

Даже на примере Сины: тот кто смотрит рестлинг регулярно, да - они получили супер хила. Но на какую ЦА был нацелен забег Сины? По маркетинговой кампании  - это, в первую очередь, попытка вернуть бывших зрителей. Именно вернуть. И что получили те, кто вернулись? Проигрыш Сины в финальном матче? Может какую-то часть людей и завлечет на следующие выпуски желание побукать Гюнтера, но лично меня - нет.

Тут логика простая, я не смотрю рестлинг регулярно, возвращаясь только на знаковые ППВ и матчи. После истории с предыдущими забегами легенд я уже предвзято относился к забегу Сины. С Синой увидел какую-то дичь. Вернусь я к регулярке? Нет. Будут финальные забегы Леснара, Джерико, еще кого-то. Вернусь ли я? Вряд ли. Зачем? Увидеть, очередной монреальский облом?

Поэтому, как итог - те кто смотрел рестлинг регулярно, так и продолжат его смотреть (независимо от результатов забега Сины и победы Гюнтера), а те, кто не смотрят на регулярке WWE, ну у них вряд ли появится желание увеличить кол-во просмотров, или желание купить больше мерча. Скорее даже наоборот. О чем я и говорил в первом сообщении.

Скорее поднять рейтинги. Если человек смотрел реслинг только ради одного реслера, того же Сины например, то без него он не станет смотреть. Но таких мало, не надо судить всех по себе. А большинству нужны просто громкие вывески. И они будут работать всегда. И иногда у двух реслеров могут быть прямо противоположные по качеству матчи. Один фейл не означает что будет так же дальше

Несёт такую херь, что аж тошнит от его комментариев. Джон- один из тех, кто делал реслинг всегда настоящим, а давать проигрывать какому-то козлу- это просто тупо, проиграть Броку так- понятно, там большая история- а здесь ни с чего побеждает какой-то бывший NXT-ишник