Винс Руссо предложил Трипл Эйчу писать сюжеты через ChatGPT

Руссо конечно молодец - он сам придумывал такие приколы что его потом приходилось сто раз в час перепроверять и перепоправлять. Макмэн и Джарретт с Мантелом не дадут соврать.

Я бы на это посморел Братан

Винс Руссо критикует кого-то за букинг)

так у ццу большая часть сюжетов интересная, в aew же напротив - сюжетов практически нет

Macan укусил Руссо. Братан.

Тут можно охарактеризовать как "50 оттенков братанов". А че, звучит, не?

А разве они уже не через чатджипити пишутся? Нет, я не верю, что живой человек, который в рестлинге не один год, может прописывать настолько никакущие сюжеты...

Я со временем понял, что это вредный дискурс. Коммьюнити наполнено людьми, от обычных фанатов, до ветеранов и бывших управленцев, которые задают всякие инфоповоды, но при этом по их словам видно, что они или байтят, или живут в какой-то иллюзии. Поэтому я и столкнулся в течение нескольких месяцев с перлами а-ля "ботчи в женском тройнике", "на Ро мизерный процент рестлинга и сплошная болталовка", "Панк рестлит в футболке", и вот Руссо пополняет коллекцию своим "нет сюжетов, нет персонажей".

Не могу понять только, а зачем? Ну вот я обозреваю Ро. Я буквально под итогами расписываю сюжеты и свое отношение к ним. У них есть оболочка, они развиваются. Внутри сюжетов участвуют персонажи, со своей четкой поведенческой линией и понятной мотивацией. Сказать, что этого не существует - значит солгать. Сказать, что вы с этой ахинеей согласны - значит, или солгать, или не иметь понятия, что происходит на экране. Ну, или третье, когда вам не нравится продукт, и вы присоединяетесь к любому, даже самому отбитому бреду, чтобы это выразить, хотя такого я никогда не понимал, в этом ноль смысла даже с хейтерской точки зрения, потому что существующие проблемы размываются, и не получают ни то что решения, а в принципе даже шанса долететь до тех, кто может влиять на букинг.

Что-то мне подсказывает, что Руссо не читает твои обзоры, и поэтому он не знает, что в WWE есть сюжеты.

У комьюнити есть абсолютно глупая установка: если сюжет не нравится лично им, то это значит, что сюжета нет, если рестлер не нравится лично им, то он скучный, унылый, искусственный и так далее, как с теми же претензиями в адрес Гюнтера. Ну или просто нравится бегать с чужими тейками лайкосики собирать, я хз.

По первому абзацу согласен. Тоже бесят люди, которые гонятся за инфоповодом. Я бы в твой список еще одного чела добавил, который высмеял первое промо Флетчера после хилтерна, подчеркнув, что там было неуместное позиционирование Оспрея, как столпа аедеба. А на деле его не было, и там как раз наоборот был именно сарказм. И оказалось, что этот чел походу просто косплеил комменты других хомяков, которые даже шоу не смотрели, но хотели вставить свои пять копеек с критикой сюжетов в аедабе.

Зачетный сарказм, только не понимаю, почему ты зацепился именно за этот случай, учитывая, что я критиковал саму концепцию "фанаты сказали" в отношении такого сравнения, и там нет противоречия с контекстом промо. Я его даже сейчас пересмотрел, после чего нашел свой комментарий.Проекция она такая. Мотив тяжело доказать, кстати, его обычно рассматривают по косвенным признакам. Если я хотел задеть твой любимый аедаб, почему я не делаю этого сейчас, и почему все твои восхитительные примеры, что с этим, что с оценками, более годовой давности? Почему я, как и ты, защищаю Моне от хейта, являясь уже давно убежденным сторонником мысли, что она и защищает свои титулы, и проиграет их, а не вакантирует (доказывая это не только здесь?).

У тебя как раз другой случай, присасываешься к каждому хейту ццу, гоняешь рофлы по поводу чьей-то любви к великому женскому тройнику, который ты не видел, и, собственно, даже не заявлял обратного. В интернете же сказали, что плохо и там ботчи, значит, так и есть. А то, что те же самые люди про незащищающуюся Моне говорят, критикуют споты со скобами в жопу Шторм, и продолжают гонять байки про кровоточащего из матча в матч Моксли, тебе уже наплевать. Одни хомяки, потому что говорят чушь про AEW, другие базовики, потому что справедливо критикуют WWE. Не путать!

Те, кто критикуют и AEW, и WWE - это базованные хомяки. Не путаю. Женский тройник я глянул благодаря дяде Мельтцеру (черный пиар тоже пиар). Сразу стало интересно, что же за матч такой, что второй главный рестлинг аналитик после дракончика повесил на него позорный ярлык "худшего в году". Ииии... он не был худшим в году. И ботчей до момента того самого удержания я не увидел. Просто увидел весьма средний матч слитый ужасной концовкой. И все мои комменты именно относительно этого матча ограничились как раз концовкой, так как этот тот тип ботчей, которые я ненавижу. В комменте с новостью о последнем шоу аедаба я так же проехался по ботчу судьи и концовке, которая при том была гораздо менее ужасной. А дальнейшие рофлы касательно тройника были связаны именно с оценкой 4,5. Так что, если прям серьезно, то вот мой вердикт по этому матчу. Это что-то среднее между 4,5 и худшим матчем года. Но стебать Мельтцера мне скучно, ведь он не прочитает. Кстати, я тоже критикую споты со скобами в попу Тони Шторм. Негоже такой попец портить. Ну и напоследок. Пожалуйста, не думай, что я пытаюсь искать у тебя двойные стандарты именно по отношению к аедабу. Просто у AEW я посмотрел абсолютно все еженедельники за шесть лет, включая Рампагу, а у WWE только ппв, тейковеры и матчи с еженедельников, которые получили хороший отклик. Поэтому в отношении аедаба это сделать проще, так как ты явно играешь на чужом поле. Ну и несколько твоих положительных комментов в адрес AEW (про ту же самую Моне или Тони) на самом деле мало что меняют. Я вон тоже положительно оценил матч Сины и Стайлза, а так же кэш инн Роллинса. Но WWE энджоером ты меня после этого не стал считать.

Ого, то есть, ты упустил такую возможность проехаться по лгущему Мельтцеру, который в лоб своим подписчикам рассказывает о ботчах, которых не было, чтобы повыделываться на чужую вкусовщину? Не знаю, закатывать мне слова или гордиться, что мои слова имеют такой вес в твоем восприятии.

Так претензия-то какая? Я хейтер AEW только в твоей голове. Мы с Гриссдом буквально вместе ППВ смотрим в конфе. Можешь поинтересоваться у него, как я ненавижу этот промоушен.

Братан, сечешь, братан? Вот это настоящее дерьмо, братан, меня прям прёт.

Пусть лучше уж через Гемини пишет или Мистраль

Братан, братан, Трипл Эйч...он, братан, ну, братан, чувак, я сейчас работаю в JCW, братан, в WWE нет сюжетов, понимаешь о чем я, братан?

- Руссо
- критикует

Кстати прекрасная идея, хуже точно быть не может. Ещё можно полностью отдать креатив в руки тому, кто умеет в креатив. Например - Хейман, Рок, мб какой-то Панк (тут кстати не уверен, несмотря на уверенность в нём, как очень креативном реслере).

Ну а давайте, чтобы против истины не согрешить, посмотрим, что происходило с титулами весь год. 
1. Мужской титул РО. Окей, тут честно половину времени вокруг него было хоть что-то. Понятно, что весь период чемпионства Гюнтера мы благополучно вычёркиваем, тут нечего даже обсуждать. Имеем некоторый период фансервиса в виде чемпионства Джея Усо, чемпионство Сета и некоторый период чемпионства Панка. Ну окей, тут можно найти 5 из 10 за счёт двоих последних
2. Мужской титул Смэка. Даже учитывая чемпионство Сины и полное отсутствие у меня негатива к Коди - тут 3 из 10 потолок, думаю даже объяснять не нужно
3. Женский титул Смэка. Хз, 0 из 10, не смог вспомнить ничего интересного, связанного с ним за прошлый год
4. Женский титул Ро. 2 из 10 за короткий рейн Наоми и какое-то небольшое символическое противостояние Рипли и Белейр (не назвать его интересным, но оно хотя бы БЫЛО). Всё остальное время, 100% времени кроме указанных, с титулом не происходило НИЧЕГО
5. Мужской командный дивизион на обоих брендах - абсолютный чистый не огранённый НОЛЬ из десяти возможных
6. Женский командный титул - ну наверное 7 из 10, куча внимания вокруг него, к сожалению, даже при этом именно сюжетных линий мы тут не вспомним, скорее всё держалось на харизме отдельных реслеров
7. Женский ИК титул - 8 из 10, спасибо Линч, однако за весь период до Линч тут опять же не происходило ничего
8. Женский ЮС титул 4 из 10 за робкие попытки Челси сделать его интересным, всё время кроме Челси там опять же ничего
9. Мужской ИК - 4 из 10 за Доминика и Сину под конец, но объективно даже у Дома ничего с титулом почти всё время не происходило
10. Мужской ЮС титул - полный 0 из 10

Итого мы имеем хорошую персональную работу таких реслеров, как: Сет, Панк, Сина, Блисс+Шарлотт, Линч, Дом, Челси, Морган
Кроме персональной работы не вижу ничего вообще. За весь год. Как только титул оказывается у Вакер, Скай, Гюнтера, Каргилл и т.д., которые сами не могут ничего создать и которым нужна поддержка креативного отдела - титул полностью выпадает из инфополя. Уверен, 100% вариантов, которые мы только можем придумать, в том числе невменяемые варианты Руссо - всё это было бы лучше, чем работа креативного отдела.

Я написал длинный ответ, где перечислил 19 интересных сюжетов 2025, но из-за лимита в 5 тысяч слов он не отправился и текст сбросился. Кратко: сюжеты не всегда строятся вокруг титулов, но их всё равно было полно, и я не знаю, где все видят их отсутствие, у нас было множество интересных событий. Я наполовину согласен с Винсом - а именно с тем, что сейчас ццу не хватает ярких гиммиков, которые бы выделялись на фоне остальных. Если и мельком перечислить все сюжеты, про которые я подробно расписал в том комменте, то:
1. Возвращение ЭйДжей Ли
2. Блисс и Шарлотт
3. Кабуки - Рипли/Скай
4. "Человек в капюшоне"
5. Линч - Бэйли - Лайра
6. Линч - Максинн
7. Бьянка - Ио - Рипли
8. Наоми - Джейд - Бьянка
9. Фату - Соло
10. Фату - Строуман (теневой и недооценённый сюжет)
11. Мак - Коди (со временем стал хорошим сюжетом)
12. Рейнс - Хейман - Сет - Панк
13. The Vision
14. Арка искупления Кармело Хейса
15. Хильский забег Сины (смысл был в его желании забрать титул и разрушить рестлинг, а это даже не словах звучит интересно). Жаль, что недоразвили сюжет
16. Гюнтер - Сина
17. Джей - Гюнтер
18. Кевин - Сэми
19. Эль Гранде Американо

По факту только Доминик и был каким-то интересным чемпом. Хотя бы за матчами следить интересно

Я понимаю, что ты не любишь Тиффани и Джакс, но говорить, что с титулом ничего не происходило, в то время, как у Страттон был сюжетный рейн длиной почти в год с защитами каждый месяц - перебор передергивания, бро.

О нет, я как раз позитивно отношусь к обеим, как это ни странно. Вот только весь сюжет у них был пока у Тиффани был чемодан, а Джакс была чемпионкой. Но вот дальше всё...

Пусть сначала докажет что сюжеты в данный момент без ИИ пишутся.

Умные мысли преследовали его, но он был быстрее

Ну так посмотреть ЖПТ может даже и вытянет Трипака из пост-креативного расстройства)

Трипак мог бы почитать пару книжек по развитию креативности, если дело именно в отсутствии креатива. Но он не единственный человек, который придумывает сюжеты. Да и что имел ввиду Руссо под "отсутствием сюжетных линий и персонажей"?

У них всё как говорится ради момента сейчас . Хилтерн сины (сам хилтерн хорош но вот РМ отсутствие Рока сказалось) , фейстерн сины ( но это была польная чушь ) . Брок леснар vs сина . Есть матчи но нет нормального сценария противостояния . Я помню противостояние брока и романа сами матчи херовые , но вот сценарий противостояния норм был . Хейман вернулся к броку и они лишили его титула. Но это интересно было .Вообще хоть и длинный рейн романа надоел , но вокруг родословной был сюжет предательство зейна и братьев усо . А сейчас есть виденье но а дальше ничего. Надеюсь Сет и Бьянка после возвращения стряхнут это все . Есть Лив но ракель претендентка на чемпионство . И в судном дне всё спокойно и в виденье все спокойно . Я не ожидаю прям очень ярких сенсаций , но хотя бы что-то интересное должно быть . Я последние выпуски вообще не посмотрел . Прочитал обзор и всё , спасибо людям за текстовый обзор . А то ради этого тратить 2 часа

Мне кажется что даже если сценарий будет писать чат гпт, качество от этого лучше не станет

Так Руссо в очередной раз расписался в своей некомпетентности.
У нейросетей отвратительная "креативность" и частые глупые ошибки

Из-за таких вот идей WCW и сдохло

Увы... перавя версия GPT-шки появилась в 2018, так что не нужно тут на ИИ все грехи валить.

Вообще речь про его идеи. Хз, к чему ты тут прицепился

Первая версия Винса Руссо вышла намного раньше

И в чем он не прав, Братан?